 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
1、被投诉人:6 C2 c3 H1 }7 r, r8 R5 ~' ^3 y
小黄发言“我的帖子逻辑清楚,被贡党洗脑成功的人,是脑残。”
. t8 N3 g$ r ]5 I" _$ T. Q6 w! M f$ l9 {& ?4 E2 L
2、执法版主裁决和理由:' Z, G- U9 k! t M: O1 |8 o2 o0 B
“脑残”是对他人智力的攻击,但被投诉贴所攻击的对象是“被贡党洗脑成功的人”,是一个不特指的人群;与其所引用的贴进行联系,这应该是一个解释其逻辑立场的话,而不是因为被引用的贴而对被引用贴的发言人进行攻击。综上所述,此例不适用于“针对本网网友的人身攻击”的要求,故不支持此诉。举个例子,假如有人骂东北人,虽然本网一定有大量的东北人,但不构成对对本网网友的人身攻击,而只能作为地域歧视处理;再比如,假如有人攻击XX党,虽然本网网友里很可能有一些党员,但不会被作为人身攻击处理;再比如,假如有人在这里对某某功进行攻击,虽然这里一定有会员是该功的成员,也不会被作为人身攻击处理。因此,在处理人身攻击的时候,我只能按照规则对被攻击对象进行确认,只要被攻击对象不能被限定在本网网友之内,即不够成人身攻击。
. `% K# L7 Z6 s, w
" s6 S$ D9 L% D+ m7 n% @" ^请各位对此裁决及相关理由做出考量,并积极投票。呼吁不要考虑政治立场,仅考虑我给出的理由和裁决结果。& u2 p. i, z0 E8 L2 Q. h) Y4 ?
. [& m! N5 a, a& N8 R$ _
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-24 23:40 编辑 ] |
|