投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
1 p8 i( k4 f6 g; rhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
3 h# s5 u# |% {% K
8 p# A3 t* Z) O" _. F' i* `1 X' G) P4 M如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
$ k- Z3 P) s8 L) D6 h
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

" l' V; u, C6 l- ^& v/ m: W我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
* ]" g; q, u! n你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
% `& W+ Y; O' F( M
9 E+ X3 {5 ?  A& Z我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
2 z8 L$ m  m5 N1 V+ E我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 H/ ^/ H* @, J! K
% v& z& j* ]2 [+ M我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
; J; A) Q. P( C5 V7 c
& @. F5 X& k* W+ u: W[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
6 n- W* @" p8 w* x: n% U我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

# [/ d1 L$ O" [
1 W0 y! W$ P, f$ g我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
- j% a" v8 K1 [- q' x
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
" g' O0 L; W9 T有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
! Y+ `4 O5 f8 W6 i. \. j只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
$ r+ V8 w  `/ ^  M. {$ W有几个跑的了??

" o& f# x4 d( h5 Z( n3 }被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
  e- N- }) r3 I  C  b1 u如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
, l) A" j, H% O6 O8 u
$ Y2 d- Q3 j. b! Y( \5 y被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

5 h4 V9 ^/ ^1 M" J! i3 c
2 h8 T/ I% Q9 z, H# E& `8 U" O后来政变的是老百姓吗？
' d& K8 _6 o( h; }( w是精英而己，
- X  f2 Q: r0 Y+ D0 W( p你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
8 F2 k9 p6 q8 p" ~# B9 Z( [$ I我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
3 t/ S. v' v# p/ G几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
) a7 Q/ g4 _! l- p% \
8 O) ^% o$ f+ P& Y2 |' Z3 z! h如果是多数，后来也不可能政变了。
6 ^' H2 ?% k- {6 C" |- `4 }$ z0 u
  g6 N9 ~$ d, `' L' I& L你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
$ i6 h" ]; \  ?! a0 O" \
# o2 j- v9 ]7 I$ g' O
后来政变的是老百姓吗？
* U7 c- ]& P- ^0 f, k% D, ~, _. m是精英而己，
9 r  q# z7 a& {8 ]' R, ^你说过的，
! y, T: K( R; W) [4 l5 ?, w$ N
: P1 L* ]. G! f; }) G党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
* F. k9 ?4 }" i/ ?# \( T9 M我爸是党员，当然熏不到
5 O3 J& `6 [5 h2 I& w3 I
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
5 f# n$ l' w8 _# p+ Z# R7 \你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
2 K0 Z1 I3 `' l% q
6 u: r' F8 H2 g3 [: N" K- m+ X如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
, g+ ?/ y' o. O% Q! a而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

  ~* {4 D+ |( q4 e4 D4 \  u  \3 s* u1 q
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
$ x5 C) U1 ?! a
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
# w0 \' P& o8 n8 ~2 H% C7 ?- B而且，很多人是打来 ...

5 D0 G5 v- i9 p0 h- g8 g% w民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
+ r2 R* Q& J( E- v% x1 h' t: N人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
6 k& T8 [5 o* O, X
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
& C  r) \; h6 Q
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
* ^' C- v8 ^$ O5 k) P) K$ V按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~