投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
# T$ U4 S8 `0 D1 ?- d# U% _* s; g
% Z( s' F" X2 A' }3 ^1 g/ N. N/ J如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

1 N9 p- L2 c* o" s7 L  g; _. V+ I如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
% G0 i0 K6 z( X
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
* ~$ X) i- X' A& I& u) i你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
/ s! U8 B# A7 Y- E如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
4 U! h/ M5 Q/ S+ E& M7 C' I
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

' j1 ^  a' U! _7 L/ |4 e你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

0 K* n' T7 \4 R# F' y我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
( z- B. q% m) r0 Q骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
, v! o3 l5 k% G: D
4 y$ Q4 b4 f; U; x$ U# \$ S[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
, j5 E7 B% r. L1 q' Q; ?6 d& m
. ~7 H) m  @' y6 X6 m! w你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
$ R) O  e& U) D4 a% C, e6 s' Z8 {6 }我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
% \9 z7 ]* [$ P; U, ?) I1 e  Q
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
0 w. k; _; S8 p* G骚客你最近没有 ...

( B, R9 r  `/ N/ s: R
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
- a0 h' d' E9 l2 d# j' e
0 [8 R# w. u, C5 S  X2 d8 a- j如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

0 Y+ X2 u! e# ]; u" t6 ^这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
! J* S7 f2 p2 d& R1 {有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
, e" N% {: U; V- K有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
: g* T. y6 _+ T. v! o  x如果是多数，后来也不可能政变了。

$ x9 M: n0 N7 e* G
& [9 P9 {( P/ X& R! \( ^2 T后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
: ?& M- _* Z. S3 \, y) `你说过的，
+ c; r/ A3 |6 i4 ?9 I1 W* K) @- \
! z, R5 j( A% C' M党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
1 N5 S  Q7 t5 w) Y3 n/ w5 c我爸是党员，当然熏不到
& |, R/ ~6 T% S( u
5 [2 W( Y6 A# `( D党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
" R. O( K, [6 O0 I
. e; |- d. k$ k3 O如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
" R; @$ J2 o6 l2 J$ c: a* c: ^

后来政变的是老百姓吗？
% `( _% \, n$ N% s* q9 k是精英而己，
你说过的，
) o5 G  ~- ~8 [  h2 [' {
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
& D* [. |2 E& h- l1 b( I9 m
0 f( Q8 a2 K- w$ O/ j! p如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

) s8 _3 j! E2 |  [如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

% ^: d9 n$ Z/ I. Q3 O2 H* h' L
- I+ V7 `8 s# [: S& |0 y/ Q/ W如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
0 |# ?) Y" p( n3 N% H9 B7 k- \
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
* B6 \6 o% r7 @0 B! @1 J/ l- q
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~