投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
1 r3 E7 y( K" v* j% {& Ghttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
  B' y7 g8 L7 ^3 _
2 Y3 W' D8 R& n如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
+ p0 G4 x* g' a- l1 b6 J: [: r1 X
% i: i. W7 {: q+ k; P如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 T; P3 m5 I8 k! u9 V7 }/ S
) h3 P; c* S" x' s7 X我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
" S6 R6 B1 |! k% F如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

  S$ d" f7 U/ }9 |3 F你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
9 z, G7 b3 U0 |& `% P我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
" p: ~0 |% Z, K
$ t3 L, L5 G3 r7 U- n我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
! o: C) ?: J( x8 O/ s/ M
6 I4 v9 A- x0 Q2 Y# k7 J# _! p[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
  M) r% K, L6 s$ c7 O/ C5 q: G
' P* J8 |6 p# s7 c! x3 p我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
9 j& U3 c( ~, t! f) i8 r( [* k骚客你最近没有 ...

. c: p8 ^- |( p- ~我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

0 q' o$ o8 h% S* d如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

2 G9 |* d1 ]9 l+ ?: I) s, Q这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
1 O0 z$ x+ |0 d( [* x有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
& p  Z4 M3 `0 @1 K6 S0 L0 C6 I- E只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
2 f$ V" P! X1 A/ k7 Y有几个跑的了??

7 p# r0 ?: a% z# c' z被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
+ \6 F' u4 e( Z( x如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
: @- Z7 q0 R# ^
, W' V9 F% P5 W被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

/ I: F0 w$ b) T
4 S; P  I0 O' \6 L& h9 D4 x& l后来政变的是老百姓吗？
/ [3 S8 S0 ]9 w: C6 e8 q8 m是精英而己，
你说过的，
) H. D4 o, F; x
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
2 u8 O6 @: S1 P$ J9 k: w  y0 o0 d
* t# r2 o) a- L0 y党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
4 V$ F6 Y) q$ V& I% l* `几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

4 T, X, [0 z0 p$ k7 q如果是多数，后来也不可能政变了。

3 v" m/ Q* ?3 G' y你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
7 P: G" f$ h5 r3 ]+ b- @: t你说过的，

' p% u! r7 l6 |  u" K党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
' g# Q( W. y  f2 A6 L我爸是党员，当然熏不到
/ X2 ~" W: y5 P+ `# J1 e# V
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
1 V8 V7 H& ?. I9 q( g8 ?几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
9 W/ g8 y* G8 _9 l) c9 i7 B* m5 R; _
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

2 z2 O- w9 C7 h! ~- D
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# a& N* E! ^& ]( S; P  r' x
( ?! {  D( v4 y/ A4 J  K红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
* w& }8 q, N; d" N而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
7 X! q/ S: b8 i: x5 y3 q: y, ~5 z

$ |$ O/ T7 ~& v2 b如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

& b; z+ ?- X9 e3 {5 P& a9 y
, i. P' Q4 u) W& |) e+ q' Q* Z6 T民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
" V4 K, @% e8 I# D$ b+ w我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

  \' o* z2 ^2 c& t3 j1 a  |文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
3 X7 W6 k! L" v. `7 `& o4 B" n这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
4 r3 L6 c% h( t包括大多数坛子里人的长辈们~~