建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。

休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，

你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
2 r1 t! u' U; [8 M
今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。
8 v* U1 j% ?& h  Q& t
- N3 M3 C! k' D) Y$ R' |小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

  f' t  P$ |1 D" c观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。

4 ^/ ^6 ?) Y  H' z. ][ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。

8 r. E; m6 |! p& p, [( e$ `  V白水兄为真正的朋友！
" R/ n+ _1 z: e: ~7 \5 d; t$ }3 n4 S$ p
# V) D0 B4 m  D2 n$ a- g/ o3 M打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。
! P( f! T3 c9 P- S$ [8 N
- _0 N& w6 e4 [% t& b* K, a辩论就是这样，有理讲理，有据说据。
9 U  d! Z  x8 G; Q
另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。

) k0 ]8 w5 v4 ]) N7 i" @! O同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。
; @6 [5 h) t& o: n2 v& R! `) ]2 W& X: t
7 A  S$ E7 ?& h# ^0 f0 d再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
# w' ~1 d  L  p# z0 @呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

1 t, b" T& F; r( Y/ L/ J4 w正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
* c, m% ~, d4 D- g- @小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

/ b& P. b" R! Y0 Y  z2 I. V+ ^7 `# l小黄的逻辑是清清楚楚的。
+ {4 l- W8 u3 C白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。

8 \! g) ]/ x1 t8 U' t) m[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
顺便多说两句我的看法，
8 D, v" B9 B4 D0 V" g/ [7 f5 T
  n2 f! U2 I2 t+ {% ]6 x/ H0 h你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

" Q% ], I! @/ m: m. c% d2 }支持白水
% ~5 l" i0 W* E
能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
0 b9 C6 z8 R* J" w
" r' v7 `7 y" v) U6 ]% x% D至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。

讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
0 z4 }" ]* i' d! W小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
; X/ O  u  X& g% F
0 w( t- l) A& u! i  d6 t% o至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
5 @! F6 ]. Z0 |' t3 Y) ~4 }+ w讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

& J1 h+ ?: \. u( t, w, g小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
- |9 n' f8 J$ S2 G8 B3 S至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵

行了吧，民主至上的小友。呵呵
是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。
6 P0 @  F. f/ v' N. p
上班去喽～～～～～～～～