按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
$ `. |; q* x. U8 \: r
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
8 S& ]# e0 d" {. ?, v- hNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
3 N% S4 i$ b/ ]* y2 N' J3 V7 xhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
  n) J4 Z5 H" H' a3 ?
5 V) _1 C& d7 X: ~! I同时大家还发表了不少意见
( |, o0 L- U( k8 \1 P1 @! y; F
# j3 v4 y; d0 H) e我最后提个建议:
9 S  ~$ C2 j+ m0 Z8 X0 U
老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

6 O* j$ Z8 G/ ]# @( y4 O4 J& U首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

1 E/ _, G  R9 A其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
# m( p+ L' n8 H% O
难道这还不够么？
8 L) m, Y3 ]7 }8 g! t
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
# K! j  n  m/ d; T) Z$ |
8 u+ c2 p$ w9 t. V( l! s如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
% e7 h9 j5 d# g+ ^
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
1 R+ o2 m: [4 O% L5 E$ o1 y  h7 g, e
5 N# ^5 \4 r* B& F( ~  a你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
; [+ _$ c& ~8 L/ i9 A, s
# v; H0 r; n$ i8 J7 Q% f斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
/ S2 {0 [& z' A- g# P/ A  p* A  T& |1 `
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

3 y0 G' a0 c: g其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

- k( S! A: |# g% @' Z) F- P" D我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

4 S  c( e) p" t# n3 ~( m, E3 D我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

5 Z5 _7 o, Z  J  M' Q个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
  w0 E; g+ Z, d! A& C3 B
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
& \0 {4 G0 m. Z/ @' x
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
+ [& H! g$ t/ G; z) [0 N
) g' {1 a7 q' p$ e* V4 p老杨你这是在误导吧？

/ g4 A! Y7 N  V& ]: W5 d首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

3 c9 i3 L$ r/ J8 x. K3 J8 [  M管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
% h1 `* H0 I1 `7 @3 ]8 W2 f: Z这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

7 z) `8 C- n8 I7 k( ~" N个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

$ T/ i, Y3 }4 D4 h但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
4 C3 i8 O* w/ d9 _: `" J
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
: E3 s+ h9 d2 n' R# \我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

4 X) ~  ^- ?, W7 n8 m你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

+ \; g7 ^4 F9 _: t8 ^" S2 }同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

; L; J$ v# i9 K还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

* l, {) g9 V) S  T2 q你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
7 X" b8 n2 _$ v/ J
' E1 ?; \2 l" p; y! i: t" i同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
0 t9 v: d3 R6 n: N3 R
7 q; x6 k: E, [既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
, q9 y8 y( t1 [" s0 @
, [7 V3 \! v) s- e- l! d- f+ i( I或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

7 ?5 g3 x+ `3 P. ^* X* E; ], P我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
5 @& |, W2 |) C2 \- X  C; r
5 |- N1 q4 K, N我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

5 W! r* r5 T  c& N6 e* g8 h你没有看到我在那后面的留言？

+ P( j: h. P# M' J- t3 s[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

0 E4 L' [: ]( @( O+ U$ y8 b个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

! P: q  s( k6 [3 A但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

8 A6 K& |( _& J& n. q" a: d' W! W* s如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
2 ]3 e7 ^, m$ o2 }! k( X, |' h' A
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
* y: r) f2 @. q6 D  y8 M
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
- ?/ e4 Z* k# ]' Z; }2 x4 P这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
. f7 v7 i, l2 ~. c我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
% J# A5 i9 e# y
- A5 {2 |: A5 q% ?( a: ?你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
. R, ^- E4 g( N6 U人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
# }0 N; z0 \. z/ D* ]7 S别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

/ u8 m3 C: E& R& B; g- r7 d- ?2 d[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
: f$ T2 H7 D) z0 |我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

! ~2 d; H3 A4 h7 W/ s; |+ a: KAs a result:
: {) E0 b0 h* H5 n6 C
斑竹睡觉你也不能管。。。
0 u' J! x; K* ^; e; ]9 Q; o" p斑竹故意不管，你也不能管。。。
: W7 k3 c3 }9 n8 w/ D0 P! J) MNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

6 z8 L0 Z3 N9 t' H& f/ }
" m! D" n1 s- k% G% {; o0 D我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

' L; `+ A; X+ W) X我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
0 c7 p  A- x; W- s- c
$ z( b: P: L/ u* N; R我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
% q& L+ o% A% K  ?第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
, B0 w6 Z: ]) b+ [9 a1 G; P, Y  a* q. M- p) s第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
. }, J4 x- }/ u, X第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
6 @' u2 ?3 n0 d* X& y第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
% O9 E5 Q1 g8 t6 \
* k3 ~( ~* M1 D( v我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

# s+ y' o' s9 C- s: R你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
, b6 y; Y, d5 q& i+ s8 [
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

2 i6 x) U; h. ^; h. v- f) ~4 Z希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
" k' ]* N- u9 ~- N$ E) e  L" `
2 d# x4 O. g8 o! h( q老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

# A3 L& S( \. ]: f" ?! g4 b* L$ p. o你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
+ P5 _  ]: o3 b4 {9 m0 x
你是在狐假虎威么？

0 N5 M$ d2 b# ~呵呵  

' i: ^4 C  x; C4 t记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
& j2 q/ L4 J+ [" D2 S( q5 B
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
  V- V7 }* R" J& o
- X' C6 B: s$ R4 a你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
: D: _; R! g0 h% d, |0 b6 n& R
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

* \) @, H+ H* _
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

" J/ D* O& s/ y! n你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

! K4 G* S" u9 G$ ^/ m8 ^
( y. \! ?! H" ]7 y7 O! T如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
3 F* s1 J2 k5 s8 {; t% w
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
" i2 q1 \  P/ D( I
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
3 b5 R$ L! o, s& V
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
  T# {  p7 S: _+ X" W& ]


呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

3 E3 M0 n- O- L- e! U我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
6 J9 z2 S1 e; I  d  T# b  R: U
# N1 G! g6 h  Z8 u: L既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

0 v; _6 ]0 ~1 j
) l& Q$ z; f& Z: }) W2 O9 o2 I
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

$ C; V" X' ~  h/ O  S  t  m哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
! P- ~$ z& e, Z" D5 G: a, `
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

  T/ ^- _5 H2 ^9 p0 h8 d
# N& r7 R* Y# A9 ^  b服气就好！

6 g6 p3 p  p3 A; O不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

. ^, i& A0 ~( x! h  E呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

0 |: E2 R2 V6 _( p2 D8 ^是不？

) O* N, N2 Z1 W8 A- \$ o是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

9 B. R" Z6 l5 N5 _. o+ P* F/ m不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

2 T$ F/ @. H! h# z- ?) I8 n# U水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
/ n: x# L' Y, \" t$ j4 R
! S5 ~5 K- ]4 [6 D. \& D我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

+ K8 {$ I% v$ @3 M可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

+ S% L+ O; ^8 `老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

, H1 x$ G1 z( G
" _. \" c# b* f
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

, Y- a1 E! @+ c! v3 F: B哈哈  谁当 你也当不了

" x" |9 L: I3 F; @8 L- h% Q一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.