按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

3 J5 o3 V; z& n# q0 |斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
, F7 H" Z  v6 ^: `Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
6 F3 E1 C1 G# w6 uhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

: s! C% i6 k3 D2 }3 P3 J目前的新斑规 只是个草案  

# v7 g- l4 _5 E; p) z, o同时大家还发表了不少意见

$ w+ d. U. C  P0 h2 C' s, Z% y我最后提个建议:
- ^8 ~0 {" q7 g/ f1 ?$ H
老杨对新版规具有最终审定权!
: s# c+ w" \# G3 D( X  N% J
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

9 i% k+ q& n; q) T3 q( l老杨你这是在误导吧？
: {+ l/ L% F4 e3 U5 @" i+ G
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
. q/ C7 P/ M: d# G4 v4 S( m/ O
! Q  q3 {) h/ S3 s* W" s( R7 _其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
$ V! _9 {, I, E
5 M) O2 o9 G; ^/ c难道这还不够么？
, E- u  z" |0 \3 Z! W
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

/ j6 B4 M4 H$ j2 h0 W如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
  U# u1 \+ ^+ r% C/ T
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

- |% P" Z5 Q. {( q! v9 \As a result:
8 \1 j& |7 j7 L
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
* R; G$ N1 \# k
请看完之后再发表你的高见好吗？
+ {. l8 w6 l- l! w3 w! m
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

& S" \0 S6 O+ f* \  i0 l- e其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

; L* K# d5 |6 L) ^* l我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
9 |" p% `  @* R1 N# C3 u" ^2 W. T* C6 x
- K! t& H+ G: x我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

$ u* A* I- W  a, h7 I但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
' n0 H: k' E# x
( G8 w* d6 f6 u, w, p; {一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？

- q# m( b8 K  M  C% E0 a2 z首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

9 x/ G, |; x7 f! u  v7 H管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

$ g5 Q! u$ C& P7 y9 H8 K! q个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
+ |3 j2 a& B, \. {2 V1 `
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
" V* t+ J3 \: ^) d! _
7 ~  ^+ Z/ `- |- {" A+ [6 A管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
. z0 _, X! s3 P% U/ W, Z* t6 ]% b我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

7 D  r2 P# _' Y, V# B. a* \你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
7 w( B- Q7 j' M/ V1 t9 Y0 s! L  w3 k
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
7 u) _1 ]0 L2 w' g. f! [
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
0 k( W+ B* r( Z+ C) i
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

8 k( l* l% Q' u- x我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
1 i1 N  y5 K; A* J9 m% u
: K5 Q6 t) S/ h% P9 J请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
( r; ^# R! I# i6 w
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
- m! G( [% F# {; u9 q% m
你没有看到我在那后面的留言？

) R) U/ ]2 J8 F8 d: T* O/ }0 }[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
- c$ o, z! h$ p
; S3 {' b+ F: Q) q! x4 l7 q个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
# h6 W$ }; D, [) t# L
6 b7 B- ], ]% `; w0 P' [但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

" H, u/ Z# J0 Y. a: }. b9 T/ e
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

7 A% T& x- z6 p# h. z" v0 B你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

9 s! |) i' p( }$ o5 q" o
5 O! H# a; w; y. C4 M7 p/ u$ N
6 n) b7 J  R7 D* M" N5 W5 h简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
: c! L+ B% z% G# B8 O
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

3 I0 u2 @1 Q# o- p% c7 G同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

% j* |8 }  B; U5 |/ o你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

9 I' k8 r* F' p[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
3 C# ?1 _- `" I) T: }我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

7 P7 O; Q8 B, F& G. G% |, k) J) YAs a result:

3 g1 A4 ^/ q" s& A  \: G斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
" @$ s& X8 F) {% KNewdream ...

+ V! y7 C8 d) f* m! j- j你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
3 m  N3 [% p: O* h7 v2 X5 y7 }
3 V6 p& A0 c2 m+ {% E% n. M, Q
" V% @: j. U4 I我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

) ^+ o; O9 |4 V7 |; O6 Y$ C我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
* ~7 R: q: f& B6 V
2 g9 `0 b% @( `& k3 s0 [; F我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
& m- f9 Y) r6 R) ]1 Y9 u1 V" D第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
' }4 m6 {4 b& g! z0 K$ \  ^第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
7 a/ h$ c. b( T' }* e# h第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

" q. ?/ u" ~7 b7 h$ F. N- K( n你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
1 E7 N( P: c# ]& m6 y9 O2 u2 c) \人家的网站，人家想当皇帝， ...

1 j9 e) Q: p; Y% i' U老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
; n2 i" [  t7 g$ g: X; m- P6 V
. [- j8 R& k: e  v0 z" Y我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

, @( j8 v3 d  {  V; t另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
1 h4 `0 e8 a1 l8 U, {) p- g" |0 P
9 E+ m- x9 N& K6 y希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

, K# h7 B! n. R' }0 l9 ~1 `/ i- g" n老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

8 A' g4 O- {' X, e8 x& ?% @' ?# x你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

$ g1 s0 ?7 c, C, Z你是在狐假虎威么？

, G) W' n; P8 w' y呵呵  
+ g# i& B6 F2 j3 {9 W
: A! b* t8 Y2 G* u/ Z记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

: p( s) x0 A2 g3 ?是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
+ B0 D7 ~  v, W: \2 U" g
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

7 m) [# B" N9 R0 P/ O% u6 S另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

1 n9 X2 t. q; Q7 C! \' {8 }7 o) ~1 o希望你还是不要当 ...

6 M5 a' V, {6 X5 X5 J5 y: r呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
& ?; u- U2 z: N
% l4 z5 X- r) k* H$ ]# H. S
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
* e, Q4 {2 Q9 d* ^& N- k
) c  v" x' \9 E, l; ]老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

9 Q$ v+ F' L+ X& \  }$ r( b% L无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
8 j" n# g' q4 p& A. b. y
& K. d) m9 h4 X! T
+ K! {; V0 U: H5 ^5 i5 e
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
. L/ r8 }" w& ]! y
0 v; q: ]: y4 v3 m8 a  ~# \你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
, V% l0 W  [- Q4 m7 y
9 c5 a6 U5 r4 A2 b& Q1 e+ I既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
$ _6 F( g* D: k; l& k9 h+ T2 z* h
6 _+ `1 A; q- x: Q难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

3 b; p" ?0 \5 K呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

  F* q/ S; q# Q, w6 P& }$ a; U哈哈  谁当 你也当不了

5 C9 o+ {2 B% _/ Y6 \- F* ~' r一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
+ f! M; j+ Y/ P
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
& n1 w8 e2 x: D% X$ s
9 i* {. U) }8 ~4 l我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

9 L7 s6 h; _0 s, r% x* [' ]
6 Q. ~8 S1 b& H0 [+ y# u' o服气就好！
7 Z7 |& o- \* E: v* T$ U
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
. Y& ~3 L- A* E- f; G2 J4 Q% t
呵呵  

3 y* y* }: u0 H* c4 r' {3 Q0 X记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
" W2 m# R8 V6 t
是不？

0 [% k' e# R6 j4 v7 ^' d2 O) w1 v" b是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
1 n2 _+ w% \1 n" m: u
5 v0 B  V! w9 [/ g) X$ N) j% j水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
% ?! f7 b+ \) n/ u+ j4 _
3 f* z. X9 B/ P/ i8 y/ W1 L告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
2 @& U5 {  X; P, S- N+ C5 _
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

. H! J+ O/ c/ M# C可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
5 K5 j2 W3 s7 E, q
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
$ [4 v, l9 v5 k5 S) ]0 C
" ~' Z( Q9 Z) R7 a& C0 v0 h( |% g& ]0 S
1 s& L: j$ ^' c
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
) h. G9 ~* r) ?5 y
6 W  N8 `; m3 q/ n! u( f一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
6 P+ \& ?" ]1 }
9 j& _  w6 n* X$ L# k你这人太有意思了.自说自话阿.