按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-9-24 08:15

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 08:32

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn · 发表于 2008-9-24 18:40

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表
9 ~" I9 Q& m1 {0 t9 y0 s- zhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规只是个草案

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:24

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表
( C3 R I: M2 X: d, |! ~http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 6 c( C( D: G4 B! R0 G
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。/ W8 K- y- `2 ^! S! s% Q; a- f* o

) a. K* X0 Z3 f; `) z$ BAs a result:
0 M5 C/ N& S( l% v& ~$ f' P! a/ S& f+ ]0 V! ]
斑竹睡觉你也不能管。。。: u# z1 _# b* j2 V* G/ s& }1 U
斑竹故意不管，你也不能管。。。
5 K3 V2 s2 y* \ T6 w( |6 jNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表 * [" L# d2 e! z% }7 l4 j2 B5 [7 B( I

% ]2 p% _$ G* E, s9 p5 m% \其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:33

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
; z9 y o0 D; k- `' r5 g; m/ J3 M. E. B) t: ?
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:38

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
3 s, |5 O I* x& `- w) m3 Z" {4 F
, m' P. H2 w1 a- J* g% y2 Y老杨你这是在误导吧？
+ j3 w5 m6 u$ k3 e* x
`6 f8 a) p2 a8 u3 f7 a5 z3 ~) P首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:39

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
5 H+ O6 d+ {+ ~# y0 y8 z( U  b7 x) g/ t* M) j: y; Y2 j
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）8 U9 _& y) `# ^' x  y, N
3 \8 V" j9 R8 U$ n# m  X4 ?
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:47

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表 . b# P: V5 ]) _( `
( V1 V: n9 i% D* s6 |1 F% D/ @ m/ T
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
H; U, {$ J% E7 a+ A5 W这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。/ W5 J( T# o/ F4 k( U4 R
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:54

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表 0 `8 X$ [- o, y2 U4 e8 o& V4 a
% C, b5 Y' @ `) _7 `
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？ Y2 T% G7 p* J; P( k3 F" _: a7 D
) C, B$ X9 _. Q' Z
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 22:31

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
9 P" S( g) a- g* M4 `
) Y! N5 d5 n% \$ l+ u既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
8 D+ W/ k7 x+ Q8 b8 @
* o& G3 w* ]' ^0 ]( p8 i8 ?* e请看完之后再发表你的高见好吗？
0 E. k( `4 [3 t; j+ N9 { x. B' ^5 x* `2 j$ P& F) R
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:53

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表 l. k. S! @! f3 a- P8 v
9 H* U' m+ ~1 w3 S7 }, Q: p
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
4 [% c' S& [2 z% A$ b {" x2 h$ c2 d( U
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果新梦黑条小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:56

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表
: [7 B; Q8 D; F" |1 e; J2 E, y7 ?
t4 |0 W7 W T0 t# `管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
2 I; ]% g' b' O0 n2 ]3 s: A这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。: b5 V a2 E% _, t6 d, R
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说不让发牢骚就是不民主 ~:)

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:50

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
7 q; J w" D4 s7 Y7 a4 C( p4 I. N0 J6 e I" ?+ |' E$ {
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？, J- U4 v( p$ M/ [! e% X3 ~
" I4 p' \; Z/ \0 M# U' H y5 P! f
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由十里桂花香于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:54

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 5 A5 H% M$ L4 ?. K1 ^% l
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。2 K& n) O& F; h: Q2 c, X. ` J

( ^* o1 k4 w. q3 t: jAs a result:
- o. P/ L. d/ f5 S y U
' r# N$ ^4 T1 N- F0 k+ c4 [斑竹睡觉你也不能管。。。
. x9 g- m2 O6 T3 V* J斑竹故意不管，你也不能管。。。( j% f/ w/ ^6 S" X3 H" l" ~
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 01:55

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表 - H( e4 G9 r3 m0 @# k& t. h
0 u8 W; [5 G% X7 }' S+ z
9 T, k9 }' d: U# ~6 b+ u
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
8 q0 w( p$ B0 v D/ |1 U/ K
) n8 T$ j, S6 m) @& \我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？6 s4 l, y( w- T& o6 m. A
3 P" w9 f2 L) R& P& z3 j* T3 {& |$ N& p
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:02

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表 8 e+ n2 F5 i* k" n ^7 ]6 `+ v# O

$ W: O T2 x6 c. ]& }你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
% T; [. \3 S0 \* h- ~4 X5 [人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:06

原帖由老杨于 2008-9-24 22:54 发表 f% I6 J1 u0 D( Y4 u* g

+ h8 z u) V ?& z1 i5 ^我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:08

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
1 X( q$ {# t5 s2 K' s
1 y3 Q, b- R4 m( s; W; e4 Z% ~老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:14

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表 ; f! {- ^( K; F7 X4 D1 d

/ f( K6 U% A6 m你是在狐假虎威么？

呵呵

记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:15

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表 3 ]) r, ~! {1 q( {4 m. w
; u: V* U1 `$ A4 z7 C9 g; t) {
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
9 Y8 ^7 _( T* G3 y6 l( @, G( K+ C, m0 p5 V
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
. J& F$ K, k) G1 K* W4 G
1 y8 L1 L9 {, s: U0 v, _希望你还是不要当 ...

呵呵谁开的网站谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:16

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表 7 W! V& w1 I& h* c( L
( I( t2 i* `( ?+ P2 W2 I0 c
8 S5 t P# G4 j. b" E& |6 @
如果新梦黑条小黄当上执法斑竹. \# O4 C* [( L7 |5 h/ R5 k

. G' [, h: u1 b" D& L% _8 g你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 02:17

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表 % s/ e% _/ b4 X. x0 b5 U4 w* B

% [6 r E% C& F2 ]) E老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:18

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
5 t( C, x+ }- @( }! x! ?7 S- d# N8 W- S1 j. U
8 p) f+ L4 ^1 ~# H
3 w. ]& b/ H; e: M% _6 e3 K& K
呵呵谁开的网站谁就是这的老大% E" {" x; R3 L1 _

+ q* o+ e! f7 S, y( q2 D% h你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:26

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
" C" X. |& k( U5 H m* n3 K3 m
* N) o8 G2 P2 ^! O, x/ r既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?4 I6 ?7 l5 Q% y- N" K" C _- r

8 _" U) X$ C& U# s6 Z3 Q难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵我支持白水 taozhou  当执法

哈哈  谁当你也当不了

一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:27

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
6 \/ A5 C: F1 V- I' l+ y; i
* ]" ~7 ]% ~ S5 A% b& `6 d2 f [无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少多你一个就多了哈哈~

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
4 @ D/ Q t5 v! W3 D! q( N6 W
2 \. D" N. @( k5 N8 v" R6 w% T我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:32

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表 " }! K6 E+ _. }7 E' k" M- E! R. T+ O

3 l- o" @3 E& R呵呵 8 D& t6 j; ~" W& n! y& K/ k
0 }+ b5 e* p) f0 B* W
记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！' e8 r, F, ^" u+ y, v: w" a) L4 _

4 {# F! J( ]. W9 H, U是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
2 }" m. t7 R; v6 _0 ?. y3 n' c6 N6 \' q) L3 R+ R5 e
# q3 {( H3 ]6 v/ L" Y! ]$ L
. @. N: S* i+ e+ [0 [
呵呵我支持白水 taozhou  当执法    9 Z( y% H5 S+ F$ [8 a, C+ a

3 m" ?3 S# Q* b$ J( \# ]9 p5 `哈哈  谁当你也当不了
% c; S$ }0 @* K' @/ i+ T6 y. i/ U9 U4 q9 B
一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

浏览过的版块