按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-9-24 08:15

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 08:32

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn · 发表于 2008-9-24 18:40

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表 % o5 ]" T ~ y8 ^' ^4 i4 v3 j# U5 ?
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规只是个草案

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:24

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表
* p# n- J$ f/ y8 ]5 `+ H: A2 dhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 ! G8 H! [% [' n3 R. \0 \* e# M
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。# ~6 B6 p, r. Z, f7 |1 h1 y
$ F: l: v& o* s5 Q( [" b: o6 Z
As a result:
4 }) B2 z u3 [( r6 C# ^" c4 s: t: n" C+ b+ e% g. V: N0 S& a
斑竹睡觉你也不能管。。。
5 e$ U% h* L) A7 y斑竹故意不管，你也不能管。。。
& ^1 V i" W- L0 ANewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表 / V8 L0 j- l3 v6 e9 f, i% p
/ p3 H: X- P% O
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:33

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
O! f2 M7 G0 F/ Y8 z; c, Z' P9 b' y- i0 }, o* f
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:38

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表 4 C1 R4 G5 E/ ` x5 q
. m1 A0 B( C" c8 b: n$ A
老杨你这是在误导吧？' h) f! v! u8 G- b

- E9 q$ y" Y$ }3 A: e首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:39

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表 ( f- |4 {% t% k5 }. k4 ~
) e8 G: x# ~' I$ M
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）4 `/ n5 d1 s. f' a) ` L! y3 T
( H% F& p6 b9 v) f, a
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:47

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表 ' A* U, R- g+ A1 E u8 l* g5 X
6 V3 G* D# F; E( h5 }* g
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.% v7 D8 i" [% }5 V' Y# R5 f1 T
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
" V0 l Q) B O我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:54

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表 8 H' x" A5 Z% u0 z" h! D6 \

$ a6 c$ B, \ P; T% o你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？0 ^% ]. @6 ^0 L3 {
* x3 m5 U& d% {- N: H. b
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 22:31

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表 / M4 E0 ^  _4 c$ B
0 i% O4 U' r, w1 ?7 F6 A' f1 M& i/ |
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。9 @! m: T7 M8 V. e! c* O, l) c
, ^  Y0 M& w5 x. }# e( Z
请看完之后再发表你的高见好吗？. f+ i) X  t* `( W2 r) ^* R

% H3 e! j  S0 m! J0 Z或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:53

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表 % \% M) o# S5 g: a9 T7 b. C

, U. `' N) ?" j S* X, l. ?& }个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）; y$ t2 q0 [- S8 ?. ~

( r/ F( D% ~2 I! }% W. y, F: o但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果新梦黑条小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:56

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表
8 U, T/ O5 d' H }' B) v8 ?( |6 G) q$ q- y" x d+ H' Z, a
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.+ Z8 F% z( ^1 F: {& n
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。2 O j* }- {% V. F3 x$ b# {1 u
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说不让发牢骚就是不民主 ~:)

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:50

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表 % c& o1 e* K% M; L. {: i
, q. `* r" K9 s. x. V* w
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？: \8 y4 R6 z" ?0 a

: i( @* v D8 J1 f& F$ H同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由十里桂花香于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:54

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 " F' q/ m+ @4 t+ o& P
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
8 ?' d! T1 t% M2 O1 G, h5 e+ w$ ]9 ^
0 w6 M4 P2 @) R6 OAs a result:
( k! v. S$ E& A' z0 v0 R+ ~' f% @* l
斑竹睡觉你也不能管。。。
/ J' n+ F# {. i% ^3 H3 b8 ?斑竹故意不管，你也不能管。。。, f) r+ ^3 k# ~/ J9 k
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 01:55

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表 ' r. e7 @; e: M: r5 h. k( {' I

- j) @$ M$ V5 |) t7 \) o+ ~' z: x+ e' g5 D' B. v, i+ b2 e6 J% u
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？# N5 d4 x8 f: P! B8 }0 S! V& w2 M
9 b$ c+ |' Q! ?" z( L
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？1 s# n" N! t4 P$ E, J

3 e7 k! N& N' e* k我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:02

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
/ _% N6 B& {1 M
/ Z) o& |! K" o. H- F( k你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
7 W/ b0 z/ k( C% s人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:06

原帖由老杨于 2008-9-24 22:54 发表
% @5 b* ?& F8 n$ H1 z
6 h0 I' k! E1 b) X* N( C/ O/ R我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:08

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表 % q4 l& k' l. [+ {
! |8 E g7 \" M+ U8 X \! u
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:14

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
% }! U1 g' I! H; v* A0 `9 K8 u! O
6 T! w" ]5 U- ]! ]& y3 G, i- L你是在狐假虎威么？

呵呵

记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:15

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
- D* g* c' u9 ~
. c A1 e( }" m3 E$ m7 z0 V你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
8 o1 x0 \4 }( C. u6 H
7 M' N3 F2 h& G& W- J+ C另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
! e( F b. E! v0 C1 c* a" D. c0 J: m/ E. Q) X+ J
希望你还是不要当 ...

呵呵谁开的网站谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:16

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
, ?9 Q2 Q7 O6 q$ R( l5 I8 w
# |* o" ]7 |3 h+ u1 h4 q( J& q' g5 b9 K
如果新梦黑条小黄当上执法斑竹
( y1 `7 N: v8 k% f- D
0 C. X0 P1 Y) ^& x; q你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 02:17

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
8 Z2 X7 ~ W( t f, @, s r- m) k4 ]
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:18

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表 $ E0 R2 C0 w+ S
; {$ U: a$ L( c( [1 F  O
5 x. O1 U$ f. a3 b# ]+ I

4 ?+ z5 i) B) y5 s7 P2 Q8 ]9 a呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
4 H; t/ [  F6 V7 i# k5 L# h
5 d8 P# K1 @& c, a6 e" Z  a' X你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:26

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表 / L& B" d6 R& T# n

% A; a3 M9 O7 X; A* o( n! u" X既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
4 l* h5 c4 k1 k; f! \* `' d/ u& o1 D0 p' V5 d2 v! J& u C
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵我支持白水 taozhou  当执法

哈哈  谁当你也当不了

一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:27

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表 1 t9 i& j6 i9 L$ w7 W& z
" _6 U8 T5 h0 c3 x4 I
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少多你一个就多了哈哈~

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表 ! h' v, h* C- m) R$ A0 o1 \
4 w0 q' F$ z2 m8 u1 K: [
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:32

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
( y: D2 h- ~8 L9 i# p$ |
! x) }9 O3 _6 w. D1 z7 E# ~4 j呵呵
9 h4 @, a1 Y8 h' {8 b4 V( F5 r! ?. ?+ g  \: b. @- i
记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！
. z3 p  n2 Q$ K0 P
+ [$ X3 k: m, U0 B; u5 Q是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
" Z* n0 W( \- k6 a
$ k. B: [0 e& y+ U4 Z1 J9 Y
9 d9 ]0 A2 ]* e4 j3 |9 ^( m" L: m) y2 }1 d3 [7 t2 A' W0 e
呵呵我支持白水 taozhou  当执法    & _0 m" h, z7 f7 F% G7 b1 c8 ~; G

" D9 o3 D& h  o; N0 X  z哈哈  谁当你也当不了
9 ^5 z7 C' D& H' L* g# k1 K1 V# B' A4 m* \
一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册