埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3598|回复: 32

关于选执法版主的建议

[复制链接]
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-9-22 09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为作为执法版主应该具备:7 |  U" x- S/ d
1,高于平均水平以上的表达能力,能够清晰,明白地阐述自己的观点,避免引起歧义;
( o- A; _! G. N3 y& |2,能正确理解网友的文章,观点;0 w( L% V5 s; ~& Q. `
3,辩论时间条理清晰,逻辑严谨;
0 h! g8 A7 ], A" Y( K8 ^2 q; z3 ~# ]( r5 n# M( B: R
正确理解网友的观点是执法的基础,清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以,我建议申请执法版主的人,至少要有两篇以上论述式的原创精华贴,及有份量的回复贴若干。1 ^$ P. F) U4 e0 ]
  J: X0 t7 l8 h8 S8 t$ S
个人认为,除了新梦是合适的人选以外,瓦窑也是一个。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-22 09:29 | 显示全部楼层
有分量回贴很重要,支持如花,也支持瓦窑竞选~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-22 09:43 | 显示全部楼层
我认为,爱城网以逻辑能力看,以小黄第一,如花第二。
理袁律师事务所
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-22 09:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
' e: t( M# m2 |6 C4 |  R% t我认为,爱城网以逻辑能力看,以小黄第一,如花第二。
+ b/ i/ z% i; Y- K; o+ G7 [
& Z) y! n3 M' L
除了排列错了外,其他完全同意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
) T) g( v7 M3 k我认为作为执法版主应该具备:
3 C: n8 y' [: B1,高于平均水平以上的表达能力,能够清晰,明白地阐述自己的观点,避免引起歧义;
2 B( s% X; s! j+ ?3 Z: S2,能正确理解网友的文章,观点;" D  p) {7 z- ?- `* t' g, E1 C
3,辩论时间条理清晰,逻辑严谨;+ ?4 Q4 U$ f3 M! e. z' E
' H; P5 H: }) B
正确理解网友的观点是执法 ...

; |2 a' F1 {( V4 _2 g# n! |! I支持一下如花,尤其第一条。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-22 10:52 | 显示全部楼层
有人在讨论逻辑啦?坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。8 E7 J0 b; M0 G6 w
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-22 11:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表 " I3 s7 k4 K! P+ H  {6 }% K  \
有人在讨论逻辑啦?坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。5 T( f3 l3 |% u. v
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。
* s1 X9 l$ H  ~% R* ?7 O5 x
) R$ U# v# z3 {6 ]
你能回答下面的问题,第一就归你吧3 |: h5 K& C$ Z; q( N  Y
! M5 S. Z( i4 n9 {* g
你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛?( E" F* O3 S& |1 ~6 M& _. r
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-22 11:41 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表 ' B5 G- `) P" E/ L- F* h3 d$ G1 X% O

8 h! g7 @7 u7 @4 x+ y& \1 r5 i- \5 g9 N/ e5 A) s! u4 }7 p/ w' a
除了排列错了外,其他完全同意。

* H, W$ {) r# A# F% _. Q6 }. p+ H/ x
酷暑是数学第一~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 12:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
* F' s! s& n8 @有人在讨论逻辑啦?坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
" A9 X! Z# d3 r+ d可惜我对那个斑竹没有兴趣。。
( }$ B3 U% ]( i% Y8 _$ ^1 O: s" t
) |: _$ `$ r, h
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批,西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批,差点五体投地高呼壮士
: g9 x2 [+ \( f- s9 G- s, p) m
5 k! Q9 {/ D% Q# {# B今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他,钦佩之余,请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎,热烈欢迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
0 w) u' {8 _, j* S4 F/ F$ E/ O: M我认为作为执法版主应该具备:
0 c" X. Z- n" F! W! L1,高于平均水平以上的表达能力,能够清晰,明白地阐述自己的观点,避免引起歧义;# P7 u3 v* k/ w% @
2,能正确理解网友的文章,观点;5 D; X$ h" r3 l- t7 I- k/ X/ u
3,辩论时间条理清晰,逻辑严谨;% |4 U2 F2 D8 v& T

' v3 P( S0 ^0 ]4 z7 j" I正确理解网友的观点是执法 ...

1 i  E% e# w! W! J# `) X) X. a支持 如花举贤不要避己,申请加上如花一个候选
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-22 12:16 | 显示全部楼层
原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表 * E  a& M1 r* k8 C

, Q. A; g" W, o5 I
0 u' P# U" e4 _" ~奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批,西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批,差点五体投地高呼壮士1 f1 ^5 a: c6 q) S, A2 D5 n
- J$ {6 K% T$ l) B
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他,钦佩之余,请FrankSo ...

, t4 j& X5 E" E1 P& w5 h" t
1 ]. n) _! \+ ?/ i; Q! m8 u6 L- T, @事实需要论证么?谁推倒过我,请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了?
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-22 12:19 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表
/ l6 g* w# t' |; C& l/ e* K4 h; h4 Y" I
你能回答下面的问题,第一就归你吧
- y$ z; B- h: w, V" k
  p2 e  [# t9 E7 q+ }6 I你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛?& Q2 |2 J0 r8 Q- F4 ]8 `- o+ ^

- x  q8 i, j4 y& j5 D! L7 \* @6 p# A. a" f; I
先是小黄。因为他说他是第一。# A) T8 d5 o$ ~4 g3 S  S
然后是你呀。因为你说你是第一。。。9 R$ F1 P+ s9 q5 p5 U! w: {
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚,没有
( ]4 L. [, H0 k8 T经过多少战斗)
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-22 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如花你这三条一出,很多人都要泄气啦。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表 ) j; ~9 z" O+ A* u- l/ W
我认为作为执法版主应该具备:7 g4 K# E$ Z' N9 f6 t0 E
1,高于平均水平以上的表达能力,能够清晰,明白地阐述自己的观点,避免引起歧义;5 \7 s8 z7 S& a. N; A
2,能正确理解网友的文章,观点;
4 k$ h3 `3 Z$ y) d. R" x8 Q3,辩论时间条理清晰,逻辑严谨;) E, J$ V2 c+ }# R; }! I; L- ^
8 w& o* C7 D) f0 ]2 |$ b5 D
正确理解网友的观点是执法 ...
- m2 X' `/ q! \  w6 P( L

# k* ]3 c. \/ R; ]3 _长期以来,一直看好如花~~
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-22 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表 3 g+ _2 f' O; L$ z. X# |& a2 u
' T; j1 N1 k5 X# v+ Z) y) {
支持 如花举贤不要避己,申请加上如花一个候选

& N1 ]7 N8 g: w5 e; n
  ]9 Y& G. Q% a以懒惰程度排,小黄第一,如花第二。
$ `/ T6 o7 o3 L$ U) l! c; S- J  D+ m+ p2 G/ H
[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-22 21:37 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
: z) z5 q1 v" i  {4 c/ D, n2 }; y
  A# v$ u" z, W' H; m0 F, J3 Z
" X" A( s( s$ K长期以来,一直看好如花~~

& s7 F. s. ^8 ~% ]# D
# C7 d' i3 r" D多谢支持,下次送你一张有猪刀,老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 22:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人!!
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-22 23:04 | 显示全部楼层
我的时间根本保证不了。今天可以上网,明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。# u# G( M) g* M* W1 a" Q9 a: X! C
- m- C- v( g: h
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同,但多是在认真讨论问题。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 23:30 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
7 \6 z2 d0 z3 y0 T/ }( W我的时间根本保证不了。今天可以上网,明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
& E% E3 M+ m0 f3 R0 R
; f' v* ~/ ~1 V& g$ w$ M觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同,但多是在认真讨论问题。。

& }/ O6 H9 T( N8 r1 m5 D* ~呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
5 n2 ~6 I4 r9 K5 u$ K2 G" U
/ R3 @! \+ D# x& e$ X" [+ b
2 g$ b$ o. \* f4 C8 L" I8 Z同意对taozhou的评价     补充:小部分时间在煽风     :)
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 00:28 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为只要有时间,有精力,有热忱,有毅力
, @  G! Q: Z( v4 C2 Z; a能严格地按照版规执行规定,同时语言表达清淅,有一定的知名度,和可靠性~~
. O( B; ]- J( m6 u/ C( b; f就完全胜任~~
& r) b  r4 [- _) h: k呵呵~~
: z0 J: p& G4 g
4 @  w( _5 m" i# f但是可以胜任的人并不多,主要是因为多数人并不具有充足的时间,充足的精力,还有那份热忱~( _' q' s2 R- L" n

$ J7 g" \, {2 J* ~# f8 e执法版主应设两名,分时分段执法,以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应,
0 g/ R" G, g  W2 t
% o0 M5 T7 }& @) h. X/ f+ b3 i如花所讲的标准当然也很好,不过,有这样素质的网友应去当辩友,真正地活跃论坛气氛,说实话,让新梦来当执法版主,都屈才了~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 00:47 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表   Q( e7 ~9 q! c2 s+ R- F5 H
我认为只要有时间,有精力,有热忱,有毅力3 s- _& o* [9 q1 @+ O
能严格地按照版规执行规定,同时语言表达清淅,有一定的知名度,和可靠性~~' n& `; y0 ?- o5 A- ?/ z
就完全胜任~~6 }8 K' R2 a: \+ T
呵呵~~+ _% k; C4 I8 q+ S& S6 T- Q, C$ b
4 r% C2 j0 G$ F5 x
但是可以胜任的人并不多,主要是因为多数人并不具有充足的时间,充 ...
+ t: f) x+ l8 l+ R: N
9 |3 H' H5 \% @9 {
我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数4 A# Z7 e* f; E7 g( J! Y: \
  ~7 q$ j/ c/ m8 L4 z' {0 }( f  a
推磨执周制  也希望采纳
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 14:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
% w& U& i9 ]3 j而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-23 14:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)
2 ?! S* \: }( I: _; `( W
' ?) ?1 ?; o5 l  ~+ [; c. F4 J别人推倒过你么?
- A9 }% `/ \9 H  i1 v# |4 V8 B. o+ w
) k+ M# _# c3 k: O[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-23 14:45 | 显示全部楼层
我建议如花当选,如果他有足够时间上网的话。$ x3 g5 S/ a' y* z( z* f
" k& A! J% Z0 T6 ?5 e5 |2 _
另外如花的建议很不好,这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-23 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表 5 `, j* |+ Y7 X  O3 ?6 i
我建议如花当选,如果他有足够时间上网的话。2 n$ H2 q3 |3 c- C! m+ J5 z4 E
7 r' Q" i& d  `( ^* B1 T
另外如花的建议很不好,这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。
& X3 t: X# ^( j$ F/ a, Z6 z

" Q5 |' i) @' M+ ?  U" J3 w我没有足够的时间上网,没有足够的热忱。! ~9 Y* X, n' u

9 ^' u5 e6 e% g4 }黑条,你有所不知,当年众网友对值班超版批评最多的是水平低,所以我建议宁缺勿滥。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 16:55 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表 % z  F; k) v- F+ s1 O" F

2 \4 X$ S. P) r0 H+ d4 Q4 ]8 l* n7 S8 C( Y) g9 X; W  s% b
多谢支持,下次送你一张有猪刀,老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

6 ?2 Z0 m% m2 T6 Z& b% O# k6 r记的你小时候,我就经常对别人说,这孩子长大了肯定有出息~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 17:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
3 [- L. L  L/ m( h# ]8 p5 Y我建议如花当选,如果他有足够时间上网的话。9 i+ M5 \8 p1 t. `6 j3 B% r
4 v2 a. R6 Z( a* y* ^
另外如花的建议很不好,这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

, n) |( _* P* w5 [# @5 q完全支持如花参选!还有taozhou,和老鹰同志~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 18:08 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表 . Y( Z$ W9 X2 F2 V1 T9 h
我认为只要有时间,有精力,有热忱,有毅力5 @+ G1 k" Y! L! a( Q: B
能严格地按照版规执行规定,同时语言表达清淅,有一定的知名度,和可靠性~~* A5 H6 C2 i) \; k% g$ H9 Z
就完全胜任~~0 m+ {4 s. U( M: O
呵呵~~
$ ^& l' w7 r6 k3 s; `1 n" P  G7 ^5 q% F! J- m4 F9 \' @
但是可以胜任的人并不多,主要是因为多数人并不具有充足的时间,充 ...
* H: d1 N  K2 _6 d. W% ?. q! Q5 i
当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条,管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得,版主们也应该有网友的一般权利,只是,在出现矛盾的时候,适用回避原则。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
+ X& z$ K* k# T5 G9 n" d我认为,爱城网以逻辑能力看,以小黄第一,如花第二。

/ a, ^' A# }+ @8 x! M. l/ U" c, Z5 t; @
小黄明显稍逊不是一筹。黑条,新梦,如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了,逻辑基本上一塌糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 19:52 | 显示全部楼层

关于执法版主的建议

执法的人应该将求公平公正,没有公平公正之心,你否则你凭什么执法??凭资历?凭在网上混的时间长?凭彼此的吹捧??$ I/ x8 u: J5 b$ |+ q% S9 _* O( Q
! k, q5 R( t/ y  L, _4 E2 X
执法的人还要没有政治偏见,有偏见就难以公正,有政治偏见的人(比如中国什么都不好,中国执政党一无是处,比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的;认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了,不过估计有这种偏见的人少有的很,多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人!)
/ \) t$ r1 {; ?" t
1 D2 [5 h$ l! c/ `当然也不能有心理疾病,要不然主观判断经常出问题还公正个什么?8 U; j) U" ~$ h$ x7 z

  e+ N( C  h& i  Y9 D还要有社会良知。做为一个人,没有社会良知,没有同情心,只有巧言善辩,和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义,要法律何用?% P- c( D9 d5 H( c1 a
; k8 I0 u7 s) ]
出卖人格的人也最好不要用。% r/ r7 a6 j$ K& q
7 X+ Y. M" j9 n
执法的人更不可以营结私党,互相吹捧,官官相护,营造利益集团,以亲疏远近来代替公平执法。: o1 [* t* i3 R2 F$ a& v& z
9 q  r8 @& _$ f9 [/ w5 n
无聊的人多了去了,如果上网就图个乐和,以娱乐为主打发无聊,也就无所谓这么兴师动众了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 05:57 , Processed in 0.258937 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表