关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
/ t5 S. J1 O) b) j9 M3 V$ d' t
正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。

个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
# y& t+ b/ u" I! }. n我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

4 ^& W$ I% c; f( Q; p
除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
) D+ l4 k  v4 ?6 {4 G) Q  E+ {2，能正确理解网友的文章，观点；
0 G/ R7 ~: Q6 J$ i6 d$ A3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

( {* A9 D+ v0 w3 N支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

你能回答下面的问题，第一就归你吧
0 `- v- P& D2 @4 W+ y* x4 A0 K
2 _! q: ]3 ]0 |# m你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
7 o. M5 n$ {1 N$ j

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表

1 d; d! @9 z) w# l  y; |0 G6 R6 V: k
除了排列错了外，其他完全同意。

" v+ t+ L) @0 f
0 D# o, P4 l& ~" p9 u6 S9 Y酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
) F+ z$ ~# V1 f: \4 T有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

4 r! H1 m* k0 C) P+ k8 p0 t- D今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
! E" ~; i5 _3 r: _$ {我认为作为执法版主应该具备：
/ w$ h1 P1 N- s2 j1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
& v9 g# I3 P+ k' J2，能正确理解网友的文章，观点；
3 t6 s" h1 c# B6 A  S: h+ O. P3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
. U% v% u/ d7 _0 s+ e% Q7 [: I
正确理解网友的观点是执法 ...

; x0 X* _2 L+ g; S- {8 H支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表
2 p+ O& `2 \" m

4 e/ Q" u9 W& a9 z9 J/ M1 o奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
0 }3 v" }" ^8 s8 Y( |) X8 n* [; m
+ a7 A" t7 ~) Q9 U今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

; q1 q& O: C* m! g
- o& A+ b) q1 c1 l0 b事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表

你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
/ `" [$ X! v2 y; D' d4 z

/ j+ c1 i  N; K9 B( l
先是小黄。因为他说他是第一。
然后是你呀。因为你说你是第一。。。
+ n3 u/ x  a5 o) t. M% \再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
; a5 D: C1 z$ _: x4 V8 E* o- u
正确理解网友的观点是执法 ...

" \' @: L* b  f6 z* Z# {- {
$ U0 g9 W  O: }, ^* J5 D& W长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

; v' ]+ k5 T8 z8 l2 K3 Y7 N6 T( W
以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

$ D  ]) p% z7 |, }- X[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
+ M$ z+ _) g" L6 R. I

; z# M7 I% ~7 ^5 \) r/ V0 m长期以来，一直看好如花~~

% `7 ^2 |: e% Y5 e3 {
2 G8 D0 V# Q9 b! ~2 O8 s多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
0 F. Z, q1 R- a
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
+ A! g6 t2 ], H4 ]; Y# R& v

( P4 @0 N: d0 D" F同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
( p2 _' J& x, J& Y% l+ o能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
4 B$ ]$ A( q4 Z' I' k. z* z呵呵~~
. a/ X( W, a: B% H
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~

执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，

如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
! T3 X8 g' {2 k9 ]' a就完全胜任~~
呵呵~~
. I6 L( J" a5 i: Z: C8 q1 U9 N& t9 }
' G: u1 d" _3 H  T但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

6 z1 w$ E/ W- Q! B1 H我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数
* E9 ~) V' @# m. s% I+ M! N1 ?
$ j7 s( ?/ D; Z) f% z2 G- l推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
! d( c7 X$ Y& S5 _4 f1 G6 D1 v: a而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)
5 u6 P: `1 X/ n
别人推倒过你么？
1 L9 z. i, G% [0 L! F2 v# b
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
# k: e! O. z3 E' W9 s8 q
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
( Q! r8 A+ {( ^, Q我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
" t* Q3 T# }5 p- p9 U# h
6 x  M6 W/ a0 N" @) U另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

/ Z3 G8 D/ Y) L; Q' c6 m2 x( i2 I我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

2 m6 V0 S) `2 ?& @黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表


) k, S" N4 P, ~1 Q3 ^2 u多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
: L) P1 |( B* T) \5 F, ^( K我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
2 `2 @' E1 @( o, s" B
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
" R+ n0 f; ^- F+ D呵呵~~
% _* Z4 l3 k7 y6 ]* k3 B
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
0 H: f) z/ [1 w" x( G- P# K) E) U% Z我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

  I0 T) U* N: e; x! z% v  J
小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？

执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

! g8 Q) B6 R4 f3 x7 l0 X4 ~+ H+ s当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？

出卖人格的人也最好不要用。
" C% g# _4 J7 f, a
1 p- V, n0 z! l" v1 a执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
/ B) D9 ?% x. O! e# Z3 i
无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。