关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。

8 d% T' {/ a0 J/ U% D个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
: e, B- n3 P4 a0 e1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
4 s) A- W3 n! y9 I2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
2 P$ F+ C# k& N6 l0 ]
正确理解网友的观点是执法 ...

支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
4 k1 U0 g2 r. A2 w' m可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
) ]( [( P9 q! [有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

3 p1 o  U4 O: k2 w& m你能回答下面的问题，第一就归你吧
% @# Y1 |) r  |0 t  y* E- K
% F* n* E' X5 e( j" }$ N你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
* ]) Y0 @1 w9 l8 y

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表
' ]: I1 U; W; Q; I+ x7 J9 k8 k$ q1 H

/ Q  p% e! ^0 p. p除了排列错了外，其他完全同意。

  s  J. c0 I7 I3 K  D. q
酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

" [" c7 ?7 t! b9 U奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
3 p5 i" w$ N! s, x( Y6 V$ \
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
6 {. t4 u7 h4 j' {# X/ s! f4 p我认为作为执法版主应该具备：
( h# u9 z! F; ]1 m- s! X1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
- a2 H% A, f2 \, }! H* u- [! o2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

( S8 h# X* w3 D  |* d正确理解网友的观点是执法 ...

5 q! b/ G; J6 p1 h. f0 o支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表
4 R6 }6 C4 A- F0 Y
1 f; Z# T: z: L7 e2 L4 K! W, A
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

4 g( j1 y9 b- J' A& ?  ]7 I1 o今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表

你能回答下面的问题，第一就归你吧
. J* ]% B, k) |9 l: F( b; y
! o3 U9 V5 y7 M- `你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

' {9 H4 e+ G' d6 p
' ~6 H% F8 P( S2 t先是小黄。因为他说他是第一。
+ \9 H3 _$ X3 W, J然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
1 G( H. F1 }' R  K5 U; f* T2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
4 b3 ]7 ]* b# v+ c! n% @
( g; w. d0 @2 R/ V8 h8 k正确理解网友的观点是执法 ...

- Q" S2 A8 H/ i: q1 E) {
0 e$ ?/ ]& }6 o长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

0 ?! J* W' [9 o以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。
9 l/ z- E: V: D7 n! {: C
! v$ {' X: H, l+ ~1 F( j  {) e[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
1 c" F6 e% Q/ D9 k9 g& u
3 G! `7 R* z* E% z+ [7 U7 i- y8 O% K
长期以来，一直看好如花~~

$ V6 E9 R1 W( {8 I
多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
7 l6 q( M: U' T4 F/ @; p
4 k5 {0 o& k/ k. ?$ D觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
+ t) g- e, L' r$ F
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
3 A7 Y6 d* R) U9 R8 ?0 c
4 P8 L7 w, `' `3 r7 Q
同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
3 r, q% Z: ~& B* I/ U能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

5 U4 D& }% N/ `但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~
3 W3 a0 ~, E; e  U8 l
执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，
$ s5 F* J( U" w1 d4 v
如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

( j9 {6 c3 _: {' e8 ^
我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数
, i1 W* v9 N5 _) j5 ?" R
推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
0 ]8 [" W. C; T3 ?而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)
% o( D6 x; ~& s8 X
别人推倒过你么？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
/ x9 u4 a2 Z& h9 }& F3 w$ b
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
+ a2 s1 j0 x, P
& v: E$ y/ z0 K7 [: q/ D另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

$ {5 \1 L' t; \# z& V# z. J
我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表

# D, c0 ~9 }" g6 M0 b7 _( Z( z
" T/ a9 ^; L# _" ^多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

: r  X, b+ O4 k$ u4 n  V$ P记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
* W! A0 l& `* [) k/ t我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
1 r& ?& P0 G( A0 w
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
0 Q0 _* f) s# p我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
5 O& G: F# x' ^( ]就完全胜任~~
呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

- `4 _) C1 N- a$ n, b) B小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？

执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

7 {' t0 f, d8 a/ _当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

1 K/ }9 u- l+ m4 |还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？
. s3 Z; r) C3 j3 q% S* r2 T
出卖人格的人也最好不要用。

执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
1 s$ c6 n% t+ Q7 o  O' K
6 a8 P; N3 A/ d! h% K8 l无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。