给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
3 P4 W2 ~% Z6 M& f7 Q1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
& m. b* q& |6 {; |: j
$ p6 S8 f% h& ~' C0 k  [2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
2 u/ Y: O9 o( V2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
  h- N( j- S2 {4 B呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
7 k( Z4 D4 C# r+ q. R* K1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.

简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

; P+ s! H+ s: k. n, O& `支持！！

本人就喜欢简洁明快的！
5 @  ^0 h7 K& F$ a( @
2 O( E' }5 U) W1 E5 W4 c太复杂饶口的   很多人也看不进去。

2 v* E' c# k$ Z" X- h; z拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）