你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
/ A) A! F( {6 |3 E1 P" T, H+ l第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”

! [4 {. m, I/ f+ o) v% Znewdream的判决：
# H# t  c+ u* W, C对可能引起争议的地方简单分析一下：
1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
' Z% D! H9 D" v% {" B3 _/ I5 c2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
0 d0 S% {& ?% h鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

很多人看见中国出事是很开心却是真实的
许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
9 A2 _6 f5 q, Z/ s0 k
[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
! v0 r: |- B( T3 V- p
- \3 a: E8 T" a- ~" b! g最好能给予被告 警告   

避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
4 ]2 M1 k+ T9 ?8 }" p$ B% X不是

3 ?' [9 _! o) ^) c+ I呸~

4 X8 X% {" K5 g+ ^% ?  I& s
; F' N1 i6 ?4 Y, o) @; z
1 N: `4 l% q, n' U8 s4 Y' s8 u0 H
$ L! }5 m7 a( q8 Q( |: B
/ Y5 @$ Q/ j2 T# C" `% O呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
7 j9 x9 [+ @+ p& W; [1 q不是

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
6 E! v4 ~  o) F# Q$ M9 H9 x  e
呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

0 L) v' N! Y+ g) k* R我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。

; T5 R$ B& W" p% u" a7 p我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。

强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。