 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.: R$ N( q q& ^- H
0 Z3 N$ x% `1 `; K故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)6 U" ?$ S% d. Y! b/ q
* q d6 F1 }5 ]; H初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.; l( C) U0 X+ H) j
$ r0 c; J: h: ^这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.5 x1 x4 ]/ V L: I% J6 n' o. y
- `7 z( R6 d8 C# t8 C9 P
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作./ e9 C7 Z/ @* W. N5 a
- F. f R" x2 |' w% U没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义." `' ?7 v& q g' M/ T1 t, l# g
- a0 ~( B& a5 Z6 p& k9 t) X! R3 |因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
' l3 b& x5 j" ^" g
# D, V; d/ \4 B1 w# a6 v% H[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|