 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利., c5 \* m9 v7 f+ q3 y5 H4 O b7 d
3 Q9 k" X5 T0 d( L故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
2 b0 [) C4 F+ [0 K/ w4 }' @: m' ?* t! t* o2 }% L
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
. F* M# U; r* t/ n5 h5 C- U& i9 _$ O+ v3 }1 W
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.2 k8 s% J& s# q- L8 k f
2 j+ S8 _, F: P$ s- G. z0 N4 \0 _2 l
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.* s! U& R2 x) M
% V3 B9 E4 V. }- ^5 i2 @8 v" f: ]没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.# M$ \/ [5 z4 R( w( p1 d. O9 q
) w8 {& c0 d) n0 [! K6 o! e9 ?
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).2 p3 U& `( a1 F- U1 @
+ R" w% c% V. S$ `' I' J- @! k& A
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|