 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.0 g) Y( s3 j8 [. H4 b( K' W
; B8 g3 {; Z$ o1 ^2 l! L故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
" _; l8 t- d. d& q% Z- m8 b W# f3 c {. @# }. B# x
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务., P' e' f% F# A- `1 `
$ t/ [5 E6 E+ E1 T# Z这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.5 E. o8 F, b- k' D& ?
8 {# q! S$ v; o. Z+ n- _% O% Y
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.. `* k: |' ]1 D" P6 h+ R2 c. M
, u: y6 ^% K; y$ B
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.+ ]' R' X/ e# f; k0 g, a) p4 z8 R F
A8 }- [; I# N5 _- S3 `) r
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
0 H5 q& M* \9 Z" X9 N( J2 R `3 e' S- x
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|