建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
. q6 r; h& f. n9 H: B推荐人选１：小黄
/ [9 {  o* P/ S' w4 u4 q推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
$ ~9 h0 E' r3 v  T6 u5 G8 e8 S5 B请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

. H& f+ e# Y/ E& N) s) o0 f- e# J不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
7 \2 Z2 {  w" K7 V7 x  R  d7 f/ _
- Z! j+ g( g! }' w之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
' a0 n- V! ?1 B$ F& `' V! X( ~推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
3 b" I$ b" q# y请管理员考虑。

( O7 i) M2 [2 t$ M: E; H呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
$ `% c: O; t4 x# o) R( L& [# x这回要跟你唱个反调了。
* f0 f8 L$ r- D4 L1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
6 L0 ^! T2 Q, ]0 m. C1 q4 c7 O2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
6 M2 z4 m+ O) d. y
4 z. W) N/ D* ?4 [8 o% n; {. B
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
& p* ~* T$ t  \2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

* c4 V  A! m: Y2 J
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
% Z/ H6 Q* V' K" g$ s+ }9 B不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


% |+ B8 L' n2 y% X呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 T+ v- {6 N) g! k3 y& D4 }这回要跟你唱个反调了。
) Q5 x6 I7 G. u% Y0 J8 o$ a0 A# d1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

$ W0 c0 H* W' E* k8 A虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
4 c* N' Q/ |+ B: ?! B
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
0 T. h% K: e1 t$ W( ~. b2 z! P
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
- L- e( h$ w! f& _6 g& {
/ S: K/ \0 o9 C1 U( z嗯，有道理。
4 V$ L) M; I+ y8 k) H) A2 U2 w
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
6 _+ S- @- P0 I; F! b9 i
+ c- F2 n, }0 J+ G只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

# i& Y- D1 j1 K% S! }) v6 M, I" u之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
4 v% G* a. W* f- _
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
* g7 I: c7 i: ?* T; l9 |
$ T$ x2 T  a4 h而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

; {( ~! ^% j; N/ X) m) X" |所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

' |) F3 Q& Y$ p只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

$ `# X6 N% `* j. L/ B9 h( `唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
4 Q! h- x. g( c. m; G; w: f% R5 ?! F8 s其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
% B. C! _" m; I+ `现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
( }1 C. \- ?! z( [, w) @请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

8 Y$ h/ l. c8 k: |4 g这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
6 L$ y  _8 Y6 T木头花是好人，我鉴定。

7 T" a. `/ M' o' r0 h斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
) S, T3 N0 R1 @$ a/ ~+ V! V
% U1 D4 a5 ^. X7 z斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

1 l5 l% k0 l3 ~; g呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
4 g. v9 a6 t' c2 W7 G

+ \" b4 S8 ?8 \& Y对不起，木棉花是个好银。

% `0 O7 k/ n' _. K0 A7 G呵呵。

$ k+ \+ o3 b) ?' o& I谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

: u* i* s7 a/ k' y/ Z! ?只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

- \' o3 y- K) S! R

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
, u. O3 ]1 |5 t. ^2 e6 N3 b# K
% W) T6 `; f9 H9 c) F8 t" q& G只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！