建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
8 M# I, J# R2 P: H) h' ~: ^* l$ {: K推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
, N' U* y2 P0 K2 \4 x推荐人选２：woodsflower
% p! n) U) Z2 w9 {6 W/ c/ l% }9 r+ M推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

- P& |4 P0 D( J* X& @不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
) X9 ^' h7 t1 j! o6 Q0 U
/ w7 K# n, N: M( i3 }) s. |* A之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
, F8 q$ e# G$ F推荐人选１：小黄
  }3 w  G$ O9 }0 d3 R$ j) _& r推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ q, b/ a1 ]; }! x8 B2 [6 O/ S推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
3 y0 E! u+ w; E: t  T( ^请管理员考虑。

( F- j7 F( d  g" K! C7 B; k呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
% u1 I3 j* e3 d- v9 d/ f这回要跟你唱个反调了。
9 i8 ?1 |- O5 E# |/ j/ ]1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
4 h* s& l3 n- ]8 i8 e3 R2 c
2 r; j6 f3 |2 \
2 W4 R# A( K4 W# S7 z) m1 N! V, m呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
6 |7 d7 \# a4 }, v; S( U这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
0 q0 M. r  F( u0 g2 ?2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

' j' N$ s/ X5 d+ H8 K
  g  v: k- d- h$ B2 ^& Y/ A呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
* H: ~$ }6 d& v( V+ P* O' e; f
; \4 O, n7 K* ^5 L1 M+ S) f3 [
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
' d  ?5 Q3 W, S1 n这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

% S# _* c5 e& m" _8 C虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
$ w5 O9 y' A, ]5 z1 j$ k3 W
7 R! r" u# {, h9 |说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

# N5 F$ p3 f; h  L9 W7 b' O说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

; G& m* _3 Z+ O+ M& `1 ^3 _嗯，有道理。

; K& @- O' m6 V5 m6 z; U我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
. U2 J* k+ m% v3 Z" V
嗯，有道理。
: E% w1 j6 J' M0 v0 X" }
: }* p: b( d7 M. N' Q' U9 Z2 e我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

7 Y/ C/ p# s% B( {是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
. ~1 T* j; b/ O8 }/ {% ~
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

8 z' k+ u' s, F4 T; a之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
5 J! o6 S. j" m/ ?: s
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

. [8 K7 d1 {: N2 m. |; d而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
! S- @- m. {8 w
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

- }: i, S( J- X- T; L0 b5 ?$ M4 Z: N是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
8 W/ P* O" B% ]( a9 K; i
8 T4 ~- Z" ^+ V只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

# f* G, F* y- Q; @4 X: c6 ?. o5 U  f7 }% L
唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
- k  D$ Z# i0 z, N再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
+ y7 u: }* R# j. l* e现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
9 ]' o1 c3 z6 v请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
6 A% d. y5 [! i  G6 j2 M' i木头花是好人，我鉴定。

3 R$ j, g3 J% S0 m# w斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

$ O2 z% E2 k" r: U' d
对不起，木棉花是个好银。

# I  C( v; S/ Q呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
& P; X7 }, ]3 U7 k
4 h# \( w8 q  o) o! y
9 {7 O( L( Y; g* s+ {对不起，木棉花是个好银。

  Y1 \3 o! y; @' e& C3 j2 P& O0 `呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
* r/ z; w7 `3 m0 ~
8 c2 F9 X3 s* w8 O- e. z是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

0 ]; V# j8 _) B- }, {只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
0 }3 D" y  ^& l: f
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！