建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
8 Y* }7 w; _5 `3 C1 V9 d推荐人选１：小黄
: A9 V8 K" r5 y推荐理由：经验丰富，逻辑性强
5 p* Q1 ^" V4 ~; y/ N1 w" Q推荐人选２：woodsflower
8 S* e: s" P5 ~6 F# u7 T3 _( q1 M推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
) W. v4 z: M% w- n. s( P8 X请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
5 i4 z1 e& u1 ?: ]+ k2 s, y
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

4 C) v3 y2 w* {+ B3 H8 o之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
4 V0 Z, u/ v. q( t专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
& r4 e2 d9 h; g: q推荐理由：经验丰富，逻辑性强
7 C" `. \. {% O: U推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

4 m1 L1 n( e& e4 F  w# ~$ L9 p3 e呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
: c. Q8 j) R' I2 D4 _
1 M# I7 h( f! y
7 p( F1 w) B/ t/ m呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
" P$ [4 e0 p: p( e8 Y3 @
4 D" U9 m8 `5 f) b* U2 C; {
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
) `  z& K( Q/ L$ N& q这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

& o% E: f1 `! w3 B: q/ j1 X/ J! u虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
& ]" _6 U: d) _
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
8 f/ \7 K1 m' n& e: Z
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

0 ^0 r# M; v* u- z嗯，有道理。
; e5 E. D6 |+ D3 [+ F. F4 p* k
+ f. C- {; L3 H3 z我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

; ]/ }! ^: x; d& v4 T) m是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

( D: y0 |" B& V/ ~5 o; t只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

' ]' B; ?, I) W2 G* e; b之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
! z& u/ @+ H0 A8 y! V6 L- X
! p2 @; k8 p6 V8 k6 f6 L而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

1 v2 t/ f- E. Y6 g. D' z所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

' l* |. Z( ~9 M7 ^4 U1 X是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

- n7 n# K$ L" r' e只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

1 c% y! Q" g- S# o& L! e唉，只怕帮不上什么大忙。
- g) X4 ^5 l9 V. S' i% b首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
% {5 }' n2 A! W6 J现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
4 {( r/ Z8 g+ m# x请小黄和woodsflower表态。

) f. i, f/ g9 _& X1 f老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
4 X4 P3 [& Q; |
% l; v1 H& R$ q, S斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
* G+ R  T2 T2 p! k3 a
: m& I3 o4 @; \呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


6 t: G+ }0 V1 x" |' I对不起，木棉花是个好银。

' G. u- @! D2 Y5 U3 |5 [呵呵。

; Y7 n7 C; X7 s( E谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

% j; [$ J+ b: U% U* j9 @0 G' C9 K是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
( Y+ u" f6 x! o9 [6 m# s
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

0 n/ S& D% Y5 l0 @( e

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

9 ^; N5 y# g+ `6 o; d) c是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！