建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
3 d  F% d0 o! E" G! s$ l  Y6 G推荐人选１：小黄
& w! Z1 F, F1 T推荐理由：经验丰富，逻辑性强
3 U* P1 x6 f# u+ d2 a8 e# @' @推荐人选２：woodsflower
2 p4 f: B  e  [  q5 ^0 K, @5 Q# z* b推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
$ D, o5 ^8 P- q( B2 \6 p请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
8 \' e4 C, S! \7 g- R
8 G8 u' t8 M  K  U+ Z不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
( I3 s+ i' _7 K6 F请管理员考虑。

. D" w2 i, s, N0 d7 |( O3 H+ L: x& e; l
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
* U* U% x, @1 r6 ?* F. H这回要跟你唱个反调了。
* ]; Q* K1 U& v: C! |- C( g1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
6 a" t2 G3 R5 P: i& m" ?: \" U: p" i

, r6 D' |/ G( [* z9 A1 X8 s6 ~呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
5 ]+ [8 R5 c  W: d6 n* t  ^: v1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
) f3 s9 D5 w8 N* b% k. h, I
+ ?8 S3 G* w) |9 |- C" p
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
7 `* S2 O4 |' }4 i这回要跟你唱个反调了。
, }1 _$ G: K* [1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
. N% ~" I- o# T! Y# r  W$ P2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

  w+ A! D$ z4 P- ^4 b虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
/ H  U9 S: S. v' z5 n* H8 v1 ~- M
! r! g# f7 R! X3 d+ ]% T/ L说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

: O, l9 M2 L9 L' t8 C, A- J虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
/ t2 ~1 d% H1 ]8 h
; w7 X, e6 t9 f( b3 p6 \说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
" i% C5 U: Y* o" z9 @6 J0 {# b
* U5 {3 h- @7 M我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
' i$ [* P' |9 A$ z' ]- i# b* l
8 W7 [- f- E: D+ s5 x嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
' d- H2 c6 u, y# z% i/ _5 |
3 Z5 A& I! t/ N. ]: T1 w  D! @只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
4 R7 @; |5 ^% B+ ~; z$ v) l
. \6 V* E9 d( }8 w7 b# }; o" q之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
) U* ~" ~/ K# Z2 b" q7 W
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
/ k8 C# [! S- d( p; {
2 t0 m7 |" ~# i  B而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
* e% L4 V" F# f% q: ?# C
; f+ p; [: Z6 G6 t$ S所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
% ~) c9 A$ B6 M" M0 a
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

' @) [1 R, D2 c! M; t) ]$ C只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
0 O! c$ [( z+ |8 M现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

8 B) X0 `' k- p$ ]  c7 `! y, g$ H老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

% W* F& {% G+ x斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
2 Q$ Q, _5 q+ V, l* F
- E$ w+ Y7 _( T$ X5 e* N4 e) n斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
. k) v# I) ~; l0 D- f( Y5 g0 x6 d* i
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

3 J! h- x6 \: k: H& C: K
  J3 ?6 U1 Z2 s  b对不起，木棉花是个好银。
+ z$ [: x4 @2 B6 t! S# d9 b! j# {
3 |3 q$ N6 t" g! g8 U呵呵。

( c9 \3 L. Y% @6 {% g# N; Y6 c谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

1 ?5 n2 P4 h' t是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

1 g, |, v; v; ?) m* m, [只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
) H# n. Z/ y" a+ J2 H  r5 n5 M
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

% }. f+ @3 M2 M4 r只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！