 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
关于帖子的投诉
裁决如下:
. J. T6 ]! C7 D3 E5 W, P! r* s“愚蠢”既可用于攻击对方的智力水平,也可用于否定对方的言论、观点、思想和行为。如果是前者,则构成人身攻击;如果是后者,则不存在人身攻击的问题。经过对帖子内容的反复考虑,存在下面疑惑:( m4 H" K% x, G& J- n. \
1、如果该句用于描述对方的智力水平,那么其真实意思应该是“楼主的智力水平比政府的智力水平低”,但是关于政府的智力水平并无定论,有认为政府成员大都是社会精英的,也有认为政府官员大都是智力平庸之辈靠关系上去的。无论如何,这句话把一个具体的人和一个很难确定智力水平的机构进行对比,很难确定无误地认定该句话表达了“楼主的智力水平低”这么一个人身攻击的含义。 a; h- H5 y9 q+ [0 h6 b( f3 X: W
2、如果把该句理解为用于否定对方的言论、观点、思想和行为,其真实的含义应该是“楼主的言论(或者观点、思想和行为)比政府的言论(观点、思想和行为)还愚蠢”,这意思在该帖中似乎也能够说得通。, l7 b8 ?/ J( u$ i1 r, S0 j! J& d4 D
综上所述,被投诉的帖子是否具有真实的人身攻击含义存在疑问。根据疑罪从无原则,且该句话很难被认定为“粗俗”,因此对此投诉不予支持。9 a# J# r, X9 w: k0 D: x( w: G
. P0 f6 N% f4 K+ N6 x% a, x0 B& I
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-2 13:24 编辑 ] |
|