玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
; e: W2 W4 I+ V) J　　一望清江生碧树。
( R, k% L" G9 E0 `2 d　　清江碧树水连天,
& ^$ V+ Y9 @$ N' x　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
6 L# G7 Y& t0 C　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
# f* C: w/ ?, k! A4 G0 j/ Q' z首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

* Q/ p- p! i9 x/ ~( t8 N, Y谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
' L! D1 @$ M; j8 x一望清江生碧树。
& Z& K' h/ v2 J1 _3 |5 l7 ^/ U+ t清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。
+ h0 S9 U* S% O% ?' |- x
依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
% z5 F) b/ d  Y3 L/ W" Z8 ]玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表
3 ]9 O8 r9 s- K9 X' R7 g6 q) j( M
在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
' W9 i: }. \/ j8 g9 G
9 i+ Y/ y; V# g- k$ _. U' ]' s, g2 ?0 e兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
9 W+ Y9 ?% [0 ^
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
* D0 c- f/ e+ V0 N2 L
% n) Y& J, @! P3 @3 |云板高见，完全赞同！

+ @) n1 X/ _: b2 B2 W如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表

如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

" v) ?: `  L5 u# r7 _; {云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
2 }" Y' i8 K; c: e0 L, ^# _在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！