玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
　　一望清江生碧树。
　　清江碧树水连天,
5 |+ U0 a7 I5 _8 t) y/ u4 J　　藤蔓岸岩倾泪诉。
+ \5 w! h( u; J' L( q  Y3 A, q1 ]　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
- x4 E( G1 Y6 I$ @7 Z: y* F7 h　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
1 V7 {- J- F% L写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。

1 i$ q5 |- i7 Y/ C/ M( e依然当晚牵连处，
$ Y& z8 x0 t* m! d  B! P. a( z今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
$ Z! X9 {& i+ J7 Q( i( V落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

0 I, a- h; F+ |. X) O在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

1 k4 _0 P& k; A" s8 F在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

) B; g- o  i' F: F, }# u不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

( Z0 K7 C1 z2 P1 F兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

1 S6 s) A/ R" a3 P( O5 d  X玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

! |; C& P& O2 v5 C8 o$ a' O云板高见，完全赞同！

0 B  i  p/ o7 R) H如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
; |9 V3 y3 K+ h7 d& y( r$ r
  d$ J( @: a8 B  A如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

1 b* S" K) E7 K3 Q, F- d云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表
/ F  b- k' }. g6 S; |

: s5 l1 q( W. [2 {4 L( h谢jiaxia1111 ！