 鲜花( 24)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 newdream 于 2008-8-27 23:51 发表 
0 R1 z' P# ]( M; X% ~4 k2 X2 |
( W9 E- h0 M: T( k解释的很清楚,是专家的看法 2 y. d% T/ h$ _# W B% J& ], G
下面两个看法你看那一个更符合定义: {8 r: K) j' q$ s; Y6 e
1、某个人的口头禅仅仅指一个不分场合都可能被他挂在嘴上的短语。比如国骂,一些人说话离开了国骂开不了口。) L6 F( V, L C1 l" _
2、在某种场合或者心情 ...
, z; G; c" ^. D3 P6 V" M2 }
$ z r; y: h( W9 D* K对着你的帖子想了好半天,我现在的感觉是口头禅实在很难做定量研究。 一个“个人习惯”,就足以害死无数研究者了!7 P$ s: p2 {3 `. [' n/ J
1 y) _8 D7 K( a, L* E
第一个说法,我个人觉得“仅仅指”使用得太绝对。如果是我,我或许会写成“可以指”。; ], E' L5 g* e! Y- L* L
第二个说法说得含糊一些,所以不容易捉住它的漏洞。 0 h1 @9 Z1 N6 f8 n) n6 ]
[& _* K, B3 [4 [- k如果是我,我会把以上两个定义写成一个,“既可以指... ...,又可以指... ...”' h, C! | Z/ Y
& }) I; y$ J/ O# V( A但是这也有问题。问题在于定义的后一半。“某种场合或者心情”、“经常”,这些都是很含糊的字眼。以“经常" 为例,一天说1-5次算不算经常?说6-10次算不算经常? 说了一半被噎回去,说了5.5次算不算经常?这个临界值本身就难以界定,定了临界值再处理数据,依然还是问题多多。! a4 ^' r/ B& t
c. f) M+ T% u) i3 q如果有人说sheshappy的口头语是“算不算”。那也只能是这个人的个人感觉,若问他他的衡量标准是什么,恐怕他很难答出来。1 E' g: p* k2 Y
h |5 Q% H+ b$ v& a$ ^7 r7 g6 A定量研究的路很难走通,或许可以试试定性研究。 |
|