投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
3 W; W+ ], R0 K$ D, W; Q7 W1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
3 Z7 n" [4 i6 H& [1 t) k2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
4 E0 }3 M4 V$ D% M6 ]因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

0 c2 J0 }' l1 i# j1 {现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
8 h+ l: U3 F4 U综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
& @3 k: A$ J4 @$ x' I0 }% c
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1 j& |6 |" p  n" d7 E1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
# W% I  ?- T# k+ T& i" C4 Q' z* T2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

) N+ ]9 @; p) p3 [反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
  b" H9 \# q6 p' [' V' K2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
+ f, i0 e" L: f: L
. O# X5 }, r, V$ }( @& N1 m请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
$ O! S$ m! z3 b' f2 m  Y老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
) d  t& A6 _! g
这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

+ [. y2 O  a7 Q% ?) `. r抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

) T6 h# x$ _1 z  V你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

4 B, w- \/ S% m5 ?% L; L) q你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

# x5 u: b5 b4 i那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

- d  }- V8 l7 x有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
, Q  X: ^0 L" j" t
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

: @* z- I8 T  S提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
( s" X$ S: P' [* ?/ |  r1、这段话攻击的人身属性很难明确。
  w9 G( z- H0 V; W/ c1 r2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
$ k- S2 ^3 ^. E% y裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

, n" G* l! `& u. z, L2 R* ?提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
9 t  ~& P6 w3 g5 a+ u' u* O; W鉴于：
1 s0 G% h; M3 T! k7 _1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
& [3 A/ `1 |& B* O裁决：
2 Y  U, r% ~+ o8 G证据不足，在有新的证据前，不再 ...

6 b3 L' e1 a" j) v, I现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
! s" ^% J6 j% o+ f1 ~3 [1、这段话攻击的人身属性很难明确。
+ R* M$ I; ^" \8 D2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
" G- n' D; S. Q证据不足，在有新的证据前，不再 ...

$ u" _" v# m" Q5 n' ]谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
' K8 j2 t: \9 S
. b! t5 V  q- q请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

请赠送鲜花表示服了。

6 g7 Q) T1 ?2 E# R# g  y( w; h' Q7 n$ I刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

& {6 T& J# r3 p! S$ `0 c0 Y谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
. Z5 R' P' Z; J1 z& a& j  _
1 _& y0 {* o2 }/ D$ }: j6 M请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
/ H' M0 b: h: h7 F
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
& Y" l! i# m" B& P# ?( s

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

( k' P  M8 h' }; b据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

) H7 K- }8 p7 I7 l7 ^; k刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

  w/ `& {- P4 s) k( O一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
. n6 n# B& E: u9 ^让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
/ z  b* p: L  M+ {8 B: K, b/ W
3 q0 v! @/ }% I4 u你这话有人身攻击的嫌疑！

7 {/ O" x! ~: w  n9 z9 K请执法版主封了偶吧~