投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
5 \  W: |$ s( @6 U1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
9 x! E: y, C! `" K- t* m2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
4 Q6 x, R4 n, _% @- ]
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

9 I* W0 C# e% W! u: F根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
& X+ W- x8 I# ~6 K2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
  b* g9 @/ y" O) F3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
  x  ~4 j( `8 V* g3 P* m) ^! |: l1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
1 I# t6 L, H2 L4 j$ e2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

4 F" j" D( T: F* y反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
: D& s+ h! l1 i% A- r+ W) ]) ?
6 q( T6 W  d1 Z1 l: M根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

& {! d( [( r0 K  Y: _% N请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

; R2 g% t$ T) y6 z3 R这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

! L$ _* D( o$ Q5 ~这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

$ ~1 D$ ~9 p1 s! |% h抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
5 d1 \! y( V" @: C
抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
5 A4 Q' @9 D) j- q  ~5 {
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

  Y. F+ C* k9 }0 ?那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
5 }. a% V$ m/ t$ F7 B3 s/ s
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

/ }( G# E0 @3 q) f( K; x1 u) L& L有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
9 `1 Z  A/ }7 p/ c6 t/ g0 ~
: r8 b- |6 w: e% z  M有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

8 _2 _2 H$ v; d# c0 Q4 U提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
- u% K) e% A1 U" X& l( _( C1、这段话攻击的人身属性很难明确。
8 H% ~" O+ F' E0 G; D9 @( z2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
4 {1 x5 t& T8 ^6 \1 x. F证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

! x. ~  g5 B$ T1 {2 U7 I  p1 a提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

" r' }, M/ h# i. J! `! v/ W请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
2 |- C! U* [% H9 ~0 P9 E鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
  y) |) o: k+ c9 D裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
" {) {. J* \" Q8 J% I1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

0 ~! U, q5 A' s$ j: H谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

请赠送鲜花表示服了。

: w/ d( m1 ~9 Q# D$ p刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
% B) w0 i/ Z  j8 F/ Z$ o3 A
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

9 O8 R" m3 W! ]! G; r' G# M! {请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

# q( Z1 M6 y  o1 I5 w执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
! m: X, w; C4 D$ f) e
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

7 [! X  l: _3 m3 z7 P4 n: F& c. P
6 f# g5 u2 E" n3 A8 b7 c$ ~8 e是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表


是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

" o% M+ [+ V; Y7 E: S据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
- N0 h6 K. S# q
2 M  ^+ F) V( k, D" D刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
1 l* j; p; {* \6 U9 @- A让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
+ R/ q4 N* V9 ]7 u7 V2 m
. g0 a1 I5 z4 I% q1 {. r( U你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~