投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

# u( A7 T) E* {; H9 D2 B现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
* R8 U& [& T) o6 J1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
& f% r- w( N) |' l因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

0 N# [! G5 G& q/ ^$ \现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
+ |$ U( g8 @( o  p1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
& _$ }- H! L* \# x4 ~3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

* t  u0 L' C3 e2 M根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
/ N: G/ u! o) U8 k& h; A% l1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
- m* }; |) X2 `2 o0 S3 C2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

+ [% N1 }2 |  s1 \4 X( A根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
. v) i; `5 K& Q# z! Q$ H) V. D2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
6 V$ N  F8 _3 T# W: h* S
请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
$ Y# _3 \. `6 U老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

" r1 M  L& N& J3 S! ^2 t这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
7 r/ `9 n+ O& z7 Y5 M4 x8 J3 e9 O
这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

- `8 K% m1 G! a! X$ Z- F抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

3 o* [! i4 w9 f: m1 `& j+ ]你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
" B0 f; Q" O4 R' h
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

9 O, O+ ^2 k# ~  V那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

3 `6 h) s; l! d' _8 b% H7 K& q* e# g& d那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

! B, g9 i2 ?9 ~$ _0 t9 a! n有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

8 T9 _# z+ a. E$ u3 c) a提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
) H) o9 ?! F5 t' H9 F. S8 S1、这段话攻击的人身属性很难明确。
1 e# ^+ B& B. h' T7 Y* p3 q2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
  O4 S, B$ C8 b  Y# h5 {. q- R证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
/ ^/ d$ E9 ?) |2 I+ v" G鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
( f! u1 `3 y9 X) U+ P9 B% T7 I2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
) D9 @7 }# V" H% }4 R证据不足，在有新的证据前，不再 ...

$ f7 L, D5 G( K5 j现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
' u3 e# |1 ]5 n: M9 @; B# g证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
& V# P0 R; t& V# U  I1 u6 M6 K1 c6 r$ ~
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
. ~! A- y$ w( j1 R3 L+ D" I% j
请赠送鲜花表示服了。

) _& e9 m/ z' M0 y* d) h+ p6 x  N刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

5 G3 D$ V" P; {谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

( i: S$ f& o% H% z请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
" K5 m+ ?6 ^7 S2 E" j
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

/ s2 `1 V& t' v$ [! t1 ~& R
* j( T# }4 _  w) [# |; O$ d4 P是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
  V) x0 R: w3 i( o
5 o, _; w7 \  f2 C7 ?2 `6 J: V. t; D
+ W! q& H6 O) H$ D! R是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
3 f" f3 J3 `6 N4 Y让花拍拍羊屁~

! j, K5 l+ \  M! k你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
$ Q( Q7 j' P. ?. l
你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~