 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41) r9 u- z1 n/ y' R$ p' v% @
+ @) i6 R7 l" R. t: f
0 y8 M: u) |' i# ^8 Y, W2 |, e
8 w; R9 u4 @! }1 \" i北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 % T# i9 F0 ]$ o( d4 C8 |( t. c0 s
; K# ^- \3 M: K& n1 J
" |1 T3 A( q7 d; X, I$ b% c" }6 ]0 \3 M* v0 \6 z" n
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
) z. c5 Z2 g4 E' |5 K% P* l; e, c1 U0 V; y
# { b' d& \1 |" J) I; ] T1 h
& O. x- F& J$ J4 j3 t
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 " L% Z8 U/ s& c/ j D0 Y
8 M3 O0 J, i) {5 r% q) e8 {, z% N
9 T, R2 W4 e* \0 C
5 f$ z. }& O; ^7 e# f; ^ 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” 0 L! o' }( d1 }9 _3 ?" J' I+ T$ i* P: t
0 v3 j" K$ K) q% C% m6 @; E
5 c( B% V, D7 R1 G! w# M, t- K& h( s# f, g, Q
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 ^# t( ]& d _1 g
B& O7 s3 |0 N& A+ h5 t! v
- J* p6 j' }- s" k' A2 ]' F! r% c/ Y6 Q
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
" X& K& B( W" _& R, C# B+ c
! x2 n- _: S" C: D, H4 M& h1 d' m
" ^2 }; w k, a1 {+ T
$ \- }2 _; h* b. @2 o 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 * \" t' X; U# k5 A
1 ^; \- }# Y( U8 p# z; Q# M N5 F1 P! M
$ K' B6 A" \' w 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” P8 o0 z t3 O
, Q. @5 V1 P( a- v- `
1 |2 j0 L8 M, [- O z2 B
" P" a! \/ h2 r6 M& ?; h 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 y, x1 H; Y" w+ [$ n# F1 n
9 C4 E, Q% Y; r- U
/ G% v; A" R4 W1 q4 F6 y" }& D+ j/ e& m; e# a+ g$ w
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|