 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
3 ]2 p: T( m; Z6 E$ h8 d- f9 y6 t; W2 ]# ] a+ v2 K
& j, m7 H2 O/ S9 X* k
0 L& a8 a* t0 O- D7 L; d北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 % X7 ~& P# e" u/ a
2 U R* i) q& `$ `/ ^- V3 {! J4 W0 K2 H8 |. W. E& h$ Q. |# T
% x/ d" A% Y8 y1 r; W: R 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 . M0 K4 k# \& k8 |* ^
; Y4 E+ \# Z& t2 t9 ?9 e" x1 ?3 v+ i6 B( s6 A
9 d. U2 @" m+ D% f7 D4 j( s
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
, K- f) d7 [$ l6 |& J* a6 n6 S+ }+ U6 t+ l0 b
* E8 y- ^/ Z X2 [ G: m8 q% k
, q3 g& P S7 z O 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
- x$ w; ^0 ? m+ D. S; }/ {- c1 R& _0 X+ A" u: `# o, ?# {( y* h
! X; X: z8 l- ?, e
$ O! \- b/ p+ S! L& m: e
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
% U- S+ `, D; }& C4 ^8 G4 |; v1 I0 ~! l' }
* } ^# }$ l2 ^5 `4 ^
/ a& V$ f& O2 t& |* a9 x$ y
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 7 U# X8 R% t4 ]; j- B# h
9 v+ V7 z9 _& Q! G( |' Z# ]9 D
3 d! B2 k' k9 `: D- b9 q1 {! i9 C' g: Y
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
3 s' k$ F+ i% c
( z5 q) Z G/ Q1 X5 u' r* T8 x% E
: F" d, H/ ^# _- S% r! w
8 @7 h& F/ X v8 S; P6 D+ W 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” - d a! v# h. R. Y4 b
) L: w, M2 g/ `( ]% @) f# {
& T% R- L/ ` L2 c
7 F& u0 g- n4 U/ v 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
0 K: A$ i0 n: i. C2 ^/ P+ T! [
' i5 y% q0 B1 c+ S# p
+ n3 n" E" b9 U- U0 m5 @ 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|