 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
% ?* `: \" t. x2 R0 l- x% |) W5 T
% l) j* q7 `# S7 }* y
5 J( o4 ]( z5 P' L( i+ G8 b8 q8 |7 w. }& [8 v) ^( C
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ' p/ d+ m% I N5 K
. v% `* u" @" W: N8 U
- k0 \; J; y2 b4 M' X& \9 K- i, Y
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
@" ?5 c- L u" \2 U# z2 k K9 k/ ^1 g; t9 G R ]/ H
3 n/ R9 X( J& x0 ~$ s, Z
( c; w: J% g, j# }$ I6 } 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
8 X% W p! }9 T, V
4 [! [; Y+ x+ ?& j X2 e
5 g) J# m5 D& B. P: K/ Y1 {" J" v5 }1 G- r
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” % B4 s) g; b/ H" t, D( s6 b
+ J6 F" z! d1 V h# N% e! @% |
f j3 N6 @! Q$ N+ X 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
# g! k5 ]5 f/ A& y0 b5 B) w& P- ~* _
' `- D9 j0 e! g
* M& q- B' Z8 p 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
- T; w! m5 `. V$ c. U
4 X5 T: Y% N" }6 R) g3 r0 R* v% \# z9 m2 W+ M6 v6 H5 G
( V. L+ w h! s; u# W3 p% M% C
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 : s3 X# c5 ^- _* `# R
# {! n% _5 x5 x
1 R: v& L R9 W$ O9 _7 r/ d- p: |
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” * ]8 M; C' k1 Q$ ~7 J
0 V$ F6 {9 _' a3 S5 \5 T2 o, w) V- C; i/ v" Y9 N
5 ?3 O. R6 a6 S9 `9 A( f" j( s
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
% K! A$ b N/ {$ B( N4 D+ L' z, y; A/ [7 J
% ]& h" O+ d7 \$ |/ P3 L& _. K' `9 ]
' t3 S, B s) Q6 P. E; g! S( ]2 h. \4 _ 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|