 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:412 e6 F9 z' @% G. R
6 k$ I; T: B6 y6 ^* _5 R
0 Q$ S; i T/ y0 m- _; `( B1 I5 f. q/ d5 Y5 P7 k. f
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 3 j6 p& Y( E5 F. Q4 e, s
, o! g* L! E. [0 I+ @
% W- v6 M5 @( g$ W. f$ \
- t# q" m1 |, r: ]1 C5 U( i 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
2 x) r/ j2 d" D# i6 V0 B( L- O) @9 D; f
8 _: i% F, n" S$ c; X6 L% C- X: C/ O- i; O& G) j Z( y; ~/ `
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
4 p4 E$ s5 e9 m8 c2 I1 U+ q( j% `: Y* S- e4 O
, |% I$ c; X& q( X+ [% x, u. z5 p( k% u
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
5 I: e1 e9 y5 o; s; }3 U- d: z8 R
& f. @% X" `+ M" g- ~6 r
4 y* I, ^" @7 G& K& i4 R! x5 z% y
& |2 J- N, r, d- c 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 7 b5 I9 y1 k9 I7 k+ W
$ ~. S# Z8 I; V8 [. s4 A, {# @ N6 z/ J1 l) g1 D3 }" j
$ g) Z) G/ z( T# ? 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 $ d+ s& t g* `% e& }: \7 Z
3 O" v7 ^6 q( G. ?- Z$ ?
! ~! C' l! q7 s1 K" }! K: _; t+ Q
- z B3 k( [( \8 x# }' s, U 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 : p7 m9 S' \, p$ w. P: o
4 `/ N) [& o9 h& U: F& s" c) S* Z# _. F) A4 m
" l7 v+ S. \7 v% \ m 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” " R6 p7 b/ p6 o5 |! X) O
9 h! K6 o6 o9 E- r, ^
7 }& _: u& a b0 ]9 H
; m) L/ e8 v6 |6 M$ e9 f2 V
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 5 d3 M9 O9 r* M1 |! @! y1 U
; g9 r/ S/ ~( a A
8 k$ Z3 S7 o3 o- l/ I
! e0 E# Q- s: z/ d1 d
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|