这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

把政治版的条友引来了，有点意思。

/ D8 }) X9 W( e7 ^- q- k  r7 C挺身而出护主子，精神可嘉。
# P1 `8 ~$ f) q$ N# l5 {; y, U
$ q! k4 O+ J8 C& \& ~7 H但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
2 K9 T7 }; h/ Q
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

7 A8 R, T- j, O/ p4 J. d4 D原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
8 f$ w* _3 j0 Q' ?9 q& x& u
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
  ]$ s$ j- B5 ?) j# b请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

5 v8 L- H& P. R" U  {% L报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表


报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

; |( w- d/ T4 ]4 \8 J7 e4 R: @
6 c5 q0 U8 a) ~# N7 S2 K8 ?" V5 E/ W" ?其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。