这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
  V" D1 t! g, W4 u4 X7 g

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
9 X8 n2 X6 M$ X6 {
把政治版的条友引来了，有点意思。
/ f; b9 W- u3 `! o
6 i0 G* [+ A0 {  y( F/ o: J; ?挺身而出护主子，精神可嘉。
. T: c4 k. Y2 ^) u% @
: ~+ Z" ^/ u& N+ f7 S4 U" h3 C# O但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
4 z8 y/ Y) d" d7 M9 |4 I, H
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

& b/ m6 Y% K  T, n- M, @! t  y
5 e) N( ?3 n3 D' z原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
) `( c+ K. l1 n- R+ v
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

4 I+ S& t. W3 n6 _1 h" P  Q8 _3 l* `
  i% p: y, Z9 r) e# O报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
: [* S' }7 x" R7 D7 D3 oYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。