这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

3 V' b6 @6 V4 [, |  ^* Y" M把政治版的条友引来了，有点意思。
0 {. x  @' ^* F& n6 G9 Q* r
, T; |: E7 p! d% ~. R# Z挺身而出护主子，精神可嘉。
2 v; l. |5 I% [' ]$ c2 X
# ]( x: h  r0 d但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
& I1 s7 A: i. ~: k7 W5 O/ g
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

; J- Q( H" r; Y9 K! d
7 w0 Q! F# j2 p) O4 U2 K+ f% h报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

/ c4 S( C+ U2 Q* N8 E4 P
8 ^# d. {' f7 ~! u报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

  q1 u: ?' D5 L其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。