这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
& c- b9 F1 c5 {0 S# ]* h

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
0 W4 @# l" a$ p( n; D1 c
把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。
% m6 P3 e+ L* _6 o' H6 y* k  N
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
! }+ a3 e  u0 H1 v! E) s8 V
- R6 j0 O& A* y3 c7 Q兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

: a1 z4 C1 j& k! n7 a原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

3 S2 a" A; Y( I% r) G, V
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

) R: n9 \! {3 E8 Z
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
- ?6 \# |& ~, }- o5 KYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

5 @) ?% ^8 G5 j不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。