这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
6 ]/ r; h) N* [5 ~& v

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

; s0 o+ d, j/ W3 o1 j把政治版的条友引来了，有点意思。
5 g" f8 {, q9 i/ y) e, R
挺身而出护主子，精神可嘉。
3 k0 u& F) ]4 m4 g: H  G8 P' N
. C4 m) g  N( L- T! ?  e但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
+ F. S9 _3 G" ]
5 n* h  X- x" |兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

1 b* j- l# o  o  x4 a
' S% A8 j! n+ ~' W/ I1 q原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
) |* M! B* H# I3 E4 Z. m9 `2 @
$ H: e: K3 H, h5 [% S4 N[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

( j; d& D5 L2 p9 Z2 t& ~5 s报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表


' U; G4 g$ R( n* D0 W! i0 f报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

  O9 [8 ]* i3 D. w其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。