 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。- w& Q% k8 L, R+ q/ { k+ J
: g+ ^/ e8 @& V& ?8 j0 k也贡献一点想法。
2 k- |% ?, u# v& J# D3 S9 J3 u
9 u/ [: k5 E. q( X" q7 q* r, R, |- V8 B既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!) y8 w5 F, G7 O' u* k
既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!" @# Y s ?8 S$ @1 R$ v
6 A( O4 F. N% ^1 m- p另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。6 a3 x, U, q3 U
7 L. \ P, ?: h5 h
个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。
& m0 Q) K/ m! d% d感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|