 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
! c. V" _7 Y3 }3 i/ e' t
* U1 S# i* t: Q! l! M到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
( T% Q+ l- T2 J c
# `0 n% U7 t: H5 @這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
; G0 F5 @2 `+ f8 I6 m9 t& R' v7 N$ p2 R" x
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。7 D6 m- `7 Z5 a* h. S* q& Z; O4 k i
2 }, E$ L1 U: s
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。
9 b. T0 r$ I# N$ d! S! h
6 \6 f) ?$ ~( G! _* e8 k現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 ! S" i# l- L5 \+ V/ x
$ e- v+ a9 S1 J& [) P德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
1 x6 ~$ s3 N) [( @( J, ?- S' }& v
Q" F/ i5 T4 G+ [很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。5 k G, b6 C) z* z# U
" ?6 m9 k! k2 x( ], @. w
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) 1 U# B1 n' Z6 @5 _, F# C
0 B+ j* \7 y5 W6 ]
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。% t r# Y7 b9 r: c. Z( W! D5 ]
/ T- H* W! d! e- {" M[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|