上个图表给大家看看

紫光 · 发表于 2008-7-28 14:21

注：2008年为半年的数据（数据来源于EREB）

[ 本帖最后由紫光于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄 · 发表于 2008-7-28 14:52

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
.
.
.
.
.
.
.

原帖由紫光于 2008-7-28 15:21 发表 " N. t; z0 Z0 A: }/ g2 u
注：2008年为半年的数据（数据来源于EREB）) Y9 n- Q" j" D, J9 i

* d" {/ G) j5 j. e

紫光 · 发表于 2008-7-28 15:04

那你就再等５年吧。

哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008 · 发表于 2008-7-28 15:14

路过，有趣。

白水 · 发表于 2008-7-28 15:30

房版上映紫光归来，图表说话；

小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑 · 发表于 2008-7-28 15:49

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光 · 发表于 2008-7-28 16:21

原帖由瓦窑于 2008-7-28 16:49 发表
" V3 ]* J# v+ M# O2 x% C- \' E从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.

你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑 · 发表于 2008-7-28 16:55

原帖由紫光于 2008-7-28 17:21 发表
! \. V# m9 B+ k! N' s' v+ a$ M8 C' z$ Q! J6 |0 C. R
不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
6 h8 z& H5 o5 I' a' E1 [4 v再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.) t; A2 v+ u! C j# h+ Z- T

' M; I3 Z+ n4 c6 Z! ^' N6 `* B2 F, s& y* b% l6 K
你也可以辛苦一点做个图发上来.

不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！

看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光 · 发表于 2008-7-28 17:16

原帖由瓦窑于 2008-7-28 17:55 发表 3 x) u# B5 c) o# a0 [' P, }* {$ [) y

) _! y1 j" j% ?8 p. ?; l" g# F- v" E7 d; o+ _" [" F
不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。+ K6 k5 `* {2 t+ a
, Z+ W' ~/ b4 c" t8 o6 I% i
谢谢你的图。辛苦了！* m' M" ^- g) |- n, u
( y+ ]( C! a4 T! [7 k1 D: ?
看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年 · 发表于 2008-7-28 19:33

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2 · 发表于 2008-7-28 20:45

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表 : V( R: R0 z. o. \
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光 · 发表于 2008-7-28 21:00

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表
+ R1 h+ Y! i8 [# |& f2 s1 O5 q9 _# T6 Y# z, d% W
高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌 · 发表于 2008-7-28 21:03

一针见血，佩服！数学回归学得不错。

原帖由小黄于 2008-7-28 15:52 发表 , |& g& g' L! j+ X- J8 s7 n4 V
这就看你用什么函数模型去套了。- s/ K, e' c8 u6 w9 J3 d2 b
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。* T8 y3 s, m2 ]
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
& B# i2 ~( S$ g  C6 N/ ].' k4 ^3 ^6 u& c+ \/ v1 L9 Q
.
- d4 ~; {. t6 r1 g0 m.
7 y1 k! j4 n% n+ T$ s.7 S& G, |/ i- Y
.+ k2 Z8 V1 X, H! u) K  ]. g2 i
.1 S+ i6 g2 x) C) Q7 E. S6 T3 X* H5 K: N
.
4 ~) w. W! O  c9 w% i. T& J.
& g8 R5 S8 H1 \1 Y. ]( ]1 J& X8 H6 |7 D( @8 D. d7 J' s

中国狼 · 发表于 2008-7-28 22:14

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79 · 发表于 2008-7-28 22:17

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌 · 发表于 2008-7-28 22:17

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表 . Q; X- U3 h+ k$ ?8 K
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光 · 发表于 2008-7-28 22:18

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表 - t- D6 A7 x' E
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼 · 发表于 2008-7-28 22:26

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表 - L$ }$ c& N1 X8 h m/ {
算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。# Q2 O* y7 `" a- l6 B+ m r" g
' ~3 y7 c7 t5 U& j; V

如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨 · 发表于 2008-7-28 22:41

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光 · 发表于 2008-7-29 08:08

原帖由老杨于 2008-7-28 23:41 发表 - i8 _& b) W2 l6 u) S
小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

还是老杨厚道。谢谢！

小黄 · 发表于 2008-7-29 10:05

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
4 m- W3 M) r. U) m0 Z% X8 a我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光 · 发表于 2008-7-29 11:52

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

上个图表给大家看看

回复沙发的帖子

浏览过的版块

上个图表给大家看看

回复 沙发 的帖子

浏览过的版块

回复沙发的帖子