新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
8 E$ a3 V# z) ?3 D. B其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
( \; `6 J$ T- q5 p/ y2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
0 ]. L& i+ ~  a2 j2 P# k" N: HVersion 1.0

封ID条款：
+ D4 d  U' B) E2 C4 E4 j（严重需要进一步讨论，谢谢）

& A4 s' f7 M/ B9 T2 O: G4 y, m
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
, i$ g6 B8 q/ t7 w! I

标题：立案处罚B
9 C) B3 @( n+ W  c% u4 E" c
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
8 r. |8 p) _, T) [/ {& [$ Q5 u被告将面临的处罚: ...
' a$ ^( ~% ]1 h5 {本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
. Y+ N/ ?0 h' H# b, Y% ?6 I, m上次案例的原告ID：

% ^# G' o$ b) f; J$ Z& r如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
$ o3 B/ A. q0 m: z  {2 ?# o
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

6 A. t2 u+ W6 }  ~3 u/ E, f# r[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
+ i* c( O7 U4 w2 J7 }
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

$ [. T" Z1 }2 c: L  d5 f; U0 d" a[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
2 b3 Y8 v" [% b2 p% G
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
6 v& g1 o: I& T
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
4 H6 k% D) e3 z6 D1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
. Y7 T3 }) \8 j; V) g; Z$ F; a
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
6 l$ H0 v) }% N* \; y4 A
2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

2 B: W: \' u0 G[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
9 X! y5 }1 g1 @! u9 f4 \7 e' C, Q4 F/ Y
3 ]5 s: O- u. K" B. W9 {制定版规,
首先要制定大纲~
' q  v0 D  o4 C就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
, {9 `8 D( ?: R" o* M有了指导思想后,
' Q9 t% P' y, r2 s2 l5 f& W再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
4 X% T+ @( ^/ |5 Y- ?  f这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
& y  h' Y1 `5 u* N这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
3 A4 k% }' V% O/ A8 Y版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
% Y9 J- I6 e' T1 r因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
& {1 c2 O$ X9 G% A5 Y+ v偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
2 O! l8 g6 \& @% n6 e呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
5 X1 F! l1 ]' f) C, _但是是否合理也很重要,
* k4 Q. D) _" V
所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
7 B8 }3 i7 W: d8 m' j& m1 G; e与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
4 z+ r- |( m8 v# v" F) X5 L- Q$ P6 H8 M黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
, S3 X4 e$ j- `: Q  q
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
5 e/ \, k; D, b0 B) a没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
' o+ f5 o  p" z( i0 I  N ...

& s, I9 a. _; k
我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

6 }8 f4 g0 K2 Z8 q% M( I$ ?
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
8 _* k* B$ D6 D- u: O- U. bVersion 2.0 缩短到5条
6 u! B  S3 x5 G" j总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
, G- X1 W: H* N: q: {执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
2 z5 o! L  P, Q4 T; [如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
3 F% o+ J- Q0 J# G; ^$ s各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

8 ^" F; I+ I& m5 s6 D/ m第一章：封ID条款

, o% L) m6 a/ {$ |  a8 X[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

, u4 n; _. P/ R. |% P& l' C2 y8 I[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

- Y+ s7 s  q9 p# K1 X/ A. ~[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
! W' {" z, v$ w, v/ i0 Y# HC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
8 K0 {% o9 }( J
! G: [8 t2 A$ [" O0 f$ i    标题：立案处罚B
: i4 |! q7 [" y$ l9 m# ]    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
/ L8 C4 ^/ l, {8 A& ~    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
: B/ Q. w) @0 s7 h    被告将面临的处罚: ...
! \. B. }3 J0 b2 i9 `7 Q    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
( Q: Z7 O8 m7 u! a$ D3 t6 H    上次案例的原告ID：C

, p8 b) c5 p$ B& w+ R: c如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
) ?; Y% Q3 L% R& L- I
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
( p2 }9 R) v8 O. U7 q( m. T$ j- h
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
8 c. ^4 N% B' I增加了封ID的难度阿

1 b/ U  Z: w! w1 u6 F/ o! v减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

! E6 r, K0 ~  E. Y
( l* x3 u6 u  M9 I# U3 E6 VSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
* Q- K8 @  Z: e爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

" S7 N5 [: h. e1 }- M
" u3 h% ^+ E2 I% x偶只是写个论文而己~
呵呵~~
7 I8 p3 |; l9 ]

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

1 {/ K* G3 h! C3 h! D! j* J) z[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0
0 P5 b# `0 v* `" o
封ID条款：
  }6 y( l4 R$ S. p（严重需要进一步讨论，谢谢）

. I6 c2 e$ [) p3 t) v: u$ }
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

' K+ U6 x& E/ L$ H[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
3 C/ ]; \$ }( `老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

& i. ?5 C- f3 u5 F; k( F$ I我爱我家
# F$ e9 {1 f/ m2 V, c4 L; ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& g& v: T- C. C9 h呵呵~~

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
2 X( o4 v$ c  y/ L1 [2 u; H如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
9 y9 Q& I" J- v9 U$ Z2 N爱网管理条例
2 \2 Q6 E/ S2 G" PVersion 2.0 缩短到5条
' F7 e* E8 I! O/ `/ n, V7 e总纲
/ j- o2 O4 e* L# i% T( x本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
. W) U  {: _5 Q. e/ M, D执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

. W" b' n, v; u# A3 y0 s- o A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
. j2 e- [6 T6 s% |-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
! d' O* ]- W) V-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
0 F. F; M7 D8 h' d4 i& |4 i
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

6 W& M4 w' K+ H! E; m- _& ?3 ? A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
' @  y, D5 p5 h2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
- C7 E- n5 I1 {7 U1 m补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

8 h, x3 C8 s/ H5 j

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
+ T- x$ U) ?: e8 [) o/ Q6 }* y6 [# R-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

, _% v! d1 r1 }( y[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
  N! E- W( T2 S# f4 J1 J. l
/ n9 t! f( V; e6 z支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

3 U' D, n6 F7 h. d( p同意三版主翻案。
* ?& B, b: r4 \8 y) T  Z双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
% E1 k6 W% E0 f7 EA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
8 z# a) q. K% ]: {4 m; ZB、如果老婆错了，请参阅A。

. {. ~9 i, B3 l2 j9 Z3 I
* a7 O& q6 B$ ^. f% R& U5 @: ?
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~
3 O2 g7 I$ u, j/ j( }1 Z0 S8 A
& x  q1 y) }" f2 A5 P2 [/ ~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
4 C& d3 @9 n7 A6 m4 Z3 m8 _
: y' D; a3 P4 t[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]