新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
$ L0 z4 l) P1 O, p- k6 @其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
9 s* J! t* V) Q. Q2）不许yyy，违反者处罚YYY
: C" w/ V# p$ F$ p8 F1 S/ ?3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
7 S' c. z* [5 g7 O* aVersion 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

+ ]* Q( q3 r9 l[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
# H  C: V# {/ c1 l  T2 D3 K
  b& E) ]: ^9 T+ g原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
3 Z7 p  U+ n( z. w5 [5 z( \本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
# Q9 i; j3 @! v7 W( i4 J6 n, H6 O上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
  I( H0 K" X# N2 O6 j& C
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


3 i( ~5 ~3 K9 |1 P& G[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

! v! p% K, q* b; J$ w- H1 b8 [[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

6 t, v, v/ w; B, X6 }( D# h: ~7 i[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
' d, Y3 f# O3 y' b8 O
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
. E5 s- w  V  O
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
# S! ^7 v6 V  i) N
3 U: g4 u) y  N一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

0 z6 ?& W# z) g& V7 a2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
6 {  ^% L1 k; S/ D
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

+ r* q/ F- _/ y7 t* _$ }6 _$ Y. T[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
; {% O5 j. K& `% C8 l) s真是辛苦你啊~

制定版规,
首先要制定大纲~
$ x: p0 E% g3 d# n就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
% U' S/ k8 K% L' g/ Z3 m有了指导思想后,
" s1 z' Y( ^) |/ p2 S" `再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
/ j  f: ~5 U" S( f( W这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
' o6 @0 m8 r7 R$ t6 m% r这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
; s" B+ x% Q& N; `/ X版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
" h9 Z, q. E  E+ x  V因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
9 h/ G5 X0 R4 y( y4 v9 e7 I但是是否合理也很重要,
* J0 f, N$ H. k! C  v9 u
所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
$ y# W0 q$ [7 L: H3 m+ m- b国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
. e6 \6 h! q, Z" l, z ...

- a- n% X  k6 g4 P) E! \& N我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
9 p( S5 J! b: Z与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

% u( I- M* |, O$ ~
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

' _8 W! M0 b) A第一章：封ID条款
0 r2 g# ^& a: @3 n: W
* O- ?; o' R7 P/ {/ J[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
2 W; x+ O# M1 I# a( G: m4 w
  V6 `, y' M- m5 U3 P1 \6 R0 g[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
2 a7 T4 g. u* r: R7 k
2 F0 f$ l- r5 i2 w- U5 ]8 z# x[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
# w+ p- g( v0 N  J# V. `' x+ M
) R$ p6 t  M6 ]* d0 K! v  O8 D8 Z  {& J    标题：立案处罚B
8 H/ b" l: \8 O. F/ C( e$ P/ t    原告ID: A
& O& B- v7 L2 @5 [    被告ID: B
5 \, x* @! Y' g' r4 c    被告被指控所违反的条例号码：N
# m! x  l" y" S' K    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
- M+ ~8 ~1 v% w& W7 j, g* U    上次案例的原告ID：C
; N1 T, w' d' g$ U, [: E
9 g" i6 h& q5 K2 J4 X" {5 u: y! C如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
: f" O. c( A3 G/ A9 ]
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

/ X+ Y! m' n; D0 S8 J- @[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

* [; d6 K! E' p3 N0 R减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

8 d( ]+ r7 i6 {# N  A! m+ Q) ?0 ?; q
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
. @4 ^' e) {0 O2 G1 _, s: b
* g7 s7 g& T! i+ O6 ~3 d我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
( n5 T* i! B# O, S3 t2 A( J呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
9 G; j" M$ ?6 p5 r; V* S' e
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
6 n0 m! ~1 Z" P3 U爱网管理条例
Version 1.0
' U% s" v) D& ~; x% A( ?1 t
: L+ S- d8 L; L封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


8 f$ p, {1 L' M: G# y+ h6 x[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
3 L. l1 [/ _5 n/ \: d
. l+ A0 W7 ?- W[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

; Y/ A6 ?( i% C  M
坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
* A# j3 N. z$ |/ g- l
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ E# ~3 M( B8 a# U/ O呵呵~~

7 q9 V2 N2 h8 d# w
6 U# p: F0 B- x8 N- i& p1 x如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
8 f/ J( ]$ |# R' x如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
9 A6 p# c/ P2 _! I* h1 FVersion 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
! F, Z4 g. I" Q, a& b执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
+ o9 @3 r  Y$ |# n) o5 e-----------如果没有规则N呢？
& `& C# N) s, ~& |7 b
1 v! e: Z/ V+ ~+ D8 \A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
* t. @$ n% }1 P+ w-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
% E: }8 v- I2 n% S( s, |/ G% U
/ ]; T9 Q2 Z8 ]' `* X: e1 F4 z) \* d A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
0 S6 Q' u0 t2 Y  h& S8 C-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
+ o9 t: u! `- f# Z! F0 Q2）版主A在没事找事。

. ?8 O' n; z0 S+ q9 E7 C

A可以以任何方式知会上次原告C
  t' P& S' B& q* N5 @! ~3 z4 @-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

# J9 c& W4 |& _2 B9 r

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
$ _7 c2 f9 p+ l, x% A-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

7 V# \. H4 d0 n: H[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

. O- l. J; z, O6 N  u3 M, T; T同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
& l! p: ^- X  SA、老婆永远是对的。
1 P1 X9 c  p" m$ hB、如果老婆错了，请参阅A。

- [/ @0 D! y" R& P. R
# q- b# u0 e; _% u8 R7 y0 [
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
8 g: Y# L) u3 k; N, }
呵呵~~~

+ c1 b/ g  W" Q7 _# l% P

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
- X- t5 p8 a  F1 \6 V如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
9 x9 x8 |1 p# w
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]