投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
4 l% o1 l& x! ^6 f, K6 Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

& J' n: X0 _- i# f- b7 f% h; q1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

, D! l& R0 J1 H1 w* U2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
2 D8 d/ V) l) r) L' S7 T; `% S我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
- H% z7 Y% V7 I& g. G

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
9 E) j& P. m: X4 p0 @, s, |4 H根据马甲通封的规则，永久封Z

4 b3 U2 a+ H- A- A  n, h
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
* \0 X& J7 z8 Z最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
0 e5 D+ d/ ^; u- Y  j
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
- h% W' e7 [! Z/ E" {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

/ P8 F9 Z( ~- b对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
# l' t4 A8 j4 r# i# x
, T1 Z8 p- m6 M9 H$ @) m, K5 B  i“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
( _& A& i6 q+ J4 i0 G8 ^Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
' O' C" R, X8 x% x) B2 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. V. D" _' t  ^5 b3 g! B
2 o( ]# Z4 D9 I" F9 w对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
8 V) N& U6 h! t# f4 e! u# N+ Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

- s; L4 S3 M. s3 s2 f6 x
) V4 B3 }+ f# u' q+ B( C& U4 C1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
' ]  d! J( |8 H3 a+ ?
根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

# Z/ V5 n  g8 {- Y' |  o6 N根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
1 t, R9 T+ T8 y/ L' L2 G/ whttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
1 ^1 q% F# B" m$ c% o" f里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
% l; e3 t7 a8 f. B8 \
4 H" \. v* \. q9 s, r2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
" X4 _; R* W6 S4 b4 u
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈