投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
5 {$ L1 H9 n+ }7 p% ?- W4 @& lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

& s; h$ q( N6 `2 R
! j* R$ t1 x0 d) B1 i# X( ]1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
1 {+ O9 q; R) B9 H, M+ n/ M2 G
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

& |# W$ t9 U' H3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
& g& G6 \" h' s  ]- h5 q  E3 N8 m0 ?最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
6 }7 o; x: r( r6 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
' t4 s- x! P! Z% B: f4 F0 E
$ e+ _( R6 ^; c% U“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
" d% K: ~* {  nZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
( H5 w6 l! h0 N% l0 K# w6 uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
( d6 O7 ~9 ^6 r! _1 Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

1 V, ^: p! O. V! ]- ~: N“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

5 A9 n0 d- s9 N2 i) t
& N4 Z; k5 J- n. b! A' A! M1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

2 U: D4 z$ e0 q" e2 r& ~9 b根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

  _3 S6 \& H3 g9 {& B( S根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
, L" u( B2 m3 Q& J+ W$ Zhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
" k. F3 C( w! i里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
* Y" X4 s0 N- M8 ?1 ?# h! d* B4 z
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
6 |. c2 e( N2 _; h按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
  p- O% O$ j( m再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

6 h, z/ F; W/ U; K+ i+ _! `) k6 \[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈