投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
3 @' y$ m1 b4 T- q+ p心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
) v3 i9 q: U/ s$ dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

( @% b# M; h; d7 e" @1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
: v$ }0 r% t% G0 `/ r9 ]& w- f2 R我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
  w7 F7 ?' _3 w, G
2 N3 t& j. d3 q/ i9 E6 U5 i6 s  J

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
8 p/ n2 \: B% s7 X/ R根据马甲通封的规则，永久封Z

4 h$ [7 m* J7 J$ j# v  X1 I3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
0 S1 t) Y6 T0 Z! u9 i, m7 b+ T最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
) g7 Z0 l$ T# p) o0 T
% o7 U9 W/ W, }5 U: V[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
2 Y3 e, |  q: [3 L' L# o8 l( ]http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
1 B& R9 J' `) |$ d8 Y8 ]: kZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
8 H) k) C2 P8 Q$ J: \3 g! \4 Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( G2 u$ q2 F2 \9 w" `
7 T- \7 M, C/ O. F对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
( o5 F  A" a, D5 v8 b2 Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

. g4 K3 x' J0 J* s) o8 n" K“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
# e7 n! G( W9 ]6 d' e8 @2 ~0 o
, W8 o# V4 j4 u7 m; a根据
) N, f8 T8 p- M, U) ?

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

+ ]# a( ?2 b! Z8 S" W: Y根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
7 W2 p$ U' b+ ^2 J4 m, xhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
2 V  P/ F9 B+ {! K7 a! X再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
$ R# O: ]5 T: M6 G6 n0 g! s0 C
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈