三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  L; \3 b% r4 L! D( L. w2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
( v- e0 Z+ U+ @% [  Q* _% `1 @3 W（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
* J7 _  P" H1 J& \  Z" R* G& Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
" K1 E, e6 W; `/ i请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
2 Z) N5 Q3 u" L））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
- c+ @$ g& K( R- S0 d这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
& Y1 g5 X7 v% W9 `' N. {三思确实有些CNN，
& W) K6 g* j, z6 N. v首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
' w0 q' s2 G; F8 y  J! X我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
% t5 H: g& ?" `) f对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
4 M3 ~1 v3 R3 ~2 w以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
" _9 c1 S$ l! x/ V$ Y( b2 \特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
" z- v  g4 d) u我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
0 {& c1 j3 Y5 j2 `7 |0 t看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
- J% X  Y& k" |! n0 n7 `大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
/ A' x' ]: O$ ]: S9 E/ X. z, D( A学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
. O0 |/ F: a4 c8 \（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

% J8 f2 @+ R, Q/ B- ^! M7 V7 z" E[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

1 R- l% E3 t3 N) z' i
) M+ E; j/ W$ g# d到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
2 F) B6 p# T& F% Y- L我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
' q' b" g- u: V1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* c2 E! b- T0 b% i( Y
$ I  A( q7 k; f6 J5 ]' s
  X: c/ f/ N* W到底唱哪出？原来甜枣没记住

& V' V7 t7 g7 A" h: b
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
7 l4 c! ~( Y; }# M并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


仅对涉及我的一段文字解释如下。
* k2 M9 q3 a+ A& G7 M
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

7 z1 K- n& y- Y; P+ n! J6 Q4 P/ I可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

+ r( R# H9 `( Y+ ~2 O9 M( U, p# J0 q
' V) ?' t$ g* c4 P* Y3 n另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

/ ]3 a* w) A, j& D( x7 w: Y1 y[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

/ W, A6 e* d. v5 ]- h' \
8 W- H9 D+ F* k6 k另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
: K6 y( O+ E! ~8 z! z* I' z4 }3 S但是还是他一直以 ...

1 o# y' M9 O2 w' d+ k7 r
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
' A8 s/ c8 }; ]/ [
- j4 d  I: r- e& M: u7 |
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
# }- c: A+ O6 p; p楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
  E3 r) [/ c8 C1 i6 I
0 _% C. L1 f# }, t- @5 T不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
1 a) I, }- C) w8 ?! h
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

7 ?/ F* M" V5 h: I  F2 A
/ D/ h. |% [7 ~$ U1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
# }3 e. n# ?! `3最后一段
( d! J2 o2 \) e$ T, P, w您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
/ x) t; d/ T3 N. C9 e不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
2 H% r6 i! w9 B* n( Y

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
  i; _$ b  d' c/ a
* v8 a6 M  m, X7 W这个，比较难，
! @' T0 z) J8 j1 E$ P) T
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

. }8 X; y% w* R" o. u
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
& D5 f' ~( F5 ~& p4 g; [! z
这个，比较难，

, F1 ]* D. I' p# [. X# y不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

* R9 _5 I  G* S+ d3 y
还有呀，
; U4 X7 S! d& s' M: H挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
& z  d" R9 O6 U另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
) V  y2 G- Z5 @; Xhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
' t3 o& ^9 O# m9 i2 `4 E的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
: n5 D" L7 o% F' j+ g8 u  j! ]1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  L5 B8 ^9 P" i2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

' y  i* J" b6 C' l
+ T2 C3 r0 p  Q% h+ M5 x* @& U[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
( x7 ~0 J6 T" S5 Q& a
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

2 r' q* j* A. Q0 S. o
鄙视就装做不视而远之呗,
$ P% d/ F- R2 ?9 L6 s# j% w! W) v还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
* L! _1 V# ~' E1 x& @你代表精神病,却代表不了人类
最后
! [6 p9 L6 E1 U" ?3 a+ L5 m你把章却盖在自己的头像旁边,
+ I3 m6 {/ c& |$ M% D党和精神病可以鄙视我,
  ^, v  _* C; C; _4 L* M8 ^4 m可是人类却不能因此鄙视你们,
2 i3 j. |  }4 d人类会说话,像我一样,玩的是语言,
# z6 u. D! D2 Z; Y8 ?# l; ?8 y& q3 ~而党和精神病别的不会,像你一样
9 C8 y( \9 a/ B6 S" O* g/ D只会盖章!
" M. S9 \5 z: o# m

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
0 D% l$ D( ^" |$ E7 s: G

9 P+ y* D8 u- d鄙视就装做不视而远之呗,
( H% z7 K* x  C% C/ R0 E还非的大老远地上这儿来盖个章,
: }2 `# g: L' W: l! g你代表党,你却不能代表我,
$ H5 T! F/ G2 u% c3 F你代表精神病,却代表不了人类
最后
/ M! z) ^9 {" S: d( o5 Y: p. N4 ^2 i你把章却盖在自己的头像旁边,
+ E$ v$ `, G" k1 h% e3 c, o' M党和精神病可以鄙视我,
% F& n/ J2 f( D" w. K可是人类却不能因此鄙视你们, ...

- U- u, `# z. B# b& g0 k呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
' D  Z6 T8 |0 a* ~9 D% I真羡慕34，这么多人爱你
; H1 H7 E( f* ?8 M+ }

7 X& d' G( Y. m! ~呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
/ ~: F# h+ m9 O$ }6 O, |  l从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
: j( v5 }# u; X1 z+ R- W
- x. O" j2 K0 J: v: c2 s[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]