三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
$ y+ x: A& l  e1 M4 P我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
- B* L# }4 k5 R. L1 n6 M  R# M感觉主要有两方的观点
: Z8 N+ t9 O/ m2 U1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
$ ^0 ~  B* d; Y# M- \2 ^  j我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
5 a( q+ j8 F* P/ q" N2 ^" o））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
7 M0 c# s, h9 S( `; h8 b  w三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
9 a$ C7 F1 i; V" z+ t3 ^' F三思确实有些CNN，
0 I: H4 X, L3 O! n首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
/ |5 W/ p7 W3 K4 h! M2 [7 L三思的双重标准体现在哪呀，
0 I" V$ e4 S3 O7 m) N/ r- Z我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
0 N& c9 v+ \! j& @: k对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
: _2 P+ ^/ I7 a' Q# @7 {后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
5 j4 H9 i( g% U我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
- n  ~/ ~: Q6 {+ G这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
9 H4 ?$ k7 S3 [0 F$ d" E7 J最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
5 g3 T4 H) I, p4 |（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
! _, U( R% [; l2 B+ F引用完毕：
2 ^3 C& D7 F7 |  N0 q0 `0 v三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
. K7 [7 v# ]! g+ U- c. D您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
8 N- Z  T$ A, q' \不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% G% b; a4 L8 C' t, m* u- s
3 ^* G( U6 a7 D$ F
4 B$ c  K9 D0 s; Z6 b到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
9 c. m. m6 J4 |5 X* j为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
+ C1 T5 g1 P% J2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

4 Z0 W+ P* D& o2 |
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
' [) b. e) p2 P) h  m" ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% H2 i" I, L* s, m' e3 |8 K# x- q; B
0 h% B7 D, A, {/ t7 q0 d& ^- n
到底唱哪出？原来甜枣没记住

* N7 s2 [! _- u
. Y4 O! t. p/ |7 v哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
" P! F$ ~* l4 v% B. P7 t还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

9 L$ _1 c. g! Q3 n( c8 m! I我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
) K8 ]: G- y: u& B" @- O
4 }* Y- W" t8 |7 `8 h: n9 n
9 f& w: T; C  m- _0 [. y仅对涉及我的一段文字解释如下。

: j- U# P" O; `1 Q网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

2 y9 l( @* o5 M  V可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

9 f% n( y4 S4 G+ ]7 F# @. i1 Z
! T' o8 _: m6 F( @另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
& x/ K3 ?! q6 j1 E, o但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
8 s- \8 z. b" Z2 H8 P- f6 d如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
6 E2 w9 p$ m' k. }
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

& U$ x8 j9 ]0 L  A* M; v! I可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

3 ?" N3 j- y# N# Y) e2 N
4 P$ u, [5 m& h- X/ c8 R另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
4 {  S$ l# u1 G, d* x; Z但是还是他一直以 ...

6 }2 D# l. H0 N" K! ?4 Y) q
, B& z, |( W* u, n呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

0 r' p' [) R2 o, |
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

  L, k2 H) n6 K# P+ F! c" T) _! S+ Z5 @& c超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
/ N3 N. ~+ q6 C2 S1 G: T
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
1 G5 B8 ?7 }3 _& O
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

! e3 h& Q# |% W4 t/ k4 g# @2 ~6 \3 S
# ^6 _! C# _0 ~( Q1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
! M1 y9 b' G, |. A, E您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

' F  m, r2 Y( c' s不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
6 ^1 D: w! e' _3 Q
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
: Q" t4 g- @  i9 W- R
; {  _. s  r& b& v& R* ~这个，比较难，

- B$ \! t, A4 H# z9 E  Q$ x. c不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
5 i0 a) D- C/ X/ ]挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
9 y, m" o1 n9 f0 }5 ~3 Y9 j8 }五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
# ?  m! G0 X& U0 i% N: T我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
+ p6 @  F5 R( b" q0 D1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
& d" A5 j, ], w# F$ d2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

6 b& I. i3 N' E8 i
: R+ I! x) x0 ~" k; ]" l) V
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
, p4 d# a+ k3 R: v8 g! q
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

" G9 d5 B# Y1 M& E; j鄙视就装做不视而远之呗,
6 x) `3 E; Q) q/ ]1 W: Z! V还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
( K  x6 V! l5 i- @: j5 Y你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
$ y; D, [* C9 J2 G9 {( E党和精神病可以鄙视我,
/ j4 P9 p5 N: N0 y  r可是人类却不能因此鄙视你们,
# X. b, l, H# H' }( l人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
4 E9 S9 m1 e  c7 a) }/ C+ {还非的大老远地上这儿来盖个章,
0 y% r. Z; t7 \9 K9 `" @" ^. s你代表党,你却不能代表我,
/ v& `/ p7 F4 _+ L8 v4 d1 r( d你代表精神病,却代表不了人类
+ g6 E! k& v) z最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
0 M' A9 ^4 H: k7 f; G8 b党和精神病可以鄙视我,
( A: \% X) F* X& e可是人类却不能因此鄙视你们, ...

2 ]6 ~6 i# a( O; L) K. s呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
) y* c/ ^' A8 r2 }( J

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
, d3 _  z5 H) q; e8 k3 [3 H& ^. u真羡慕34，这么多人爱你

6 z8 \0 }- U( b0 E呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
: n! _3 _7 x+ v9 U1 _从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

# G4 ~$ L1 |3 ?4 g1 u* s% I: m' ]$ e
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
" W0 ^# h# W' A
. {: l1 g+ D& i7 {[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]