三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
+ R8 z! N  b7 \! U我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
" {9 C* f1 j- x感觉主要有两方的观点
0 ?7 I) R& R3 e) D0 h: A- d+ G1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
: M4 k  h( U4 z+ o" [（（（（（（
1 V4 |7 ~) b; ?# l7 l4 n- W+ u: `各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
- J+ @! g" D. G% x3 i: C+ j: T三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
2 J, m( v. ~$ f这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
0 V" R8 ]( Q( I; D. P比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
' `3 ]9 y9 j; l首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
. H' M5 w6 i3 o, J; a我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
; b' S) T( l. `2 p我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
+ V" H0 d* q' o0 N6 u) ^* i引用完毕：
. @8 `, X2 L  p  A) \3 v看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
+ u6 P2 ^' j3 x& t8 y三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
6 O4 W! X" E; L! S( f' f0 @- n大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
5 s% E- f% f9 ~8 R+ Q% Q+ b) m9 g以下引用：
5 r# {! [8 h# l* a学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
' y! `8 W3 F  ]. f( K) H' Q/ G7 L（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
0 d* m. a) ~" t: f+ G$ }1 ~？
. M5 h7 ^6 g6 l. t. v0 c您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
& z( b9 [4 J: t9 }- T不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
. `) u% B, W& H* c9 Z
4 j  X# A6 @+ v" Q/ V2 V! P
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
; k5 C& R) E1 }为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
9 t  S$ }% s0 j" h感觉主要有两方的观点
/ o' i7 N2 {& Y+ A7 w3 x( o/ r1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

0 F: }. ~- W7 _4 W9 y: @
) s6 y* r" d; q仅对涉及我的一段文字解释如下。
+ ~) X5 ^2 g8 k6 ]
: y9 G2 m- a, A' G  d3 F" N2 C网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
) W$ M! M2 H- `( I: v6 Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
$ ~; `' u) W4 i4 u" X
8 |1 \  h6 _& ?- B- b  `2 P
+ b* k* r, o5 S# ^到底唱哪出？原来甜枣没记住

, i7 l  x7 O# Q, o
3 Y4 w0 b# P+ i: z* h! z5 N+ d# k哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
8 r3 o3 j0 ~- M4 K* E9 ^5 U+ e$ e
, |$ l, e4 k4 A. W8 ?我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
% k4 x0 R* ?: |( R

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
5 f( ]+ e$ B, p" c& v$ c

仅对涉及我的一段文字解释如下。
- ^, k! k& R# f/ ~
/ F0 |" a4 k$ n$ A) d网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
5 K  A3 l$ u% U8 |* G3 A  e8 W
  H% Z  b7 H4 I% m6 q6 o/ t" S可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

6 B- w. i8 P! R5 D: y7 h
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

; v( |, T( G4 B+ ?( }超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
, X3 _) r) H. ?( Z; y楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

: O2 \4 c1 W& j; X# F这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

) R) X  O1 c" R+ M. l* U好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
6 p# X+ r  L1 N楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

$ t/ h9 m7 A0 H* Z$ `: D
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
& t" N% o0 v7 B0 [3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
( u; R' W, i, B是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

7 c* P2 k0 F( N1 k- u3 y不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

7 W/ K$ `& S/ {! ]6 q, l好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
3 l4 M- q5 }- @0 q! C9 D. v 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

2 ]4 Y+ u: |! O' d不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
2 D( l4 ~% \1 C$ A0 `3 y
: D/ [9 [7 L6 k8 o. e8 F+ H& p5 r好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
8 q# H0 y$ u; x2 ?, W" Dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
) T2 ^9 y8 F! m0 \3 Q五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
  Z: x, C  x7 t( x. X的揭露也是这个贴子的另一用意！
1 X$ C' r' C3 z: ~* F+ s) t( X8 J

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
# X7 V3 p+ B# {' u0 A6 J
" K& T3 @+ b% j# v$ a[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
$ i( s3 N* s! R% e/ T  |1 {1 n4 [我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
# F7 T/ o' m& H( H/ [感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
$ \' v$ `+ [5 E; v2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

1 Z  H$ q' {. x& r/ P
4 O  T6 i! I7 M: n
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
* ]0 k5 K+ h) T0 Y. U
, j; \+ }% j2 w9 d[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
) I6 w: c8 ]" F2 ?: S党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
$ T0 v5 i0 m* a2 j9 ]+ `而党和精神病别的不会,像你一样
. z/ N# p" X6 i. J$ V& W0 }只会盖章!

1 J) S1 d  V% E. Z) M( L

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


* v$ u( Q5 u0 K) K  S鄙视就装做不视而远之呗,
$ X7 U7 _/ A  Y还非的大老远地上这儿来盖个章,
: x+ A' {0 z  B, E. i你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
" T+ c; x: H: L# p; U最后
- @5 U& [; C! R- Z( U7 [你把章却盖在自己的头像旁边,
7 Q8 m% N) S1 l$ h党和精神病可以鄙视我,
1 H* c0 G' |6 A  c) ~8 b9 N7 N5 |可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
. f/ q5 ]) O# u, V

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
7 R: g5 m! Z& W$ H' k5 \+ ?嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

% b1 D; i* n. b! d9 H, N
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]