封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效
3 s/ B$ o2 n! a* f
wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
% P/ W0 x+ ~% ]8 f0 X1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
# d4 B( \2 [' w* O: o质疑：
- {* D! c, q$ v, _1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
* g# o) u0 ?" [+ G- H5 M2 j0 u. Z/ H2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
& w% p& U) y  Q  g( zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
! m3 i* }3 k  [# F) t2 E) H
4 X9 s6 D+ Z% Q. Y3 _/ r2 D1 e5 @) ~千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
, _- b2 t& K/ m; L# _质疑：
; k3 V: j; F0 M" G1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
2 t. m4 m7 ^& B# J0 G: B& f8 Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
+ l+ h1 F, t! {9 ^) D. y! r1，一定改正
8 a3 u4 O- E* y6 O  e+ B/ s/ g9 P2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
1，一定改正
% c& w/ N: T+ u( s2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

9 s# q5 a  V' J/ g+ ^道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

! D: G1 H/ j3 J什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

% L/ H3 e. C8 p0 j! N) V7 R( u' H回复您的质疑：
' w- M3 `: j2 @# _* \& K1 J3 ~5 k) q1，一定改正
4 B8 y: l* ~4 N  M; h8 G2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

7 P# @! q  G0 X% @: }( z- I3 n支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
. {) |2 V0 T$ Y
最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
7 H, W, [+ s' c9 d2 K1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

. E" q5 I' t- u. P8 r* O9 S- q6 n支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表


支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
5 j3 a* p7 o- H& p' M
1 w6 X$ J7 @- q回复您的质疑：
* C  t4 j7 E" G! V+ }1，一定改正
7 @/ u0 D. y7 r$ l& p2 h# j% z% a1 F' K2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

. s% v, |: b. \' X: c0 t' B* }
) F0 Z+ o. K# U6 y. u' M支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

  r2 A: k/ b! r! [' ^7 M反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
' k( Y. M+ Q' T( F- m( M
; u9 _9 R0 G7 ?0 {) Q. }- \1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表

9 L1 w& j+ |* o/ ^8 e反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

7 K* o0 H9 C0 F, ?8 l8 Q呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

, d2 v% S! d; d9 W3 {/ o1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
3 i; r: \. a7 g' i7 Y+ g( G2 I0 N2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
7 c7 T7 U: c2 z# e6 u2 ^# S: F. b关于请三思帮着 ...

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

8 ~6 R$ ?6 f! v4 V也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

/ }  u& @. ?) F( Mwhere is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

6 ]$ G6 X1 Q( g3 E; i0 S严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
0 E8 H2 D" x7 o, H
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

  f5 e- A+ v/ F5 n+ R
2 N0 z- j1 X! J2 [5 d坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
# H+ S* i7 l$ ~. v* Z

" T: G9 z  X/ n% m) C# S 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
% j/ F+ R+ L5 F7 r* X+ k; Y
: e+ x  [/ L, O' ~: b
坚决执行，呵呵～

) z9 p! Y2 I; ], O5 X4 Q哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

% s3 P& S4 U$ {4 y不能带水，你不是要他的命吗。