使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 # d4 B( \2 [' w* O: o质疑: - {* D! c, q$ v, _1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 * g# o) u0 ?" [+ G- H5 M2 j0 u. Z/ H2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: & w% p& U) y Q g( zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 , _- b2 t& K/ m; L# _质疑: ; k3 V: j; F0 M" G1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。1 z* J1 c6 ~9 b 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 2 t. m4 m7 ^& B# J0 G: B& f8 Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 2 R% L N3 Y* I" ?" C/ t# H, H 2 p- s& y5 h* t( d4 D8 d8 V 回复您的质疑:0 E- t+ B0 F8 |* f3 s# T 1,一定改正 % c& w/ N: T+ u( s2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 * g7 t- h: w' e _7 ]* [0 r7 [ ! ?' u' M! L8 S2 y l. C/ l6 U) B 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 , O6 _8 |+ X8 S % L/ H3 e. C8 p0 j! N) V7 R( u' H回复您的质疑: ' w- M3 `: j2 @# _* \& K1 J3 ~5 k) q1,一定改正 4 B8 y: l* ~4 N M; h8 G2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! I" n* i7 I$ i" E & b* y5 ^0 Z) R$ t0 ^6 O 回复您的质疑: 7 H, W, [+ s' c9 d2 K1,一定改正4 N; |: ]+ Z" w2 g$ P1 N: z8 f 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 2 v, H" w; k; A6 E! R 1 _+ b9 }3 F6 l% `% b 3 x2 i/ z; i7 Z# P/ H 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 5 j3 a* p7 o- H& p' M 1 w6 X$ J7 @- q回复您的质疑: * C t4 j7 E" G! V+ }1,一定改正 7 @/ u0 D. y7 r$ l& p2 h# j% z% a1 F' K2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ! m/ p' n& K) ?. D3 ]* t# e . s% v, |: b. \' X: c0 t' B* } ) F0 Z+ o. K# U6 y. u' M支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ' k( Y. M+ Q' T( F- m( M ; u9 _9 R0 G7 ?0 {) Q. }- \1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。+ i+ N4 u* D y, M& ?% N& l 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。" v" ?% R, v% a. v 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 6 T G# ]( F& h% _. o. @2 @1 O G 9 L1 w& j+ |* o/ ^8 e反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 7 G/ t+ m; G0 m, p3 L7 | , d2 v% S! d; d9 W3 {/ o1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 3 i; r: \. a7 g' i7 Y+ g( G2 I0 N2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 7 c7 T7 U: c2 z# e6 u2 ^# S: F. b关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 ) \* |! b7 Z% q, B! I! C0 \ 6 _) m6 D' U, H2 P1 T 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!$ S" @3 s- y( q( _+ T+ ] 8 ~6 R$ ?6 f! v4 V也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 1 k! c7 \) E) k$ _0 B 6 ]$ G6 X1 Q( g3 E; i0 S严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 0 E8 H2 D" x7 o, H N/ c/ f% X% Z! h8 v3 H3 z [ 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 # H+ S* i7 l$ ~. v* Z2 e1 T8 C- o, T/ C' x. a " T: G9 z X/ n% m) C# S 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 % j/ F+ R+ L5 F7 r* X+ k; Y : e+ x [/ L, O' ~: b" s' X, V4 e' e7 X7 ] 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 % b/ V1 X5 v; z$ m/ x0 f( u+ q 4 |3 c3 c" }. u* U( ~- \" F7 _ 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-17 11:54 , Processed in 0.210487 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.