SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
8 X0 x! W8 o0 b* D2 d2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
. x3 G- B- y4 v4 O5 p  t: L另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
& A' ]6 W7 f' G) A2 _3 @+ Z9 w2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
, O# ^8 t  c) V4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
6 d1 v. q9 f2 k) P) k5 T# ~0 B1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
& n* K. b1 k) i- b/ T/ Q) t, Q2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
1 e2 C# Q& ~- n6 H5 ~4 j6 _大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
6 I8 Y: R0 `$ ^& J: ^& ~静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
# L( z% H% _/ V# ]EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

$ d2 p+ V" y+ A( g, B" T谢谢回复.
+ U7 O& W& h: }! m7 SEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
: k- V7 j% M& C/ ?# i
6 d# k; u8 {1 y谢谢回复.
; L5 c4 A; V) q+ _' u( G" OEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

" ]6 n5 J& S1 \$ N, V2 [  P  @
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


7 H: ~0 e# q4 x% j3 e7 H我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

可以从其它地方链接过来.

9 w. K5 {- W: [: ?明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
/ `* a. v* M$ t/ {, \
如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

7 b+ [  R; R+ k' {# B: z( T5 ]7 Z
哥们儿别来无恙？！
7 T# C2 `% I& @) H$ Z多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
3 h7 q0 C) x" I: @' |$ wsigma 18-50 f2.8 hsm macro
% P* Z7 u/ c, d这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
6 [/ @  C8 n5 c4 N3 p( d) h我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

6 r0 k: M8 j9 ?/ N' z* B: ]; @+ Z) |没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
3 u* z3 Q0 ]; a/ K1 ~3 P! B% ]
; u  x/ ]* P* c  o& J% w5 @  {技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
' h) h: y, T7 ^$ }不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
* t5 k1 N! }7 ~5 _/ h如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

& J% B: \" g: g$ i
, t) K( P# A+ }5 f刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
5 u/ ], g0 X% A3 H- STamron 17-50 f2.8
; g0 t/ z% V3 b8 Ssigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

9 h) m5 l4 n2 U. n' _查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
2 j; @9 i/ T  m! K/ [: O! n+ i
$ {; |8 |/ Q; B4 X4 X
$ C* X* [; N2 O7 d, D查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

. g1 U, \1 T- S5 S
先上24-70 2.8L
) m9 Y8 i. _( m/ h3 ~# s3 V) S  }
再上 16-35 2.8L
: S0 E! c7 {. }7 ]% C% s* p+ _
  t- z4 }3 y: s2 V3 h加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

4 ]0 N/ T5 c) R, @
+ |# x+ c5 Q; Y! e! F查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

+ }$ W" Z0 ]* [1 I. U这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
  X# r' ^: a) `
7 A+ y( R3 p2 I: f
& N6 A* R) W1 l2 v  Q' H
; M; q  N; s+ ^' w不建议买副厂头,肯定后悔.

% J% O7 ^1 `' {4 L迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
5 ]8 `/ A8 d7 C. ^- J* |) Z8 d论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

$ J* f" g7 O9 d% ]迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
1 c& M" e/ ]4 H5 l! j1 ~9 q' |顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

) y( C5 p# \7 H: FN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
" q' s9 k4 @/ o顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
: G, R+ h, R5 {9 x, R
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

1 ~0 ]/ T; d0 g; U) {- h$ {
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
8 s2 f/ \7 @, G$ r* h% C你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
  \  z6 O9 F" u* J% b* S

/ m8 t6 ^" G$ A3 m刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
& \7 W+ d: `+ T' w- d* @* S) m2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
0 o. N" j3 H' [2 `* e' \9 d不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

, q- n4 h5 \% c! ?. u2 H8 h
6 A* b6 U1 f: Q我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。