SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
; J' j7 m  j. i: \/ K6 h1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
$ U0 _2 _4 R) j! u- v, A. G, }3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
9 ~: g0 x9 {7 E; Y6 J预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
3 B5 C% j" B% v7 I* g- C2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
2 B. l) W" E$ Y4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
! m0 g' S  l4 \2 nCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
" i& S6 x/ o0 g. E" J3 V: G3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
1 R% t6 j$ H6 @$ k& f- N大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
/ z' ~; Q' [% Y+ {" {静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
% I" A1 w: U) U& k- Q! F! vEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
* ^0 E0 B% l# w( OEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
; a) ?7 E) [2 y% tEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

+ z$ L! v- m( w, ~8 X版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

( l. F  k5 _; l; V4 N8 y版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
$ `- X+ x) M# G  t1 X

% C& {; A8 D1 U. O) p我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
. u2 A' |- j' G& k7 g5 D! \9 L
2 c3 x; ^" {7 v1 h版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

4 e. o8 y9 k9 p9 t& u, U到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
4 g2 y# r# f& m
' @- q' u. F9 A可以从其它地方链接过来.

3 e( |$ u) X% [2 ~2 w明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
2 X0 H% k! r9 ]) X# k
) ~& p1 K; B& _如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
2 K! J( c, U/ v我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

哥们儿别来无恙？！
. _: i! y5 X* ^  p" X: X" D* e, {% L多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

( W; V# K' w$ i' \5 ^# \: H$ l  C$ w没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
! F8 ]; m0 M$ {( j( [7 j
# F( o: a% o& i0 z$ D) u4 J技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
' @2 r3 |7 u) {3 z; m( C( [# ^不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
! n0 }6 g# U8 K0 ^) @$ Y+ B如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

5 [3 n3 E% ~0 ?% U! y& |5 _% a. T
% K' \4 ]% m; U$ K7 E刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
  V+ v( B, Z- h2 d7 c4 MTamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
& \. |6 E8 y# r这两个头其实都不错

- M5 s/ Y$ L$ E8 V2 Q! q5 P  d3 g
6 g: }+ ?7 C; ~/ t3 n查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
1 u& R6 p! L+ P" a+ Q
6 I# U  [  p+ t+ d9 h7 J" i. e
* Y8 A* ^0 Y: q% A3 _- i& [查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

  k0 M, t6 i1 m
+ K: \$ Y4 s* G$ l( |( L
不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
; t" L. @  i. r8 `. C3 S: Y
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

先上24-70 2.8L

' h% P# k% C1 K- z再上 16-35 2.8L
6 \0 h/ e3 \# U- T1 \/ ]2 K
& X( q5 E4 r3 I% @4 x7 h8 e加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

0 u  A; \+ Z1 u5 r/ p1 t6 V
7 x- }7 B4 k0 `5 q& D查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
/ |- u/ O1 b+ h, E, C$ [4 Qtamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

( V% u0 E6 O7 j# x6 @1 w: c: B
* h; E4 s/ z# b' D9 m2 O
5 z; s$ `- p* \不建议买副厂头,肯定后悔.

* I( d/ u+ D5 ^+ J7 L. ?迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
' K+ ]& ?- i) Y1 u4 z) ?8 l! r论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
- p) ~; s& t! E; c7 F9 c* l' v顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
; C# n7 [' @6 I2 [' I论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

% m& G, i# q9 Y; b7 X
9 E' t6 j7 z5 b% Q, L8 vN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
5 G5 Z$ \) l6 d& q/ ^顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
& G+ U; s8 T. I, Z, E! J+ ^
+ ^; E, k' G) A' `技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

/ Q+ |% E2 W5 V4 J3 w" J6 ]+ h$ O/ r" R0 S我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
6 W6 [( M# M, t

刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
$ \1 x0 s2 ]- r; r2 F6 r  k1 n' ]2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
& O% X0 l# g5 @0 ?6 M- y. z不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。