呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
+ M" K; [# s4 m$ S
如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
4 ~+ O% q3 @7 t# V) n% B1 b
说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
6 ^7 B9 o8 @7 y# z# K) p+ T
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

" B9 H. @) J5 e" e) T2 O6 e就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

! n8 n! ?! N1 e& M! O2 ?你能说这个是人治而不是法治？
2 A, o0 o$ j% B! q
- \# w7 g. p- o; f2 \7 Y6 M4 g让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
( G6 d, N4 m6 R( o2 Z
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
# `4 f- A. @  D4 Q
. J; o. s: b! {9 v4 l0 ?% s你能说这个是人治而不是法治？
! i% a5 o: e4 o+ o7 v
让 ...

  L; F& C" y+ {签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

" m8 _3 \. v: u4 E) \签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
- y2 W! H& Q1 @1 f7 z8 {: [5 g% p+ F
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
4 E( V2 I+ N' |
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
& x( p1 y1 h3 v3 {0 Y9 F  Z8 i委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

' o/ O) U* U% W$ |" ~已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

# A+ V6 k0 V  b' U' L; b$ ~9 t) |$ k
5 Y& Q* ]# \: q* X& _! a在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
) u: s" U3 o  X" E* e
) a  m' H  O* B# u* w8 P
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
9 t1 \; s) B, g( [, h0 B
/ p+ Q. U8 R5 ]. L% O要制裁的话，投票决定。

& O  ~; ^) r9 M2 }+ L赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
6 Y3 ]* V/ l* E1 f' }* ]
9 x3 \& y3 i2 t, V6 ^6 j  f
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

' i+ z  a8 n' q4 A: s6 b6 a5 u  ]1 O潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

6 L4 u. o& D7 F/ \; h8 d: \# ]1 s潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

- I3 {: j1 ^3 x8 O# }6 l
纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
! R9 d0 W5 f& |/ Z; O! t% y$ \
" W7 v" U$ T% q+ w" f潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

% @4 _1 S+ K! e& ~6 L/ Y. s
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
- U" h1 q! }/ x, f9 R

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
2 W* ~. Y4 f1 {6 j$ V8 H
谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


; U3 b6 X2 _- }/ u你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
8 \0 O% u+ u. l; j0 W: }" X, @(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
- \1 f# v$ g9 O& q0 x- Q
, K0 v' M1 v7 B8 a5 v(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
/ X$ F! n- u+ h/ `8 q
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
% Z, @4 H# M9 J# ]5 J  v% {! N
3 W5 e  b2 ]* g/ `% l% r(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
9 e+ y- [! Q8 e+ b/ G. c! t
! ]4 W* {& m, ~* M! m  p[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
# r) p, C8 ~4 B7 ?" v8 t
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.

% j  r2 [: h1 R* d+ x, v8 s  q# l跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

7 _' X. t( X- ?, T# _.
7 t' z2 l! o1 o6 k! r# `" ~: ]! o
跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

: x4 b. |4 b: t% Q1 V; e: f0 {
啊！？

4 @" }2 e5 M8 w+ o原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

! v) L! E! a1 v9 b2 ]0 {需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
) Z; g6 Q3 J; P" q
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
) O) F3 h& ^( h+ B我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
2 }% g, Z- x* A, Q0 B& G4 }
5 k/ E5 F; _3 ^0 W* n' \(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

) j) s" B) d& N% g3 _) y! M+ V建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' f, i2 U- ^; b0 q, b/ [
3 n& D1 H; a1 A$ t! D! I3 Z6 a2 j. @这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

9 Y9 u+ W! x3 w5 n放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

0 B0 j6 ^4 ?. |& y9 T建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
" D0 |2 ]5 p2 w, g! x5 ?0 |& W! ]% H
% g  [2 t1 \- t( F8 S这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

8 @" e: Z' j  k: d4 w) q咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
, r. \0 x. t, m9 l' x2 u封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
& [% @. n" ~: q/ W
/ p  I, _0 q7 A) Y' x& Q5 ^8 |) q0 d这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
2 Z5 v4 W& y' b6 D+ s) ^0 o
. G: h8 t2 q# _% V- [' n建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' h) I' R9 i" e- m
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
! i( k9 t# ~. o7 M/ o& H8 p6 T7 Q
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

9 L$ j3 _6 J5 Y& o  r我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？


[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]