呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

$ ~2 P8 Y- j7 a如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
  g* n( w" M0 Q1 ]2 V6 V
. Z9 N; \3 S# e8 w8 e说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

& @4 m; b- A9 _4 j3 P谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

( j/ H1 `, @0 G' U8 Y: H$ C但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
" z0 s8 G- h- |: p) @
7 Q& `- u7 w3 E# i, C+ ^8 L就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

- h. y/ A) J' j/ N  `( `! N你能说这个是人治而不是法治？
1 Q- x9 f- A/ w: Z5 O" o
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
; |+ V4 y# u) r8 U# K% t  O9 }老杨说的有道理，不能人治，要法治。
# w7 d8 P: q6 l. {: N
( s% Z) k& L) D但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

  P2 q4 _9 y& x( |就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
7 W, P& f6 g4 L3 ?5 [
你能说这个是人治而不是法治？

让 ...

- b8 ]  |  V* t# X( a签证的这个例子我认为可以这样看：
' w1 w! U; e% I4 ~3 [3 S3 U如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

签证的这个例子我认为可以这样看：
2 G  B1 E- D8 `- y3 b如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

) Y0 E, W  F# t8 u% G( B
- l4 x0 Y' F, l1 R$ @5 ^3 R+ a搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
/ I: Q$ U( e1 a9 l/ X6 |8 q委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
7 B9 a, a' D+ v. E* @
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
5 x/ t" a4 A; R8 W# k1 R! W委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
2 j% Y! W. h/ C5 X9 [9 E" j
已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

' E4 \0 D7 u. _- ^. ~
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表


- ^. ^9 P& I4 e; [9 i- Z搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
/ k$ `7 ]; }! }8 A5 x- O8 }
要制裁的话，投票决定。

+ G) M$ _3 l1 G. O8 c, O赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


+ J' E6 V6 |) ^" [1 Z, `8 g在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

9 @) \# e) ~) T# }, H% t/ l潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

  X  a* w: W* h; y  H0 N潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

. j( R1 i2 i6 d3 \/ _2 w) }
6 t* B7 [2 O) K, C& ~/ W% k纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
; Z6 F" x" ^- W% g8 Q* \
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

5 s. F6 j3 q8 j8 [
4 H' G7 r: x4 u+ q; l你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
  |% T2 B" ^- R  A# _2 }( o7 {' T' f- B
" v; k2 H! J2 @# y+ H2 l) S+ c
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

1 l3 c; n  a  ^谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

+ @) `' H% F) s' }  ?$ m偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
$ J; P' }0 `1 @/ M8 G' E! \
& M1 k6 Y) b, ]& C
+ c3 H5 n( i& E& j: z6 b3 n/ H你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
/ L+ Q# r, R- w9 c(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
0 i; f' c8 I6 e, M6 p+ z
$ w5 {6 ~8 V% \; O+ C1 D(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
$ f2 @  f" F& D! ], {
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
) x9 F3 d! {8 t+ X3 d9 l
& v6 w! q. }9 A0 m" f# L& N[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
6 E% k! s' }* o8 W) q
' D* }. T+ X9 D8 ^9 `# V赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
; y# b& P$ i0 Z/ V, d
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

! E+ p4 T7 e3 o8 P' Y4 w.
/ q; }$ r8 q1 w/ o& z) V1 `$ K
跟政治局一样就行。

% o) K9 `3 N" J+ o6 }政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

, x, L8 J8 D9 T% k7 M1 Z
2 X5 V% t: F( [  C' r  F( u& e* ~啊！？
: K$ J" k& f) z& r( z( S6 ?. Y: c
原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
% B7 r6 f! a# F# `
需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
3 T! T5 V- f, Y+ q, L- d  W% J
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
! K3 s2 s, t) @3 z  S$ D0 l(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

; L. l0 p) p9 C1 d- v& w7 c建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
" }: {( p$ {. b0 C
/ t  \' S1 ~% q这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
2 m* i# T* Y) @9 C( s/ F3 u" [$ _$ S+ t
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

" T, ?2 E# q% a- z9 ^再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
" F# n, I: g: ^
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

% r" p7 b6 H( m( R咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
/ a( L% k1 Y) C
- v/ A( |; Y0 Y- k建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

6 r/ b6 D6 `& ?" ^关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
+ @7 O/ o* d% ~5 G+ Y  {- A2 j/ A
; A5 E6 E1 d$ U建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
3 A+ }+ [* D6 D! J5 o6 a0 ]
) q* R- K  L8 A' h0 f这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

4 v5 ^$ D% h' a竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
& t" _* d# ^6 X- D  p. q
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

1 ?/ d# L5 A5 N3 \0 e" v这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

' _4 o' z8 k$ V7 W- Z6 b4 ]! R- m8 [4 ?
+ Y( Z) C! |4 {9 |[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]