呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
. p7 w0 v& A8 e* n4 G
如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
2 L; G, G" w5 `6 l4 d6 R+ ^9 P6 t+ N
# u0 P; y) H! H9 Y6 v! z3 m说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
! F/ i0 J; H, I; U% _
7 g3 `! S: S& J5 K7 ]4 j谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
3 Q- Q& {5 x. c! P, P5 d4 i
- g$ v6 q) M! f, m- e- \! F$ f但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
+ U  q9 B3 H" T, a6 ^* a5 j
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

" L. M( ~% L6 }% f/ q5 F你能说这个是人治而不是法治？
; X; N. L5 y5 I0 }
" k1 G! A& v4 B' k) g让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
2 X/ a9 f9 ^" a2 i老杨说的有道理，不能人治，要法治。
! l" L3 Q3 g; Y
3 E9 H) F: O. m- b但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
5 \0 e( {" Z& I. }0 }$ W
5 x& U$ I3 ?$ [$ x0 h( R& {% `" x你能说这个是人治而不是法治？
4 E5 Y; t( c. K% q; r8 K9 N" a
让 ...

# B2 @* u, m1 V- g- l4 o- }: W签证的这个例子我认为可以这样看：
3 I- J. G7 S( m! ?' ^$ [, d如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

: K) q; m* o/ R签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

5 u% g& X9 I- I- U: r# j( s
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
0 C' K! z. [0 U5 L
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
! B3 o; S! x! z! y& L. q委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
( t4 i+ K+ G2 n: l
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

# n) e; f& I( ], `1 {, C已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

+ K/ W; C: ~4 h: s在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

4 L' ]6 p# c! N* `
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
/ v& W9 S8 j+ t$ E* K  M  z
' k9 ^0 L! E6 z4 `  H
. t/ t1 O) U5 V2 [) u在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
- Y. |  ^* |8 I' W9 ^
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

: g! n# e$ h1 z. Y* m- G
纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

' J: O% d/ ?8 W+ {潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

0 E$ r4 ]$ w% U6 ]5 n) A
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


/ u0 U3 w! W; r: f8 I& Z* o你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

( X: d& F4 u* Y+ C0 K7 T如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
% w) s# r" W" U9 Z  U% g- n
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
7 a  s: o: H2 ]8 k
7 F2 C! Y9 i: r! l4 m/ m" k, t(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

+ C# r- t' B: N1 b/ q( ^% m# c(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
* U% c& t8 x$ h% t
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
* u4 |5 {0 }- g: S
, o! F/ t9 j! s.
& f8 |) \/ m1 i$ W! ~( X$ z: I
跟政治局一样就行。

1 w5 w* g$ Y3 \! {- z# Q政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
7 j# }/ y- o/ H( P/ Q
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

啊！？

原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
( l' F0 N: T: z+ ?, V- r$ P$ c& h, l
  v9 [! C4 t% Q7 @! r需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
- _* a' V* N. v' d& f, K% C1 {
, |+ C) V. ?/ X; Z( B9 {(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

/ l0 w* o: g; h4 [2 e6 e6 M+ V建议是好，但效率低，操作性不强。
: G8 X5 X# e( O* V* ?" q封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
/ h8 C7 Q  r$ H; L, C
$ B* i% u& X, {, e: e$ `6 L  i这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
" P% S9 h. x' M7 j
$ n# [# o: E* @/ ]1 k: x+ S0 V放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
5 O( F! W5 v+ S$ F. H) j; ^( w3 W
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

9 X! z9 |$ J2 _8 s( n9 m% L# h建议是好，但效率低，操作性不强。
+ z5 V6 V. [2 ]' K- Q: ~封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
  p6 H" [6 ~% K% b
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

) @& A9 x. t4 A' ]
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

2 w- `$ p' H  n9 L$ X! ~9 D建议是好，但效率低，操作性不强。
" I7 u# p) S) {9 Q, u封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
: \  M/ L# X2 _- V+ \$ U/ U
, Y, ]3 M: f/ E$ N: k4 F; q7 _% u这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
7 f! z3 M, [% H! r
建议是好，但效率低，操作性不强。
8 o& \6 R3 D1 g& J5 E/ o3 f. R封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

- d- [" P8 k! w/ v- c竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
" t: L2 Q/ O2 T6 G* o
8 |2 [+ Y, N8 V建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

( c: B+ L1 t+ i7 B% o这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

" T7 P4 O( d) y4 o7 S: k1 ^# F
: a$ b; _( L4 `  d[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]