埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20896|回复: 236

呼叫三思,浪里黑条!

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-4-10 09:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡,兼谈论坛风气》我看了,很有见地。网站成立近四年,曾经多次提起建设一套完整的规章制度,但每次都是虎头蛇尾,不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议,就在于没有一个标准。A版主认为该封,B版主认为不该封,C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中,有人认为应该封1天,有人说3天,有人说一周,有人说永久封,根本就没有一个标准。这是典型的“人治”,不是法治。
( d$ ], Z6 k$ b9 E1 \* F
/ H; h3 {% U5 N; H: z6 w% ?% K如果我们有了相应的制度,事情就变得简单了,大家也就没有争议了,因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久,一条条都有明确的规定,版主们执行起来也容易得多。
% W+ K5 h( S/ H% r+ U/ s! {( I  z5 m3 D# M" ]) k; Z" f0 l
说起来容易做起来难,网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做,就永远解决不了这个问题,因为每个人对事情的看法都是不同的,没有标准就只能是“人治”。所以,恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情,如果觉得人手不够,你们还可以再招募几个网友。  [, I  b( K8 F6 B1 Y+ D7 |6 z

" G8 B  T; S" q7 _) ^, U9 c5 r谢谢!
大型搬家
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-4-10 09:39 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-4-10 09:53 | 显示全部楼层
老杨说的有道理,不能人治,要法治。) z9 g3 |9 }: @9 ^1 N# g( u

; u2 A; Y  ~* f1 ]" {  o但是有个问题在这里,就是,这种事情的衡量标准也是因人而异。2 h( a! i3 g# C8 W; _$ n

% K0 [& W+ e4 u  m. N. M, }2 M就好比签证申请,所有材料都全,不同的签证官也会给出不同的结果。4 l- B& {4 A; d# ]
" O: L) M8 o, Z" e
你能说这个是人治而不是法治?) ~6 `3 [( T# r( f6 P! j$ t1 t: v) A
9 t# k3 i8 ]- l
让我想想,看怎么办好,好么?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-4-10 10:13 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
+ e1 Z/ v$ p$ B5 J3 P; G老杨说的有道理,不能人治,要法治。
6 V* G# v/ A; E
# |- d$ y7 H: o8 s' S$ t但是有个问题在这里,就是,这种事情的衡量标准也是因人而异。
, e8 n+ }: I4 A' s$ t: t4 ]
1 _! ]% V* o. h2 J就好比签证申请,所有材料都全,不同的签证官也会给出不同的结果。5 Z4 B( N. o( V6 _' p
+ d/ [8 b7 p/ u5 r( G
你能说这个是人治而不是法治?
4 I" h7 p) Q+ U9 K) ~& m/ {
: D. [; f2 \* X, i7 z3 s' _/ c让 ...

6 r# K# `2 A  L  ?' k( ?签证的这个例子我认为可以这样看:$ H7 I' ^3 ]: k* }* Q; t; {
如果你拿加拿大护照,去中国签证,只要材料齐全肯定能签;如果你拿中国护照,去加拿大签证,有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题,也就是说有的国家要求严格审核,有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说,如果制度出来了,可以严格执行,也可以睁一眼闭一眼,这就会导致执法尺度不同。所以我建议,制度出台之后,再成立一个执法委员会,由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议?其他网友有什么更好的建议,也欢迎提出来。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-4-10 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
1 Q( h; @( ]2 M1 J; E' U( ]7 a
, y+ D8 A& Y- O2 f签证的这个例子我认为可以这样看:
. _$ f  ^/ ^% V; p" ?$ g$ v5 k如果你拿加拿大护照,去中国签证,只要材料齐全肯定能签;如果你拿中国护照,去加拿大签证,有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题,也就是说有的国家要求严格审核 ...
( A& C+ S% n+ S5 g  h& }0 F( o% Z
- D" S, A- X: G. R
搞个小范围的民主吧,照你说的办,成立个委员会,奇数成员。
9 l8 x7 j0 V6 M
" C, E2 ^" q; G3 G: Y, j2 V  ^; v要制裁的话,投票决定。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-4-10 11:03 | 显示全部楼层
开始行动吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-10 11:07 | 显示全部楼层
支持有人情味儿的法治!
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-4-10 11:17 | 显示全部楼层
支持黑条做委员
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-4-10 11:19 | 显示全部楼层
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
% e3 p7 J+ _# W$ C( o( M0 H, |6 w委员候选人必须是发帖超过若干贴,在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的,如半年内
7 `  O3 O' D" j+ F- s% m
  e4 H/ F% r  N( Y[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-10 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表 : f( C0 G3 e7 E: v6 z4 Q
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员2 N. O2 A& L  ~. R# H
委员候选人必须是发帖超过若干贴,在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的,如半年内

. {3 i# ?/ {' J% s1 p. S已经在说开始法制了,你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花,你咋老是跟不上形势呢?
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-4-10 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
5 E+ l& _/ k) e, z% _
, z) X& S) d4 H  |$ |已经在说开始法制了,你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花,你咋老是跟不上形势呢?

; X& l& C$ [9 t
7 `# C# G3 A1 z" L% N& {% p在线时间,发帖数量代表对网站的支持与贡献程度,如果你只是一直潜水,不贡献的话,就不要和大家谈权利
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-10 23:00 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表 5 E5 F/ Y# }4 u9 v# W- B
% n9 B( H5 n. G: s4 [
2 k/ B0 A, P3 O) q3 E- n5 f
搞个小范围的民主吧,照你说的办,成立个委员会,奇数成员。# \5 D; E) L$ B5 O; V. `
  N. I0 N) i; m0 `7 a6 y9 N
要制裁的话,投票决定。
/ a5 k1 R, R, s% ]
赞同小范围的民主,但其成员的组成应多元化:应由版主,资深网民和新网民组成!人数建议7人,老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-10 23:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表 % J) |% }4 t" ^& g! \9 f
0 O# H8 K$ H! b

9 V2 z' y" u1 G5 o( m在线时间,发帖数量代表对网站的支持与贡献程度,如果你只是一直潜水,不贡献的话,就不要和大家谈权利

0 Y9 R- F2 j% b2 O' ], v潜水员也是网民的组成部分嘛,那天他要是浮出水面的话,说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-4-10 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
9 v6 l; n. ]2 o4 a+ a. N5 |) P4 u$ T# z& B9 a2 B
潜水员也是网民的组成部分嘛,那天他要是浮出水面的话,说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~
: b# `( ?% ^6 a& b
# h2 p+ r; u; o# @  O$ s9 S
纵然他有惊世之才,若志不在此,选他也是枉然的
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-4-10 23:09 | 显示全部楼层
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
/ Q0 u6 o9 C& V* g4 U: y
. y" P# k$ j5 s& `潜水员也是网民的组成部分嘛,那天他要是浮出水面的话,说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~
3 Y  g0 U) Y+ n& D3 k

: H0 z) P  o4 `0 |2 b2 ]/ j你是4月6号才注册,发帖不到100,要不这样吧,大家出来见个面,我请你吃顿饭,我选你当委员如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-10 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
! A# @- N1 N9 s7 l0 s6 P, M5 `, I7 b$ c' N/ e+ J

2 q6 O0 q0 T* c" ?. ^0 t你是4月6号才注册,发帖不到100,要不这样吧,大家出来见个面,我请你吃顿饭,我选你当委员如何?
& J* H4 G- Z5 v/ }
谢谢你对我的信任,选个大家方便的日子可以见见面,吃不吃饭倒无所谓,问题是就你选我的话,还不够啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-10 23:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
0 ~/ D2 H( G, R/ k
5 w4 H; q+ F  W' n谢谢你对我的信任,选个大家方便的日子可以见见面,吃不吃饭倒无所谓,问题是就你选我的话,还不够啊?
/ M8 S! q: s' D
偶也选你~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-10 23:58 | 显示全部楼层
哈哈,谢谢高潮兄的支持!一直想问你个问题,你的头像照片从哪选的啊?每当她出现的时候,那种媚眼真是难以抵挡啊~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-11 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
% Q( U3 H$ @: G) t: D" T1 w  F, j: M4 ~& {

4 i7 \6 h/ ?) c5 d你是4月6号才注册,发帖不到100,要不这样吧,大家出来见个面,我请你吃顿饭,我选你当委员如何?

! l5 w' ]% e1 d( E) K如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊,别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-11 07:01 | 显示全部楼层
我的几点建议:
7 D! A9 P' b2 Q2 z# I(1)赞同小范围的民主,但其成员的组成应多元化:应由版主,资深网民和新网民组成!人数建议7人,老杨可保留最终的一票否决权。
3 j/ h' `8 X) y. Z! ?3 d# ]0 s% D' {6 D7 h8 v! |
(2)建议7人制陪审组的组成方式为:版主1名(兼组长)  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于:人认识的不多,处理案例的时候没有更多顾虑!更能秉持公平,公正的原则!4 l- B3 M4 b# Q9 ^4 b  t0 l, j

; V, ]4 n7 k( w8 N" [# ~(3)关于版主成员,强力推荐:浪里黑条和猪刀小试(二人可轮流担任)
) Z# f8 }+ |6 D; V
6 N1 z# i+ b" \7 ^' x(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论(灌水或换马甲除外)
1 ?4 Y: v# G) n* O9 N3 ~. V2 C& {9 j/ g. {
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-4-11 07:34 | 显示全部楼层
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表   Z& B+ U, `9 ]' j3 O1 H

  Q& {1 c' S2 F8 O赞同小范围的民主,但其成员的组成应多元化:应由版主,资深网民和新网民组成!人数建议7人,老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

2 T7 @% k) t, _1 B( p% t* B.) S! X* k7 o8 x( ~
8 w- |2 l- y1 V! w5 M0 Y; b2 x! K
跟政治局一样就行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-11 07:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
* V) B/ J6 E/ q6 G: c0 @/ p9 h2 \4 P/ j& b; M( N( R+ F
.# p0 i& T& ?+ E+ O7 P- S* ?& g

% w3 q0 q9 x* q1 u  u0 ?( P5 p跟政治局一样就行。

& ]3 A5 L7 s1 S, f政治局已经扩大到9人了,小胡没有通知你~~
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-4-11 07:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表 ! `3 t, o9 R9 [1 w1 v

  a# S1 t4 x* F: M6 V( D' b" L. e政治局已经扩大到9人了,小胡没有通知你~~
" X& Q3 d1 X' s: x2 U, @

/ A8 X7 ?* E5 o( S- r# \啊!?
" U! A+ S4 W% A2 K! }  o* q4 w. `2 V# e
原来那天电话留言的是小胡?我还以为是小僵呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-11 07:48 | 显示全部楼层
小僵已经面瘫了,请你不要再打扰他了~~
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-4-11 08:07 | 显示全部楼层
我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决,比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子,这样的帖子应该是没有争议的,把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了,比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了,任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了;或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”,那也没什么争议,听之任之就是了。- u( t; o. I; X. \: K) u6 S5 @

, Y: b+ w( H* W& b4 b- C1 h" s需要委员会出面的时候是那些有争议的时候,比如A、B、C认为应该封,C、D、E认为不应该封,在制度里面也查不到相关的规定,这时候就可以投票决定了。3 n% n1 V) a7 w% m6 E6 {( p. X2 E

2 V8 O( i* R6 i, n* h' Z所以当务之急还是出台规章制度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-11 08:12 | 显示全部楼层
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表 $ V1 U9 Z/ Q, L% y, U
我的几点建议:
9 z! l" u: E3 s! M% Y' z  n3 v% M0 x(1)赞同小范围的民主,但其成员的组成应多元化:应由版主,资深网民和新网民组成!人数建议7人,老杨可保留最终的一票否决权。 # x0 c) H% c( x/ _% i
+ b' @' ?( H. W3 Q: Z6 x
(2)建议7人制陪审组的组成方式为:版主1名(兼组长)  资深网民2名 ...
" f( l& |# i; @1 ?
建议是好,但效率低,操作性不强。
; ~2 R( e1 J* w; z5 R6 `3 ?2 a封个ID两三天的,都要大家投票,就算7个人,同时在线的可能性也不大。

6 a" x, k: J+ y  N- z
7 ~& C& `+ @5 w) L4 x, v; ?+ S: |  \这次嗡嗡事件,是个特例。说白了就是某些超版之间的较量,三思口口声声说她支持奥运,却为了嗡嗡,还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来,让人费解。不知道争的是个啥,也不想明白。" |- C% j/ U7 ?# D  |' [

; t& a  G7 e6 T& i" ^* C放眼那么多中文论坛,也都是斑竹说了算。
6 l0 c! J" g; b- v7 R. j$ M% `3 v, a
再说个特例,昨天未名山藩市论坛,斑竹专门置顶一个声明,昨天凡是在论坛捣乱的,一律封70天,也没人出来说个不字!
# j: _0 Y) g/ c: j6 }1 y9 s1 a

  k- J  F" F8 T9 M( O[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-4-11 08:31 | 显示全部楼层
原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表 7 q) Z' I" \( f' [6 F3 ~
+ Z) E% K: W/ C3 @8 |, t
建议是好,但效率低,操作性不强。$ x, G6 \: u  h# \
封个ID两三天的,都要大家投票,就算7个人,同时在线的可能性也不大。
3 |) Y; _- q  w+ S( ]$ ~2 ]6 W- R. J5 n: N- C
这次嗡嗡事件,是个特例。说白了就是某些超版之间的较量,三思口口声声说她支持奥运,却为了嗡嗡,还正 ...

6 D5 x0 K- f- ?" T) V7 {- P  N
) N4 Y8 z7 J6 P' Q咦?难道真有这等超硬的红坛子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-11 08:32 | 显示全部楼层
原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表 2 [5 e5 G4 Y7 @) E: K  t8 C6 y
1 _& E* N6 K% k8 k9 F
建议是好,但效率低,操作性不强。
2 W9 f# V4 U) k4 E; ?- a7 c, x6 m封个ID两三天的,都要大家投票,就算7个人,同时在线的可能性也不大。
4 R+ z) ^3 V3 r4 i1 ?5 [6 t- C2 g6 K1 t, |5 r' Y
这次嗡嗡事件,是个特例。说白了就是某些超版之间的较量,三思口口声声说她支持奥运,却为了嗡嗡,还正 ...

8 J, C  l& J! [- k( I关键是:长期以来本网站一直是西风强,东风弱!这大概也算是一种特色吧~~~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-11 08:34 | 显示全部楼层
原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
/ I% k5 H6 d0 q2 D( U7 K/ \6 `8 x" {0 Q/ f8 l! _( P
建议是好,但效率低,操作性不强。
4 j$ K: B  K! _- V5 k封个ID两三天的,都要大家投票,就算7个人,同时在线的可能性也不大。
# s; P# o$ o+ D. }  O/ r/ {
8 R8 o* s6 K/ m$ E这次嗡嗡事件,是个特例。说白了就是某些超版之间的较量,三思口口声声说她支持奥运,却为了嗡嗡,还正 ...
4 H2 H8 h6 `5 V; X. F; y% `; h
竹子,黑条版主叫你呢~~请给个链接~~
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-4-11 08:54 | 显示全部楼层
原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表 + h) T0 O: d* H3 t  v! i9 W

) s$ w$ ?( j: C% b" f建议是好,但效率低,操作性不强。: C6 f# G) U. w  T% e3 [
封个ID两三天的,都要大家投票,就算7个人,同时在线的可能性也不大。
( X" E6 c0 ~! c% q0 t( @; E% l* Q  _1 A6 }, C: n' \
这次嗡嗡事件,是个特例。说白了就是某些超版之间的较量,三思口口声声说她支持奥运,却为了嗡嗡,还正 ...

$ c2 I# `5 N* D: N% v# v" @# W
1 ?, n% Z  f: A9 v) o! n+ m我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊?7 u/ p; D/ B, O0 j

: K6 @+ K5 z' R; b
5 Z, V5 c8 X& o& f[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 05:32 , Processed in 0.271971 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表