 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
+ v' z* C2 g$ q0 m8 H/ v# v
/ `: f8 N4 P+ b' c) Q' ?4 E多年来,面对复杂诡异的国际政治、解说各异的历史文化、瞬息万变的政治人物,我说话越来越小心,慢慢的除了自己的双眼,什么也不信。眼见为实的东西,我还要反复验看再三。
) E1 M. t9 J6 E; z: H& h) L" y g+ Z. s) @
上面这张图,我翻来倒去看了十几遍。图中标明,在与今天中国行政区划相同的地图上,粗线圈出的是历史上的西臧。图发表在加拿大第一大报《环球邮报》3月21日A13版。与这张图在一起的,是两大版有关西臧骚乱的报道。当天这张报纸头版头条、头版主片,都是有关西臧的新闻。# H0 U/ @7 _1 o {& I
7 ~- @2 f }5 i9 v; x
这张图上除了标明“历史上的西臧”,所用地名,全是今天的。明明白白,这个历史上的西臧,在图中包括全部青海西臧,四川西半部,云南北部,新疆南部临疆藏边界的一小部分,甘肃西南角。东边的界限,正好到达兰州。
0 e6 s/ `9 |3 B8 I
) b" p2 R& l/ D9 J d0 f$ d根据中国政府网资料,西臧122.84万平方公里,青海72万平方公里,四川面积48.5万多平方公里。仅以这三省被划入这张“西臧历史地图”的面积计算,已经在210万平方公里以上。就是说,这张图,毫不夸张地占据今天中国西南部近四分之一的面积。
3 S J4 t5 `! i7 L* ~* P+ p& P, H Z
这张图下面的英文是:环球邮报,来源:西臧民主人权中心,路透社,卫报,英国广播公司。
) e r+ g$ ^* K% K( w8 b
+ ^( [- Z: c, Z5 h2 J西人讲究知识产权。大凡与“知识”相关的,一律列上。这一串头衔中,西臧民主人权中心是多大来头,俺不清楚。路透社,卫报,英国广播公司(BBC)可都是大英帝国赫赫威名的体面媒体。也就是说,这几家媒体,和加拿大第一大报,共同为这张图承担声誉。) J& y& |: z i
; |$ w8 {2 a3 u. l& _1 r/ a9 P0 V7 T
标明是“历史上的西臧”,这张图当然是体现历史依据的。根据俺可怜的常识,对于土地的要求,依国际惯例有各种理由,诸如维持行政管理、军队浴血保卫、人民长期生息等等。历史依据,也是理由之一,只不过是比较薄弱的一条。
C) o5 S3 ?( K( N: T0 ^# ^- d0 h" \, \* n( K0 }& ]: F
查阅资料发现,藏民族历史上最强盛的吐蕃王朝时期,8世纪后期至9世纪初,吐蕃的疆域达到极盛,西起葱岭,东至陇山、四川盆地西缘,北起天山山脉、居延海,南至喜马拉雅山南麓。不久吐蕃陷入内乱,四分五裂。. @' Q1 E" K& m5 R
3 X+ g$ W. V* v o4 g6 y也就是说,这张图惟一支持的因素,是差不多一千年前,曾经有五十年左右的时间,藏民族达到过差不多的区域。( ~( f& l6 j- d$ h5 J( \: e' C# ?) s+ V, g
! S& V& H, w! S s( h0 M
这张图所用的地名、行政区划分和外廓,完全是今天中国的地理划分。另外,这张图所有的责任者,除了那个西臧民主人权中心,其余的全部是英国和加拿大的媒体。这两个国家,无论怎么画图,一千年前根本就不存在。% r( u9 y2 J" N+ t, @
% r: v0 w; r+ Q" P9 t[ 本帖最后由 竹子 于 2008-3-25 10:35 编辑 ] |
-
|