鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-11 15:32 发表 1 D) R2 @8 ^3 {, d* W% v: J
0 \7 H3 j8 F) m, m4 a
1. 投资房每年5%增长,股票9%每年增长。以三十年我限。
( J: k* Q/ v, c }' \2. 投资房75%的贷款,每月还款只负利息,到30年后贷款没有变
, ?$ q9 J+ O* A4 m" g3. 假设30年间租金收入和各种支出持平,投资人没有赚一分钱。
5 G7 F% O( @; ]* H* M( v/ o4. 假设股票收益的分红30年间全部不要交税,股票30年不交易。
/ |3 [+ V2 T, R8 ~. ~ f5. 假设有10万元现金,可以选择投入股票或者投资买出租房。( o& u! f% D; s+ J* \. l' i
7 o, s, M p9 d/ X
那么买房子30年后净资产: 400k X 1.05的30次方 - 300K = 400K X 4.32-300K = 1428K/ _! O* i$ x( F
那么买股票30年后净资产: 100k X 1.09的30次方 = 100K X 13.27 = 1327K
+ t6 r) u! C; l& c
* T$ T7 n2 a6 C& {1 x* P& J7 b按照你设定的条件,30年下来,房子比股票多出7.6%是没错。不过这里面有几个假设,如果稍微改变一下,结果就会不同。0 L* M1 b$ A; N" W
1)按照你的算法,在第33年上,股票就超过房子了。
4 Z$ V; A# l8 g* B& {2)大宗股票交易,费用趋近于0,而房子交易成本较高。如果按照你卖房时交3%经济费,那么在第32年上,股票就超过房子了。
2 e( C9 L F$ `' [; @1 Y3)你假设股票一分钱不借,全用本金。而房子借得本金的3倍。如果我第一年炒股10万本金借得2万margin呢?按照这个比例被平仓的可能基本不存在。如果这样计算,假设借款一直不还,按照6%累计,30年后,股票值为1592K,债务累计下来变成114K,相减剩余1477K,已经超过了房子回报。
9 j7 A1 z1 Z/ C, F" L& W4)我们没有另行计算房子30万贷款的时间价值,是因为我们假设有充分多的租金来还每年的利息。但如果开头的时候出租困难,造成负现金流,不久产生还不起按揭而清盘的风险,就算挺住,以后也未必能扳的回来。熟悉金融计算的都知道,前几年的影响远大于后几年的影响。目前在爱城,独立屋不容易出租是个事实。而公寓要交管理费,也难现金流为正。, k4 \- l- h/ _, M
, h- m* Y! L/ v$ r* K3 h结论:从目前的计算,可以认为二者的回报非常接近。各项参数只要改变一点点,都会改变结果。再把数字抠来抠去,意义已经不大了。
3 b" R; g$ O( M
& Z8 `9 G: [4 V; B8 g但是,股票投资的有一个优势不是在回报数字里可以体现的:自由
1 E+ u0 d* V- l3 C: O* ]0 ^如果我投股市,在我有生之年,可以随便换工作或搬家到哪里。多伦多,休士顿,上海...哪里都可以。但投资房子的呢?就没有这个自由度了。你要换城市,房子卖是不卖?卖了再买,就没有累计的免税好处。不卖,你怎么管理?且不说搬走了,就是度假2个月都不放心。
6 v) w& I" ]/ h4 h1 G7 U6 p: f. M" p2 L% p: ~6 C3 m
举2个在Riverbend的例子。
, J# O+ w3 |/ h+ @7 U' K/ l1)678 Henderson Street,在几年前出售的时候,就是因为业主在温哥华,和在爱城的租客有矛盾,结果车库门被刷了脏话,内部磨损也很严重。当时叫价$375k,如果从来就没有出租过,绝对可以卖到$500k.' b0 l+ J7 f. h
2)2022 Haddow Drive,基本是一样的故事。一个艺术家租客把房子弄的很糟,车库门到没刷什么,但客厅窗子被打破了。List很久之后才修复。最最保守的估计,租客造成损失在5万以上。房子现在还没卖掉。
- B/ f9 H5 U. [% @说实话,我的消息算闭塞的,所以这样的故事才知道2个。实际情况就是,你要买房出租,最好时时刻刻盯着。一不留神就会承受损失。反之,如果在股市,对于有耐心的人而言,确实是可以高枕无忧的。( i- }# O6 S4 P3 D) q
0 l# P; K! t3 k+ h% S9 L5 b* T
[ 本帖最后由 Z 于 2008-2-11 17:21 编辑 ] |
|