鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表 * G$ f6 K( P" M3 g/ F; j
) |2 T9 Q# S, t. f% D
就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。9 J0 E/ e: b# q& R( a( E
# B$ p, D0 M g" E( M
现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。 $ a5 v8 u$ a- P _; ~/ X! L$ m* w+ I
4 B# U; W4 B; R. T# @ x* e) e投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。% P$ t. l: d' z. _0 q8 u) d$ u" \
3 K2 T0 x- V# _: o9 ], J! d1 @投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。# D3 d5 S% E, j% v9 [
: N8 H0 m8 F8 J8 n7 J M; x
我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。
; e: H9 x# W- T' z6 I5 N; \ l& J# d& e
1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。# H6 U; x. _0 d5 T" _3 \
' I5 f6 x& ?3 ]
2)假设你的marginal税率是35%
$ ]& O* T2 }' [4 M+ V. j
4 V1 |! Z2 h8 D3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。0 T j# P5 ]+ b8 d. c
) J4 q0 W# ^: }
4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.* o. ]% D! \5 r T! S( h, u
7 \6 M6 i! O, _* T" y5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。+ M7 c# |" v% F. z3 x6 e1 @1 `
- {) m% z2 \( y8 o
6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。
; u( l% ?( H8 n$ p a3 m Q5 @0 D; M& [# @4 S( O4 Y) }& k+ }; h& B
7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱% p6 O4 K2 \8 L B; r( E
就是: $193,625 - $100,000 = $93,625: @! j) B# K+ ~2 g( s; S
- T+ V& K( z9 I& |4 i0 a
8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱
8 n$ |- W! X: Q就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386
- [1 I9 [: V$ x8 ]- g L! x2 R( D* U P& x3 b! C. T5 s% V! V
结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。' s) J" B- w! G4 b- ~- I( o; ]
7 D( \* z; d4 X) {
我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|