alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：
: n3 K; _% _" P) s( P; h
Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
- B% a# z2 p, E渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
% g  x  K& p3 f" a! j. C4 z. C7 d8 r
大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

0 a, V% p4 q5 ?- x* c: o$ b在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
8 f2 L6 i! f. r
$ N- t( r) e+ s. [7 C$ B尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
8 g1 w, M  ?* v3 A' r6 N0 \  F
Job gains/losses by province in December:
$ z! c( X( u  b0 d- U% j
- K; j* t2 H# b& iNewfoundland and Labrador: 1,700
- j7 b5 q4 d! W+ d6 R3 S7 `Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
: p5 n& L8 b9 c. E; g0 E" `. nNew Brunswick: -2,200
6 P0 s" T3 _% Q/ nQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
9 }0 N9 G% }1 Q. Z6 Q) u$ XManitoba: -6,100
" m) e8 Q9 v3 j8 S$ I: YSaskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000
0 \+ [; ^7 w4 V& P) w! K
1 _/ `4 u9 c% z0 j& QDecember unemployment percentage rates in major centres:

St. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
5 X& o! p& U" K/ d% N3 y6 EQuebec City 5.5
Montreal 6.9
! F  K0 O3 t9 POttawa-Gatineau 4.5
! D& M9 D' n2 o: B' [Toronto 6.7
% y2 F2 A0 h8 C) U# |1 BHamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
Regina 4.4
+ V& ]9 t4 ?& f" o! I3 s8 ]Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
# ]. x! S) P) b% n6 \+ _# _# dVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
6 f9 `- `# C5 h  s/ l* X/ p0 O失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
( c/ a. q* K( m% o* H1 k+ H我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
5 c, V: d; _# c5 B' M
我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

$ [, Y. v. T  S' F+ O: x
5 N% W/ m# r  ^假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
1 b* _- E( e5 m# \9 d8 G3 f
9 w3 j0 ~0 ]# |  y4 r9 t
( {3 i6 C: d& M8 n# D- m假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

8 t, Z; s1 q% ~( E谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


* J! ~& [$ {. Z% r假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

0 x8 a( l! g" o4 J: e/ d1 ^+ @
1 c9 H: U4 r: p9 P/ D假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.