埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19960|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
; L3 b: [3 C% T0 u9 N' T+ [最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)2 F# a: C6 Y! }2 x: @. h8 A. C% Q8 [
好开(车身长宽相当于 Corolla)# [( L2 `3 z; A1 j
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,
' ~) V5 L% N! R3 e' a所有Jeep 有 ABS,
: y9 Q$ I# R- O9 q底盘高5 |. a. N: u! Q7 T" e9 ^, Y+ ?; U
不易打滑,不易陷在雪里
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
- Q4 V& z/ @9 V但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
. u! p* i. \: o4 c+ e1 [- vIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
; H, S1 z9 U0 \1 P6 ~7 P% A但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
7 I$ a" ?. o" H. p3 y
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
' z  u- h; Q) V  b8 S  s, I8 Q; N% h- Q5 b& N8 S1 K
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
7 S7 k0 m: u- p0 c3 b5 n
/ F/ ^/ ?4 C  ]) B4 z, S! i同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav42 q& b6 L4 Q3 Y7 e
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
5 f$ |3 K4 U9 {9 l$ r7 L' kCIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

  F6 j/ J7 Z$ B" T5 ]3 w- R9 F2 x3 O' Y" _4 f0 o) y; R) P4 L
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。. P1 L; A; F- K0 b# h+ v: s
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表 0 O: V$ z% @4 i! N
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav43 F1 o; u5 r7 Z! T, v. Z( a8 N
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

8 b4 i. ?" h+ d  F. p, U) V4 O% P0 `7 |) V, J4 I& l  T8 E
1)Patriot也是car-based。
- \7 M. Q5 B$ g0 o7 ^2)Forester是这群里面越野最好的。
- {6 W/ W. u: a0 C: i1 S3 [  L3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表 . N# f  ?, B% h5 e8 W8 f! q
; W2 M1 t; r$ W- i8 W/ M
) ]! Y8 j  R  ^2 e6 Y3 w* G* i
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。% z! `0 F0 L5 i! V# H9 n8 t/ i
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
0 M, W/ s& r$ G8 O

2 v6 F! G* k# o. {8 P, f
5 Q% z$ h5 l+ W9 N有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
- p1 J6 F4 E8 V! l) \5 n8 d3 N3 k) }  T: D7 ~& p
4 P; R4 O, m: R! D, I) ~
1)Patriot也是car-based。
! ~+ o+ ~: w( C9 a% F2)Forester是这群里面越野最好的。7 o, S$ u! t  q4 a8 r5 d# h
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

; G6 w. a% H# |$ }: o6 q, [2 a% b+ _* `& l! h) K3 e. y6 h/ [
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
" s3 m# A" p& z1 ]5 Y: _- a! N' v: |5 s5 N* `; ~0 I
7 z6 R% H' G7 t) E1 U
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
3 f$ x$ D5 C/ B% i  B  H$ `7 {8 A
9 r3 z8 C0 K' C0 H  _
看看Jeep的越野能力:: z! T) Y: o9 x+ u

7 F% i5 D. ]( W5 X8 jhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
3 |; w* N+ _2 h9 T% A3 d; b0 r# a+ o  r2 b7 m; i) |5 U8 l
2 I- ]( T- t; A: M$ m* D# X
看看Jeep的越野能力:& y) E( r: u6 F3 _
$ ^+ q0 J. |8 g1 R
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
. U: `+ b( P; f
* Z4 {+ z& Q" N. \$ D; J7 T
呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 ! u" W$ X# M7 d! S" T. X
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

7 f& s' R. |' c2 M8 n' C/ A
# u! X+ T' w, ^2 r$ T没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表 / k" r  F/ W8 g+ a3 U

9 n, h: \; ~. |! T! ?6 @; F
% r9 C$ _0 K! N8 s2 k. ]( s, }
. Y6 I- V' g( n+ E! s& B有根据吗?
  D0 d7 T* W/ U/ z9 v- ^* H
8 |0 t4 y, N/ e0 e7 {* C
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。" j8 g) G; [" `3 D# t: H  ~. W- `

; f' ^* M1 f5 y补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。- N. j& p# \/ K! v! x
5 }, A3 P. \" Z$ _( C5 {6 |, J# C
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
. w* v( x# R3 e1 Z" d% Z0 L
6 o) _6 w5 G# j' ~5 j, f& O. V[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表 & ^/ g4 i4 p$ ^( L
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
& {2 D* |2 J  L  j& s  _
9 `9 ]' ^$ @" l* V2 x7 L
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表 $ A) {# |' J. G
$ T( a: B! P) e# z& x
$ ]( h: O7 T: |% n: s. O2 |! X- r
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
5 s" f2 {3 `, x0 f4 k8 h- N. V. q

! O) d# E9 D& K# W' mJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
  Z$ S: y0 H. e/ s( h: v. N$ W; o( H6 g* W9 O% r% `

1 W8 K; m+ z& E  X/ M& b! pJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
* i- [3 G9 W! G' R( V# V

# k1 H& p/ `7 n3 L4 Q卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。2 y+ i: L0 u" [% Q* Q2 o4 }
4 V) z: }7 f9 `# M; j" w
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
4 v& w1 Z1 X! A- V3 ?) m& U0 m- E' X. q; [
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表 . N# U8 {4 d9 I3 y
  t$ J* b7 c0 P4 a2 D/ ]1 Q% ]1 f

/ H+ [: f6 Z) m0 Q7 z/ u$ r% @卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
% ]- h$ A/ @6 T/ m! `
1 C' V, B( X3 G! C
相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。8 q' l; g' U9 B, x9 Y- P
8 A. u7 x: E# R
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
7 z, ~# |& ~4 |" r( z4 g# a9 ^
+ b; k7 j2 J: W3 y, l/ f
( O! ^# ]5 o) c- C7 r+ F1 q, B我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。6 g& n5 |- ]* H% s
1 f7 G+ l0 W. b3 T
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。5 h1 L4 w+ x5 f

" a5 N) e0 n% {4 V& T' l7 |( k1 Q/ e/ T可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
# D4 N$ F  m# ^
% `# R( P5 y5 c
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。
2 f( w; Y( O1 u& ]! t* P: o  N; V' ~6 r
Patriot 是今年新开发的。+ L  Y# d* f' L; A3 l5 a" v# z
算是根据吗?
, [% i! g( j) \0 f; N$ x5 G* A+ c" |5 }5 x
另外给个连接,可以看看Users' review6 e% A* c* ~# Y; V" X" u
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
; Y4 S/ g) G% g) [' v5 b  mPatriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
, h+ R  z: A1 khttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
& U% {$ l0 o; a+ ~里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
& ^5 J+ A/ i  t0 _0 D: O
% S3 `9 D* k9 m! j* w( o, ~另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
7 r; v( ~0 n, `; K6 e8 L: C, P
! e5 Y# t1 u# y3 p; l# CHonda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
1 {8 w5 f- N! R5 b
  X. S4 t2 A& T. }, z一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 22:56 , Processed in 0.144860 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表