刚刚上网,发现帖子多了三页,等全部读完,怒了!
! [. k* H/ C0 o7 \6 `5 x5 a! d) t' |9 R
所谓值班超版,老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位,在移走我关于转环球时报文章的帖子时,以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由,在一个“恰当”的时机,转到了时事版。$ C9 x& [" L; }9 C
/ K, C- P% N; G5 T偶不明白的是,既然不合适,为何帖子刚出来的时候不移???而且,期间(大概是六七页的时候)偶曾经主动要求转到时事版,但版主告知因为时事版有阅读权限,还是留在移民版好,便于更多的人参与讨论,也没移走!而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版!移走的时候,为什么就just do it without any explanation呢???!!!
! m3 D* r/ S: E7 ]1 C/ I7 @
\; }2 e$ P7 q+ I T; o- x鉴于三思超版的特殊身份,偶接受了转贴的牵强理由,也接受了老杨关于值班超版的解释。
: b$ G- i; ]' @, t9 D% x
% N4 l5 Y! u2 C1 ]9 h. c) }但是,后来为了辩论需要,在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下,帖子也没能移回来。偶就不明白了,区区一个辩论帖子,你们到底是怕什么呢???!!!
2 f/ h$ C& [4 |
& l: ?1 K. p9 B9 @0 }/ m3 K昨天晚上的帖子,网友“想吃火锅”居然被严重警告一次,禁止发言一周!
" O; H% M7 g. y1 w' @* Q. x, L" q0 h) \) q6 K
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上,请大家看看这个明显牵强的理由。0 I( g4 d0 d1 O& t- W0 D3 A
# }! G, p/ O9 r引用:* i3 s A) F, j) W8 g
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ! c; r* |- @8 Z3 K( N# E0 t% \, `
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题,在这里就表现得淋漓尽致了,移民对非移民的态度是什么?如果燕子提出去留的问题,大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊,不是比那些狗屁辩论更有益吗?
1 Y5 {4 Z5 W2 o难怪中国人不团结,以三思为首的一帮混蛋,把自己在加拿大的身份作为荣耀,动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘,都是在对你们宽容。 , N. d: _ r* Z9 |2 w m- l" Q
: i6 O- `7 g. F6 W- b5 C
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
! V" E" n4 X e% F. c引用:' o' F# f9 m" x! z( P
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 . t" k1 i E+ }3 G2 H
}/ O1 ?% R+ ^5 U' W* i& A, W2 n
美国和加拿大是多元文化的国家,人家倡导的个民族之间的宽容,各个种族之间的宽容,在爱城这里怎么就不能有宽容??燕子怎么就不可以有自己的观点?三思口口声声说别人被洗脑,你来加拿大多久了?怎么感受加拿大这么常时间了,还没把思维转换过来?我被西方文化洗脑,洗得还不够彻底,弄的自己洋不洋,中不中的,妈的,知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子??就是三思这类不成器的东西,人家好的学不来,倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你,这种媚外加无知,还没见识,我不说你,你还不明白。妈的!!!!+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C ' i k D" o; P' C, u
/ j2 X8 ^+ O. E6 k N3 y; B/ W" J8 O3 P% M, b) z) X9 X6 T5 P) e0 j
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定,严重警告一次,禁止发言一周观后效。
9 o( g' W# I! X6 t% j- r: k6 h
6 T5 |4 x- |8 L- ^辩论帖里,随便找找,比这样的言语,过火的不在少数!怎么没看见有谁受到处罚呢?处罚结果出来,有网友立刻表示抗议和不平!我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例:
" z% d6 l; X' C! a' U n9 a, u; i- I" C
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
; x# |9 {& v; H: m
5 h! n) @8 Z7 _! T |一直关注的网友们应该知道,网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话,说明你们的偏袒实在太明目张胆了!偶愤怒的是,作为堂堂超版,为什么对不同的网友执行这样迥异的标准???
, z8 t) P( y3 ~: t0 _. x0 H+ h c: `+ C
因此,强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权,如果不能,请给予解释!如果你需要证据,请提出来,我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖,一个个找出来引用在下面!. m2 i. |. D5 ]' s5 x
) K6 N$ g, p3 r, o
今天,偶还真是要较真一次了。
, O% S0 C) w @9 s' f# H* D M* w2 a, k' \1 @; `6 I- D
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] |