刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！. Y: m& G5 C2 D p o
- w6 |3 g- E/ h. J/ z3 s; D
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。- r1 e1 ~+ f a+ K+ o7 a0 x3 V
) z; q' H+ g! t# f" N5 p偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!& i8 @3 S$ s" v- ]
* \( d3 |/ |8 t, w% u鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
3 m$ m0 o6 u4 B1 F% Z3 o9 \ C& J/ m% H8 d
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！" ?2 q, s9 \4 H
# ]4 U2 M5 E% W
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
+ q) y y& }" }9 S8 ^7 k" n: K) }6 L; f/ i i* e8 I
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
+ \' x( O2 I) o0 ^
3 d: c7 r, R) T7 c' e1 c引用:& \1 m- k0 o/ T
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 2 Y: l9 s# E$ a# W8 {, b
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？5 ^5 V- f# o& _; Q! r) f4 Y
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
; F! D3 }) x4 J7 @ {
% N9 u7 h: J8 p s& a6 U( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
8 N, ?! j: t3 s( l2 E引用:
+ y- I6 q/ [! K2 @ A原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 8 j" u: a, e7 X- L- ]
}/ O1 ?% R
+ Z" S6 f+ r+ Z- Y* S/ M0 r2 m6 Y: K. E美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
% k/ C* `" j8 f8 t9 H' Z1 O6 [! r, @/ B
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M; h! q# O/ l. p" d( [" n
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
4 l2 i# ^( Z/ R; C$ Z) z5 y* F# {" o5 E& }% M6 ^
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：) g8 _* g2 f: Z0 U1 f
, I& V' W# ]+ k& y/ ~火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
- t" y) c: \6 @4 Q
1 U4 i- p) R% b) w5 `. L9 m2 |一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？9 ^( {, ?& ?/ s( P3 m& M
/ m3 @" ]0 j \: t" O因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！% t7 t: z' w! `) o* B! |
+ p9 ^% {- O w$ Z2 M
今天，偶还真是要较真一次了。: _4 ^7 ~2 M" ~. K7 n2 N( d- a
1 G5 ~2 e; D( J2 @7 [; l# e; I
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
