刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
: n! }8 o4 r6 H' t9 C- `4 ]( d; y" u6 A8 e' q
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
5 k f5 `, ]/ S9 ^$ O' A! n! d, [/ l# U u8 T9 @
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!- ]3 Z3 O3 P) w+ G1 j: C& d
4 d4 }4 ^* X- s2 O鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。3 C% t8 V" Z7 a3 t
3 M) ]1 K* T" L V- |7 R- l7 E
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！; _) x" Z8 r& A! L$ z: Z
: ?3 `0 d U4 a" n1 A; M8 j
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
6 L, m8 w, b; E' w* x+ m
3 T( B) U% Q- H5 l/ r还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
# g$ [$ w% H3 }* o9 z9 L# z6 E0 }6 i; S. W/ @
引用:! u4 B8 e, g, q& z7 w3 G& h" b7 Y8 v
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 " O9 U) `2 F6 C, M; q5 y$ B
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
9 `7 \8 F$ Y ^5 @3 {! i6 L+ ?/ T难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
& Y+ f$ c$ P, |& c
[! Y; J1 ^# V% E; j' X" [: t( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j # U. L1 e9 Y1 s; \$ W2 Y
引用:
& h" d& I7 C- t5 a+ R5 R# W0 C原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
) x6 J* c: ~, ~2 I' a}/ O1 ?% R
& B1 Q2 G/ u. v5 T9 c) }美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C & ?# e9 l. W/ n$ t1 f
) Y( h, [8 |/ L2 U- N N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
! _0 R* ~3 H: Q' ~5 H0 u) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 3 I; \. D" A/ n+ q: I
b8 `- p5 Q4 h! q! {辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：) E8 N w2 T, g# N) c2 K
' F% R6 }+ z: W* r) q9 v9 s3 S火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!5 O0 y* x' I, F' v
# B3 A- [" R1 v. E" i8 M0 j
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？' K/ t5 n, h$ s& K2 f3 a
" w5 r; P8 V+ s& ?. `/ G
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
: W' t! W0 F2 l3 ]! m# @! X0 q( f$ W a4 E# o& W3 B, r; b
今天，偶还真是要较真一次了。2 j- b+ c; r+ X! a2 g1 j9 j& G
4 i6 \5 R$ f. `, [
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
