刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
N# n' o% m. v& u
2 D9 W+ D1 O3 p% z# F* ^所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
9 v0 t0 F# O3 V5 K- S, I1 A+ a! C% u6 [! N. y9 Y
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!% f4 ]* c8 B2 _
6 S) L9 m1 Z5 W+ C# s& j1 y鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。6 Y/ ~2 \0 A' n! ]# c
2 d3 s) A" ~+ o* A. F但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
W7 r x# F9 M7 r, }# { N5 m/ u! y* }: v
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！9 o) _& H( s( m/ @- P# j
9 R' R1 t5 K: U还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。4 H; G2 i1 ]/ ?7 I1 l
) Y$ {/ h3 E4 P引用:4 H1 u$ F0 _3 R1 N3 }
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ! z: P v% M0 u3 V' _1 l; f
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？7 X* A8 e2 |, B9 v: r+ Q9 ^3 B
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 6 D5 j; F4 O8 y" r# q$ I: g3 J" Y
z) P, f9 f4 I: m9 g6 t( c+ F1 ^& C
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
; m% h: v6 F, L' R# o! r引用:# f7 v4 o; A6 d q) u" o1 y( }
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 ' d/ t& P3 S, I5 U* c! n
}/ O1 ?% R
; q0 r) P7 M7 N8 b美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C % l9 W* k4 N0 S" Y/ x
! k0 f3 q7 d/ v0 ] N3 y; B/ W" J8 O3 P% M3 |5 i, X/ y( E6 h: |
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ! ~0 e: D8 K! F3 U3 r
3 k1 | X0 A0 N/ G+ y ^辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
6 R) ~/ ?, O- ^$ e- Q( L& t6 W' H) ~# ]. G( m
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!& }9 e$ t( X; Y4 P; P2 D7 F; o
: k9 S/ X7 R _& x, g
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？( {; F! N) m" y. {! v% x
8 C1 ~/ m# K, b- h5 E! e因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
. |" R% o( I7 U8 V# l [0 O* b3 U! z. q5 i" M& [5 _
今天，偶还真是要较真一次了。
1 |& r, Y0 t" c" K1 A& W2 }6 U9 ^) M$ n$ g5 a" C# _& v6 V' j7 F
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
