"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
% c. Q, y& c/ J' K你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
' W# x7 i9 `: \" L4 R0 j/ h你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
; e9 Y7 I3 a4 }, ^  d( Q/ e网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
% l4 v; r& V9 e"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

: L' D9 A1 c8 P9 o* v% M7 E4 W& U非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
7 B- J, C6 k9 w9 }% C" c# w"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
* E7 `, z/ {4 v& X" j$ C2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
; g3 F; N1 ?4 A7 \8 E/ |' B
我想也许有两点意义：
! v: `% d' E0 B  x" k" ?6 u1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
, J$ z; l* f  o, R4 ]6 e. t2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

) H9 ^' w' z  m( R" [; r  X# u3 Z1 j
: h* l- D6 E- B7 S  \- u. v7 J其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

; k: U- L( z6 M2 @, P* Y! W: A我想也许有两点意义：
+ Z6 v: }" o9 e! w9 K2 V/ x1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

- o! m, u+ J+ c3 \
! N' K# ]# h+ n9 r* x2 l, I非常客观.

$ a2 V6 Y4 f, h. d: ?; w9 Z相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
, _% K9 u; e* E8 @0 n4 Z, g  W: R" N
- x) ~- q1 N6 ~6 Y- }3 C以前反对这种做法，现在支持这种做法。
5 L  P  Y7 Y! m+ d  _: |
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。