"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
, g0 s2 U5 j: Y0 c你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

% F4 f5 G' Z/ k, [5 B1 Y7 `
3 c6 C/ k3 d: G& B7 R5 S) {! k# i: S它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
: A4 p) i- l6 w" Z2 k! [; ?3 p网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
1 X5 o$ [& m2 |2 O! m+ M"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 F* y3 }" b! j& X! @/ `4 R你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

' S( H! f: f& B, k. q' F& Q* |
非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
7 W4 y+ C* J4 G- T# [' W9 @5 x你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
4 u4 e0 E. ]: ~+ U9 u3 e; t3 l2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
& d' g5 R6 E+ \* r
我想也许有两点意义：
! W% [/ s# {, @7 d, ]  t$ E# `9 ?$ ^1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
! T" h, }; g$ @0 ?) U: r3 R3 ]8 l2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
2 T. {! R$ S! x5 h9 A- z2 C
$ X% u, U% c- r: P  v我想也许有两点意义：
) g. q0 d9 b' k1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
( f5 ]% k8 S  Y2 G# T9 r- I/ v2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

6 h: a" M& y; j* u" ~" V非常客观.

8 N3 l) F+ r. F0 Q5 p相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
. f$ A: j$ ?8 v' Q5 s/ j0 V
以前反对这种做法，现在支持这种做法。

; B0 m2 m& e' p  {. ~& R; c[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。