埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2501|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。5 Y/ _3 _+ c, _. T
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
$ o8 y- ]. ^/ ^8 f  `2 }    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
9 j" P5 i& U8 e    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。* i/ ]# }5 D/ k1 K0 a$ T
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。( @, C( X% }- [* {# E  J
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
( r; H  U( J7 w    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
( k: M* {. V2 v* Y  d    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
( ^; k* q3 L! X+ Q' I/ M- b    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。" C$ g& f0 J/ P2 K& z. x: _$ B
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。8 \) u9 b+ T6 u; i4 r+ A
    7 g6 A2 O4 H: S$ k' P  B
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:8 \$ _* q7 G6 N" @* U6 Z3 C3 X
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。* c, e% ^$ a( f2 _' O) `- Z
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
: H/ W* l& r) q: W; g% o    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
4 r5 l; a/ B8 _" V& e; t    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。/ h( E( R; Z1 W: U; e, w( k
    1 M6 a2 X0 }# u8 a0 p
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
  X: z7 I8 }$ y2 v" ~5 B    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。6 A5 E( K1 s$ D% T/ h
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。/ f& X# q& E, ^, k; \$ y
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
5 b6 K% \$ n4 E  D    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。/ {" U) k; h. x4 `; L; K
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?* |$ E( p" }2 |! I' T1 J( ]9 r& c
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。0 R9 Q" i* {' P* X$ t
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。6 o1 I4 }% |& I' w, l. p+ b
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
" c1 z1 z: H/ [1 d! M  Q  c    
2 g- i* O5 W* v) x  u    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
$ I1 @6 n) m" o    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。" ~% x! N5 k# z, x. |+ w
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
$ [3 R: i+ j+ |8 c    
" p6 T7 L" a- G% e9 f$ F" Y& c    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
$ x- [: ^* P/ c" e) Z8 ?4 N    难道只是二八格局这么简单?
- l; j7 F9 u: ?) s+ Y& B! p    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
  i' V9 f: G: L. |    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。* j: R8 {8 Y- C( K# b* Q: `2 [# ?
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。; ^5 `! z7 [" n$ l4 I& X$ N) l
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。" ~# C! u3 [- W8 _8 u3 q# z
    
7 F; K; L+ |" t$ j+ H0 E    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
, a3 Z! H, s/ V  |    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?; R! m  ?  N3 n, x( t8 g
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
: I7 i7 u7 \% @) n# q& [( m! f    恐怕没有人会赞成后者。& l! z  E& ]1 e: N
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
- G/ Z, Y& n7 n    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。( D6 V3 K$ H; _8 Z/ J: Z
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。+ H5 z: ^" I8 U
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
. X2 q& o6 W* G# x3 f2 Y3 G    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。. o9 I/ e" D( `- L5 b
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
+ d  |' i# o. S9 Q    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。! R) Y" [0 q5 \$ k1 G9 P
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
+ t7 a& ~* j# D) x+ Z  6 M5 T: v3 g$ C" q- ^3 G
  华尔街的所有哲学都是利益。
# T/ t1 F/ E( A5 j' u5 _* G7 O    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。: W- H# L" w8 W) I$ k+ o
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。# o$ T6 f3 K! x3 o; c  n
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。4 o$ u9 D% I1 V4 u; v7 w
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
+ s) i( S5 s7 e( K1 G# G' I6 n    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?1 a" I4 g. @0 j% k2 W
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。. `6 Q( `" \( U1 H$ j
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
8 X7 I  V/ L8 z    
, \) s- k! X% S3 ]    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
9 N/ @- z7 [, `1 `    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
$ G6 D( k6 y. S, s    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
8 Z4 H  K& B8 C    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。/ t. k3 p* f: w+ r
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。8 w" z2 M* n% K6 x5 c  u
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
# S# @! e3 q* |# f    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
  w! r; I6 a# G+ @    + r4 K9 d1 m7 [
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。# m  d% _; r6 O2 g4 W' G3 c
    如果你认为是,你就大胆地买进。0 W  G, F4 E' [* R3 t* o" }! r7 u
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。& U) P" K6 L" \" ~/ h
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
# d  s. |6 P7 F$ Q- O    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
5 j6 V0 v, i" F7 Z- j2 G8 r* l6 W/ b    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
; d$ z, C# r: ^3 }    ! d8 [. E% F5 h& B" X# @
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。$ _% C4 L- b# w2 T% h, l$ N; [
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
- _+ v- ~+ s. \4 M' y4 b: E    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。# k! s# \' \3 O2 R5 w
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
2 T* t* l/ i% f' F    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。' P) M- |  r) o( C3 c  E; V3 x
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。  n2 l' y$ |) R4 _; s, ?6 w
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。( T' J# L, T3 H, H# S3 R9 H/ _: P% d
    
. {; ^4 a0 V8 d8 J& I2 X    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
; Y5 L/ I! Z: P" \+ y- s" j( }    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
7 M. g4 u; f1 D& Y$ W. d    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。% S+ X6 D, O& v7 X; @- K
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
6 w0 H" c, ^. e" b/ j* g    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。  C* c4 h& o) V, i# w
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
, [; D  r6 R! A& j5 `9 s    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都- E; l" P5 h) I4 E7 q
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。  j8 H1 z# ~# o
    ) D- e( u, R1 A. `: E- q9 N& }
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:0 E- t6 ^8 B; }0 \# e6 f/ C
    一、年内至少明年初股市将再创新高。( ~  q. g8 I9 @: @  |9 X7 X. j
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
# Y* z2 V+ q1 J0 q8 t    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。- F$ l; K+ J5 z1 X" h* a9 B/ M, b
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?  |2 a" f# S0 K) S3 M3 }
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
+ x1 A0 ^6 K$ n8 W6 Y    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
5 V' @2 e& `8 B    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
' `7 v7 b& d% r# n3 p    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
6 i1 O; S3 f: I8 \! M8 q    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
! p5 v9 r0 R4 ?    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。9 w, j3 t& [) z  [4 s6 Q) {
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
; C! @8 s( h( N. j9 o: P, t+ U  n    5 U2 R. m# Y8 n  R7 S% B
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。4 ^. }4 g; k: a% l7 g# C+ J
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
; u9 `7 I0 e4 p0 i$ i    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?( q" V- N* a. E% i) K( Y$ y; ]. K3 v
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
7 h3 {; K# C' J4 o  j4 x+ y    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
2 z7 n. `) I* ^2 M    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。4 ]0 ]8 e0 U. U( U2 O6 g3 z
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。* g: \' m6 R% O" l, }* _. u4 R$ e' C
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
- s! a* h* ~* F5 @    未来的投资文化可能与现在完全不一样。9 j$ m" G8 v1 Z9 ^" K4 I9 V; m
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
1 X8 u* O* r* p" R9 U# w0 z    
1 l$ p* x2 J* N, w9 e7 `( \    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
% Y( S7 f) m/ m8 m    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。  i% }) Z7 n' x. E5 A) f
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。( B5 T3 A! B, E6 X) E9 j9 `" k
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。! a* p! P+ q1 \* U7 |
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
5 S0 s/ D; k6 f0 |" V  $ s% {. v" q% J  O! V: ?. m
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。# n) s  ^/ o4 H; P/ z( @; _5 ^
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。: @$ M- P2 c% }; P
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
! k- _' l' Q; D/ v; D    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。8 f: B$ N4 m% v: c9 D
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
0 ~$ e7 e6 y1 j' E/ \    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。* X2 L2 c! G$ H& b+ i/ M/ f
    
; S9 g$ y7 Q8 W' o    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?: u' L; W' R' {# o0 g. R
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
' m" B0 M$ y2 ]% r2 I2 j+ o    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。& p8 K$ O" J  T
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。1 I5 F3 E/ N* C; n" G0 X& l; f
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
$ q  f1 W# p) O+ ~$ l. z# F: S    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
, `, Z9 h/ W2 P  v    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。+ W- v- X7 h( }0 H$ H: x
    往四周看,全球股市都在创新高。4 C+ b' _- t* p* ^" H& {* D) ?
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。  E8 E& q" H0 ]
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
2 M, C8 Z# W1 ]. j    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。7 L% {7 b- V! l3 K( C
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。) }3 ^6 O& [7 \  o
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?3 t8 D' P# U+ M
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。& M# `2 r  b0 v
    % k  O% R8 _: b$ V; i- i7 C* m
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。% |2 }0 p( P6 c7 ]3 R
    巴菲特的精髓是什么?
4 }# F; C/ j. ^  g  {; B  b    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。  f0 p9 K9 [9 x- }2 c
    可是,这只是表面功夫。8 ]8 s# @4 r4 P& U
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
, L+ \. `. @! [6 M( q    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。, S+ o3 o4 c" b1 z& F
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
0 s6 ^) C0 l- T6 L0 p1 |5 {    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。5 K6 Y  R& R0 J1 _/ F' {
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
3 E6 c0 u6 S% Q. z2 }% Z    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
4 N5 f# {0 C4 F: _4 n    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?9 Y# ^5 @. n5 p: B# K
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。) M& X' `, [+ Z2 f- ~  S
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。+ q& e$ T  E; i$ v7 e5 w
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
1 J+ R% W9 o, a) _& [    . J, V6 [6 X0 I
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
5 j0 t/ @, h9 J5 F  ^    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
; T% t+ A$ Z2 ]. o" H    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
2 J2 \' O3 J9 y6 K    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
% G- N; h  ?. [) o    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?8 c) q/ I- `7 X) P/ z
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
  v6 t- s* {) k# P& X9 V8 t% W# {    5 f6 E6 w- V; C. h
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。/ `1 x: ~  e5 }# G% u4 A
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
* X" g! t( j4 ]; m* c) H: Q* e; @    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。9 z# F7 q  ?2 T; D% j  L
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
) ?& l; y* g- X1 \0 c+ }/ w* x    只是政策面带来的更多的变数。
: x: `( L6 e$ b* O( c% w3 W6 P    $ B! [% a* F. H0 S0 G1 U9 k8 u
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。& M5 j& m' F( K1 N( I5 g
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
; x6 E6 @0 [# }    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。' V/ @$ |" Q- v2 Q% I8 O, o
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。  S: W6 E% k" L
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。* Y' I; _* D3 L( C$ Q; {
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。' Q2 J# W+ l9 q# {8 {/ r
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。4 O$ q7 ~+ ~* G% V$ t4 p0 ?* n
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。$ S2 V- ]/ R6 Z2 j  ^/ K: O/ Y
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。3 V5 |( l8 X  P1 J9 D  l
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
1 [" T+ z) N6 ~/ v    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。8 `: y# H% k$ d7 T
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。7 r$ _& N% h# y4 }) e
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。1 I. k" ?* R, o: S7 u% V: R9 _
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
# z! J; J; x0 j6 @  `' V( ^2 o    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。, ^8 @' Q/ F$ M/ G& \: }8 g9 [# j7 D
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
; V* {  @8 R6 g: V    1 ~; s4 B! I$ R
    用最上纲上线的话来说,; P' O. K/ @  K) u
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。5 }4 X" n: Y$ q* u: ~
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。: m# b, j) m- S5 c7 b
  
/ _, [# D/ m" T- ~; f  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
6 F, ]! e4 h8 L! e; P1 b7 T! f    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。. n$ x: \8 c4 f% i
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。  P* j2 F' p8 Q4 f# ~7 |0 x
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。1 b4 K- S% S) F6 @. L7 l
    你能预测准什么时候放行吗?
1 U, H" e4 }6 s% y    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
- {0 N* H0 I/ q% x% o0 }    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。  `: z, R% ~3 Y1 e
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
8 U: f" Y* N! P& u( O    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。3 h9 |% g9 ?$ ]8 x' R) U
  ; \3 |* T. ]) R+ O# [' d$ t( J
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。7 {# Z. `7 R* H/ h6 \
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。" p- Y  J9 F# |2 |$ |; x# a. m' h: \
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
( T, p: n5 V: h2 p; h  z    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
' W6 L1 G' P( P* k: G% T    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。6 p. l: w6 x9 S# F( A
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
/ F! C( W9 L" T: s    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。0 E/ |/ z9 m" w3 x  Z1 ]/ X
    三是时而价值时而投机者。- v1 j9 L$ e& F7 \3 h, F( F% @2 T
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
# d, T* V0 l$ {: {8 N0 O    
$ h2 a! p: S. J0 |- I    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。" C' S# [' I5 Q; _& y* d8 Q
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。6 w4 U: K6 V- b- Q
  
( s6 X, i$ [& A    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
# t8 f" O$ z2 n0 G. j1 j/ W    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
4 B, U3 d7 Q8 y  t    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?' i: Y  T+ H+ Z
    这才是最要关键的。
: Q2 e. J, g7 i+ y5 S    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
, @6 F6 r" P4 m- @7 A    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?. m: c2 h; u1 @6 `
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?, l3 ?$ I3 R6 l
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?, \9 o% ~) @8 G; I4 y# Q8 z
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?0 d5 w8 K8 w- z$ }. Q; ^6 [
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。1 l2 a8 z9 B& Y% E7 q
    赢利成为一种能力,而不是运气。
$ Q! A& ]1 R2 y* [9 V6 L( E  
0 }1 C/ q1 A) V9 y# [+ f    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
/ L- H# a4 n4 `  B    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。0 o. Q: s+ \) r. `. h
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。' }' Z/ _% G1 T8 A  R) t0 d4 f. l
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。; m' Q* B4 J1 p' E
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
* {9 O( b" O* `8 l5 q/ ?    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。" r# l6 z" }( p3 M& h8 j# H
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。: H' T9 {4 C  E* q! U1 Y
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
/ A% b$ Z6 o/ e- H) e    + r4 f! I' ^$ B% g$ i+ b5 y7 P
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——8 E$ f9 y; l8 t" x
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
+ Q4 U" |( ]1 @7 U. T  u' w4 a    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
; l8 M6 ]0 \5 o% C8 @  l+ O    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。1 J# C- G3 V- q7 |' S
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?  [/ {" q: j0 o
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?4 H8 n+ H" \2 p& G
  
& x: c  k8 F( b3 P. G2 _5 _+ B    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。( l. _4 L8 H+ n. K% X4 r) p
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
! f2 Z+ {- p* Q4 S    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
# Z; c# g; G3 o5 q; t2 \* b   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。, s8 j3 A2 [/ b& [9 j& M* v
    二、股市发行发不出去。
' `$ U7 I- B0 h9 `& \0 Y8 s    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。9 y& @, I, k% I9 P+ m
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。) _3 Q% _- W7 Z/ [, B) o. ^$ I
    已经到了这一步吗?
3 \( J. o, X5 x3 z& e    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
1 [' I  y5 R8 Q; d9 v! u6 d0 e% m    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?7 g7 D9 x9 g2 w5 _2 Y
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
6 G: b5 X! P( L/ }1 P1 W  ! }: \% P9 w: i: e
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。/ K5 g, ~# z. K5 F3 S
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
: U) U9 ^! K% w    一波调整见底的标志是什么?
' t4 J5 g4 u$ T9 _    通常的观点为是权重股补跌。  a6 q5 d, a% C7 a" \, r) e
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。; V3 @3 i4 X- X$ c
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
. Z- P6 T. v0 h+ J  
1 M! n9 g( g8 T! ]) S' m  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
$ D4 b8 ~9 Q& F3 x/ l7 Z5 s  I    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
$ g; L) O: s( I' N    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。" y: C, }9 d' k! |
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。, r* C  I" K7 I. z) }
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。$ ^0 Q/ c! w3 j! ^. p4 |6 x  {, x
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。2 Y1 F+ S$ a( P
  / m# O6 q" e) g7 s' z
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。4 n" S: J5 k1 u: O
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
0 ^& _% ~  \0 k) z9 L    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
% q$ }2 r1 h; f7 ]    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。# E- ^  r& y6 r" b& |
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
# W, A8 o/ Y% S1 p3 P# e. @3 m    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。0 U( {4 k# a4 |1 I* P
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
7 l4 y& z4 R% ?    4 `  N. Y" k5 L' e7 v# ]
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?: D; J% g( y! j' k, A* h8 Y
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
' z  T2 e8 {0 K! T' A. z5 Q    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。" @/ h. r! R/ }% x. v. g* j
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。$ o6 _2 n- t; N! y
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
2 v  U& M6 z+ p$ a3 O    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
7 i; c" @/ `1 m, L! H  }# C! A5 i* f    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
: J; u; \  D& K, J    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
- g! y' Q* ^1 j6 L    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
$ E& D4 I; V) h) v7 u2 r" H    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
: F' S; f$ s. p6 F2 G    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
$ i) \7 t  |2 M% w1 S    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
( B. k  C7 x% C' R$ k" t    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
' H7 W: M9 U5 m) U/ M, C  
: X# h6 U# W  f5 x    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
  F7 W' B& ]/ ^    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
+ u, N+ q% U' j; S1 f1 F$ n6 c    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
) v8 y# @% `7 k6 i    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。' n, u$ b# u) _( [' b) C( n0 `
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
5 b6 Z  }8 y; s  ?9 u. j    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
$ v2 U8 z8 M: T: }- H9 X    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
. }' T: }, Q! [. e- d  ) T) F8 k' s% P- X
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
1 V1 ]0 a, t( s1 }+ m2 q8 _- r. Q    
& I* |8 p! n" f# i6 I    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
. l9 k: h# q4 F* a. O0 L5 X- P; G4 d8 U    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?" {1 z2 g& k- ~: |
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。- n/ c! f% P+ ]! s* P
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。5 b/ L0 ?; q0 f1 a5 f
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。6 z2 o& S" C. P( J8 A2 W0 h
  
5 H2 c! I7 Z1 i$ y. J    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。' b. V: M8 a* q# v4 q: w# \# G; [
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
6 T" O2 X, |! v+ J  b( e    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 17:43 , Processed in 0.116089 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表