埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2921|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
- Z4 Y+ L9 M: U- ^, @, v    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。& T* Z" W' g- Q
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。% ]* p; l/ _8 g0 F
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。6 b" R; ?. H; ?* p' a6 n' z
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
1 `$ z7 A4 I( o; d9 [; A0 J    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?9 }, G: d4 t7 I: a6 r/ K2 Z( q) m, L+ |
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。5 `0 z/ X7 ~& d& H' r7 v
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?5 b- s9 G5 m% ^  @4 U
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
( c& `. i3 |$ j    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
& g1 \1 e. l/ ]4 b: i1 r. `6 B    
: R8 f3 b: z; e4 j' q; f    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
7 p! P2 j4 _8 w  S" R9 D( `) E    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。5 [4 o; x, K8 G) k. R4 C& X
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。: ]2 B& Z# Z: Z, h: b( L
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
  l4 y' h% G% V2 }9 [    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。& s  {* Y' l1 k" }0 c
    & P9 ^# ^) t5 c( ?6 e( i
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
& R; b$ b: I8 p1 E* N; J    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。1 U/ G$ N2 Q/ g3 `- Z2 |! S
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。+ ^/ r# v: Y* a! N! ~, U* \2 Y
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。4 `9 m8 }% z7 \8 W' M$ D  r
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
! A7 W' n) y3 A' R7 ]    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
' ]" p5 Y* d' m8 w5 F    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
4 K7 H$ Y/ z; f, O8 |) ?    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
7 Q9 _1 ~& y) ~. I1 Q! m; X    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
6 y4 L6 T4 V5 b4 A* `    
) ^* z9 i0 V  ^    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。9 ]; @: T) r( k# Q# B2 C3 ~+ @
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。( W6 F3 g! L) v
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。4 W. d- y) i3 D3 ]
    & P/ c9 i# c+ t! B
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?2 r6 b* W4 ]# M# v& S8 z8 O+ {; ~
    难道只是二八格局这么简单?- f, V  I6 v. V8 j# M; P
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
/ l4 y, u+ Z2 t6 P    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
$ \0 M, N& ~, o0 r1 h- D' n    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
  V& I0 q( m( R. |! E    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。7 w# T4 n9 d7 w( w
    , O# i! E- m- F
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
7 l3 X* c' L: D! C7 }    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
$ o2 X/ C* M+ i( p$ Z    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?4 R- G+ ?$ |7 d, B! `
    恐怕没有人会赞成后者。
  `) g* ]! L: U0 q    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
+ ?3 g! p1 c. ]2 J- B, ?: v    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。9 M' J9 {# ?+ E$ h
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。6 Y+ n; a) D$ r; V! v' E& O0 L
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
8 a" ]. V# o+ x! L- c2 ~5 I    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
5 z. D& x0 v. j' r1 Q( {! D    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
0 e# B5 y4 x" H  b3 W3 N( Q    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。/ j9 w+ D2 q9 h* y
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
% W2 @2 C: a5 ]  _% r  + p  b1 o. x# v0 ]+ k3 K
  华尔街的所有哲学都是利益。* h# m; C+ v% t/ e4 {. B
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
5 J! s2 [& v1 }$ Z1 z    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
! o: N9 N! l, |6 K    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
/ X% y6 Z" z" ~$ x( ~. ^    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
" D" Z) B, {; g( Z6 ?4 M, d% o    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
) I+ i7 _- @$ }. o' |    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
" j& ?8 T: a. C+ G: |9 Y    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。0 t) v. J$ E" d& C. ~
    
+ }6 {+ S* x$ i. ?: q5 B    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
1 ^  f. t6 I) N- q5 q    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。: D/ w' Y8 t4 U* H) @
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
% J$ F% ?0 B8 I    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
9 I' M! g5 s3 X& H    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。6 v! e8 X" ?- T2 E3 h& X1 M# _7 F
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
9 j' H7 d6 Z5 b# Y    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
! A; G4 \: B' B5 }    : R7 |2 @9 L0 r7 }& X! V
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。$ i8 ]0 @2 O4 t
    如果你认为是,你就大胆地买进。
( g$ k6 t* {; x& ]    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。. o. ^  j& Z, I" ~3 g8 F4 `7 P: j
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。* B, u6 F& U+ T- j, B% i
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。# i' p5 _$ p/ @/ G8 z
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。4 T3 f/ A; W: ]- a
    7 S4 S8 p: a) D
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
: C7 a; z8 X& S8 P. t5 W# Q! g0 S4 Z    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。- ^8 E8 ^( P2 a7 J0 n: j  b: r
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
4 _4 W) N2 @$ b8 @    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?, q7 b2 I% n8 n, X2 M3 P8 D4 x
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。3 {6 {+ N( _+ v" x
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。. l8 x5 H# k+ m! l- n5 G
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
* O$ x; {0 n8 a    
3 J& X% U1 c2 z& u& a6 `" t2 c; Y5 z    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
) V( z, k1 F* M( t7 `7 _- i# v    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。& F: B. h4 {3 J+ k
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。7 Y& B- M( {+ p) [' v% y
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。2 y/ Y3 Y; R9 d# L# s6 W
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
3 S/ U! X5 |! r9 r5 s( X    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。' [4 Q: o" @/ J% C# u
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都7 m' X+ T( x% o7 Z5 {
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。. s0 M' [/ y/ \5 ]8 H) R5 g
    ; Y" P$ k4 E, a6 e2 [  g8 ?- |: e) O+ _
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:7 y" D* x3 u+ A$ r% y1 `0 x  ]$ g
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
! J$ Z5 F" |- J4 m/ Q" s    二、创新高前一定有一波像样的调整。
2 Y9 L& z8 h2 ]% j. g' a/ \    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。: z( v! x* h8 i) L, T
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?! i+ E" N) I9 X9 ?
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
8 B0 Y8 r7 o: C- g- l2 b; t    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。/ ?( m) N" m# ?/ }' v
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。! S" @) l  y) O9 k% N) h( F
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。! p& I" n* L# _. @7 S! n' o
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
" \' P4 y+ V( H    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。3 E5 s8 g- J( l. q6 `+ h1 X
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
2 L/ ?: S+ |8 W, f2 A- Q2 P    
' L8 q: a. ~; ~& W' P    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。1 b# o0 Y0 R/ K$ w( n9 `8 F0 z
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
' W0 N2 P$ z$ r8 t; G! M    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
) \* S$ }1 {+ y3 Q& J$ n9 Y7 t  s( N4 h    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
: @4 l# h0 i1 Z$ G    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
0 p$ y2 s* j5 C    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
9 x9 d7 r+ B/ Z6 p. `    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
6 t) i, U& T- ^8 Y% z/ T3 F8 ~    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
6 k0 n/ [; R/ c" \: F) G0 r+ Y" V    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
; E; T: ~- E/ m# g5 _( c8 E% L* [    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。( z! [4 ]; c. b4 H- _( C% c
      [( f0 H; L) e) o& I
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
. m& N# x2 L6 H/ S5 ^    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。* T% t8 h  w$ w+ G- V' A
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
( U) ?$ a3 a$ W2 }. \    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
: l' D2 o9 @7 |/ l; _* w/ H8 z1 `    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
3 }4 R0 }# a! ?! y+ o  ; @# G2 e6 X$ B) I  D
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
& z6 C: v/ j. A    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。3 P  E9 C1 Y* q0 v4 b. t: q
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
+ a4 S7 @) z( F. R8 A; p    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
6 r/ j+ V& |- x4 ~- R    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
& p, ?) h9 y; J1 s; ~; D4 y  G    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。/ R2 X+ q7 e" [; K; \
    * z8 y! S4 I% Y. x
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
0 f& l% F& H) t, r    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
' d  \5 o3 l- L, ~. h9 f    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
) S& A; h9 v9 S4 ?& k# n' d    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。: Z6 A$ Q" Z5 L. `: D  l
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。( Y/ n1 I7 M$ P
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
& _* S# d) V4 |% A0 M9 D    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。5 @# E" X- B8 \+ Z& x8 e1 r
    往四周看,全球股市都在创新高。
. q% @, x' F0 n! d    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。" t9 G) ~$ n+ \+ Q" \
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。, s3 Q. Q" l9 i3 N
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。; q6 W1 y! s. @/ r
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
( n: d/ s$ w  S0 Q& r. z# S/ Q, I    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
3 p( }, o1 e6 r8 n7 p( z* t    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
/ T- F2 V( A0 @$ o& A    ; @! R6 R% G; I9 l% K4 b1 o0 n; K
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。9 y* N  l# I9 }0 X, q
    巴菲特的精髓是什么?& }9 ?$ X; `  {( X8 M) a1 M$ x& @* ]
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。5 J4 p0 ^5 y/ g$ k% G
    可是,这只是表面功夫。1 ^0 Z1 A& B% ?) d! ]
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。1 t- _: n0 M# V2 Y
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。3 Y6 ]' Q1 p5 `; q
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。4 k# G  C0 T9 }( b
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。6 l  ^' R, o3 {7 w2 }' Z
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
6 Q6 g+ {& @& p: ?    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
5 f8 s7 Q, j, }4 ^) ?1 ?    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
3 B: w7 d# {- ]7 a" v5 Y9 Y# f    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。$ s! E4 i6 a/ z$ A" c1 Z+ Y6 e
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
+ F2 a8 M- t! y" v    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?5 M2 T1 E, ~9 o% @& _# Y# ]
    
1 [& E8 P9 u# G; x( E" ~    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。  n% [! h+ J5 S; p! W" t) K8 O9 {3 G
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
  I" U- {! B! n* q6 e& n. v    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
* I* u+ Q( ?5 \& @    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
1 I7 Z1 q2 ^! x7 b5 u7 R; _    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?5 d5 x9 J! t  f8 P% D! t
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
) P" `+ _. q9 R4 D$ H    
7 W! B. C. d! j) c- R    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。& n7 L6 G6 Z% ]3 k4 f
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。! o8 l; H% w7 R) ]- S
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。2 G7 [. n& x4 V6 h4 E! D
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。& N2 \& y7 k. `. r+ U) v
    只是政策面带来的更多的变数。4 c  J) K4 e, p. R9 D2 h
    
* H$ A( t4 m8 o+ B0 x& t& Z  M1 L    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
3 n# y5 n, z5 T2 j    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。; I0 v! T+ r# N; o' X
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。1 L9 O$ V2 ]& m5 o
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
9 Y  M' O7 J, T/ D    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。, \) C+ u: f: g7 `7 p3 |. J
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。; a& K: A0 h: i  `- O9 W
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。% e* Q5 u" V: Q8 y& i7 l
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。: N+ i% V' @+ F( z7 r+ x
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。. ~- Y* p+ n8 T8 m% M& f& u  Q
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。1 H/ b6 p9 d) M! h
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
) t8 z. u2 r/ i% @* G6 q  S* U    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
$ M; H4 a. W: X0 [. I+ T$ G    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。. n3 `+ d) ?# m2 @. ?1 [
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
2 b3 y% R! c$ Y  V* q    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。3 X8 L9 `& H  z1 W
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
" E0 T0 J/ m" c" T    
) n' A( ?2 J3 i# K    用最上纲上线的话来说,* l, t" G4 f- W! X/ ]# K! h
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
6 d; E. }% v* P5 p' P: `2 d& R    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。% @+ L; j- i6 C( P% X5 e; k& Y5 w& x  N
  + W, a9 }. ?$ j( _
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
9 ^! o9 m( g0 f4 p+ p' r: B# \    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。; ]3 s& h/ N* c7 H  P$ w7 U6 a+ f$ @
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。3 p7 _) o/ i/ f) n' \; J- r+ V
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。, S" f5 n9 ?3 E0 G6 P
    你能预测准什么时候放行吗?
5 k& [- S( E2 A    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
+ d! z% f- P# Y$ A/ r    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
0 b+ e" P  ~* P/ a' Y$ w    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。' @! h4 i$ W; g3 Q9 ?
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。% E1 B1 {2 H. ~: `; v
  
  T, ]. P6 c: j$ L2 Z    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
  p2 N  a' l8 @* I+ x9 d# K    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
, `  h& d) F, k$ P: P$ z    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。7 ~) K$ m% n7 T7 Q- X
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?! M7 d% z. A+ U0 y' T9 r
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。% u1 }- c+ V$ l7 q
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
) a. F1 j8 [# m, C* `) f; p7 H    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。7 {* F7 F" f+ Z1 [, P
    三是时而价值时而投机者。
  ~" M2 n( h3 u7 }8 o    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
) E; f! {- I( X8 I    : m0 o% h" g% W1 c0 d* x
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
4 A% [5 M* x3 T$ g    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
" {& U/ E& P% V3 f# B  ) T  a; e- d. ]6 d, g. m5 h
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。3 B6 V# `( R% H0 F7 _
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。* E3 i4 E; U% S( g5 x) Q
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?+ N. H$ g3 u  m2 L8 v3 ^6 b
    这才是最要关键的。
- e& r" o: U3 l. O    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
( Q' ~( _' t: c+ x    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?, @$ o5 U- O+ A: z. V
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
, H8 N! v. E* ]9 U# j3 @    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?4 I% I8 b" L6 |- s# f
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
4 `8 m' U# @/ |  E- l    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
8 |9 H- j; c- H  \+ |9 O    赢利成为一种能力,而不是运气。
/ v1 x/ ~/ l3 b  
$ B) ^* N9 w, r( W3 ?    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
& N+ W9 Q. _2 a    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。" T$ i) R+ s/ P; b+ A! y# u- O) L
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。2 H" B& y# b  M- D  ?
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。3 Z  X7 }7 D2 Q) ?+ z9 @0 V4 W+ {% E, N& \
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
( _5 l+ ~3 b* m- [  t    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。, O) y# T$ N$ {! N! i
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。+ q" K2 B7 e1 c, O! y
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
% s+ F0 k/ b+ l8 Y6 t9 b    5 u7 A! d1 B/ K; Z
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
9 F, D% P' s9 e8 C" B3 n$ g  s    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
" a" J6 d  Z  E* J) V/ i    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
1 E$ W( ~' h% i3 w. a3 w    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
' E" }; D4 |9 T. R* P4 E    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
$ r, S. |5 X) [. K. ?    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?  D7 j( Z* l' ~' s2 T4 c/ @( v2 A, M
  5 f4 j, F! g$ B* t- U
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
* ^9 t/ Q$ O8 n0 r    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
, N5 i2 g2 \1 {5 v    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
. j. f+ {8 s. L2 X% t   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
% A" z1 s8 Y$ o    二、股市发行发不出去。: d) R. c/ M7 g) H
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。* y; F  j  ^  {) J5 m
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
* B- M+ ^0 T$ f# F8 t    已经到了这一步吗?
( d  P; D% @% v  c/ J/ S: i- f2 b    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
8 ]7 z; H3 A8 K5 K  \    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
1 B; C7 n, B" A2 p    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?$ N/ m0 u5 |5 Q) Z2 T( E
  
8 t8 v; [9 D) v! ?- h/ v0 ]    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。% N+ f( y6 u5 D" ^; ]
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
; y# X1 N% B3 @- r: k    一波调整见底的标志是什么?3 }' ]8 f  h7 \9 s1 v, U  O. j
    通常的观点为是权重股补跌。/ s6 c, x6 ?3 A& K
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
# R9 }5 h, W0 c- w  w    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
6 C) c0 `/ ~# E7 b  $ a0 Z  D, C( i. B
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
: b; l3 @6 i( m4 C& q! C9 ~, ^! x    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
. Y, D3 `6 I+ g% S" U    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
4 o" Q7 W! ?* A$ R. T    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
: C# j7 p6 J+ F3 ^    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。$ J2 j, w# K8 c, N: b3 G
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。$ B3 z/ l5 h1 L8 a3 A
  3 }# d! g7 J; g/ G! a: G8 o
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。( y: m2 I2 [# r7 e
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
4 p1 ]" i0 a7 }9 ~5 t) ]( G    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
: @) g1 M: D* P  o3 O    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。6 D3 @1 R  M3 z" ?3 N7 ^; W( l
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
5 i% }5 d& }) C" O0 Z6 K; ]# T# i    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
0 h6 q# [- m  m' Y- y7 [/ x    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
- A6 C% H5 C7 G    9 l; S; B( H; c. q- T" t
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?( }/ M2 e( b$ N  }" S: S( H7 c
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。/ S! x% R/ N/ \- R
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。( Q. t; v. {+ Z
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
2 L9 J$ G3 ^& c; U) I    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。7 K2 H4 \) x5 |/ ?$ E/ ^; ?
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。- a9 T3 `& ]  h0 P: l$ g1 D7 y
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。% k, l; Q0 g/ g& ~9 r
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。) j- H: T" m2 j, `
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
0 D, u3 K! ~! F& z" D0 _: l    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?7 X3 {2 w( U; z% O
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
0 Y; W4 I) H# m( ^' M  t1 {5 v    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
" H3 W# E! g3 M) s5 R! j" |    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。5 K( c. a$ o( L) Z# g7 ~. O
  6 z4 f' u0 r( }/ {
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。! F! I/ ~! F. X4 ^' G* F3 ~
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。2 G( E1 f$ D. _( Y
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
0 N, g, i3 p' V# y& M    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。7 e2 T0 k# |, d( z) ]/ ~. q) Q2 d( [
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
6 ~7 k: j6 V* O0 k  T9 b    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。) S* J' k9 i3 x' H- s
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。3 ?% l( E. m$ F* T3 q
  
3 i0 V8 V0 b- y9 r8 t8 M4 A    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。* q! u9 l% ?- ?) V+ s
    
6 i2 l+ {- Y) Z. V) V, R- R8 R    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
6 [/ Q8 S' N$ S2 F6 I    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
6 U. m) i5 h- s+ y( Q/ e    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
4 L9 ~. _3 N+ Q5 A0 u# b" H    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
( m8 ?1 Y3 \1 A/ `* W* d: ^    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
0 }" y+ t* ]9 @2 I, J0 e  
; ^+ Z0 ?7 M7 W' V! O% F7 [' ?    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。& ^# e3 f' B0 \0 `$ J
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。+ T1 l0 i1 j: Y' {) g8 a
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 08:25 , Processed in 0.367089 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表