埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2429|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
7 g5 Q9 j3 \( S    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
; F' n! X) ~/ Z; [% g2 h) d    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
% I* j* H0 V: B5 s, A( r7 n$ W    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
1 K* z$ ^  {( {# C    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。4 z; B/ L4 l1 Z& B, D
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
4 Z" \6 a' B( ]. U- \- z    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。# i' j4 l% R) }. N, X
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
- `8 y2 E, q6 o+ _    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
% A& `% ^3 f6 z. l2 C  h$ P6 s4 e    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
: R/ F, I: h" U* w    
" |& G5 j4 x  l6 y    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:6 A6 o$ |( c- p" f0 \2 ^: Z+ ?% N
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
! ^5 f$ f5 Q0 g    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
) f% S: x4 H: K+ D- L    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。) L/ d* E, A! @8 x* M) D7 n
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。" J3 }6 [4 ?& g" P* A* v
    0 P9 k$ y3 z2 j% \7 d; [
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。, L6 k8 R2 j3 r, N/ D
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
' n1 r+ [" R; a( s. u/ P' V    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
" V1 F* h( C5 L' P3 m' S    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。3 h) a* Z0 z. H
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
( p3 H  b# Z5 Q5 R    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?3 ]2 ^3 N) ?0 B4 r
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
0 b5 a1 Z8 W  Y/ \, X    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
* c  e  m. y6 A: [4 I+ k4 {    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
. Q+ n& ^% v) M6 z    
  O) C& c. t. x$ j7 L    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。3 t9 r8 a4 u6 `% J- C9 I# n; G+ `
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。' c' }6 r" a- e' n; o
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
/ f! I9 R6 ~, r7 J0 K, B- E: O! X    
  D) g" f' `" B    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?. W4 H, z! E5 j
    难道只是二八格局这么简单?
1 J' R7 ?8 ]2 L! ?1 v9 o4 j: \    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。  x& G, n, ?% e7 Z1 c, q3 A
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
6 z8 V4 Z& |1 f    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
- v0 m0 A! I2 s" J' Z! X    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
( ~: |6 Q! y! O" g* w  a4 R* S    0 q$ @' M1 o% K
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。6 C5 j: n* a# X9 Y4 F1 g+ l
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
! j# u2 O! j% g    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?/ m5 Z6 y6 g+ h5 U3 Q4 f  F4 T
    恐怕没有人会赞成后者。
$ j; ?: Q5 V; `. r" A% s    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。, o  i* F* S: p) c7 J
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。/ ]+ m+ y2 m6 ~# g. A# G
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。; u5 E* J; ]; _6 z) b  N1 n: r
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
- F4 c% a1 f" U3 b4 n' v    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
) l- N2 u  G! G2 ^. q( }/ ~    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
5 W4 V2 R  j  e5 o7 E0 h2 _    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
% l# ^. d( m5 A! k: d( c2 L% z    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。$ x, H$ d7 d0 c# X
  - T& J9 i+ M5 K, S  [$ Z
  华尔街的所有哲学都是利益。
+ I* C6 y6 j( h: k4 x8 @    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。, n' e+ I$ {" w2 W
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
! Z0 W" H0 Z8 a+ \% ?    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。6 x# V1 v" ^- i3 ?, ~" A
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
6 t; s4 `) U6 e/ G& N( @    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
3 S& z( y' V3 c& @3 d    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。( g, g$ L! H- \$ U9 @
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
6 d$ P0 u) W7 O# ~  E$ T" a- e+ l3 A5 _    8 A3 m% x5 n" k) D. L1 G6 l
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
5 s% p- e4 U; [7 H- U* J+ d: G' v    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。# I: ~3 ]4 o5 }- C/ p6 X/ S
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。. ?% G0 ?8 o9 b8 ]9 O0 @
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。& Q  _/ X# q. k* u2 p/ t/ M
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
# Q2 x* [7 x& m5 Y; V; B    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
4 z" D2 n2 p0 S    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。( ?# `1 p* g5 ?5 l
    7 I* y$ a% j7 m3 H
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。! ^( L' t3 {$ h
    如果你认为是,你就大胆地买进。$ c& [( E0 {7 D" l+ q) J% t2 l
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。5 v) x8 F/ t% h
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。$ y) ?, b3 T9 t) d/ p" W
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。5 h- z" l8 ~9 d. B1 B. Z& @
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。; V% V( \6 {) F& v9 C2 e
    # c- G7 W% G1 @6 @5 |8 x$ M; ~
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。' T0 i3 z5 ]; i! D$ ^' r& \
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
: ?9 s- h: _# E$ W    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。! ]; v- z' [2 d" r5 q9 b3 T
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
5 U$ q( }' Z; j" g; a7 k- {, Z    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。/ ~0 |4 H5 G/ x! G; B
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
/ g  H6 h! P% d: A  ]    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
# C1 e' V% R6 K2 H% b0 j    " O0 }  b9 ]4 l' Z+ F$ ^# d+ c
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。! U( J5 ]  m; f* T
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。6 ~' A7 N4 c+ ?
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。: Z' n$ ^& e( {1 |0 C
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
* `  N* z: [- s& r4 o% `    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。( M, U, E/ h" `/ H
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
" h# M8 U, M( J  H6 b/ J    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都% T; W1 l, l8 x) ]
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。5 j1 G3 p* [7 U+ g
    
/ @" R- ~/ r& `; s  @' S' {9 q    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:* v7 i5 j+ h0 K( ]& f6 G2 X% q) n0 h
    一、年内至少明年初股市将再创新高。! D* W3 g  t; e2 I. J
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
) d1 C0 M" `/ \& M% E    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
* _  V2 g- I" G* M0 i    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
& N+ d& C9 q) ^; f: o! M" G9 ^    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
% C5 g5 q1 V0 {. c    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。, }: Q/ J( V/ V  @2 |
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
1 o* r. t' l$ S; O! ^2 t    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
  {2 f* _+ e2 r! u7 K* p2 o) m$ a  k    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
- ^) S; r4 _' B; F' ]    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
& }( T/ l  j1 ^* {* m/ i    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
' c- v/ s+ s# J4 n  _1 s    
- {, f0 b8 D  W; _    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。$ O: p' ~, a5 i& e; b- d& s
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?( @5 I0 [( a) L5 Q6 M- F* s& C
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
) f' b# l6 m- \' N8 ~4 W    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?: ?1 Y: Q) A, W1 j9 U  C6 R
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
% F8 J2 U: A7 ^) y/ Q1 L" f    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。  n! d/ i9 p$ Z3 }+ X0 q& @8 v
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。, H1 ]6 l3 L9 @# O$ ~; E0 x
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
% H  W+ j6 x( e) o8 o    未来的投资文化可能与现在完全不一样。: E7 k& N2 J" X6 K* ~
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
; B1 Z0 Z0 q6 \; L    
/ c$ q  I. Q# b. C0 r2 [    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。- I; f) y$ @1 X3 x
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
/ O: O" U. C0 X& K! E& `    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
+ n& f& ^. X- |& Q7 _    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。! P9 E& g* t& k/ a% J
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
- E9 v, z8 G& H, |: E+ a  
! m" F. ~0 X* T. Y' j6 U7 O5 O2 y  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。" q) w8 g# B( T/ m/ M; F2 }# [
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
8 A+ t) X0 e7 H    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。( z0 B5 V! F5 R5 `1 y2 n
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
9 J* ]2 o: ^& ?( K1 Y! |- H7 N    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
; }. K  T. D9 k8 y; x    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。- b9 O6 l: c* _
    
+ \$ @5 D# z0 b$ f    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?/ w. ~) J( T; [$ W# a# u
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。' {& c  z, f3 y1 ^- l' N
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
0 n7 ?8 A! r. O, I2 t    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。2 L  L: Y$ o5 ?) f* `7 {
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
5 `- K# N8 {8 p- ~2 |    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
7 O( i! I1 y! `) P! v9 c; ?1 |    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
) i" d$ G9 b, ~# ~& L9 g' }* h. B* N    往四周看,全球股市都在创新高。1 f' H8 R) F. F
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
4 ?0 m7 O; }$ R    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。6 a) H/ ^/ {3 V* g
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
' r  X( b; I! F    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。; ^8 n/ c* w, p
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?6 Z& P6 V. J6 ]  e& b# R  W
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。( m5 u0 e; u% l3 A
    
* n$ \# Q9 t1 O' I+ Y' @3 c! f    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
$ [  M7 F& e3 Q$ ^/ `" w/ X, E' O    巴菲特的精髓是什么?
/ `7 l2 C+ _& g9 l* X    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。5 `& T6 C9 ?+ R' g; n
    可是,这只是表面功夫。6 a+ L+ a& H+ t- w& e
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
. @9 V- K* g# h" E. H    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
. P2 V( x  t+ Z. r; C5 u    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
# W" J- i/ r0 Q# a    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。3 s0 @" P$ E3 q3 z* y
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
0 u+ p( |, W0 J  q$ l    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。  X2 O8 b" ]( _4 j. H
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
+ w; w6 U; M3 V8 G9 b. g2 W    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。- j# A+ q  o& s
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。+ E. V7 ^' y' G+ E) u9 b
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
. G; h2 ]6 C7 N7 e$ g$ B2 o  J    0 w# V4 Q7 i1 \: ]1 m4 F
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。) h1 [! n3 X- f( [7 z2 Y4 V5 N" c& |
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
3 n# r& U% h8 e# Z7 N    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
% T/ p' r; T8 _* R3 W5 G0 d  d% L    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。+ F! J$ K- {& ~7 k8 w( l5 Y
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
1 R: |6 `+ A0 s* _. o    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
# P1 g* f" x- D    7 Y% ^% J8 e8 x
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
0 q% S7 W, r3 j  O    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
& J. c# z1 N' c, p# ]6 U! m    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
, Q) M+ o; |6 K3 Y/ Z3 X, t9 r    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。- H# G  t9 h. x3 {3 Z
    只是政策面带来的更多的变数。5 H' R5 n* R3 O3 g! M
    5 ~- {2 d4 ]% k) Z
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。" L8 E* E" o$ n* e6 q
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。4 C! e" R; L1 T( t* D% y' D6 W( z
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
" W# o- [5 a; A) R    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
: W8 W3 u+ B1 b1 U# h; S    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。+ y. Z" x: b0 A' f4 F4 |1 e
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。. L2 f+ L/ ]: x, X' B/ U
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。+ O& i0 b5 ]# t/ `5 z3 a4 {  a
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。5 O! a* q  {6 Q5 a( o! P
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。" X) m* J, H; n  G  n' I: a7 T6 A
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。3 p* X- k  L: f  ]
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
9 q2 |% o" O( x! D4 S+ A" R, @    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。  q" h* d8 Z- k2 }
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。9 Z+ _+ z; `5 Z% R1 `
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。9 W6 m' G2 J8 l) f
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
! w/ s: M* q8 G: `5 [% @2 U& r    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
7 f2 _8 A$ D' \    
+ O5 n( `! U/ _- U: J    用最上纲上线的话来说,
# V: P; {$ y! x) h# G( V$ \5 Z' i: e    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
4 p/ ^9 ?2 @! T7 [( _+ h    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
& U4 j6 x4 `& ]  ~5 o  
1 ^! p7 y1 d3 `( _, i  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。, C# ^" D+ [* d( G4 `) t2 W, d" c
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。5 x: r' ]$ a, Z9 N" y% u
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
' }; \" m, ~" s1 p3 [7 y    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。1 I4 x& S+ o- n& Z$ J1 u' U
    你能预测准什么时候放行吗?5 _, M! u* D3 G, e" H) @4 W4 a
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?) |6 Q, M' C5 E$ ?! y- M: A
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。0 j' b; R& L* n% i7 o+ W
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
# l; r; P  ^: F% K) d( P6 {    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
  l- a% n8 ^4 r6 s+ d  $ c0 x+ K, [. Z
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
5 u% k' C6 |$ Y$ n    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。5 c( a5 d8 E# N$ ~. F
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。6 ]% z' H; A' P+ t1 V4 U# |: [
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?! @$ |- `% K( q& W& f  p) {+ j
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。8 N$ `' X. D( g( U! T
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
3 ~, Q4 J& Q7 P  d* V" |. H; E6 H& s    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
, h- C. I' v: V5 l# U3 c    三是时而价值时而投机者。* e" }) q. _9 |3 `- m8 x
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。: E+ d  J8 ^2 P9 m/ ^' A& l' R) I7 a
    
# C5 M4 i3 j* c* U1 l1 L    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。- a0 f5 s6 j+ c9 I8 b& a
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。0 Z) c; N* `- d
  
- R/ w5 {# Z1 a    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
2 x2 h. N& R% q- y7 K! C" i8 }/ C    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。* w3 d1 a- B$ ^' z
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?( R' z  \3 y& [% G/ u( @
    这才是最要关键的。
; O: l1 i  [2 o* e$ N3 g3 L" ^    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?0 C! |6 O) e9 |# u: j" I1 s: |& n8 A
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
, r( F* h. x7 A* ~' {6 y    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?+ }# L  F: u$ Z& b
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
5 e& E% P: B- m3 D    是绩差股高估,还是所有股票都高估?; R% A5 m8 I8 a& ^' R
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。% m$ ^. h6 j" V$ T, |  D7 M
    赢利成为一种能力,而不是运气。
  M; C) ^) _% b: [4 W  C  
' \: ?5 O% T: P% m    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
+ M- D  R8 @1 {5 T0 A    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。5 C; E8 J2 U2 K
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。. Q) i' _# {( U* ~, j, I
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
  i+ ?4 G# n* ~! s5 @/ o    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。, E7 D$ s' G) b( m1 Z7 \) ^
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
4 z2 H$ j% i! s# ]% e0 }0 a    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。% l- w  Q! q1 E2 _
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
& W1 L3 |) g& H$ |, W3 H    
1 r; L7 N" U7 U0 ~& ^    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——5 y+ \+ I0 L8 @% _8 y4 |1 O0 X
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:5 h" n  l( U) _( F; K# p9 Y* o
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。9 ]% t" E! p$ r9 W/ o
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
/ r' g1 [7 P+ E3 @1 M" m. A1 N* N    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?" {( M% Y% `4 C& z
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
9 o5 }9 \: I5 p5 E+ a  
2 |; v& Q( c7 f$ P6 k0 c) p    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
: {. r- P6 L, ~# j; C    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。3 c) y; Y6 k; d* q2 k3 S! y/ B+ x) @
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
3 @( s- d6 O3 C0 F* H   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。6 Z) o. V6 t3 x9 r# Y0 s) }3 T
    二、股市发行发不出去。
+ w7 X* b& _6 @& ]  `    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
+ k6 `. Z( L/ t) m' m+ i    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
: B+ l/ m2 d, v    已经到了这一步吗?
: a. e* [& o* M; `    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?- C, e9 W: U6 |# c# Y) }
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
# b, @6 K1 Z/ Y, `6 a% ^1 F; O    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
. w/ @$ ^! u4 A0 R% U, N( b  ) H" L# k5 {- ?1 ~& y: E
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
! f/ B; b7 m3 h! c    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
; f$ _' @/ B, X; C    一波调整见底的标志是什么?
' B1 `- C7 q2 r% S  y; T    通常的观点为是权重股补跌。
+ j2 a2 _& \6 y6 @    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
( i9 g3 e5 W4 ]; w, C( t    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。4 k3 Z3 E8 @2 m/ d' r
  
$ y0 X2 S% x- e6 B" y: u  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。; m9 G& U8 R1 W! n' i4 q2 W5 a
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
6 b8 F  T& Y5 ]* U6 g2 C    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。" h% w# ?" @& t) _8 w% k
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。) X1 n3 ?* v  ^9 ?7 T
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。7 Q" U5 j$ H: M1 K2 H! y! c
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。% E2 f# [0 B. i1 ^9 f0 S" P% ^
  
, Y, z# F# f' Z; `' Y, b! H5 Q    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
$ @. S8 \" X( i! E* d! _3 V    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。* k2 V9 N* K8 }9 h9 j. `, ]; \
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:! a1 W* @; r# D7 K- ~  Y
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
7 o5 |5 k- h7 w9 A    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
/ u/ W, `7 n6 d3 U    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
/ |  i  S; |' X! e$ M( R    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
5 |& h5 |! D' O: ?9 S/ q# I# w    ) J8 M  q; u! s& L* h
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
+ ~  n% U; U5 A; H& p$ q; |3 a    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
( K8 G; Y4 P  F" [0 N* F    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。2 Z% }1 W, ~4 r# x6 ~
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。' O/ Y: j  \; ^) y& \4 O
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。6 q6 R" q% V- D5 C
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
$ X% R4 M! \$ ]: E! D    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。( u+ J' K" _  b- S3 O
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
% F: k$ ~! I( W4 V8 }, c    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
* U6 H) l1 ]- C0 ]+ j' |. x, R    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
8 J8 \% `. x, I: R  y    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
0 N0 u2 d$ T- `7 ^, i    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
+ j& \9 ?6 V0 _. w5 z    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
$ H$ @0 l. p5 C3 q  
! p1 q2 i0 O  B( }# E    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
; N$ y9 W4 F0 [, W    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。0 s- W6 B6 }7 V4 a# f
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。) b5 s( ~* P( f+ T3 Z) S2 t
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
& q3 r$ b5 g2 f& S* j, M    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
1 q4 q- M; z. @1 A7 i    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
  t; w/ Y  ?- r2 u( z; E    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。2 z: {2 j/ G, _
  " I' T5 }' M9 p1 T
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。* I* i2 x8 e, f9 i' |
    % C" l- X( ^, b, c4 e! Z5 }1 v
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?% o5 n- C, {+ t7 G! L7 `
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?) T# |; p5 [0 b; h- r# I! {8 F/ G
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。- I$ Y0 o2 v8 ]* [0 s
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。7 ]: C- b% w1 f2 ?- J) u
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
4 f1 u" s: @. U. k1 f4 g$ m  
3 b0 H5 c, n1 S5 v) ^, J    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。* j! C6 Q% a8 c( T; {( l
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。# }4 C7 g* F9 K' x  |
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-26 12:04 , Processed in 0.205908 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表