 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
之前＂听剑客＂贴了一些图片，标题出现＂糖水片＂几字，其中就有问到，＂糖水片＂是什么意思．．1 V9 _- v. X0 y# O4 f w
转一些相关资料，共同学习
9 G% T, k) Q h! O5 h8 M9 i( \' g G @1 |: A2 e
% }9 o9 G) g# A6 G# o
“糖水片”是一个新名词。做为“糖水片”的表现形式，从“糖水”这两个字的字面意思上，我理解就是一种追求“唯美”的摄影，当然这只是其外部表现的一个方面。我这里说的“唯美”，是唯美的原意，就是一切以美为目的，为艺术而艺术。其主要表现就是脱离现实生活，外华中空。最明显的例子就是新闻摄影中的摆拍，画面是好看了，表情也都带着笑容，但却与实际生活相距甚远。我认为不能把“糖水片”的外延无限扩大，否则就会满眼都是“糖水片”。对于那些泛泛地表现生活的片子，苍白地表现生活，似乎叫做“白水片”更能被人理解。不过，说“糖水片”追求“唯美”，并不是说追求“唯美”的就是“糖水片”。这就如同我们说张三喜欢吃鱼（这个结论是正确的），但不能反过来说喜欢吃鱼的都是张三（这就是谬误了）。
: @: u# _, a+ r; C, E8 s8 F$ e( O( c7 `, g, y ?
这里之所以说“糖水片”追求“唯美”，是说这种片子从构图、用光等诸多因素注重了给人的视觉感受，把这个当做了“第一位”的，认为这就是“艺术”，而忽略了摄影艺术区别于其他艺术种类（如绘画、舞蹈、文学、音乐）的主要特点，就是更具有真实表现力。发挥作品的真实表现力，就是摄影的艺术。当然还要说明，我说这句话的意思，并不是说从构图、用光等诸多因素注重了给人的视觉感受的片子就是糖水片。
# n# M1 d2 e6 q/ K
$ V7 e4 y, y& A, G% ?" i7 u如何把“求美”（这里我觉得还是不使用“唯美”这个词好一些）与作品的现实性结合起来，反映真实的、有用的信息给人们，而不是刻意地、做作的、故弄玄虚的去表现事物，我觉得还是当今摄影值得探讨的一个课题。这里面有个什么是第一位的问题。反映是第一位，表现是第二位，当然这里面要有个结合。这里要有作者的思想在里面，这种思想是顺事物发展规律去展现的思想，不是先入为主的那种思想；是用所要反映的主体去表现的思想，而不是单纯用摄影技术和技巧去表现的思想。掌握技术技巧，还要突破技术技巧。就是要在掌握一定技术技巧、具备一定美感的基础上，去灵活地、潜移默化地运用技能表现现实生活，这里面也包括风景片和花卉片。从条条框框开始，到突破一些条条框框的束缚，创造出自己的特点，这是一种飞跃，是质的变化。而“糖水片”不是这样，有硬性采用技术、玩弄技巧，哗众取宠之嫌。为艺术而艺术的东西是没有生命力的。这种追求“唯美”，实质上是一种过份追求，是带有片面性、唯一性的追求。 : F0 {2 [" p; }' ~! Q+ |( e
3 B' l3 E, x% P- W8 E! Y c, S
如果仅就一种摄影手法来说（糖水片的概念是为艺术而艺术，说的是其内涵“唯美”。 用“唯美”手法创作的作品不能全部归入糖水片），并不是完全排斥“唯美”手法。特别是在风景和花卉摄影中，作者调动各种手段，透过事物的形态，创造出一种绝美（或者称为纯美），我觉得这也是可以的，因为它至少通过作品告诉人们作者的感受和对事物的理解，虽然这种表现的内容也脱离现实，也没有表现本质。 8 {1 l/ o5 D6 K3 l* o
/ ^& ?0 b" ^( b/ f( k! W! ]
对“糖水片”不能一概否定还有一层意思，拍“糖水片”包含了对美的认识和训练。中国有句俗话叫做矫枉必须过正，对于初学者拍拍糖水片还是有好处的，因为里面含有一些基本功的成份。为什么说初学者拍拍糖水片有好处呢？因为初学者首先缺少的是技术技巧，包括摄影意识。艺术倒还是次要的，因为还没有到那种程度。这些人不是记者，也不是专业摄影者，他们没有这么多时间去拍，也没有这么多时间去交流，更多的只是利用业余时间组织一些兴趣相同的朋友出去搞一些随拍活动。在这些活动中，时间相同，地点相同，器材也差不很多，拍得好就是糖水片，拍不好就是白水片。利用这段时间从拍白水片到拍成糖水片，也算有提高。所以这阶段有意识地加强基本功的训练，去尝试运用一些拍摄技巧，拍一些糖水片还是有好处的。经过一年、两年，甚至更长一段时间，掌握了拍糖水片的技巧，再去突破糖水片。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-9-8 03:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
