 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
营养学不但在很大程度上误导了人类的饮食习惯,而且如果用于指导素食,仍旧会误导素食。素食者只要不偏食,不过食油腻,就没有问题。自然界里的牛羊猴子只吃素食,没有什么营养学的指导,照样该健康的健康,该聪明的聪明。+ ]* W+ e$ p3 B" X& i
6 v# `, G; q$ l' c: Q
% \- I' B, P- g
9 q. J, k$ P6 m" c# E
* K6 t& q. j# i8 t! [6 B第六条:打破蛋白质的神话2 K$ O& X$ H1 n: i5 X+ l! b: R- ] ~
6 {* q+ P/ l& Z# G$ t& N; l5 |' L1 w5 Z- I0 }- W3 W
-安东尼.罗宾健康之道% G$ n, D9 ?$ H3 `
; {* e G4 J, H- ?/ X2 D, J& N% [
1 g4 q; o0 x7 d( T& ~ 作者: 安东尼.罗宾7 m0 g: D+ N& s5 F% M2 k0 I
+ V: q A$ q* r# P1 _5 e, H
你之注重蛋白质的摄取,有什么原因吗?有些人是为了增强精力,有些人是为了增强耐力,有些人是为了强健骨骼。然而过量的蛋白质却会弄巧成拙。
; C+ a) a9 [ y* `. J& i
+ S7 p. _8 x e你实际上需要多少蛋白质,你认为什么人最需要蛋白质呢?
2 ^$ C) r! F, o- K7 F+ u9 {* x+ C6 r5 G- M1 Q k2 ?
我想八成你会同意是婴儿。《母性》杂志曾刊载过哺育婴儿的母奶中所含的各种成分,你可知其中含有多少蛋白质吗?低得让你想不到。在初乳时只占奶水的2.38%,随着在六个月内便降至1.2%一1,6%之间。
3 R: T K# F, o% d" a+ U7 n% E9 ]4 V4 E5 r0 x, T0 b
看到了没有,我们到底是打何处听来,人得摄取大量的蛋白质呢? + I. \$ t; a; ~$ g$ J$ O% O% V
4 g+ M+ v. _5 P$ k到底我们得需要多少的蛋白质才够,实在是没人知道。前哈佛大学医学院营养学教授海格史岱德博士,在花了十年岁月研究人类对蛋白质的需求后,认定人类对蛋白质的摄取量没有绝对的标准。
2 a- R4 s) i# f$ D, z8 }
$ K; p+ f. A2 N3 b1 E; @; M4 q另外,像《人类的饮食》一书的作者拉佩,于十年前在书中鼓吹多吃含有蛋白质的蔬果,但现在她承认当时看法不对,只要有均衡的蔬果饮食,便能摄取到足够的蛋白质了。
7 l' {: K8 H: R! e; W
: x, m f) C% u; R m q7 z根据国家科学院的说法,一位成年的美国人一天只要有56克的蛋白质,便足够身体所需。另外在一份国际营养科学联盟的报告中说,根据调查各国成年男性的每日蛋白质需求量,是介于39克至110克之间。: r! ?- Z5 A5 U( x3 i% a
) \7 |5 a: ~" x
由上述看来,到底是谁说的对呢? 8 K+ k! i2 }6 d5 S" d3 {
1 y( M8 i7 h6 k) w* Q+ c我们曾向国家科学院查询,他们是如何认定56克是合理的摄取量。事实上,他们认为30克便够了,但建议可摄取56克,可是他们又认为蛋白质超量摄取会加重泌尿组织的负荷且造成疲倦。那么他们又为何建议比实际需要的高那么多呢?- f4 V$ x5 P2 _
- c' w2 ]- k9 @9 b! d \$ Y
我们本以为他们会给我们一番足够的理由,结果是简单的几句话便想打发掉我们。他们说原先还想再降低一点建议的摄取量,但接到许多公众的抗议而作罢。4 J- {: t' p8 U& h+ L0 M2 \
8 O+ b" `( O& E) C; E4 h公众的抗议?是你还是我去抗议的?似乎我们都不会去做。那些抗议是来自某些利益团体,他们为了自己的好处,不惜用尽办法促销那些高蛋白的食品。 ' K3 e$ W: A6 m+ {7 @. V. c
/ X4 _ w" _* k& \$ F你知道在这个世界上,什么是最好的行销策略呢?那就是让人们以为少了那种产品,便会活不下去。这就是高蛋白食品所用的策略。0 `) C Y! q e4 I: [/ L* C
@# x, O6 I. m1 l/ Q- V4 a
你有何根据认为蛋白质是精力的来源呢?你可知自己的身体是如何产生精力的?
3 m* _& d2 W+ U- `) r
- V- [/ B- h; ?4 _' B让我告诉你,精力的产生首先来自水果、蔬菜、芽苗中的葡萄糖,其次是淀粉,再来是脂肪,最后才是蛋白质,可是大家都被唬了。
1 {( [' c, u% O5 I# e- X8 Q) f; p" a; ]. x" p' N# w
高蛋白真能增强耐力吗?不能,过量的蛋白质会造成身体摄取过量的氮,反而会带来疲倦。有许多热中运动以健身的人,常常因为耐力不足.以为是缺乏蛋白质就猛补一番,殊不知他们实际上是运动过头而太累之故。0 Z+ a- [9 |3 Q4 R3 L$ {
i; _) z* K3 v6 f1 |% H高蛋白真有助于强壮骨骼吗?根本不能,相反地,过量的摄取反而会造成松骨症。在地球上,骨骼最强壮的动物,是那些草食性的。 ' j# B5 @- I9 u4 H3 T
0 A7 W8 h( ]/ s2 c5 l
我可以告诉你上百个理由,说明肉食是一件甚为糟糕的事,例如像蛋白质在转化过程中,会产生一种名叫阿摩尼亚的副产品。少吃肉是有两个重要的原因。( A4 Q( B; L) f1 J; z
2 s0 {% z7 Y- m第一,肉类中含有甚高比例的尿酸,而尿酸就是体内细胞做工所产生的一种废物,然后由肾脏从血液里析出,并送至膀胱成为尿而排出体外。如果尿酸不能迅速且完全地从血液中排除,残余的便会蓄积在身体组织中,不久便会形成痛风和膀胱结石、肾结石。; |) f, [( }3 [, t
% W# r2 i/ o( j8 C
在血癌患者的血液中,可以发现较常人高甚多的尿酸。我们的身体一天只能处理掉8克的尿酸,然而一块牛排中便含了14克的尿酸。另外你可知是什么原因使肉类别有味道呢?就是尿酸,少了它,肉就没啥吸引人之处了,可是它却在屠宰过的动物身上特多。难道你愿意把通常动物尿液里的东西,放在自己的身体里吗?
. X# ]* C6 T w: i9 L' E1 ^0 ^" X0 Y
- b0 _9 d& }; Q% }! F还有一点,肉类中容易滋生肉毒杆菌。霍夫曼博士在他所著的《医学中失去的一环:食物与身体之关系》一书中指出:“动物在活着时,体内结肠的渗析作用能阻止肉毒杆菌侵入组织内。当动物一死,渗析作用就停止了,此时肉毒杆菌便成群地穿过结肠肠壁,进入肌肉里,造成肌肉的软化。”
9 K. v5 D% v2 d' J
$ d5 Q! {- n0 b5 V! ~2 l8 s这也就是为何肉类放置越久就越软的原因,全都是肉毒杆菌的作祟。
! u) Y0 R; P: U- {* U. A# W5 f
( N% o: D( I1 V0 S% W' H) |另外有些专家对肉类中的细菌有这样的结论:“肉类中的细菌跟粪便中的细菌没有两样,甚至于比刚排出的粪便还多。当动物在被屠宰时,它的肉便被这类细菌感染,并且随着储藏的时间越长,繁衍越多。” ) p$ {( ?4 f( l
/ v9 L5 Q2 {, ?' d: U$ f
难道你愿意吃这样的肉吗?
; [2 T7 ]# E$ f! O1 B, Z5 E2 U% J! w- Z& y; T1 i% z$ ?
如果你一定要吃,最好做到下列两点:第一,这些肉是来自天然放牧的动物,而不是吃含有生长荷尔蒙的人工饲料。第二,大大地削减肉类的摄取,为自己重新制定每日最大的食肉量。 6 l1 H, C% W! r. W9 S
, C' C8 L3 |& c当然,我绝对不是说不吃肉就保证健康,吃肉就会不健康,因为这两种说法都太过武断。我们经常会发现,有些肉食者甚至比素食者还健康,那并不是素食的观念有错,而是有许多素食者以为只要不吃肉,其他任何东西都可吃所致。对于这类老的素食饮食观,我可不敢恭维。
$ C& h. ]3 }* Y, `, b) b- {$ G+ B- V$ o! C6 A1 H$ {
只要你决定不再吃各类肉品,就必然会得到比现在更健康且更快乐的生活。你可知道毕达格拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德、牛顿、伏尔泰、梭罗、萧伯纳、富兰克林、爱迪生、甘地等人,有何共同之处吗?他们都是素食主义者,是不是值得我们效法呢?
2 E ~# s( Q, t8 c+ S2 J* M! m$ g; ^5 v0 \$ Q
既然肉类不好,那么乳制品是不是好一些呢?就某方面而言,可能更差。每一种动物的奶,其中所含的成分,只对这种动物最有益。我们许多人的毛病,就是因为喝了别种动物的奶,其中包括了牛奶。# s$ N @9 M( W
+ `3 ?; |; B+ c: T) [例如,牛奶里所含的生长激素,是适合小牛刚生下时食用的。牛犊在两年之内,体重会由90磅长大成1000磅的成牛。但是相对的,婴儿生下时只有6至8磅,在21岁成年时,体重也不过100磅至200磅之间。所以给婴儿喂奶,究竟应用母奶或牛奶,一直引起很大的争论。
* ~' d$ F& v3 a! D0 A6 f$ g$ `0 c( u% n2 ?
艾力斯博土是一位研究乳制品和其对人类血液影响方面的权威,曾经说过,喝牛奶会得过敏症,也会使血液混浊。主要的原因就是人的身体很不易有效地转化牛奶中的蛋白质,以便吸收。牛奶中的蛋白质成分主要为酪蛋白,是适合牛只新陈代谢所需,但并不适合人类。: w; N' ?. s% w4 p; p2 h. E
% H* D Q9 u0 u9 c n2 b根据支力斯博士的研究,不管是婴儿或成人,都很难消化酪蛋白,在婴儿身上,不能消化的酪蛋白更高达50%以上。这种半消化的酪蛋白通常会进入血液并刺激器官组织,造成过敏,最后还得烦劳肝脏清除血液中的酪蛋白,然后排出体外,无形中又加重肝脏及排泄器官的额外负担。# s5 w& E+ i7 C) L. s+ h( h' q
6 F' C g; P' r& Q4 z5 X相反地,母奶中蛋白质的主要成分是乳蛋白素,十分容易消化。另外有人喝牛奶是为了补充钙质,但是艾力斯在测试过25000的血液后,发现其中有些人一天喝三五杯牛奶,而其钙含量却是最低的。 / N. b; J, n. `/ ?1 B, Z
l# o1 ^. d/ t7 {根据艾力斯的说法,要想身体获得足够的钙质,只要多吃各种绿色的蔬菜、芝麻酱和核果,这些食物含有丰富的钙质,且极易吸收。另外你得特别留意,身体吸收不了的超额钙质,会蓄积在肾脏而形成肾结石。
1 ^7 H& a( C0 u2 d. W" k' K- C& |1 ?
& ?6 B$ n: S& z# O牛奶对身体最大的影响,就是会在小肠里形成黏滞、滑溜的物质,阻塞小肠通路,造成蠕动的困难。吃乳酪怎么样呢?各位都知道乳酪其实就是浓缩的牛奶,差不多四升的牛奶才能做出一斤的乳酪来,其中所含的脂肪一项,就足以成为你拒吃乳酪的理由。: ^# x2 n+ e6 H4 _2 h" t, U
- O* M: U! K! z
如果你实在想吃,可以切一小块来拌一大盘沙拉,如此就有足够的水分,可以稀释它所造成的阻塞。另外有些人喜欢吃意大利脆饼、酵母乳、冰淇淋等等,虽然味道都很好,但是还是尽量少吃为佳。 * J5 Q/ S, g [$ U. w2 h
7 l+ R; [# ~, Q4 x% C
虽然我提了不少乳制品的缺点,但我无意去打击乳酪业,不过若这类产品无助于我的健康,我是会拒绝食用它们的,那怕它是多么艰苦的产业。 , z2 B1 d4 k- `
, i+ I0 a: u& W2 S3 v( x
过去我的饮食习惯与各位相同,对意大利脆饼独偏爱,难以放弃。但是自从我停吃乳制品以后,身体状况好得无以复加。这种改变前后的感觉差异,犹如一个从未闻过花香的人首次闻到花香的感觉一样。
1 j) ^% R. w% K- z+ v6 B' b* U- G+ ]# q7 T# D" Z
或许你对我前面所说的,在下定论之前也应该先试试看我说的是否有理。现在就开始停止或限制对乳制品的食用,在30天以后,看看身体的状况到底有何变化。
: M2 w% o6 D; X6 E
( G8 k- p# r; r4 {9 A% E作者简介:安东尼.罗宾 (anthony.robbins)是当今世界上最知名的潜能开发专家。他的著作在美国或已有译本出版的国家或地区,都已成为最佳畅销书,录音带更是个人成长类有声产品销售的第一名。 2 k& D. s7 h- ^$ w& ~
, o- m0 n0 o- {+ f) b安东尼.罗宾经典作品
3 p, s& ~# O- i1 c K
o* Q9 g) @8 m% p- ]4 }
8 e" Q. K3 L- T& N9 d! shttp://www.success001.com/article/tony/1aaa.htm |
|