 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看看道貌岸然的神父做了什么?
" I; x7 H, U) ]: z" X4 {
% }! j4 u: k2 L, e; ^美国媒体抖出猛料:一项尘封6年的调查结果显示,美国四成修女一直遭受性虐待,而施暴者或是神父或是同门修女1 K5 b: D/ q4 y6 J% P' E) S1 k
( T) b j3 E7 W% F3 d0 m文/欧焓
6 R7 y2 s) Q9 j0 }+ d+ t) j3 F2 H# Z t3 _( o
在过去一年里,沸沸扬扬的美国神父性丑闻案曾把罗马天主教会搅得昏天黑地。最近美国媒体又抖出一件宗教丑闻,据美国教会学校圣U+2027路易斯大学的一项调查表明:四成以上的美国天主教修女是性侵犯的受害者。
; F$ I, M/ a) ]2 p$ s& Y6 }9 b6 t, y7 ~3 p
这项秘密调查早在1996年就已完成,但出于种种原因,研究小组一直没有对外公开调查结果。部分知情教会组织甚至对此不闻不问,7年来未出台任何保护修女的措施。
* e3 ]8 v. _$ ?' x1 d& I& T8 N( u% y. ?8 Z
修女没有安全感, e8 [1 }0 \1 t/ @' F) h: `
" I; M$ [$ y) j3 C
去年5月初,一名40多岁的美国加州修女在洛杉矶举行记者招待会,含盛捷D她在20多年前遭到7名天主教神父相继诱奸并生下孩子的经历。这位名叫米利亚的受害者还将自己19岁的女儿带到现场作为“人证”。米利亚住在卡森市,是洛杉矶教会名下的修女,曾遭塔马约神父的非礼,两年后又被塔马约和另外6名神父强奸。当年教会为了掩人耳目,安排她远走菲律宾。米利亚在分娩中差点因难产而死。生下女儿后,她提出诉讼,但这7名神父忽然不知去向,案子也不了了之。去年,一次偶然的机会,她发现塔马约神父竟然也在菲律宾,原来他是被教会送到菲律宾避风头的,洛杉矶主教每月还寄给他一笔“安家费”。
6 S3 ~0 Y. b& f, O' ?8 N" o. \4 a, {6 `) l5 P% p
3个月后,洛杉矶又举行一场类似的新闻发布会,一位名叫西尔维亚修女19年前在菲律宾也有同样的经历,并生下一个孩子。当天,西尔维亚带着证人––儿子出席新闻发布会。据说,对西尔维亚实施强奸的天主教牧师,现在得克萨斯教区任职,西尔维亚已将他告上法庭。
+ r# h4 L% e0 H5 ~& Y
& a4 G: ^6 b; r( v' I圣U+2027路易斯大学研究小组收到了全国各地修女投诉信,一位修女在信中说,她少女时期的教父是个性变态者,每次在她出门前,他都要在她身体的特殊部位上涂满“圣油”,说这样“约会纔安全”。还有一位修女说,她年轻时患有严重的自闭症,吃了很多药都无济于事。后来,教会医生居然建议她“尝试性生活”,说那种体验很刺激,一定能让她打起精神来。懵懂的她真的遵照了医嘱,最后却和另一名修女坠入了同性恋的泥潭。; h; z& [% e) h
5 k4 _* p# U6 N- W, r. p. [丑闻曝光
$ T, B$ i |0 |! _; [0 C5 C8 K8 T/ B) @! R; G: ~4 B9 S2 {
1996年,圣U+2027路易斯大学的神学院博士研究生安U+2027沃尔夫在做一篇“天主教会丑闻”题材的毕业论文时,意外发现了两组惊人的统计数字:73%的美籍犹太女修女(一种神职称谓)称自己是性骚扰事件的受害者;77%的修女称曾遭到性侵犯。" [+ s% G* ?$ E& ?: K7 H
* T" r3 f% R; I: g) N
沃尔夫向导师、心理学教授约翰U+2027奇布诺尔提议,展开更深入的调查。随后,沃尔夫、奇布诺尔和一位具有宗教、医学和心灵学三重学术背景的资深教授保罗U+2027杜克罗组成了一个调查研究小组。% U# N# X1 C8 G# x
$ d9 f; F5 f1 X1 Z! _. o0 }4 C研究小组先对学校周边三个主要教区的修道院进行了暗访,发现近一半的修女曾与其他修女或神父有染。其中大部分修女是被迫的,她们认为那种关系“不正常、十分有害,说出去很丢脸”;但是,也有少数修女是自愿的。
$ J" p3 V& ~' y" [8 ]# r5 u# {. C! o( g6 I/ U) A# N8 J
研究小组从美国最大的妇女天主教组织 “妇女宗教领导协会”得到了538家修道院的联系方式并与之联系,其中只有123家修道院同意接受调查,同时提供了所辖2.9万名修女的姓名和地址。研究人员从中挑选出2500名平均年龄62岁、从业时间长达42年的资深修女作为调查对像,向她们一一寄去了问卷,最后收到1164人的回复。' C* e( P" o5 R! X
1 D- x0 ]2 `4 `1 j
问卷的统计结果令人痛心疾首:全国至少有3.4万名天主教修女曾遭受过不同程度的性侵犯,这一人数占修女总数的40%。研究小组表示,这还只是保守的统计数字,实际受害人数只多不少。修女遭受性侵犯的概率丝毫不亚于世俗女子,后者遭受性侵犯的概率在20~27%之间。
2 |# O6 S! g4 `# Q1 c$ k8 r& v( j$ u8 s7 f8 R0 l, Z* E5 q: T* ?
统计报告指出,近1/5的修女在孩提时代就遭受过性虐待,向她们施暴的大多是自己家里的男性成员,还有一些则是来自教堂神父、老嬷嬷或者其他神职人员;1/8的修女成年后被迫沦为教会内部的性奴役对像;而1/10的修女则成为某个教士的固定性伴侣。性侵犯事件通常发生在侍奉中、日常工作中以及接受主教辅导时,而且事实证明,年幼时遭受过性虐待的修女,成年后更容易成为被袭击的对像。
0 ?3 }$ R& R4 q5 h/ }" c$ e7 X# m- E8 p& q$ v! F0 r2 ~7 y
教会推诿责任8 }0 R2 C9 }- T
5 H( |% I, N3 J/ a
美国天主教会害怕丑闻见光,多年来一直向圣U+2027路易斯大学的研究小组施压,禁止他们将报告公之于众。提供修女名单的“妇女宗教领导协会”也不允钏_布诺尔等人召开新闻发布会,理由是媒体会恶意夸大事实,那样对受害修女和教会双方都没有好处。“我们没有必要在公众面前抖搂家丑,我们自会处理好一切。”
- K- X8 X' ]" n- F6 h+ _) L
' m. e4 z& Y& V* {0 |- }到目前为止,只有两家宗教界杂志顶住重压,于1998年全文刊载了奇布诺尔小组的研究报告,它们分别是圣U+2027路易斯大学的《宗教评论》和美国宗教研究委员会的《宗教研究评论》。由于这两本杂志读者范围狭窄,加之教会从中作梗,只有少数宗教界高层人士见到了报告,未能引起社会的广泛关注。
9 O0 r2 K- d3 \6 l3 K& Q9 |
' E, W! E1 e/ ]# B( ?教会组织事后是否真的像他们所承诺的那样,“处理好了一切”?据奇布诺尔的了解,在过去7年里,没有一家教会组织、一家修道院出台过任何保护修女人身安全的措施。教会组织之间互相推诿,谁也不愿担责任。; x! w7 s. ]$ o; w4 f: B
9 ^% {: y7 I$ n9 y/ h2 }6 `( K而一些修女反映,当她们向当地教会甚至国际教会机构求助时,根本得不到同情,“讲的话根本没有人听,肇事教士通常只是受到温和的谴责,有时转移到另一个教区,但受害修女却往往被逐出教会”。美国天主教会惯用的“销赃灭迹”办法就是用金钱堵受害人及其家属的嘴,把教士调离、逃避或掩遘o责,很多案犯并没有被撤职或受到应有的惩罚。
2 H" M/ X, d: o4 X& E$ l5 `9 ]: M! @# P0 s9 R) \3 ^3 V* T
教会的灭顶之灾# y% V1 L9 l, Y: o
: W. z& S% `, x% {) j4 h
修女遭到性侵犯并非美国天主教会的“独家专利”,其他国家和地区,包括非洲、爱尔兰、意大利、巴西、菲律宾、西班牙及印度,几乎每天都在上演同样的人间悲剧,其中非洲的情况最为严重。% H/ \! j% r) Y" u
, Y3 r' X8 S) K& {' K
在艾滋病蔓延的非洲国家,修女被视为安全的“性行为对像”。有的神父直接向修道院院长申请,要求提供修女做性伴侣,并称如果不这样做,大批神职人员将被迫找乡间妇女或妓女,那样随时可能感染艾滋病,这样对于教会来说无疑是“灭顶之灾”。
* z1 G2 G$ G5 P; }' z3 b
s- B2 M! }1 @$ n, W% k一般的修女无力拒绝掌握权力的神父,而钗h神父甚至歪曲神学理论,游说修女就范,并以此作为发放修女工作证书的条件。在当地某个天主教区,有29名修女遭性侵犯后怀孕,修道院院长向主教求助,反被革职。其中一名修女在堕胎手术中死亡,而主持丧礼的竟然就是那个侵犯她的神父。一名代理主教大言不惭地说,所谓“禁欲”是指教士不能结婚,但并不是说他们不能有孩子。
! r L9 ~: Q+ E# P0 ]& m
# E& u% |% \! W3 b# h在英国,受害修女被迫离开修道院,有的更被家人遗弃甚至沦为妓女。当一群修女就性侵犯事件向英国天主教会求助时,对方竟充耳不闻,毫不理睬。
1 d6 o8 |. l* r- m$ Z, b2 F: |0 s4 C3 P- w1 c
天主教向来禁止人工避孕,但西班牙塞戈尔韦U+2027卡斯特利参教区主教却公开表示,将来被派往战地的修女可服用避孕药以防止被奸成孕。该主教称,那些居住在战地或到强奸高危区探访的修女,可以服用避孕药当作性侵犯的保障措施,并辩解说:“这与一般的避孕性质不同。” |
|