使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 1 V) y% g; x* t; h8 f+ F: k不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 ; c; T6 U* Z& F, S0 e4 ]还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 3 K( P3 i5 E( u5 o+ ?; W没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 , i$ M( m0 Q8 f5 {# [) g ( N! [& h! F/ F, `呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 + v; Q0 J1 T q; Y% l9 u, s7 A , G* p. o* q& I3 c' `我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 + _; Q: J% t) W5 l- P9 B4 V ! ]4 F) N, k5 P- _ l, ^# v: B7 J) a2 L' }! Y3 g, ` ! p+ S3 ] F {- n! r 8 c, r, u; W/ D' l我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。' s" U3 ^0 ^5 k6 ? & b7 n4 H/ {/ c/ K+ L6 |6 I" a至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 / _( U( t, U8 z; | + t7 V, m& F6 l: i8 N) l7 b% H) y% C; ~. h 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 4 `. k: {3 f/ I+ C; x6 F# X/ o' B# Q1 E9 u6 K2 b- B% A ' c. ?" u& |+ F, L* M古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 $ i9 g# v/ D9 w * }6 ^6 h1 c3 {/ @3 b" S+ R6 T) Z; a0 y3 N: O/ w 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 ) }" z# Y R" |7 q/ U 1 y8 |) h9 {+ o1 m / v D0 ]$ e/ d除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。6 t( r l! k3 j c ! ^+ g" W( r6 p7 H. q) u% T* u 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 ; w1 X& K( k* @$ S% g. y " r( k2 e; q( \9 O* H" j我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 . F7 m2 h! f# l0 J- J! q9 x; j; I 6 m1 s+ N) A4 A1 {+ f* e, O6 ^ z- y寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-21 13:29 , Processed in 0.361417 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.