使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 ; ?* j: I. O: `3 [! l不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 / Y1 {6 o; W8 F3 U c0 @还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 0 t$ Q0 P, n2 d* l% F7 P: s 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ( R9 m/ \3 @& D9 J( r; X, e# h0 }- L0 p5 o 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 , P0 g$ w2 B& Z, a% V$ r# _% w# L9 b$ z7 X C2 {1 S' r 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 " }7 e! i1 m. v( C( F1 c) z 0 v1 X3 v9 h7 Q2 |" l0 h * _; J2 \* o! `* V ; u' m3 F2 G- g+ ]! }' a 8 }! `6 u K9 d9 i我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 2 x l2 j7 S, F# c9 q$ L Q! e, U k9 f8 n' ] 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ; p: e0 b! S" M; o: o7 }: l % [; M' X r/ i% A7 @1 O) J ; s" t: _( |) [ 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 & f- d/ b; \0 c0 Y; S7 X$ U) o$ M4 _9 _ - v9 y5 E$ C: Z6 o5 R% v古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 2 }# m3 _0 m/ w" z) P% e5 M( k4 G& y& i 7 C8 h9 M2 l! ?% F& D1 Y3 D: v* l$ i 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 3 e0 L% L9 I& K( R+ Z' b! } / @" A4 W R1 {% ?9 S+ g , o* p3 V; Z9 N2 T# I9 U8 V除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 ! c5 {& O5 [1 N# V- p3 {9 h # G0 l5 c$ h$ i L6 k( a$ I我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 + g1 {5 T+ s2 k6 E9 u4 |$ l1 w# _ + }9 P' N9 t9 L" E" ` 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。8 K4 o9 o- _! @" P+ }; U" ?1 c ( ?6 O* e* { P* u7 U5 S4 y& A寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-28 22:18 , Processed in 0.642459 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.