使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 9 _$ r8 T Y. p 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 & K# @6 e! s) V% v b8 ^8 K 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ' K9 b4 l6 w; E. @% g# P没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 : v, T* ^8 M. A2 g5 B, m: f% \ Y4 I7 o# i2 F. S 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 6 u Q2 \- m0 k8 A8 C7 m$ k / A5 a; a A7 |, C0 |$ W5 l6 Q我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 : c/ v9 j, B- o7 Q: u: t8 A# D& i( `; d 0 P7 s3 z" H2 N+ e, K/ d 8 E- i& D) \4 S U$ }" ]7 ~9 P h 3 ?% K2 b9 {9 O% i) q8 L) y$ q我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。( a3 I2 i1 X s7 s# I 0 s- A( M0 M5 F至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ( \3 k; j3 { E. y+ X . I2 h6 v7 O! Q" K 1 U: r6 V2 U% S/ @古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 , |2 B. W4 G8 I3 z9 f7 @( d4 X7 M0 Y - {& w" e9 s* `$ p) J$ O \( Y; i% V2 k8 p% n% Y* F7 z 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ; \) b7 k' ~# L% J& c3 P. J( X. R+ r, K ; X; c2 h* Q" K% `" | . K5 V$ ]9 W5 R) q1 g. l古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 1 v0 Z& G- Y9 E ^7 \ 8 S3 h; R- u) [5 M8 Q3 B! E8 ^6 a' ?+ Y# e 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 & ^# H+ ^! Q6 u. J$ F4 q' Q ' P y3 S4 {3 }5 f我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 . }* A6 W4 ~( E , N. ]$ b# T6 m# r; g# v6 B我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。( y" w, j. y: K+ E # _2 i0 A; w+ v 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-8 15:04 , Processed in 0.217198 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.