Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
! Q3 u0 W( H/ g: X" G- E- m3 LEF-S 18-55/3.5-5.6
0 Q; n& b4 U' x, n( f1 c1 b! l只有二手的看成色￥400上下
( V& b- Q6 {8 d  o$ ?/ E; BP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
0 m# }9 ]+ \0 e# e- O3 L: \C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

' Z0 V6 u$ ~' o) M4 G2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
# O) ^1 W6 d8 hC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
1 I, X4 V0 d6 R. U* g不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

% [2 ^1 r# `1 q3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
4 |1 M: \$ q1 ]7 ~￥4800
1 m# `2 e! P' v, w) P( [+ N: oP：焦段太合适了，IS用了都说好，
5 A( P7 j. ^+ |C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
8 Y4 b0 E, A0 p3 MEF17-40/4L USM
￥6000
7 D8 x& K: o% S4 Y; f. FP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
- d+ V8 g. `9 ?* NC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
4 V* ]5 r3 J; Q( d大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

' y3 g4 x+ E0 r) {2 K: a! e5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
' x3 R4 z* E- }7 ^￥8000
& |! E  @5 ^9 a! nP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
3 V" P  b/ n! N$ sCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？