Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
: ]) t" m- u) _! L/ D- D1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
- L* O6 @3 D2 N2 }5 i只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
$ m8 {. C+ h: B+ V3 A+ }, ~C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
, v" O+ x) E, L我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
/ i+ L# n6 D, w( N也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
" v' Y# S1 `9 J" Y不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
# o2 P; c( w! {4 J1 _3 z+ e
' Q- x9 e, V4 r* k3.一镜足矣
7 e) T& \3 u6 S' JEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
, N7 J' g5 n5 c+ i￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
0 L/ o/ B1 m5 \# Z. L, p! ZC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
% Q8 X% N9 R6 K6 f2 _' S4 E4.失去长焦，得到红圈
& J0 D4 F  ~, m6 G, s5 L* AEF17-40/4L USM
: r- c0 d- @5 L￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
' A9 k& K( L7 N7 t+ M) O+ k! N大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
7 T, A$ J2 O* N7 _& U9 g
5. 拥有F2.8=拥抱高端
, x* Y: |" ]6 P7 f% e7 X4 @2 G, c. y8 DEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
3 b: R- a( d( c% D  ?# NP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
1 n% s5 p7 Q" M) [5 h5 nCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？