Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
6 X+ R) O6 M1 ?/ n. r4 ?* B1.成本最低，性价比最高
/ W& W( e0 d( h3 d* N1 mEF-S 18-55/3.5-5.6
) K4 e& c, z2 u/ }只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
3 p; |) }# G" z: K/ [C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
: Y: g0 A7 D- O- \# |也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
* K% ~9 n8 K. k- b: M+ g
  T' ~0 h  }3 g0 R2.最佳性价比2
7 H- T& |) p5 T* t3 iEF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
$ O7 N/ r% N, v& i! \
7 j) l8 |, @  N: h( y3.一镜足矣
+ }8 b9 I2 @/ I) Q2 H5 {EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
3 g8 L* e9 X3 ^  d) A* n* x& dP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
0 [# W" r7 ^* h$ a% k  X* Y/ IFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
8 f- M3 P/ ~7 j2 b4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
9 ~% B  ^1 W; }" ?1 p￥6000
0 K  h  w2 K7 @+ t) |P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
9 k3 L+ M9 l! U. N1 ?& g) \3 @大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

/ L0 U* |8 E  l# d5. 拥有F2.8=拥抱高端
# Q' |  {- G7 Y. CEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
  Z9 H- ~1 ~6 f( ?P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
) n6 A' B( ]& A) V' |0 }( |9 yCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？