埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 16636|回复: 48

为什么说信教不好

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(36)
发表于 2014-6-6 08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
! u6 G. \" q! N5 q/ k
”宗教只是人们的一种精神安慰吧了“,这种态度是对宗教太宽容了。: v: c, ^; r/ U" y+ o# z" l' b! H( w
- O/ _6 H/ I3 B. I" m+ U
“信不信都没关系好好做人做正直的人”,信了宗教就有更大的可能变恶人,你看穆斯林极端分子,你看山东招远打死人,还有很多。正统的基督教恶不恶,十字军东征也是他们干的呀。0 p+ k5 h9 t1 t5 o. [
即使是那些穆斯林极端分子他们并不觉得自己是恶人,你平常跟他们打交道,他们都可以是善人。# J9 u# T! A  e9 c4 w
全能神教的那些人,他们自己也不觉得自己是恶的,他们想他们代表着正义呢。
$ c6 e. E, G( U' y$ M0 Y. q$ m; r# u( `1 Q
所以我们这个社会需要把反对宗教的声音放大,让信教的人知道不信教的人是怎么想的,给他们多一个选择。我们反对宗教不是说要压迫信教的人,而只是说在思想上进行批判而已,我们反对任何迫害,但是可以对思想认识进行批判。1 u3 B0 r+ d& L7 z8 E

- o$ `& X4 n/ b& p
4 `  x0 T- P) i- ?4 y( K

结束时间: 2014-9-4 08:02

正方观点 (20)

信教不好

反方观点 (8)

信教

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:3 ( 加入 )

鲜花鸡蛋

lucky42  在2014-6-13 16:42  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 马桶上的思想家 于 2014-6-9 14:24 编辑 . u; c, G" P- Z6 A0 }
* }" m  i) k9 m' }  Q" |; l; ~( ^
楼主,想必你我都应该都是从小就受”无神论“的教育,被”进化论“假说灌输出来的一代,我们被要求相信科学,不要迷信,我们对“无神论”都有着非常深刻的认识。但是基督徒在了解了基督教和圣经之后选择了相信神,而你在对基督教没什么了解的情况下就反对基督教,请问二者谁更有说服力?假如您从小在教会长大,也许你的反对呼声会更让人信服。而据我了解从小信教后来不信的人,最终大部分还是相信了。科学和基督教并没有冲突,只不过科学的范围非常有限的。有些假说永远也得不到证实,所以“进化论”也只能是假说,而不是客观真理。我的建议是:请您深入了解这个宗教后,再发言!
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 13:31 | 显示全部楼层
我高中学习哲学时,对马克思主义崇拜不已(他是彻底的无神论者),可长大后回想这个”理论“是多么可笑:只要是人就有私欲啊,无论物质再如何丰富,人类也不可能达到物质共享的境界。再放眼望去这个越来越不信神的世界,道德沦丧,人们冷漠自私,环境恶劣,请问地球的希望在哪里呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这位同学,很高兴你在读经。不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。我也是初信不久,怕讲错了不敢乱讲的。你在youtube上搜索David Pawson,是位英国牧师,主张融会贯通的看圣经。给你个链接:https://www.youtube.com/watch?v=QLvvxwm65wM&sns=em 这只是<创世纪>的讲解,也有新约部分的,可以自己找。不过你最好还是找个教会,定期去听牧师讲道,或者参加主日学,对你看圣经有帮助的。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 22:11 | 显示全部楼层
冥顽脑袋 发表于 2014-6-8 20:23
7 R& i6 X6 M9 {楼主对待普通说话这么讲理,我要是信徒,我就直接诅咒了。
6 e+ s( C4 U* m9 y
真正的信徒是不会诅咒的,因为那是神所不喜悦的行为!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-10 10:04 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30 $ R. u3 `' T/ B2 @' b: G
你说“不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...

3 T! _9 B. e: ~, d你带着人的逻辑去读神的话,并且由此来判断神的话不合逻辑,说明你比神还“神”。4 d# t; g' J; Y8 f1 I
你不妨先想想这个问题:圣经的自证。
$ g6 O5 K& m5 \" g8 C1、圣经是几十位作者写成的,时间跨度1600多年,但是记载的内容前后呼应;& W6 _1 G; F$ I* b7 x9 P
2、耶稣说我就是神,是道路、是真理、是生命。耶稣说这句话的时候,在人的眼里他都是卑微的,没有钱、没有地位、没有受过良好的教育,但是2000多年过去了,他在全世界20几亿人的心中就是神;
1 u$ N/ W7 `# V* V9 b* [6 \3、关于圣父、圣子、圣灵三位一体,自然界中已经有了一个自证:冰、水、水蒸汽;- x- S! b: V; ^8 b
4、关于人是用泥土造的,你能反驳吗?人除去身体中的水,所剩下的都在泥土里;
- Z) z* H( y7 w8 T0 _5、关于耶稣的复活,2000多年了,有人驳倒吗?你要真能驳倒,全世界马上有一半以上的基督徒会放弃信仰。/ a+ Y  o; F1 u5 E( o4 ]. |1 E5 i: Q
还有很多很多……
! T- Z' ~2 u$ V: R5 K目前反基督教人士一直在做而且唯一可以做的就跟你一样:找出圣经中几段经文,然后指出他们矛盾的地方。这些事情别人早做过了,而且做得比你有名多了,比如方舟子。他们动了基督教半根毫毛没有?
/ E5 i+ @- s. i* `: S# V那是因为:你们根本就没有读懂!在人的智慧上,你们已经都输了,然后试图挑战神的智慧,所以别人只好看你们苦笑一声了。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-10 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30 6 K3 Y3 J; L' C' n8 u! n" l! c3 }
你说“不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...

3 A* ^; r$ [& i  g- q我确实知道的少,但我也没主动传教啊?!是你自己发出这个帖子想接受挑战的,讨论归讨论,请不要人身攻击,如果这样的话我就不奉陪了!我是闲大发了才回你几句!你还来劲儿了?!你连基督教就是信仰3位一体的神都不知道,还有什么可讨论的!?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-10 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 燕无心~ 于 2014-6-10 11:13 编辑
& @/ C- a7 B! o0 S2 P9 {% n2 P' B2 x6 J! n# j
你这个命题首先就不符合逻辑。“教”有很多。我连选择立场都不能选。
8 w7 ~- X) ~6 g4 @& \; a/ H你要想辩论宗教问题,首先要让自己的发言符合逻辑,信佛教、伊斯兰教、基督教能一样吗?& O/ }( h* O: v: K$ O
你用圣经的话怎么去证明佛教有问题?- t* _7 `1 h( b5 p( W0 r* B
这样不合逻辑的帖子的作者居然说自己是一个讲究逻辑自洽的人。* ?+ L; \' B  I4 c6 p! ^$ s
楼主,要另起一个帖子再来辩论吧。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-10 15:21 | 显示全部楼层
马桶上的思想家 发表于 2014-6-10 11:06
! o$ @. f- N0 n' S* s我确实知道的少,但我也没主动传教啊?!是你自己发出这个帖子想接受挑战的,讨论归讨论,请不要人身攻击 ...
2 ^: H0 t# E) c
我看你是真心没领会我的意思啊!“耶和华见证人”不承认耶稣是神,就不属于基督教!我并不推崇他们上门传教的做法,只是叹他们勇气可嘉!还有,楼下说的是对的,据我所知世界观分一下几种:无神论,有神论和未可知论(不知道有没有神)等等。你真正要辩驳的是有神论,信魔鬼的也属于神论,伊斯兰极端分子也是,但你不能拿这些极端的例子来攻击传统的三大宗教不好!这样不公平!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-12 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老夫想楼主只是有些许轻狂,喜欢斗嘴而已。; i" F/ M8 x8 i; E+ j
随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深,老夫相信,他反而会变成一个有信仰的,虔诚的弟兄。( }# y4 }( d0 Z* W" K4 j& L
愿神祝福,为您祈祷。

鲜花鸡蛋

马桶上的思想家  在2014-6-12 19:20  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-12 19:23 | 显示全部楼层
damn-damn 发表于 2014-6-12 10:35 - d/ C3 |& c. U! N
老夫想楼主只是有些许轻狂,喜欢斗嘴而已。
9 E, P7 n4 E- W6 v6 o随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深,老夫相 ...
. _4 Q4 l/ Z+ q' l0 d# [5 F% L( H0 Q
哈哈这位老兄跟我想法很一致呢!估计楼主就是太年轻了,没经历过什么生活的磨难,一切都是一帆风顺,所以有点觉得这个世界是理所当然的就存在。想必楼主平日里是个谦逊礼貌的年轻人,一般不会轻易发怒吧?!哎,凡是人就都有压力,他也需要一个渠道来发泄一下!
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-12 20:25 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:53 . K5 {  o7 z7 o: E
你是什么教派的?信的是3位一体吗?
4 `0 ~+ Y. W8 q
! g9 q6 j6 p( W- r9 A/ r耶酥与天父同在吗?

" F% p0 x- g0 K+ \! A- O" m不论是什么教派,基督教都是信三位一体的神。我受洗的教会是浸信会。关于基督教的分类维基百科说得应该比我更清楚。关于“耶稣与天父同在” 的问题回答:耶稣道成肉身降世为人就是天父的旨意。所以耶稣既有神性,也有人性。既然有人性,所以将死之际内心当然是难过的,但是他仍旧要顺服天父的旨意,以完成他在这世上的使命。以上这些话回答你的问题了么?本想对你不予理睬,但是既然你这么较真儿,我也按你方式来!哎,你的中文虽好,可跟以中文为母语的人比还是有差别。建议你读英文圣经,原因之一:你会理解得更好吧?!原因之二:中文圣经是从英文圣经翻译过去的,意思上又差点了?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39 ! |6 e! a! I* l+ `! E7 C
上帝慈悲吗?$ U3 b6 ?( K  w) v% W3 r
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”8 B9 B; K- j" R! x( q
    〔耶13:1 ...

: a4 x' g0 Y1 c$ A, q$ d& i; E今天去听讲座,过程中,悟到你这个问题的答案:神是按照神的形象造人的,因此神跟人一样,具有喜怒哀乐各种情绪。耶和华说这话是因为这些人犯罪惹他愤怒了,所以要降怒于他们的身上。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39 : v" ~/ R- N) r7 h+ z: v$ b
上帝慈悲吗?
$ g1 @# D$ M  p5 T" Z, ]% s    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”
% G$ k+ Z: ]! P8 ]    〔耶13:1 ...
9 b. B( I( |2 H) v" l
罗马书第三章5节后半段:神降怒,是他不义么?6节:若是这样,神怎能审批世界呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:23 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39 7 J% R4 n9 Q3 r
上帝慈悲吗?
8 r) ?4 _; f& T" }$ k- S3 x    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”1 I8 f1 h; n1 H( y+ z
    〔耶13:1 ...
2 l0 H4 k& Q  W6 O" B
罗马书第三章5节后半段:神降怒,是他不义么?6节:若是这样,神怎能审批世界呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 18:17 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-15 15:18 4 f- a( g: Z2 c# ]% S. q
你的意思是说如果我不信他,我诅咒他,他一生气就可能派你或者其他人来把我给灭了,是吗?对你来说是为神伸张 ...

' J3 @( k( Q# U1 k" e. ]我才明白这样辩论根本就是徒劳。最后说一句吧:你不信神这辈子也一样可以过得很好,当然是你自我感觉很好,但后果只会发生在你看不见的将来——审批之后。我再不会参与你这个辩论,实在毫无意义!你的耳朵根本听不进去,且心如磐石啊!拜拜了您!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-4 02:24 , Processed in 0.126835 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表