为什么说信教不好

jackiszhp

”宗教只是人们的一种精神安慰吧了“，这种态度是对宗教太宽容了。
7 T5 L! k6 p) w7 S- [3 F
“信不信都没关系好好做人做正直的人”，信了宗教就有更大的可能变恶人，你看穆斯林极端分子，你看山东招远打死人，还有很多。正统的基督教恶不恶，十字军东征也是他们干的呀。
% \* _' |6 H/ V  W4 a4 w即使是那些穆斯林极端分子他们并不觉得自己是恶人，你平常跟他们打交道，他们都可以是善人。
5 I( k' I2 v' L  P/ y全能神教的那些人，他们自己也不觉得自己是恶的，他们想他们代表着正义呢。

& U% Q- R3 J3 d7 e' D+ b4 D所以我们这个社会需要把反对宗教的声音放大，让信教的人知道不信教的人是怎么想的，给他们多一个选择。我们反对宗教不是说要压迫信教的人，而只是说在思想上进行批判而已，我们反对任何迫害，但是可以对思想认识进行批判。
; Y9 P. O' f; O2 y

2 O, r- T6 O+ F

jackiszhp

基督教，特别是其中的原教旨、XX教派，要比其他宗教更热衷于传教。有些基督教教派规定其教徒一生中必须至少拉两人入教，否则上不了天堂。还有的基督教教派要求其教徒一生中要有三年的时间专职传教。被美国政府认定的XX组织有500多个。如果你发现亲人加入的可能是XX，应当向有关部门立即举报,这是对亲人和朋友的最好的关爱，因为你个人的能力有限。

: s" Y' Z# p$ |! m$ Z* e7 z2 R“正教”和XX无本质区别。“正教”都是从以前的XX发展、演变来的。XX如果在其创始人死后还能生存、发展，教义变得不那么极端，行为变得不那么怪异，能被社会主流容纳，就会变成“正教”。

jackiszhp

了尘 发表于 2014-6-6 22:47
信教好也好，不好也罢，在西方国家都是个人的权力、个人私事，其他人无权过问和干涉，一切都在法律的范围内 ...

堕胎也是，同性恋婚姻也是吧。
3 I4 D  _! D7 b5 K- w6 S6 P大家都可以议论，都可以有自己的观点，用你的话来说“在西方国家都是个人的权力、个人私事”。
4 U1 h9 E* U. c! A, a* ~+ b) I' \$ w
我没有干涉你信教呀。我只是在表达我的观点而已。
信教的人多半要传教的，为什么宣传宗教好是可以的，而宣传宗教不好是不可以的呢？

我只是宣传说宗教不好，你要信，我不可能要求你别信呀。我的表达自由就不见了吗？你就是这样理解“个人的权力、个人私事‘的？

jackiszhp

了尘 发表于 2014-6-7 10:47
信教不信教既然是个人私事，信教的人违法了有警察来管，用不着你去给人调教，每个人都有头脑，你说信教不好 ...

) O6 V3 X% w/ z让我学你,有些人"说信教好，意思是别人都傻，只有他们知道信教好"?

你对传教的人是什么态度呢?我其实也是在传教呀,只是说我传的是无神教,一般说来传教的人把不信教的人变成了信教,因为我传的是无神教,所以我要把信教的人变成不信教。为什么你对我愤怒呢?
0 r' ]! h' @4 w
你以为你是傻人,还是聪明人呢?

jackiszhp

了尘 发表于 2014-6-7 10:47
& ^1 K! C: w4 v: H/ w  I信教不信教既然是个人私事，信教的人违法了有警察来管，用不着你去给人调教，每个人都有头脑，你说信教不好 ...

+ I& }4 @; x5 Z8 v0 i让我学你,有些人"说信教好，意思是别人都傻，只有他们知道信教好"?
& ]  o1 E+ `1 O3 g, L
你对传教的人是什么态度呢?我其实也是在传教呀,只是说我传的是无神教,一般说来传教的人把不信教的人变成了信教,因为我传的是无神教,所以我要把信教的人变成不信教。为什么你对我愤怒呢?
% }8 F" E0 Y, Y
你以为你是傻人,还是聪明人呢?

jackiszhp

了尘 发表于 2014-6-7 17:29
我没说信教好，我也没信教不好。你要把信教的人变成不信教？你以为你是谁？你既便是马克思转世，都没这个能 ...

/ ?0 m7 Q# v" b  k
让我们回顾一下我们之间的对话
! N5 ~% V" q+ g  V- F1 W我：开贴
. }5 n0 q6 \& k. ]) J* O( u* V, r$ Q了尘：信教不信教既然是个人私事，信教的人违法了有警察来管，用不着你去给人调教，每个人都有头脑，你说信教不好，意思是别人都傻，只有你知道信教不好，你以为你是傻人中的最聪明的那一个吗？
我：让我学你,有些人"说信教好，意思是别人都傻，只有他们知道信教好"? 你对传教的人是什么态度呢?我其实也是在传教呀,只是说我传的是无神教,一般说来传教的人把不信教的人变成了信教,因为我传的是无神教,所以我要把信教的人变成不信教。为什么你对我愤怒呢? 你以为你是傻人,还是聪明人呢?
了尘：我没说信教好，我也没信教不好。你要把信教的人变成不信教？你以为你是谁？你既便是马克思转世，都没这个能耐了。

我回复：我知道你没有说“信教好”。关于我是否能够成功做到，那是另外一回事，我只是希望你不要来“调教”我。如果你一定要来调教，不妨先了解一下反宗教的人为什么要反宗教呢。反宗教是全球性的运动，你有兴趣了解一下新无神论的4骑士吗？还有4个女骑士呢。他们都是名人，都在倡导反宗教。信教的人更容易变邪，所以我们才有必要争取让更多人不信教，增加社会和谐和平稳定。你说我"...没这个能耐",我本来就是一个乡下人，没有能耐，我想你说对了，我没有能耐没有关系呀，你可以了解一下4骑士的观点呀。

jackiszhp

马桶上的思想家 发表于 2014-6-9 14:31
7 F$ ~$ O# d# n0 `我高中学习哲学时，对马克思主义崇拜不已（他是彻底的无神论者），可长大后回想这个”理论“是多么可笑：只 ...

! Z2 O& E! L5 X! C2 v8 O, {# H上帝慈悲吗？
. v5 r3 v: _" g* D6 m% y7 Z4 D) V  ]4 j    〔诗１４５：９〕“耶和华善待万民，他的慈悲覆庇他一切所造的。”
, k3 @# H/ \8 M) ~    〔耶１３：１４〕“耶和华说：‘我要使他们彼此相碰，就是父与子彼此相碰；我必不可怜，不顾惜，不怜悯，以致灭绝他们。”

jackiszhp

马桶上的思想家 发表于 2014-6-9 14:31
我高中学习哲学时，对马克思主义崇拜不已（他是彻底的无神论者），可长大后回想这个”理论“是多么可笑：只 ...

究竟要不要智慧、聪明？

; T% ^2 K5 ]' R1 V, w7 C! o    〔箴４：７〕“智慧为首，所以要得智慧，在你一切所得之内，必得聪明。”
. f- b4 m2 k4 P9 y6 M    〔哥前１：１９〕“就如经上所记：‘我要灭绝智慧人的智慧，废弃聪明人的聪明’”

jackiszhp

* J0 C8 g, P% M- K

马桶上的思想家 发表于 2014-6-9 14:21
楼主，想必你我都应该都是从小就受”无神论“的教育，被”进化论“假说灌输出来的一代，我们被要求相信科学 ...

; I1 i  }8 i6 \: |) y% j
该不该孝敬父母？

    〔出２０：１２〕“当孝敬父母，使你的日子，在耶和华你神所赐你的地上，得以长久。”
  S' J( o6 N0 ?    〔利１９：３〕“你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。”
    〔申５：１６〕“当照耶和华你神所吩咐的，孝敬父母，使你得服，……”
    〔弗６：１〕“你们作儿女的，要在主里听从父母，这是理所当然的。要孝敬父母，使你得福，在世长寿。”
6 U6 |3 W! _4 I3 P+ v( ^* z
% r* T( S  V( g* u7 ?# f    〔太８：２１〕“又有一个门徒对耶酥说：‘主啊，容我先回去埋葬我的父亲。’耶酥说：‘任凭死人埋葬他们的死人；你跟从我吧！’”
( l! ^, @; g4 d; c9 Z. ?" A5 i    〔太１０：３５〕“因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。人的仇敌就是自己家里的人。爱父母过于爱我的，不配作我的门徒”
! _9 e" F6 n9 X+ O0 c    〔太１９：２９〕“凡为我的名撇下房屋，或是弟兄、姐妹、父亲、母亲、儿女、田地的，必要得着百倍，并且承受永生。”
    〔太２３：９〕“也不要称呼地上的人为父，因为只有一位是你们的父，就是天上的父。”
: U0 ^% E7 X8 ?$ W    〔路１２：５１〕“你们以为我来，是叫地上太平吗？我告诉你们，不是，乃是叫人分争。……父亲和儿子相争，儿子和父亲相争；母亲和女儿相争，女儿和母亲相争；婆婆和媳妇相争，媳妇和婆婆相争。”
) G. {9 T1 G8 @    〔路１４：２６〕“人到我这里来，若不爱我胜过爱自己的父母、妻子、儿女、弟兄、姐妹，和自己的性命，就不能作我的门徒”
$ F; @$ x9 \# a# N) o5 z

# i9 H$ g" C6 j, n: e
: s1 i9 _- C; a该不该抛弃家庭去当信徒？
& D4 S) m  H. E9 ]# ~
    〔路１４：２６〕“人到我这里来，若不爱我胜过爱自己的父母、妻子、儿女、弟兄、姐妹，和自己的生命的，就不能作我的门徒”
, G: b( A# j5 d' O8 I    〔路１８：２９〕“我实在告诉你们，人为神的国撇下房屋，或是妻子、弟兄、父母、儿女，没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。”
9 K; T9 C. t% I! b$ M
    〔提前５：８〕“人若不看顾亲属，就是背了真道，比不信的人还不好，不看顾自己家里的人，更是如此。”

jackiszhp

马桶上的思想家 发表于 2014-6-9 14:21
6 M! u+ \. L1 w; U) ~. U3 Q楼主，想必你我都应该都是从小就受”无神论“的教育，被”进化论“假说灌输出来的一代，我们被要求相信科学 ...

: F: B5 B9 B% P  j你是什么教派的？信的是3位一体吗？
! R: k! o9 ^- Y, r' Z
耶酥与天父同在吗？

    〔约１０：３０〕“我与父原为一。”
    〔约１４：１０〕“我在父里面，父在我里面”
) ]" }% w7 o. T    〔约１６：３２〕“其实我不是独自一人，因为有父与我同在。”
+ }/ q3 n' u1 ~6 z8 {5 T) x) x3 k
    〔可１５：３４〕耶酥在临死前大声喊道：“我的神！我的神！为什么离弃我？”

jackiszhp

马桶上的思想家 发表于 2014-6-9 23:09
  B* y- `/ Y: G, i这位同学，很高兴你在读经。不过圣经不是教科书，不能这么读的，不能只看字面的意思，否则是读不懂的。我也 ...

+ @" n& ]9 ^  p/ ]- y
/ W1 U, E+ E- w% e  f' n' ]. `2 t你说“不过圣经不是教科书，不能这么读的，不能只看字面的意思，否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读？你又妞妞捏捏不好意思说，让我去听别人的。既然你要告诉我不能这么读，你就有义务告诉我你是怎么读的。现在不是中世纪了，不要说圣经只能由专业的牧师来给我们解释的。希望你不要屁都不知道就喜欢到处传教了，然后说没有2句，就让人去听牧师的。
2 t, ^) B7 {3 a1 U, A
本来去听牧师的也可以，但是牧师也多是自大的不行，就想一个劲地说，不听，听了也无法解释我的疑问。没有哪个牧师跟我对话之后不感觉有压力还会很高兴并且期望下回再见到我的。

0 m6 ]% E* d$ K% W* Y* {3 @3 c而且我可还要告诉你，我听得越多了解得越多，我的问题就会越多。因为我是一个讲究逻辑自洽的人，所谓逻辑自洽意思是说不能接受思想上的混乱。在我看来，信教的人(信任何教的人)都是思想混乱的人。用个文雅的词就是精神混沌。如果他们很蠢的话，没有关系，反正也不知道他们信的那些东西互相之间是有矛盾的，如果不蠢的话，他们要信就意味着必须开始让他们自己接受一些互相矛盾的内容了。说严重一点就是让他们自己开始精神病了。
& w8 q8 p, B/ s
! P& M6 Q1 D, O8 o你可以让自己同时相信1+1=2和1+1=3吗？如果你可以做到并且你不是精神病患者，我想你一定就是神了。
* U: S1 N* F& y; G
' e+ ^6 f, a2 k* S8 K9 M6 Z7 C对于我的疑问，你不觉得有疑问是吗？那就没得说了，如果对于我的疑问，你也同样有疑问，希望你尽快找到答案或者退出教会。当然了，如果你就是要混混沌沌地过下去，那么倒也没有关系的。就看你是怎么样的一个人了。
, s0 ]) F2 V; E# L7 h
5 Y7 ?6 r4 Y+ i) |' S) f& N/ M关于互相帮助，很多人去教会说是教会的人会互相帮助，那么我在想信科学信无神论的人相互之间就不能互相帮助吗？当然了，信无神论的没有组织，所以你找不到组织确实是真的。那么现在就让我们组织起来吧，组织一个无神论的组织。希望大家也可以互相帮助。

9 ]; U% |8 \. q7 h1 s! ?; Z2 s

jackiszhp

1 i5 e' i8 R. C& R1 c

马桶上的思想家 发表于 2014-6-10 16:21
2 i( {, V7 \8 Y) H5 N! |我看你是真心没领会我的意思啊！“耶和华见证人”不承认耶稣是神，就不属于基督教！我并不推崇他们上门传 ...

6 |7 m3 u, t2 q( T6 v

- x3 O1 t+ q* o+ F& F( S
4 m% v7 W8 T5 o! D9 S
“‘耶和华见证人’不承认耶稣是神，就不属于基督教！”不是你说了算吧。看他们自己怎么说。我猜测你都不知道自己所属的教派的名字，就知道自己信基督教是吗？你的教派叫什么名字？基督教是一个统称，属于基督教的有很多教派，天主教也算是基督教，还有信教，东正教，什么长老会，浸信会等等很多。是我的认识有错，还是说你不知道自己的教派呢所以就想把基督教这个名词独占？

( E' U" d+ _6 V2 R+ Z, i1 I& T. k“真心没领会”？我就是说你不要学他们去传教！
9 y' ]. L4 A2 G: e+ ^6 E
2 H; C$ U% M6 Y6 d  }( W+ ?“真正要辩驳的是有神论”，说得好。

' P& C, U+ M0 Q/ g: o& H! G- t“不能拿这些极端的例子来攻击传统的三大宗教不好”？什么“极端的例子”，你可以具体一点吗？“传统的三大宗教”，更是需要被攻击，直到你们醒悟过来，宗教不值得信。现在很多加入教会是因为教会的人会互相帮助，我在想是否有可能组织一个无神论的组织，让大家也可以互相帮助。这样也可以少一些人加入教会。
+ L  S: b2 j' M! v

jackiszhp

howard 发表于 2014-6-10 22:46
我以为是，只少基督教是

>>>“念咒语，哪一章哪一节？”
6 K5 T7 s4 X& u>>你以为宗教都是讲爱的，所以没有诅咒的话语吗？太无知了吧。如果你愿意付钱，我帮你找出来。
>我以为是，至少基督教是
3 z% R- Q1 U$ |8 I4 t4 W5 t
! ~6 p$ T. `/ N4 F# U' h我是不是可以建议你尊重读者一下，其实我都差一点不知道你说的是什么。把你回应的内容引用一下，要不然读者很难知道你回应的是什么。另外，你看到错别字了，编辑一下那么困难吗？

, f; ]0 X% C" v) D* ]基督教有“圣”经呀。里头诅咒的话语你都找不到吗？我说了“如果你愿意付钱，我帮你找出来。”
建议你了解一点无神论，好好享受生命，你不需要那个神。

8 D7 D' z' ~$ j( W

jackiszhp

huang 发表于 2014-6-10 23:15
& \' j) w7 v5 }7 _, }  B信教的人多少都有一点那个什么，不多说你懂的

# R5 |4 @/ s+ C) x8 t. V人在社会里,不是所有人都是优胜者,在底层挣扎的人,他们的日子当然不好过,承受的远不是你所能够想象的.我攻击的是那些在上位的人,他们入教多是为了去“牧”,而不是真地去“服务”.

  r1 H$ }! J% n! y# w* M, w: r$ _对底层的人，我想他们更多的是追求归属感，一旦有了归属感，就会抱成团。他们是懒得去思考的，说他们没有能力去思考也是可以的，只是谁都不喜欢别人这么说自己。对于归属感，信无神论的人又没有组织，所以很难让那些寻找归属感的人找到归属感。对于底层的民众，我们不妨多一份接纳，少一份优越。
0 R' V& s/ R9 N/ ]7 c4 _9 {
如果你觉得你是智者，那么引导社会潮流是你的责任呀。

jackiszhp

马桶上的思想家 发表于 2014-6-15 01:16
! S; t) i) D! F5 O3 ]今天去听讲座，过程中，悟到你这个问题的答案：神是按照神的形象造人的，因此神跟人一样，具有喜怒哀乐各 ...

你的意思是说如果我不信他,我诅咒他,他一生气就可能派你或者其他人来把我给灭了,是吗?对你来说是为神伸张了神的意思,对我来说就惨了,如果我信别的教,是不是我的神也应该保护我,让我去灭你或者别人呢?

# s4 |8 q; \3 b* L& e1 I6 D只要你认为信教是合理的，说不定已经有那个教的神让他们的民众准备去灭你了。

) G. f0 O9 f- k, B; ]$ \( L“神跟人一样”？我觉得挺令人恐怖的。我猜你的教派不同意，如果他们同意的话，我想说你的教派有点邪门呀。

我经常听说“神爱世人”，我想这是精神错乱。是人们按照自己的想法根据社会文明发展程度来塑造神。看来你还生活在斗争中。