 鲜花( 12)  鸡蛋( 0)
|
这点完全同意。很多人都拿天才说事儿,说你看,中国的教育多么不好,出不了天才。! F) K s/ @9 H) Y# v- w
这是放pi。中国的教育体制好不好,放着不说。/ o" K6 w" M, n0 B9 t* j' t
教育不出天才并不能证明中国教育不好。本来天才就不是教育的目标。教育的目标只是有生活技能的人。
& n+ H( }$ v% r5 [4 s6 S( } ?% u6 L1 c$ S8 J2 ?0 x- b c# P( T- w
我同意后面一位说的,我的孩子,如果某个方面有天才,想追求,咱们砸锅卖铁也鼓励,如果没啥天才,就是一般人,那就老老实实的好好学习,多学些本领,将来不愁吃穿,不做社会的负担,不给父母添麻烦(最好再赚点儿钱,孝敬父母一些...)
( k+ Z2 R D) S) h) M- H2 s
( F- h; Y. d, N3 L* u5 @7 W, \) v }) \4 I8 B; F- h
她在华尔街也是搞法律,但是法学院之前的学历我就不知道了。她自己说学了一阵应用数学,学不下来。
8 h2 G1 S/ Z* X7 i, K3 t$ o- |, o7 {. j9 A# W: P* S
对了,我又想起一个Point哈。有人说,天才,比如比尔盖茨之类的,身后是没有推妈的。但是我这么想哈,世界上天 ...
+ _, o2 x" V+ _. i( D. f, I* G三思 发表于 2011-3-23 10:27  |
|