 鲜花( 12)  鸡蛋( 0)
|
这点完全同意。很多人都拿天才说事儿,说你看,中国的教育多么不好,出不了天才。
+ E u( W2 s7 i/ \这是放pi。中国的教育体制好不好,放着不说。
' Y( y h' {' n# [$ Y/ F教育不出天才并不能证明中国教育不好。本来天才就不是教育的目标。教育的目标只是有生活技能的人。
" ~% b% V0 F. i6 B" b2 m, E9 Q0 Y
我同意后面一位说的,我的孩子,如果某个方面有天才,想追求,咱们砸锅卖铁也鼓励,如果没啥天才,就是一般人,那就老老实实的好好学习,多学些本领,将来不愁吃穿,不做社会的负担,不给父母添麻烦(最好再赚点儿钱,孝敬父母一些...), h$ V+ j4 n& K8 C" m1 b5 c7 c
' @0 W1 G9 @ L) H0 f# W) k, K
, Y0 E% M9 ]+ F9 I她在华尔街也是搞法律,但是法学院之前的学历我就不知道了。她自己说学了一阵应用数学,学不下来。6 P2 p( X6 a/ P, @
( b8 f4 _1 W8 T, V1 e& c对了,我又想起一个Point哈。有人说,天才,比如比尔盖茨之类的,身后是没有推妈的。但是我这么想哈,世界上天 .../ z4 A0 g# y, `1 w, V- g
三思 发表于 2011-3-23 10:27  |
|