强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:36

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表 2 c; A* b# }5 n) n/ {0 x& H" D. u6 W6 u
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

不代表，俺俩不过了。。。

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:41

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 20:17 发表 ; @; \& D9 G9 N# D/ y8 ^& S" x
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！

如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我就奇怪，你们出离的愤怒，到底来自何方？

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:46

原帖由竹子于 2008-4-10 20:26 发表
9 h" \9 \+ c3 d+ J- Y所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:47

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表
0 a6 F. s) Y5 c% j7 w( B0 d
# n5 ?$ X/ q7 q B3 `, r/ M1 c) f( [1 f, L+ R4 C- q. p
你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
5 r1 M$ @. E" A$ P1 N/ ~5 V' g" G因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！( i7 N4 D" T$ x3 p$ S

0 W y2 i, g- ~/ b) i7 u z4 j
7 N6 [# Q% |3 \1 g如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

更正一下，令嗡嗡闭嘴的是值班超版。
出离愤怒的是谁？看看这个帖子就明白了。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:48

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表
# @1 Q9 C7 l! J7 z3 s) d曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！

另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都恍惚觉得，你们还是温室里的花朵。。。

要不然这么说吧，没有藏独分子没有反动观点，爱国人士斗争不就失去了方向吗？

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:50

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:46 发表 1 v, b% M- t* n1 B) H

, ^& r$ i- p) u# d" o+ i, T( I; p- c' j
竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

呵呵，虽是小权力，也有先斩后奏之嫌。
不过俺不在意，这样合起来意思没变。飘飘辛苦了！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:51

原帖由竹子于 2008-4-10 21:26 发表 / _( \1 U9 x7 H
所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

没听明白。我不能说我的观点吗？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 20:51

很遗憾！某些重量级人物由于种种考虑，或者是大家太熟了抹不开面子，或许她还没有看完全部帖子，她就选者了站在老朋友的立场！顺便说一下，是我向超版举报的嗡嗡！

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:53

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表 : t; W" p, t! C
' k4 g. O" Q$ ^- H( \7 H

1 J/ x9 \3 l2 N2 Y1 f$ S7 P6 u盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！
9 P1 [. Y! D: s, T4 x* |0 h; `% K1 y
另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？2 b4 _4 u; z$ q& }' j8 Q" U, a
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:54

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:51 发表 . b" u1 B2 ^& M7 J% d
' U% z2 C- P( U& j) H4 ?9 A
2 r9 h0 |- i5 ^ F
没听明白。我不能说我的观点吗？

嫂子，我可不是说你。

还是飘飘明白，特意合并了我的帖子，送花感谢。

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 21:56 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-10 20:56

原帖由 秋染红叶 于 10-4-2008 21:51 发表 / n. Y5 q7 P& U8 l$ G' C

' I/ l5 d# a$ o5 c: M% d. o/ r: ?6 B+ l5 H: q& Z# T2 F7 L1 M" {8 q5 Z
没听明白。我不能说我的观点吗？

我想应该说的是值班超版。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:00

原帖由竹子于 2008-4-10 21:53 发表 ) ^3 Q# Z/ l5 N. h6 c+ r
) [- b. S: h5 [
个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
& E. }7 |" B! k+ k) O我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:04

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表 . d7 M1 T- M8 M. A! U* u9 H
; x$ Z8 h! @( N& g+ U; T. h

$ e' c+ O5 `! [' U1 J+ K' O! i( x不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

无语了。。。

你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:06

还有嫂子，你觉得应该怎么样才算一个真正的斗士呢？请教了。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:07

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
, w* l9 o: ?# U4 E1 z$ o& a. x2 @( ^5 u1 Y+ {7 F" C+ H/ [

7 Y6 x5 j; C" S8 |" S盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！
4 @: K) x" X# [. o4 Y; W- y& x, ]# o: l( v1 B& F
另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？% A) q0 o" l; I
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了，那到了需要的时候有谁会站出来呢？这次嗡嗡事件就是很好的例子，大家都抹不开面子，明明想说，但又怕得罪人！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表 & |. v1 c' ?& F3 c: W+ [

* \: g8 m3 t% y3 V  z( H3 E
% U* h! }) M( D5 f  Y1 t; W你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？* s) B9 w+ l) f% v
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！
& w  j9 ~! e# ]" E& o
0 O4 Y5 k0 i2 }! o: s; Y( I
6 \6 \! W. [1 u3 u- D  J如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

作为中间派的你不理解别人的感受，我可以理解！前面有网友发表了对中间派（或称逍遥派）的劝告，你可以去看看！

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 20:51 发表 * V0 o# W. k$ H9 h; P6 |
( u' F( B& p n0 P+ H% L
连她也不知道嗡嗡那个帖子的真正意图吗，老杨本人也是筹委会成员之一啊！如真不知道嗡翁的用意，包括老杨的话！我可以把我说过的话全部收回，从此消失~~有言语得罪之处！请多多包涵~~~难受~伤心啊~~:nans ...

本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。

再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

八千里路云和月 · 发表于 2008-4-10 21:13

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
- M5 Y' A7 Y. x6 n& W( l7 T8 z" \- p. a7 Z7 @" h T$ v

% G+ v7 `7 Z8 u不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。

等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
. g; u0 w) W3 K9 i4 c& q8 X5 U
3 C% ` ?' D0 l. E2 C
6 ^, n9 o+ u2 J不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嗡嗡倒变成采用了上流的方法，而被他羞辱的一方却采用下三路的办法！！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由竹子于 2008-4-10 22:04 发表
" `, |; u! {9 x) o* \$ Q) ^
0 {3 L, g7 }+ a无语了。。。+ L$ M( z: P7 l7 H- p$ p
' \8 N V4 D. X. U
你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:19

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 22:07 发表 1 D7 l6 Y" [- A' G$ ]

/ J" o }# ~; T" D我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了， ...

说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所谓。
但是我关注这件事情，因为我也很想通过这件事情，认识一下爱网的资深网友们，因为网品如人品，呵呵

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 22:22 编辑 ]

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:17 发表
6 L+ _5 o7 P" ?( }! O0 ]
8 C3 I: R2 b! I8 C7 \! q. Z9 F& I3 L% O4 A" v$ u
你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

算我敏感吧，谢谢解释。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表 6 N1 ?" {! A! i

! c( O' W) L+ v( c
' H' K* O: J) }" p, k1 x! B嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
; T2 {! f1 @/ J) Q+ V. c5 V6 \/ e# P0 N% Q' e6 l1 O
等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

我气的？那我跑吧！！

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:21

原帖由竹子于 2008-4-10 22:12 发表 ; o9 s; q4 f6 w6 ~' G
( ?: C$ @4 j6 e& ?( ^* C" ^
本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。! X5 [7 @0 O4 V* t- \ M
6 x& I8 i/ v% T( t2 E" Y
再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

竹子，不要再说了，已经没有意义了，这下我们几个也总算看明白了吧！算了~早点休息吧~~~

xge · 发表于 2008-4-10 21:22

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由竹子于 2008-4-10 22:19 发表
# f$ g f* `/ W2 x9 Z
2 O- i3 t9 s3 p: P$ a+ h( |说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所 ...

哈哈！到最后倒是我们被利用了，以后学乖点啊~~~

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表 ( X& N7 S5 `8 N/ \% ?- E; G7 a
/ p: U5 G+ T& o

7 Z- x* c* L C% q8 k嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
2 ~/ M- C$ {3 |' G% c: b3 ]- |3 H1 @5 }+ r- x+ f- H% _- y
等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

八哥，俺倒不生气，俺每次卷入这样的事情，都不是为自己，这破性格！
睡觉去了，各位晚安！！

forever_friend · 发表于 2008-4-10 22:09

其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂子说我们可以对骂，可以砸鸡蛋，可是结果呢？是谁的声音大，谁的朋友多，谁比较会骂人赢吗？这样就会造成我们这种不会骂人的新人自动离开。这是大家想要的结果吗？

网络虽然虚幻，也不能成为某些人肆意发泄的场所。一些基本的道德法则还是应该要的。当然，又要被扣上虚伪的卫道士的帽子了。但我也不在乎。就嗡嗡的言论如果放到任何一个公司都得被告成性骚扰了吧。起码我是这么认为的。你们觉得呢？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:14

根据网友举报，查实嗡嗡在移民生活发布的帖子违反了网站相关规定，特禁止发言一周，以观后效。
; W' o1 Q+ K" c: ?, U5 U6 ^' I" z( `, _0 ~% l
希望所有网友在使用本论坛服务的时候，要遵守网站相关规定，不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。您还要同意不张贴任何侵犯他人版权的材料，在得到版权所有者允许的情况下张贴转载资料时请注明来源。
这就是网站的网规！嗡嗡的话已经触犯了好几条了！不是没有网规，而是有些人不愿意他们的朋友受到处罚。这才是关键阿！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:16

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
. s2 P( p$ c( A5 u' k4 u/ E4 S其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

以上就是公布的网规~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

浏览过的版块