强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

秋染红叶

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

- p. Z) s8 g- _3 b
不代表，俺俩不过了。。。

裙裾飘飘

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 20:17 发表
, D# y7 H! C. }+ h3 S  S) j曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

! _* m6 Y. J. U' D) P你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！


如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我就奇怪，你们出离的愤怒，到底来自何方？

裙裾飘飘

原帖由 竹子 于 2008-4-10 20:26 发表
所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

2 v( M6 H: c( s  B- a
竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

竹子

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表
6 n9 H- P0 \5 T% s0 w# }' r
5 G' ~( I$ x  T. O% L
* b. G8 n/ Q( i) x你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
$ V8 o) K8 p- f( U) h8 l因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！


如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

更正一下，令嗡嗡闭嘴的是值班超版。
8 \& z1 y5 |, Y$ L. a  f出离愤怒的是谁？看看这个帖子就明白了。

秋染红叶

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

# b! Y# t% k& X) U( G6 x" ?% z
盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！
+ E8 U5 @. w+ D' m+ q  S+ s3 ~
; [! W! l2 B* N+ U3 l5 @: Y另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
, |. F% p. E) i/ ]! X5 A. R看你们把自己说的凄惨的感觉，我都恍惚觉得，你们还是温室里的花朵。。。

. T: G/ s# T% L' p( E; G要不然这么说吧，没有藏独分子没有反动观点，爱国人士斗争不就失去了方向吗？

竹子

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:46 发表
5 G- C0 u3 O2 s4 f/ Z& u

竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

呵呵，虽是小权力，也有先斩后奏之嫌。
% E+ |8 v: Q. _) m( a" L不过俺不在意，这样合起来意思没变。飘飘辛苦了！

秋染红叶

原帖由 竹子 于 2008-4-10 21:26 发表
所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

. [7 Z: ~( _8 U- t  K1 U9 n
没听明白。我不能说我的观点吗？

天下为公

很遗憾！某些重量级人物由于种种考虑，或者是大家太熟了抹不开面子，或许她还没有看完全部帖子，她就选者了站在老朋友的立场！ 顺便说一下，是我向超版举报的嗡嗡！

竹子

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
, Y- O% h& r" J/ p
' |8 I9 [6 A* m/ e" k, s$ p& K
盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！

另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

+ {2 \$ X; {2 O9 Q3 Z$ ^! m$ S个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

竹子

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:51 发表
* M0 d0 L/ C; z1 x& i
: z! b7 }( Z- @' z1 U8 d" |4 g8 l
没听明白。我不能说我的观点吗？

# _$ K+ x. J1 K. D) L9 {: B$ Q嫂子，我可不是说你。
  s8 y) G* v( D; p" p4 r6 m还是飘飘明白，特意合并了我的帖子，送花感谢。

; ~% q) l; |- }[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-10 21:56 编辑 ]

巴山

原帖由 秋染红叶 于 10-4-2008 21:51 发表
$ t4 \6 B4 [. O* H  ~$ ?' w: p

2 {- H/ i$ _8 m( w0 h3 o* }) Y3 @没听明白。我不能说我的观点吗？

# L$ p+ d4 q, L( g/ _& t* H我想应该说的是值班超版。

秋染红叶

原帖由 竹子 于 2008-4-10 21:53 发表

& q; X( ~' m- @9 i/ b7 {个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
6 e; n) @, d0 v* k1 a我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

& X5 t5 ~% h0 [8 T# u& L2 X  F
不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

竹子

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
/ G7 a9 x, l2 A
% c: `7 a' Z: ?8 _8 h( B8 Q5 U
: _1 @4 E- ]7 a0 O% D* H- P不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

0 u9 e. K* h2 Q0 O4 S& I6 u无语了。。。

) R1 t% x3 j: K- h5 D你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

竹子

还有嫂子，你觉得应该怎么样才算一个真正的斗士呢？请教了。

天下为公

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
2 F) t" t) a; @  k7 `; \
; S9 N: A" o+ |7 y! E2 B; F4 A
* `0 u3 C0 x5 S, ]6 Y9 |盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！

) P2 ?  E1 p8 S3 Q* ?. m另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

  {2 e9 [6 T, ^9 n; }我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了，那到了需要的时候有谁会站出来呢？这次嗡嗡事件就是很好的例子，大家都抹不开面子，明明想说，但又怕得罪人！

天下为公

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表


: J8 M: }5 Y, L8 ?( ]你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！

. V7 j* M/ S) b7 U! q2 W- c. F
如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

作为中间派的你不理解别人的感受，我可以理解！前面有网友发表了对中间派（或称逍遥派）的劝告，你可以去看看！

竹子

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 20:51 发表
' c  ?/ P' F) t8 L: s  r8 }# v
6 t* s, S" h( K5 @9 T连她也不知道嗡嗡那个帖子的真正意图吗，老杨本人也是筹委会成员之一啊！ 如真不知道嗡翁的用意，包括老杨的话！我可以把我说过的话全部收回，从此消失~~有言语得罪之处！请多多包涵~~~难受~伤心啊~~:nans ...

6 d! z% i( `2 P" i4 Z本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。

; S; G( l3 L5 l* ~8 l6 Z再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

八千里路云和月

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表


3 u3 \% d) v" O# o8 d不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

! ~7 O' f- Y8 V
% }+ {/ @2 W4 d嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
' I6 N7 }( w8 K  S9 H/ I
! N) t5 c/ D5 [# e# y. `6 d" r等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

天下为公

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
+ m7 E8 n2 N) `4 h6 S) p0 a
1 _+ v3 v* T9 r: ?! C
6 r0 F4 K) L; z1 g/ d不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嗡嗡倒变成采用了上流的方法，而被他羞辱的一方却采用下三路的办法！！

秋染红叶

原帖由 竹子 于 2008-4-10 22:04 发表

无语了。。。

你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

' T( m; ~7 E. w: N& [& k/ T% Z你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 22:07 发表

$ Z+ `- Q! h% e+ I* t" X1 \3 ?5 T我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了， ...

2 p+ _% C2 m  q) ?) x说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所谓。
- K4 \) ]& n/ i6 k9 d, l! G4 t但是我关注这件事情，因为我也很想通过这件事情，认识一下爱网的资深网友们，因为网品如人品，呵呵

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-10 22:22 编辑 ]

竹子

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:17 发表

6 @8 v4 \1 G# M) m1 Q# o5 `
- Z% B% H/ K8 J7 W你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

算我敏感吧，谢谢解释。

秋染红叶

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表

& {6 I0 r1 W% q7 \( l% A) e; h
( S. e" D- w7 u6 U  @嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
% V% g' h# q& Q1 W" S3 I7 h1 N
等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

我气的？那我跑吧！！
3 K; _% M. U, C, z
各位晚安！！

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-10 22:12 发表

本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。

/ J' ~, w, K9 o( _+ M* O$ V) ?. `再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

竹子，不要再说了，已经没有意义了，这下我们几个也总算看明白了吧！算了~早点休息吧~~~

xge

各位晚安！！

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-10 22:19 发表
5 T  Q5 t4 S" X, s' P7 B! c
1 o6 e. V  o' H7 ^, @, r说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所 ...

哈哈！到最后倒是我们被利用了，以后学乖点啊~~~

竹子

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表


嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
/ a! i2 A* ]+ F4 u7 B. T$ |, G. ?
等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

: `& g3 H8 Q7 u+ M0 e% _! Z2 S+ Y% d3 T八哥，俺倒不生气，俺每次卷入这样的事情，都不是为自己，这破性格！
睡觉去了，各位晚安！！

forever_friend

其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂子说我们可以对骂，可以砸鸡蛋， 可是结果呢？ 是谁的声音大， 谁的朋友多， 谁比较会骂人赢吗？ 这样就会造成我们这种不会骂人的新人自动离开。 这是大家想要的结果吗？
  S) `7 j' g6 t% t0 F, s
9 T6 H& R$ Y' r% g; J/ Y  q. Z# W' X网络虽然虚幻， 也不能成为某些人肆意发泄的场所。 一些基本的道德法则还是应该要的。 当然， 又要被扣上虚伪的卫道士的帽子了。 但我也不在乎。  就嗡嗡的言论如果放到任何一个公司都得被告成性骚扰了吧。  起码我是这么认为的。 你们觉得呢？

天下为公

根据网友举报，查实嗡嗡在移民生活发布的帖子违反了网站相关规定，特禁止发言一周，以观后效。
; W' o1 Q+ K" c: ?, U5 U6 ^' I" z( `, _0 ~% l
希望所有网友在使用本论坛服务的时候，要遵守网站相关规定，不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。您还要同意不张贴任何侵犯他人版权的材料，在得到版权所有者允许的情况下张贴转载资料时请注明来源。
  Z/ u0 r9 C- W# a! y% t+ E# I这就是网站的网规！嗡嗡的话已经触犯了好几条了！不是没有网规，而是有些人不愿意他们的朋友受到处罚。这才是关键阿！

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
- z7 G( ]# f8 e' i其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

$ n+ h; Z$ A( X/ D* Y0 r以上就是公布的网规~~