强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:36

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表
4 a; S/ y7 S: o+ @$ r曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

不代表，俺俩不过了。。。

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:41

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 20:17 发表
: s5 j9 s4 i* u1 d9 B曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！

如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我就奇怪，你们出离的愤怒，到底来自何方？

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:46

原帖由竹子于 2008-4-10 20:26 发表
* j7 V1 e9 U6 p( o6 L( l# T6 k3 N所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:47

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表
" \6 A7 Q* Z8 f" I$ M9 {
' ^- C9 N2 B8 i, O. Z; @9 ~) n2 R% L+ N
你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
1 Q: \- q4 o: u+ {5 U; G' Z4 N) u1 i因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！
3 D$ j1 A; K* J0 h# o: P1 @. L
* {# {8 X4 f7 B2 c
" W8 h, Z6 ^" u6 t如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

更正一下，令嗡嗡闭嘴的是值班超版。
出离愤怒的是谁？看看这个帖子就明白了。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:48

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表 9 h! \7 N8 S. W @; `" G0 }
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！

另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都恍惚觉得，你们还是温室里的花朵。。。

要不然这么说吧，没有藏独分子没有反动观点，爱国人士斗争不就失去了方向吗？

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:50

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:46 发表 : \# o! y3 n& m5 s0 r7 C

4 ?' \, [. S) ~& L; ?# d4 a- ^# r$ e% ?$ T5 f5 W2 R4 V
竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

呵呵，虽是小权力，也有先斩后奏之嫌。
不过俺不在意，这样合起来意思没变。飘飘辛苦了！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:51

原帖由竹子于 2008-4-10 21:26 发表 9 X$ @3 z1 S: [6 j
所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

没听明白。我不能说我的观点吗？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 20:51

很遗憾！某些重量级人物由于种种考虑，或者是大家太熟了抹不开面子，或许她还没有看完全部帖子，她就选者了站在老朋友的立场！顺便说一下，是我向超版举报的嗡嗡！

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:53

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
8 E. k2 n: N/ I0 p( ?$ e
% Q3 Q$ o+ t" |/ Q& x
5 {7 n" J2 Y6 ~+ k0 K- S7 @: q盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！0 B5 V4 Q, Q0 N" D
2 Y: L- i: X+ ]7 P% e) \ D
另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
: b# ~ Y7 j6 P' y* u看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:54

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:51 发表
% l; i( l( z4 }7 _' x+ K, Y8 ?# {, N; x! e1 [1 d4 P
# M/ {, p$ o/ a
没听明白。我不能说我的观点吗？

嫂子，我可不是说你。

还是飘飘明白，特意合并了我的帖子，送花感谢。

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 21:56 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-10 20:56

原帖由 秋染红叶 于 10-4-2008 21:51 发表 ) X3 ?% c7 g; s+ E, _
; n" E" u4 H: Q! T3 n5 g! Q, e# H0 C: Z

. _/ k! G/ K9 H# }没听明白。我不能说我的观点吗？

我想应该说的是值班超版。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:00

原帖由竹子于 2008-4-10 21:53 发表
5 d1 I1 i. S0 I1 i1 F0 s* H; ~3 t
- K8 A' E+ B* G% f- }, r# [% d5 |个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。: y2 z: d6 z* s- W, c
我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:04

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
; I' V7 q+ V5 ^9 `8 t
4 t2 u% _; m. W9 b, M \ z# x) @4 n1 a
不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

无语了。。。

你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:06

还有嫂子，你觉得应该怎么样才算一个真正的斗士呢？请教了。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:07

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
; i# d' U/ I9 ]0 C7 C1 a4 v7 u3 W7 L1 P( w& x: y2 I

% D" | u# _' K1 u$ z1 _( E盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！( K3 W) `1 s( o) R. [0 ]6 F
5 P1 q8 K3 V2 e3 p" K
另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
- O, B8 \; S8 ^* K! p看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了，那到了需要的时候有谁会站出来呢？这次嗡嗡事件就是很好的例子，大家都抹不开面子，明明想说，但又怕得罪人！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表 " T* y8 g4 t: E3 C+ [/ d- o9 L

2 K T W4 V4 {# V- {/ K, {/ Z" n9 l3 N Q7 ~8 b9 c
你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？9 x' B. p' B' k$ c
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！
& K+ t% S. A+ S! I8 [2 G7 Y p( ~ @& Q; \: J6 w: |+ H0 i+ e7 V

! m5 v, B# X; w* C! P如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

作为中间派的你不理解别人的感受，我可以理解！前面有网友发表了对中间派（或称逍遥派）的劝告，你可以去看看！

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 20:51 发表 * L# O( o* ~. S* n* u

! `0 R e1 D& ]连她也不知道嗡嗡那个帖子的真正意图吗，老杨本人也是筹委会成员之一啊！如真不知道嗡翁的用意，包括老杨的话！我可以把我说过的话全部收回，从此消失~~有言语得罪之处！请多多包涵~~~难受~伤心啊~~:nans ...

本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。

再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

八千里路云和月 · 发表于 2008-4-10 21:13

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表 Q% o: W J- _3 E

0 T' P/ s) U: V6 p4 h8 d, R/ _1 [9 Z' R, k8 ]
不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。

等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
1 V5 P6 C" x9 y2 m) v0 H& F2 z& t5 n9 C7 h1 N
* ^8 H2 f0 f; Z- _, }* s
不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嗡嗡倒变成采用了上流的方法，而被他羞辱的一方却采用下三路的办法！！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由竹子于 2008-4-10 22:04 发表
" ]$ c5 o$ f; }9 J3 Z( I" l y" y! _, j% c; q" U) L6 P0 s7 ?& b
无语了。。。
$ }- O1 y) G; c- `- O
9 o( |2 _* M( l0 a/ C$ B0 u你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:19

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 22:07 发表 1 l( r: E N8 S. q4 i! L. R1 n/ ]3 F; N

' E( ^$ d! a5 `我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了， ...

说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所谓。
但是我关注这件事情，因为我也很想通过这件事情，认识一下爱网的资深网友们，因为网品如人品，呵呵

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 22:22 编辑 ]

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:17 发表 % X4 _" o+ j, k! i' u

) z$ O, ~9 g# q# M& F! b# T2 r
! W: V$ q% p" j% _你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

算我敏感吧，谢谢解释。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表
4 I$ j+ s9 r6 U- C5 x- M$ I: D4 M- N# j

6 }. w. E- r! G8 e/ ]9 g% Y嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
3 E, e& G- }0 @2 H7 I) L9 w- Z
; @8 \4 O1 A% E. d" I& G等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

我气的？那我跑吧！！

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:21

原帖由竹子于 2008-4-10 22:12 发表 ' C- d4 T. d" z( A# H& O
8 A. [ _# H7 ` H, W
本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。
: k/ c; ]0 e1 q+ F1 p8 p# ]
3 u1 t. j1 J+ o3 l+ d, w, k0 u; K再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

竹子，不要再说了，已经没有意义了，这下我们几个也总算看明白了吧！算了~早点休息吧~~~

xge · 发表于 2008-4-10 21:22

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由竹子于 2008-4-10 22:19 发表 6 c- ]7 v9 k5 e

6 Q7 L" I" x. l说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所 ...

哈哈！到最后倒是我们被利用了，以后学乖点啊~~~

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表 9 L& w* _7 Y0 g* t7 |" x

, y; L! @$ [& T2 D$ k2 R+ p, M% t. o
嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。5 W) G/ Z7 n |- R1 M
4 o% T5 `/ g/ R g
等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

八哥，俺倒不生气，俺每次卷入这样的事情，都不是为自己，这破性格！
睡觉去了，各位晚安！！

forever_friend · 发表于 2008-4-10 22:09

其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂子说我们可以对骂，可以砸鸡蛋，可是结果呢？是谁的声音大，谁的朋友多，谁比较会骂人赢吗？这样就会造成我们这种不会骂人的新人自动离开。这是大家想要的结果吗？

网络虽然虚幻，也不能成为某些人肆意发泄的场所。一些基本的道德法则还是应该要的。当然，又要被扣上虚伪的卫道士的帽子了。但我也不在乎。就嗡嗡的言论如果放到任何一个公司都得被告成性骚扰了吧。起码我是这么认为的。你们觉得呢？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:14

根据网友举报，查实嗡嗡在移民生活发布的帖子违反了网站相关规定，特禁止发言一周，以观后效。
; W' o1 Q+ K" c: ?, U5 U6 ^' I" z( `, _0 ~% l
希望所有网友在使用本论坛服务的时候，要遵守网站相关规定，不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。您还要同意不张贴任何侵犯他人版权的材料，在得到版权所有者允许的情况下张贴转载资料时请注明来源。
这就是网站的网规！嗡嗡的话已经触犯了好几条了！不是没有网规，而是有些人不愿意他们的朋友受到处罚。这才是关键阿！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:16

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表 . I3 X% { W- y# X+ X
其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

以上就是公布的网规~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册