公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程
' U( h) o* P7 t$ [# R! q9 P6 O
* z1 J" }0 |2 R6 T' V1 a5 Z你说过，你同意每个人的权利都一样

" Q% ?5 W9 X1 M  C2 y% L事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了
) q1 F6 y6 ^$ h. J2 Y7 n5 _
你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

4 i6 F* x, a$ K" L- _* t所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
$ [6 }, {! X: y7 b" z/ u
, _/ p, h& F* y6 D$ a5 q  H! c另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。
( ?5 O+ ~$ d. c; i2 N" V# M( G
最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效
0 |  q4 y* u8 g+ c' K
如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
0 _& z9 }1 m, G# @9 a
) @5 j5 ?0 y" ]0 X9 _& B; h% }5 O" G现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。
6 D6 W* k9 ~/ ?# k
1 y/ ?! p, ]" t$ r3 m; T. C7 ]如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
7 T; ]: ?8 e0 R6 f) ^$ b# o6 i8 f( r
每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
. }- Y; Z" \' J' J4 R1 g
这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
$ |9 \# V8 C' J9 H5 T5 ^1 [
这才是可比 ...

) b! X, V" m0 w基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
$ a. m# g- @& G5 J; z  c基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

! Y- p7 g/ V3 f/ e4 {现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
% W, G' R' X9 o( `' g0 g/ V* i现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

中文论坛的大多数是在天朝吧？
  r) B1 u: R" b; {0 ?5 \6 r总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu