 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 5 C- q8 [; ?9 m
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 9 U+ P9 y" m( R# M; R) |& K
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:! e6 {: L/ K0 g# h
* F' p. l% O T1 g1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
1 O# Q. ~6 W1 B' U
8 U8 m! V3 `! ]# J7 K4 W+ ]0 F7 Z你这么说的话, 还真没什么太大的区别: 9 x: \( s8 i W- e
* i# {( ]! {" E' [8 a3 S6 P
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"+ [9 q' o1 N# U
那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
; {: s: S2 ^* w$ f% ^3 H) x; f4 Y% E+ }' A
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"# v, ]; ^6 ]) P* \& y5 |
, n( V ], k( }7 c/ ]4 @
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"6 r) T4 U, M+ ^0 [
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?* Z7 p3 q1 `( s5 K: C
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
! [! k. a( t5 A% `& v! c) I$ k$ j+ t' ~6 V* P# h+ P
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快% w; J2 l' }' p3 Q: n
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
$ C/ g- B( G, c; t% o不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
# |# ]9 y: r! M0 Q1 z& u
% Q5 Q4 m# R& } V5 c"但我想不通球队总输球是个什么fun?"7 A, J4 I8 G1 S- B& l5 p
: q" S% V1 ]) U& F% y; m$ a
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.: ]3 q% Q5 U5 s4 _9 P. z3 K+ ^: v
$ g' U* K$ c% ~: r" k' c
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
+ h, \; t1 h$ w1 t你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|