 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
& i# \7 C1 R5 k8 ^* BFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 0 u5 i% P7 ?2 X! f! k
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:% p3 L1 o+ ?2 V3 K
1 j) m+ @/ f% f. ^! E# w1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 5 K6 ]! K# k6 D
5 U4 l f! z* T0 o1 [你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
. C2 m' n3 Z0 A9 w. i# z
9 G8 I# W- z. j, l"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"0 r l8 e/ B/ P
那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.! ]3 O2 M5 T% V$ S% E+ T/ g
( R0 A+ y6 I2 \; x
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
0 y+ G8 l h+ L
3 F) ~8 U! ^. X, E% s. m5 n"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"- `- T3 |$ s j2 y" x
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
" ?+ q4 z. n6 G/ j这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
9 ?" X/ }3 ]8 ?% v0 U8 v7 h
' N2 u( _( H4 l/ y+ s, ?/ L6 U3 f"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快* }: B: F3 j3 v8 w' {# F, Y" `! t
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。") r) {% r% S, }# s$ p; c5 g
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?& p- a# g4 J9 d. y! K- k
* q$ ~- L' x. `+ t; E
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
# ?+ T) ?; F- y ]0 W( T, j
3 ]/ k" z {4 s) i很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
1 U7 U* Q5 O$ [/ j2 V. j7 t5 J. T k/ _6 i* O5 F8 p
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
& c$ w' ?9 ~9 J0 h0 m8 @你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|