 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 + g# u, c) v! j- v. {
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 ! _+ u- f2 m' x6 ~# |
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:. [1 K, {4 A+ Q$ c6 P
" T8 x0 p( y ~: E- a( o1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 6 d' s: s7 b) w7 q
7 \# v8 k) O0 r+ g7 w7 [1 p你这么说的话, 还真没什么太大的区别: 1 J( L1 h2 Q9 d# ?3 o
| i$ e1 r, P9 f7 r
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
" ~& i3 R# S0 [ \那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
% y: x) l6 f( M# \1 A: y0 |
+ z6 m7 x5 H0 `5 s"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
7 ^/ t1 [% r6 V7 r
+ _/ n/ }+ ?0 V2 P/ ~"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"
9 S5 ?- p4 A1 B( R难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?" p- O9 ~/ ~9 z' Z
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
" e" z& u7 K$ M4 h+ n+ Z& w7 w: c& H% `3 a, Y
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
' R' ^! q1 M w) a6 Y% F9 j不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
* _4 A4 J1 r: a/ \不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
7 K) ?4 v, N$ e- a+ w; R$ P) n: x1 y" a0 E0 p% \+ K8 F
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"5 b7 s: m' X1 s5 |% f
/ N4 P5 ?' E2 c2 n& q
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
& v& { q# f3 X
5 k; V: {/ V3 S7 }( L"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
( s! U- V* G* J- O) W你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|