埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: kismet

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-20 16:58 | 显示全部楼层
请您接着意淫,反正不交税。" J8 e0 w5 \4 W. s
  h4 P6 h* j7 v
卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
7 Y  m& h: D& G% ?* D9 yhttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
7 q* M4 U0 K1 U' G小黄 发表于 2009-12-16 21:29
: G0 B, o) r2 G$ [2 w
) X; \6 K' b% y! v* S
好了,一切都是因为你115楼的回帖而起。2 _. D3 ^4 y) \. c% e
: w* B# X  u! Z9 D
事情要一件、一件地解决。
* q2 K" m& N* Q0 ~: X& ~4 f8 X" ^% h, A
我在等你的解释。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 19:37 | 显示全部楼层
"OK,你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”,是啥?口淫?" 这是我的原话。( b2 k! D7 p% e# E5 j# _8 U
4 o+ V4 u  Y4 ?& Y3 Y
“我没有说过“非日车=JUNK”,而你124楼声称我说过 ===>你在意淫?”这是你的引用。" Z6 F! j& @3 Y3 Q, \2 w  M
% n" t- H; r  C) W/ R" S
你随意编造我的原话,还倒打一耙, ...4 ?$ j- B% `4 T6 k7 U0 c9 k) K/ A
降龙十八掌 发表于 2009-12-20 16:55
' B" l/ D5 V+ L3 d1 }
恐怕你对我的发言误读了。
8 d% |+ x9 v- x7 P% D7 X, R! ^' H
8 c. |% B' i( O" N7 x- x我如果引用你,只有两种引用方式:/ E" L. h. \4 y8 X* W: D' H
1)用系统引用。8 ^+ F; p  [. M" Z- I  Q. e
2)用引号引用。
6 D8 r. w/ d6 q4 z0 x1 w
. R4 f0 J2 r/ g5 ^, h: n所以124楼,我说的"你在意淫"不是引用你的话,而是我对你的评价。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 19:40 | 显示全部楼层
好了,一切都是因为你115楼的回帖而起。
- ^3 w# ^( X! O. H! ~" t  n) L! G7 `) N3 n  T# _" Q! H
事情要一件、一件地解决。
$ g; H8 Q* {! W9 t: z' ~7 M
. O2 O% Z: o) P+ Z; k我在等你的解释。
! g& y2 ?* m; A* g降龙十八掌 发表于 2009-12-20 16:58

9 n1 x+ W/ G' H* K我115楼的发言,分两部分:
7 E/ z* t/ K# h2 @2 A/ a4 S1)对你的引用,为系统引用
1 Y: V. p1 |1 A* i% J2)我自己的发言,即为你在151楼引用部分,我可没有声称你说过这话哦
& l+ ]4 Y4 P/ u  @& K( `
" L& |/ |3 i& d% E1 b有什么疑问?
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:50 | 显示全部楼层
小黄,别掐了; r2 S- @3 j$ h& Q! B

) k% \/ E- x) t' x6 I7 w你和Shark 27 掐, 我还能理解:8 H) K/ y7 |7 K/ w- C3 ]' X
6 S; K7 ~3 Z/ P  q2 C9 n
汽车好比女人,
$ N& S) }! [) \+ S
8 g0 \: P% c, c" X3 F  i4 j5 d对大多数人来说,是从“男人”角度出发,可以互相理解。
* T4 S* N5 X7 ]+ m3 H+ u) `
4 R7 L2 ~/ j3 n' L# n而有些人是从“性病老军医”角度谈女人,当然和你我的观点差异很大,所以不必在意。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 09:46 | 显示全部楼层
小黄,别掐了4 ^/ T& b, B( e! H& g
& R2 `# I3 l; ^" h2 B3 e
你和Shark 27 掐, 我还能理解:7 F: `, Z" {5 `, h5 f

+ D' _' q: h8 D* u4 h2 h* o汽车好比女人,
, a2 N! H9 g+ V0 @
, {# w% Z9 Z! W- \* b对大多数人来说,是从“男人”角度出发,可以互相理解。$ F' l( ]$ h' Y. e2 u. o7 i

7 Z8 k1 r$ _7 a而有些人是从“性病老军医”角度谈女人,当然和你我的观点差异很大,所以不必在意 .... z. n; r3 a5 I  u6 T- J
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

( e5 Z3 r# A- k% y
# @1 @$ L* M+ B2 M1 i! D高,这个跟贴高!7 z9 Z1 @, e0 ]) o, Y

( Y9 ]" f4 n: B9 L) N9 m% h就是有点小黄!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:19 | 显示全部楼层
小黄,别掐了
, x: n3 p3 j) b* w0 @+ X
5 Q* N) H( J' d; i( E你和Shark 27 掐, 我还能理解:. _! O" [6 H# z$ C
6 @: ?% v2 E! R4 k  D, K
汽车好比女人,
3 b* h% T# D. Y7 T: T% C0 R6 T
3 f) G" V/ _; i. o* |, L对大多数人来说,是从“男人”角度出发,可以互相理解。3 W' _8 D+ n% w" C4 K$ p# L$ z

) V) `) }$ R9 i) y5 L; c7 ?7 O而有些人是从“性病老军医”角度谈女人,当然和你我的观点差异很大,所以不必在意 ...
6 M0 s$ C6 L0 @. h2 DHRU 发表于 2009-12-21 00:50
& B$ ~  I3 u* D: b9 s
) Y9 b3 j1 m" O& o# w: e
汽车比女人好,你怎么对它,它就怎么对你,而且想换就换,想踹就踹。女人呢?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 降龙十八掌 于 2009-12-21 10:40 编辑 ' J/ g$ Y, ]  U! b
我115楼的发言,分两部分:9 E" m* P# \. R/ B5 y* G
1)对你的引用,为系统引用$ R4 \  o( u* |+ l8 u# l+ B; o6 a( D
2)我自己的发言,即为你在151楼引用部分,我可没有声称你说过这话哦
! \! ^% A& z5 P( `5 _
/ g, m- M0 Z) M5 s: Y有什么疑问?2 P' s: U, G0 r" F. m
小黄 发表于 2009-12-20 19:40
( M+ R  R9 R$ ]" ?! ]- H9 T3 h! o
' S6 f$ w8 D7 b0 i: `8 ?
看来你是揣着明白装糊涂啊。好,那我再说清楚一点:
, i) H. U4 @' f& V3 s+ D/ k这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”
/ C4 e! g. o$ o" \这是你109楼的原话:“美国车不吸能,所以司机脑壳吸能爆掉。”
0 G- O. q- U! N( J$ {( h5 Q是不是一个意思,你说我在意淫,那你109楼是不是也是意淫?
9 U  _3 \, N( O; a, {( ~* J% q- h5 V3 l8 a+ W( n
还有,把你家宠物的LEASH拴牢点,别由着它到处TM乱吠。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:38 | 显示全部楼层
看来你是揣着明白装糊涂啊。好,那我再说清楚一点:0 P+ L8 x" l+ E2 ?" ?; K2 W* Q
这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”0 {4 c4 }( c: U$ T2 V% J: U$ O) A
这是你109楼的原话:“美国车不吸能,所以司机脑壳吸 ...
: |5 u- V, L1 P. ^5 Z8 h  ^. D降龙十八掌 发表于 2009-12-21 10:31

/ l$ S" U  P* T1 X; E& s2 Z# X# R/ x5 p+ s5 Z- f
要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了,来个人道毁灭
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-21 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-21 11:02 编辑
% Q& p3 B! n# A, c! y
看来你是揣着明白装糊涂啊。好,那我再说清楚一点:
" d4 y; N: c" E$ a1 c  r这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”
& Y' ~- C$ l7 N* s4 P: l( ~这是你109楼的原话:“美国车不吸能,所以司机脑壳吸能爆掉。”0 e+ w0 H+ ?. ?

7 l4 U+ G% y- a& i) j$ E: H1 }* p+ T) V
降龙十八掌 发表于 2009-12-21 10:31
+ X3 r1 g9 S6 U

" ?, u1 m# `' H4 mMy comment at 109 floor is perfectly supported:
& D: i3 n& ~2 K0 Q# yhttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf* q" n' V" r& U' M
2 g5 {. W( U9 P! J% f
Driver death rate for:
( H- g7 |; f) m# J$ P5 D/ dHonda Civic 67
  K9 i" I& y$ ^! k( VToyota Corolla 93: E: ?' t  I+ \" U9 I4 _0 t* j
Dodge Neon 154  A, e5 D1 ?4 z  ]$ {: l
Chevy Cavalier 162; X/ u$ g) h3 w4 Q' l! |/ g1 W
/ ^+ r0 i6 C( [) h8 `: O
A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能,所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.
* D& r# {+ {8 z/ T& {. b' k
4 Y  F- g9 J- i% g. R( p. S) A8 m
是不是一个意思,你说我在意淫,那你109楼是不是也是意淫?

  G' y- c2 c) t2 ]I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.
' h2 C- [& _+ [2 L5 Y3 `( f7 G+ _: y# K' [! o" B/ x
You were talking about car vs. truck.
3 Y# L. N! ]6 z' B2 B" ^! GSo, 不是一个意思.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:20 | 显示全部楼层
我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子,结果竟然让Cavilier 给抢了先,唉!
4 X4 A! {& m& E+ g
4 ?( G  c- a) e1 q美国人造小车,找大麻烦。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:29 | 显示全部楼层
My comment at 109 floor is perfectly supported:2 S% o, M) y% t% ]
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
5 b$ c4 B2 w3 V: u3 l- ?- ?% s2 B6 ~+ E. O; J
So, 不是一个意思.
0 z) H% V- N" N; b3 V! _, L小黄 发表于 2009-12-21 10:59
- I7 z# ^  q" A8 F2 W2 I9 E7 w
2 R6 r7 E, }8 G1 L8 _8 T
你也知道不是一个意思啊? 不是一个意思你干嘛引用我的话?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:33 | 显示全部楼层
你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧:CIVIC和卡车撞,谁比谁更吸能?谁比谁更容易死?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-21 13:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-12-21 13:39 编辑 4 S' t1 r6 v& u) W
你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧:CIVIC和卡车撞,谁比谁更吸能?谁比谁更容易死?1 }9 r9 u2 v5 e8 D+ }
降龙十八掌 发表于 2009-12-21 11:33
! d" S8 m9 v7 r1 I* X. s* ]
There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.; e0 m5 \/ u# Z* p

7 a# r; C' @  C- HFrom the existing data, there are 3 types of death:8 a. j: C5 a3 ^# o7 [
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck. X4 n( S* t( o' M2 i, u$ o
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over7 _1 x  g( [7 B7 i7 U( S; S
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.
( D- K: B& Q7 j, b
6 q/ a" I7 N+ i" w' Q0 vFor Honda Civic:
' x' g. M5 r) sMV 34
6 |3 l6 l% c: B: q  H( S2 bSV 33; U8 ?3 v5 I* o; N( [# S
SV Roll 13
4 Q: l' {3 x$ P3 v# C  |
! B# n. l) x( {  E5 i/ ^: ?For Ford F150 (including super cab, crew cab):
& _$ l$ A1 e. l" V$ H7 S# dMV 28~34
" t5 J8 s6 H# X) W; v( y( S" b7 aSV 79~94
5 o- J# I; P3 `SV Roll 48~82
% j2 y' T/ ^# a0 D9 L- k# O5 G' Z0 {7 N* h- J7 c3 |1 M3 p
For Chevy Silverado 1500:6 |; c- h; b( @5 D& V
MV 40/ Y3 G5 U) d* I5 k& B5 c
SV 85& J) b' x6 e5 T
SV Roll 61: Q4 b$ _/ ]( ?) F

  A& x4 G6 r/ wAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:11 | 显示全部楼层
There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment., r3 p% n  i  P+ ^, p$ f+ p

' ?- T2 s6 ]" \$ I3 O) rF ...
$ @. R& g3 b1 Q9 |7 e小黄 发表于 2009-12-21 13:35
0 I4 A5 j1 r( G3 Z
说你在这儿装糊涂你还不服,这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。* h1 Z7 d/ X5 Q* r/ {& k5 ^
是不是英文说的太好,中文理解能力都退步了?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:12 | 显示全部楼层
另外,到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-21 14:24 | 显示全部楼层
说你在这儿装糊涂你还不服,这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。( b2 p4 s1 L9 Q$ e- j
是不是英文说的太好,中文理解能力都退步了?2 `1 Y6 m9 F1 q8 u/ L1 d. d  w
降龙十八掌 发表于 2009-12-21 14:11

$ G: Y* f" r& D# F+ A8 n! o0 ^
) c/ ]7 K2 Y& W7 z8 W* c- L0 K; GWell, that's what you said. Why ask me to justify it?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Well, that's what you said. Why ask me to justify it?
9 ?$ n0 p7 |* U1 X" o' z" c小黄 发表于 2009-12-21 14:24

6 e- ^" W$ |& g* T! Q你说的太对了,我没请你JUSTITY,那你为啥在115楼引用我的话,还说我在意淫?
' e. I# M" z9 S0 R2 ~% A% T' i你还是没回答, 我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全? 是的话,为啥说我意淫?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-21 14:51 | 显示全部楼层
你说的太对了,我没请你JUSTITY,那你为啥在115楼引用我的话,还说我在意淫?
  q1 Y* s+ k( R% m# Y; ~0 ?! j( B: Z你还是没回答, 我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全? 是的话,为啥说我意淫?
% z: g; e( c) @降龙十八掌 发表于 2009-12-21 14:36

; s' [0 u6 q6 X4 I$ z9 _4 AYou made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.
$ n6 Z& I6 b, F5 E  t* T! [3 J& c& q- r
On the contrary, my posts were supported by published data.
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:57 | 显示全部楼层
本来在这个话题的回帖就是灌个水,图个乐子。
( H+ \/ F0 `* n只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡,小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全,他又说我意淫,你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。0 k& e3 o2 a1 i; a" C
这样是车盲,那样又是意淫,左右都不是,横竖都不对。大过节的,你这儿跟我存心找茬呢!
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 18:48 | 显示全部楼层
本来在这个话题的回帖就是灌个水,图个乐子。" q& X2 q2 W; g2 I& F3 H
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡,小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全,他又说我意淫,你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。8 `: j) s; _8 i2 J# |
这样是车盲,那 .... o' q) p6 v4 Q# n. @, {3 s  W9 z
降龙十八掌 发表于 2009-12-21 14:57
) z# s3 U, j2 g% @, q5 g
( D8 S! N) O8 q3 A
relax,不用跟这种生活极其郁闷,需要到网上来发泄的人较真
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 07:55 | 显示全部楼层
There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
, ?. q2 G; u" a2 `( O
4 y+ ~5 F/ h5 X) T" \9 a* K0 yF ...
0 V0 P" _4 O2 V% {6 G0 SAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄 发表于 2009-12-21 13:35

( n+ I6 |% \+ H$ O* x) z% t6 {- z  V2 `  i* ~. p6 K7 M' a
看你左右开弓,自己扇自己嘴巴。真的是很有趣!
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 08:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
relax,不用跟这种生活极其郁闷,需要到网上来发泄的人较真3 e! K! [; O/ I  g( `  x; N& p
shark27 发表于 2009-12-21 18:48

! P# s6 S; K1 c5 T; n多谢大鲨鱼。! G' W; J1 W5 {" v/ `& C) \
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠,还挺奇怪,现在才发现:极乐无穷啊!2 ^1 w/ o# ?8 _3 s2 K& n3 q6 V
反正现在单位闲得很,就把这厮顶的高高的,好让更多的人看见他自扇嘴巴。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-22 08:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看你左右开弓,自己扇自己嘴巴。真的是很有趣!; ~, M8 a1 O1 Y9 ]6 m! i
降龙十八掌 发表于 2009-12-22 07:55

1 ~! z' ~3 m' m7 D$ M- Z
) A6 U& y( A5 B: m& m+ f; H# qSee. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 10:09 | 显示全部楼层
See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!
# c4 I% f% E( f2 d5 d" Y小黄 发表于 2009-12-22 08:55

9 A  E4 C$ a  E/ m0 d
$ U4 c- S) v; y8 s; B在你面前岂敢妄称“GOOD AT”,你老不光是个中高手,还能挣的自己高潮一波、一波的,太高了!
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 10:17 | 显示全部楼层

RE: 请帮忙比较几款Crossover

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.. d7 [, r4 g  N7 v

7 U" R' G7 {- XAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.) h5 V  f. r7 G
小黄 发表于 2009-12-21 13:35

" a7 t/ [+ O% F1 t( g9 y  ]' y% `
$ i9 i/ h, {9 m) X以上你自己的原话,一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫!这不是自抽嘴巴是啥?
. ?/ z, V& |" n6 k  ~/ s( y, F" L& x# B
你老请继续,这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底,就没意思了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 10:10 , Processed in 0.296513 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表