学段加拿大宪法，讨论不同信仰者之间如何相处

扁舟

$ q& y* q1 `. O9 k2 A* n

不用谢，也没必要！虚伪的谢谢，太廉价！原封奉还！
; U' F' u7 _1 d% e+ c8 j5 rCrisis 发表于 2009-9-12 01:39

8 @- p* @$ E; U  O  j' Y( _我觉得你误会普瑞飞了。看看这句话：
" _+ q* @; i% c$ @+ a: h8 R, T
- X, A1 N3 h' a4 C2 a3 t4 T0 E我亦没说基督教是坏人、是邪说。

作为修行之人，自己是断然不会说这种话的，只是对说这种话的别人“称许”而已。这才叫高人呢！

Crisis

6 H& @8 n6 D7 n2 v! i! W7 k- w

我觉得你误会普瑞飞了。看看这句话：
6 T+ a  \- m  C+ l2 ^
我亦没说基督教是坏人、是邪说。
( r/ F: X8 N1 ^3 x6 \7 O9 }2 W, ^
& {$ L9 x4 a6 l: x作为修行之人，自己是断然不会说这种话的，只是对说这种话的别人“称许”而已。
扁舟 发表于 2009-9-12 02:00

4 \- c5 }) s4 v1 W/ g3 L3 N8 y1 U
8 U" R  Q% W) q应该没有误会------“称许”，这正符合净衣帮的做事风格嘛

" ~; @8 T% \7 [7 B6 R6 i不过，确实，此人确实很“高”。但可惜，在这个坛子混的人，大多也过了纯真年代------很难被懵的。

扁舟

应该没有误会------“称许”，这正符合净衣帮的做事风格嘛
* Z9 E9 x( [& |, i0 F( J
不过，确实，此人确实很“高”。但可惜，在这个坛子混的人，大多也过了纯真年代------很难被懵的。
% ]4 w! ?) V) N9 U. h1 Z+ tCrisis 发表于 2009-9-12 02:09

# ^6 O7 Q* i6 r1 p. t- ?+ u! C3 ]! \修佛之人，“两舌”一戒极为难持。望普瑞飞居士百尺竿头，再进一步，精进向佛。

Crisis

修佛之人，“两舌”一戒极为难持。望普瑞飞居士百尺竿头，再进一步，精进向佛。
扁舟 发表于 2009-9-12 02:23

对，成佛了，就更“高”啦

micher

8 [& f, X0 b( x  j

作为修行之人，自己是断然不会说这种话的，只是对说这种话的别人“称许”而已。这才叫高人呢！
6 X1 L% q: D& a$ |3 M9 S' l扁舟 发表于 2009-9-12 02:00

, K. p. e$ y5 y
, x: p: i; ^4 q' Q5 h% M7 C% |6 E          赞一个，扁版这话太有水平了。

purifiedmind

#151樓主 -- 扁舟
我觉得你误会普瑞飞了。看看这句话：
4 p2 X. Z, r  T9 p我亦没说基督教是坏人、是邪说。
; ]8 V# C( i& J作为修行之人，自己是断然不会说这种话的，只是对说这种话的别人“称许”而已。这才叫高人呢！
扁舟 发表于 2009-9-12 01:00

$ C1 q  K) {+ Q# B* y  e* I# g还好，这些评论只是直指我本人。扁舟大师，我深信这是因果了，如有言语冒犯之处，请原谅。
" u' h: U! I. O2 k! I; D
我从没有想到，支持高潮大师会令别人有如此想法，我支持高潮大师不是一朝一夕的事了，由此至终，都是很单纯的看法。因为高潮大师头脑清晰，逻辑分明，辩论才能，自惭不如，假以时日，处事上能圆滑些，是优秀人才。我知道现在说什麽也没有用了，口业因果是我要自己自承担的。这已证明因缘果报之事，很快澄现。
5 d+ [9 u: u5 h: F: O
从前支持高潮大师时说过，如果她要下地狱，犯业我有份，会陪她下地狱，现在给你痛斥亦是应该的。

purifiedmind

#152 樓主 -- Crisis
应该没有误会------“称许”，这正符合净衣帮的做事风格嘛
# b+ u! q. P+ D3 B. I1 M不过，确实，此人确实很“高”。但可惜，在这个坛子混的人，大多也过了纯真年代------很难被懵的。
Crisis 发表于 2009-9-12 01:09

, o% J0 `( H; ^+ N8 h

purifiedmind

对，成佛了，就更“高”啦
Crisis 发表于 2009-9-12 01:28

9 U+ l! {0 j( |; V) j9 ^

purifiedmind

          赞一个，扁版这话太有水平了。
micher 发表于 2009-9-12 02:12

* |; d5 {9 d  s7 B3 s

Crisis

我支持高潮大师不是一朝一夕的事了，由此至终，都是很单纯的看法
( ^! P' g3 k6 g7 Apurifiedmind 发表于 2009-9-12 19:49

- _- E4 L9 E) H2 j9 w啊。。。。。。哈。。。。。。

好一个纯洁无辜的得道高僧哇！！！！
3 X: N4 q, V$ y2 F
这里的人都冤枉您老啦，赶紧向您道歉吧
( P& C/ [0 l9 ^9 S- g7 w5 `

purifiedmind

啊。。。。。。哈。。。。。。

$ u. `" x4 s% Z! v8 N好一个纯洁无辜的得道高僧哇！！！！
6 d% e/ S! w% |! Y; r
这里的人都冤枉您老啦，赶紧向您道歉吧

% k1 ^) J% z+ f. i7 ^! FCrisis 发表于 2009-9-12 19:24

  s8 t7 s. [. d9 a
( V0 @$ V1 X- B! {4 u3 l8 P

Crisis

purifiedmind 发表于 2009-9-12 20:35

waylww

不方便说不要勉强，知难而退倒是有些修养。我不过想让你表明态度，你那些“如果”是诳语了。

9 s' [7 O: c3 c; j0 @# L我的意思很明确
' g. B" I+ I9 ?) I% z# e1 @
  i8 P6 J+ c$ D: V( D从板块管理角度，我希望大家能畅所欲言，实现最大限度言论自由

5 W/ a0 V( t3 O/ y从个人愿望，希望这个社会：
" }7 ]+ K; Q+ N! C ...
; R" v* e! n+ a: v! P( X0 P扁舟 发表于 2009-9-11 20:10

! }$ {0 E+ q) [! N5 E扁舟先生的用意是很好的。可惜我不知道先生认为实现的可能有多大。我除了对基督教略有所知外，对其他宗教全然无知，不敢妄言。我认为基督教要和其他宗教和平共处，可能有一定的难度。这只要看圣经对于拜偶像的论述以及现在基督教内部的纷争就可以知道。在这个问题上，我是个悲观主义者。看不到基督教对其他宗教抱善意的前景。