今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
3 `; t8 A3 F6 _0 S

6 M  ]& z# @3 t! ?哈哈  ~~~~~~~~~

% \. x; I3 v; O$ r8 E呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
; m4 e( X. ]( x; d( K
7 q, I( X5 R" N* J. i哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

( H- i; v( w5 q$ Q' I& ^哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………


% n9 |. @+ n! T9 U: C- B: g" \更正  是高潮离不开我   


哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
( [  ]7 x+ @; f: \3 J: }
呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

/ w5 ?0 ~" g, w, \. z! \+ c在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
9 u, L9 j! ^( K; N6 Q$ Y0 b
4 r1 y( S! y; U: q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表

# L) v, L9 c2 q  F呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

呵呵   好孩子   

有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

" Q4 u: ?- ~! `/ o) e关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

% q0 ?# H9 V7 \; E# I! H! U6 D# q9 m$ w这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
9 L1 m: Z; V( T$ ]新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
3 C: m  y9 ?4 B& q( e1 {新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
3 D. |0 h1 ]4 L" m% e) u$ j; t呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  


. K; u) P6 }# V% C1 l我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

) ~3 F! g) G. _! c& _小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

& o% s7 V5 `, a5 q( _% C2 g

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
; j" _8 q$ D( ^8 x% L
, @3 Q/ Y* n7 m: u; I9 e我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

4 y* s. J) {; z0 W+ y那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

; a: C" X# u( ]* L& d0 j4 }% m派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
' K/ g- a; }" `
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。
3 Q3 I9 d$ c) v4 B0 R; A
+ d. k# b" m6 k2 d以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
1 F; S; F8 Y" j( w
8 m0 L& i, E. Z. v; P那么中国人有4种可能：

" O& F+ z2 ^( ]" fA = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
/ f% c$ g. y9 e; A" w; y3 D% VC = 非党员，被成功洗脑
6 _2 A% e( p" y' c1 J/ XD = 非党员，没有被成功洗脑
5 d' V6 @' ]. ~9 w- q' f2 ]/ ~5 n
+ t9 p: |) [/ E/ l另有一个集合：
X = 脑残

& A' Z5 `- d4 Q& o+ g小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
; L; t& |: \# u. {( r: |" B6 E(A U C) E X

老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
, z/ e7 b& P$ r& _, k1 ]% g
( c" e3 c; i" e. d* E* l# X这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
: A: J( s5 j3 \8 h( v* [! l
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
; `# o7 v' E$ [( q8 O
: E- J: N2 T" b+ t老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

3 k1 `+ t( e; H. G我不希望看到派系斗争。

( P; X4 w0 u# M) l6 i7 e. J# ]9 r) q4 l现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
) m, K3 c' r5 ?2 h- n& O
我不希望看到派系斗争。
: y( ~7 y) W% o6 D' e+ h: _" W
现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

1 f' V/ X1 X5 D3 p/ v  X  }# B派系斗争是一个永恒存在的东西。
. e: {+ M* \) W& X1 }9 ^, Z+ c
你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
0 R; }* M; V! z5 P
道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
  g- \& w) f% A8 Q/ {! x谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

+ z2 k9 N2 r. u- Y
刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
2 r* f1 V2 R/ P! {+ o% o
对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。