今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
" r. C# p5 E; Y
好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表

4 ^2 w( H$ j1 K: b0 |- I' B
- N  _+ _( Y2 B9 _: Y7 `哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
+ i# C7 y( N9 m; v0 a' D, K7 `9 F
哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

/ ?% S$ H2 ]+ J; v' P3 \哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
7 P' p0 i; d- f- L5 X  O
$ f1 K( N1 t4 X+ K
更正  是高潮离不开我   
9 F2 v/ M1 L0 w4 q6 X) S
1 e) L2 z; E9 J3 h) ?! q% ~
哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
5 I" r4 Z; b6 A' |" _6 Z
呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

6 C/ `2 N4 B% R4 n2 d7 ^" {在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

6 Y2 q" F$ A9 B[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
# |( R- F1 P8 B4 t2 h4 C
呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

呵呵   好孩子   
4 ~7 U  U# W9 C4 b% V; G3 f
有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

3 Q, F  ~. R( Z( [关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
, C. o9 J1 \& X) o
1 ?4 h) ~5 ^0 c3 z4 L& D( ]  a1 F# Z关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

5 H/ i! x9 B# W这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
% g8 M+ w- ~. ]4 A0 O6 d% ?: ~# G) [新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

; E- M  b3 i1 h" k/ ]5 [前几天就显怀了  哈哈  


# n, K5 v7 b4 _1 v7 e0 X, C我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
6 m8 e& P9 B! ^  w) W
% E3 @# a& t& V我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
, F. B5 e- q* c; K/ p+ U; b
; c4 K/ O) _( `6 I. |7 n/ a: z% j那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

0 D! R3 ]% D- A( v0 I老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

  v8 K7 X1 q; o% B0 Z/ r5 s9 Z以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
5 n* }; y$ U$ X( C
0 I- e# V1 ^4 f# j" H! K' B那么中国人有4种可能：
- |7 S4 B# W' h( m# E* L: o$ `
A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
' P5 l: t$ _- r6 Z" z9 DC = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑

- @" ?4 J3 h. M  O: V1 F9 X另有一个集合：
2 ]9 t7 n9 w# }2 vX = 脑残
# U1 `* q  x/ p$ @" f. a# U: I
3 z5 {. Q; B' ^+ |' W, _% B小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
' C, I9 s! b1 {% K3 d4 E9 m(A U C) E X
/ Z& s( P- p' T3 t% `3 S8 Q0 O
& J! x5 z& I* s/ ?; d3 d$ L老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
5 o& J  c' \0 S) ?4 @( l(A U B) E X

这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。
) K! f( ^+ V  M
现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
1 j- h. r: ]8 T4 G7 g, n% h
! k( a4 H. c( Q( N' O! i2 B我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

$ x0 c5 [% `" s% _派系斗争是一个永恒存在的东西。
& i) K. \5 Y$ G( Q/ B- Y
2 P9 F* P  ]* m; Y你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

( K- s+ L# s+ r, L道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

) M+ y1 y; f# G) M
6 K% y8 m) K; C5 g刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
5 U7 X9 w7 U  z1 \( M4 n, I, f
对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。