埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 : `. q' e8 A3 m5 b4 j
ha ha ,有意思。
" u% O2 f$ j/ y# B- S
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
5 b$ t+ B* l% V. @
" }! f* K- [" C. D( x0 D[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
) O5 V5 O3 ^: H, n- B“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
4 E' N, b9 K. ^- p) S呵呵8 v* I" q9 E0 s$ U8 R. E8 Q1 n
; `, z8 I" ~- C1 s" ?2 D8 x1 A& d
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
9 _6 P7 U; _7 `% m: D
# i8 B/ d# r9 H6 }% H8 b! X9 f$ p0 L
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。% p( W7 V" n" W
. o4 t3 R; f1 z) w

) W: [  p3 f( V  O- T' S再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。; Y0 C4 Q6 a, H0 C8 I4 F
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
5 {: j7 q0 l" R昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 , b3 p+ N) h5 S! J# q1 d

; R0 C/ |+ }) Z6 k  ~+ S# p1 _
2 p# ]  T5 C6 m- `4 q. e这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

% Q% S' X+ N% T0 X7 [. L* ~- o
0 Y$ M, Z% x. i% \$ l打错字了,是“哪里”
( q% V! i* J6 M9 e# R3 I/ d嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 ( {% ?0 B' }* P& s0 ]& I+ X

9 G6 G! y7 n1 k
4 I" Q( b" P3 r' K3 \$ p"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
2 I: I6 F$ M" L/ c
% V# [5 r7 ]4 z& j" a
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的" E  R* I! r# X+ m7 U7 R* L0 O
# `$ z2 O1 g( E5 D( V. C: s
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
5 ^5 }( y7 }6 j. l我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
  |; O" s, W, n: h+ a1 U3 E
2 \: l3 r! }2 P) u6 B如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。1 _" V( Z, r6 L9 _
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
9 W; u- w5 r" @
. L9 R. ]' I7 i4 ]  ~

- J5 g+ t- S( A6 ^透露:权重。/ `9 X0 _; M2 G, V$ p7 w6 j, |4 {
8 D5 _; N" k, ]' P
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
- C8 T3 W6 o/ z7 H你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
/ Z# b; A5 |# @
0 ]9 b- F8 E: z) F, |这让偶想起了一个笑话:
1 d* a% v3 e8 _' c# g, G
9 @8 r$ l" _' r- R一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
  x8 t7 E9 C! r神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”6 N1 [0 T: X4 h' J" G( c
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
& B, t6 o& ~! a

7 Y1 m5 \; e4 r1 i3 a+ L6 ?
; j5 ?) s" a+ \* n肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 ' G) m: V1 t% t& v  K& o8 k

% ]" _. U2 O1 u# Q  y: a你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
5 {. k8 S1 H) l8 F' A, r如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
4 E: f* M7 C9 N% C

2 ?& ^- r( D' K请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
: J, a/ _" L8 L0 ^. x; ?
; {' Z! w" l, s, u7 d1 W; K你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
4 g5 y! y" E8 b4 G# M" f$ Y! C如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

1 b1 I6 l. g; n. _" _+ G$ E$ s) J* V9 b' r8 Y9 G
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
; ?- o" T% Q7 V4 Q  G, {/ a& Z还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
5 ?2 o8 r3 \& |8 ^4 k& i还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
* Y/ T9 @* x7 k5 x$ x/ U8 _& S9 q% E( g% A
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
; q% L' h" G* [
7 b' ]9 p+ g* `. F......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 ( L3 f% |2 V/ y* D! b0 h8 d

, ?7 m+ j6 I. R6 D  c如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。6 r1 K, z) o# g5 {! a, i1 B
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

9 D' W" h) ]+ x- D" N9 J: S( n+ }

9 Z% N6 a/ D/ e8 _4 X1 ~6 f4 O你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 6 p# d& Z4 \7 e
2 X( ~) o* p+ X
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~1 g9 n# C9 R1 z% e2 ?9 Z+ h
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
! v; e+ T( r( O/ |3 \3 ^
, J3 [# z' `3 i+ n  f
4 Z* v" C# c. L% \, N+ D
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。- Y2 M! r1 I8 s* ~% x" q
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。( Y* C# Z* p1 Y' a9 W, C& _* P
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 2 G8 _7 k' F* A) e5 ^6 D2 A% [% f
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

7 f( }) T% \8 D2 m: S: m难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
" U* ?' D8 g% G" l8 x只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
% ]6 l' y2 E' [# t8 M9 B你完全颠倒了是非黑白~
6 |4 L" i, |) K
( k7 C, o! @, F# Z* c( c8 T1 t" s. |9 O
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 ' r* U. K' M) n1 o/ S& R
0 v' ?- }2 L8 ^7 {' F$ \' h' E
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
1 u$ I: m: F$ J0 a! @: C
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.* |$ w9 x4 L, n/ i1 s. L0 G
1 L% Z  M- P; P* A. X' f: O3 L% n
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 1 m2 m& Q7 ]1 [) g+ [& |

) b; @8 v% x* n  C
* p: V8 d1 Y# J% x& N请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
. L. A& Y+ X, I6 I
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?: j# B( H8 N" Q8 w, E7 `

3 O0 Q1 A, Q  y( Z" O) L% n- \' ]  f' `. d6 @* j1 w
' G- E* K. Q* c* @( O0 B' T8 ^
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 2 C4 Q* E# l4 q( w& R! U

% l* \7 I0 g' K1 n2 M, T% `不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
' j+ U1 O1 e# @; I/ G  {/ U7 N还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
5 ~- C$ x: R, X还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。: @! M+ D3 @7 W

/ b; n8 u* `; k( i$ J新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

% `% i! N: o) ^: U* P( ^  ^请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?$ y# g. @9 w) d( Q
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
: @$ p' Y: O. l" Z7 ]你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)6 E. }2 o/ }9 f% ^. o
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
3 t7 w. A) `' o
% n8 }6 ?9 |$ g) E. K, W. ?# h7 z/ ?. x& O
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
& M( W$ B4 p+ ~, W% i! I0 p& W* M' q% m: e4 K  _9 [! V$ ^. s+ x
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
0 C; L, T* Z1 L3 u我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
0 s2 E# L* V5 [8 ^  w6 @+ ?2 A  {

  k" v0 z6 p! L" X非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
% u$ i3 T+ G- l你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).4 D( P: Y, V  A3 y, z7 H. x
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. 9 ^6 W( z3 b, @9 D% o( C
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 p4 [0 e; j, \( U9 R. x2 E' S
5 M) O& E7 r( b# J难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?3 G* E* R5 V9 C, p# Z
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
2 v6 \+ ?. H4 ^8 t2 O2 Q0 `

( \4 N' ?/ t  R# X  U) @( }
5 u! ~5 T6 L; p8 A  B( p1 M你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
6 Y2 q" K  Q" t1 u8 k6 T. O9 \! `0 k8 y  \( F; g, ?
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 t0 V; K/ t& n8 l# g: ?" g2 q6 X2 Q& r  S8 x* |
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?! y% y' }; s4 R% P; [
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
7 l2 W+ M/ d. R6 X你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)# w& z" i5 H0 y3 a; K0 b9 Q! g5 V, P
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

) B2 `/ e' d' g! L' Z0 Q" n& y7 D6 b1 `. F, Q7 K  E
) J% T) g) g6 g. J
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
% r. C8 P; O7 U6 r5 x* T% [. D* k
! x; T: F+ _) D1 A+ r0 l1 t) H# v& c* S/ a/ W  O
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

- _, l" q$ @7 @' y$ }( t) Y/ w- v

9 B, N, w- Z, B+ \我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
  W- n& _0 A+ y9 e% X3 K8 j! @1 K7 K
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
$ n" C( S2 `! ?5 Q) l1 _0 `只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
7 ]1 s" u% a. m) q% p

$ \+ o' B; |/ Y$ W  F2 x6 v8 @
: O$ M) K9 d1 j. {; p我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
% J' C1 o, D0 K! S* T7 F  A1 F0 U4 ?7 T8 A$ ^/ s

) b. q; u" A, e8 ~  v4 R7 t! C非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
' e; Y5 U7 ?! [, y

3 |! _1 I' a2 Z2 E; c) S网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 * ?3 v  c. o" }& ?1 ^

) K9 y1 G9 V! Z* e8 ?难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
9 @, l1 d  ?) k: @# N- E4 _/ v只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
: {5 P6 e: B: k  [. u
: F8 \( l! i7 S
圣经好像没说安息日做工要打死4 B( M2 y- s3 L# }- `
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 * I1 R9 P7 u9 H, i! D3 K9 y

" o) N! C* G* B  h难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?) B0 Y; r# J& K2 w4 J6 h  |+ K
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

  B$ R  _* v5 b9 z
& S) @) A) s& `" N- r# L8 o7 B科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。8 N; _5 O: f; j- ^+ v
我没有视而不见。
$ s" h3 E# P# r' R- h: T, }% Z' K我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 5 {) i  W) d1 H4 U( {
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。, E2 C/ T. P# o( {3 R. `0 Q
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
$ M% Z2 l3 [  y3 A+ s( h1 O8 Y
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~" t: u* b' K7 W0 j8 ?4 b

  v; U" E) y( g# M6 Y' U6 S  m( N
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
+ j4 T! }. l# Q2 g$ c. c5 ^我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

0 p" I; E# c* t4 ?8 X$ c既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
  g6 q# X$ A/ Q1 {8 a& o  J1 ]. V1 ~+ m; p/ o( d0 ~0 R$ i" B9 b, N
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
% D- m6 ~: @+ j# u* y9 [我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
; c' W1 {2 y$ w* f0 ]& M" I3 o
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
! R, M; ^& ^" _: Z. e! _! x$ z你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
; x; C/ R$ X4 h* [& ]0 R
2 K: B7 ^# H( L; R
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
% n. E& ~* Y9 D5 p3 m. l, ]% H/ J0 k, J圣经好像没说安息日做工要打死
3 K% b2 n: E; n" Y! T请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

; P$ W. M; O5 C你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
' R& }+ _$ V3 V/ N7 X其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~; A. u* |( z5 r$ ]
+ R4 b! Y" k! y, w; V* T! w- t
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         + N6 r/ f( N9 s8 Y+ V8 V
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         3 G# C" f- K! q* P$ ^+ w
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
, b8 ]* X, z! m1 N' b出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
! x( `0 U$ `4 o; H2 ^利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         & N6 o* Q/ d9 [7 Y7 D0 m
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
: N' Y5 q: y. I利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。           f9 {+ z4 F9 D- u% t/ }
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
/ X! [  L  D: c3 @. X4 W, a% z, j7 \
1 `: n5 n) _8 v5 J
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 - h( r% N8 \8 B) S, T- B
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。  u0 n* }- N" m' \: o* j" {% K7 C
我没有视而不见。8 T# ~3 b& R3 A  s2 y# D' d
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
: U' H9 M' ^6 n
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
; T! a) B2 d' U+ o( k8 v如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
& ^+ T7 ?/ [% ?* h/ m+ x请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
: U" X: q" R# b- Z5 \' y: }0 p7 E1 u; [7 G+ h/ R- r+ o

" r! F) c- R5 H  N2 X( |! P
' n4 E# V  A) R8 Y7 c  _我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
5 t7 G; S$ v$ w3 ]" m  r
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
# O5 V* \* B3 c& a  o6 N现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
" l. l5 o) s2 ], k& ]扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
* m; q* s# w% G0 o& T. R( E  Y
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
5 R. ?) I, P2 g' Y6 v上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:- U6 ~- R# P  x7 X1 x
打比方:* ]" T3 c/ g$ J# Q( p* D9 M5 `, O( ]
”为什么只有一个宇宙?”
, V  I% U9 E% G8 x0 c“就是一个啊,当然么。”1 e: v" z7 q+ @
“如果设想还有一个呢?”
9 x. E1 K% V7 a8 ^% k4 q9 L$ @“......好像两个和起来还是一个吧。”
8 k' ], \" x% w2 X: lbbee 发表于 2008-10-19 19:41

- ]# P+ Y- M. I: w5 Q3 j宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-26 14:40 , Processed in 0.191293 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表