伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
2 b8 W4 H% @6 w2 w' n
$ w9 V! h% q5 c" V5 ]& x2 ][ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
# G# V0 g/ h# e, _$ n; o6 r# k* @呵呵

, h& P+ [# t, n1 J本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

; w0 f6 v3 @0 l# f! I
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
$ x$ T- O; C+ c1 [, r( }

再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
1 ]5 m* o  r# Y$ e4 R! j/ x4 y1 G再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
0 o5 b2 G" [" P/ z1 ~! u昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
) F$ O( V# k8 y$ @
+ l  G+ h9 d9 j
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

+ [. ~! G2 M) i0 g7 s2 z5 V/ s打错字了，是“哪里”
( L/ z, ~! @/ T) F5 h- }0 h嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

+ t3 M3 c& A1 i
2 t2 G0 X$ L$ Z# b1 i1 j# {; n: o"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

3 x' L; A9 A5 ^1 y$ s) O
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
# B% S4 M3 g5 f- L$ Z1 @; @. e  k
2 E/ Q1 d9 i/ ?* k3 u* h宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
3 F: i1 ~4 L% y1 I, L$ }1 F+ B我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
& P. a) o6 J' q9 Z9 }4 N* N
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
1 u& C# j+ X; N6 r" ^6 i2 r4 E你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

透露：权重。
& A1 V2 O/ i- H- T, _( c; O6 J
; A* m: A, H. q$ H0 q9 O7 s再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

. y2 Q4 z$ v: M, u5 e: ?这让偶想起了一个笑话：
* u& i. b. q1 p/ U  q
; N+ f5 U/ s/ Z# ^% l一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
4 T+ c. J* W  e3 t神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

# f3 B6 K* d3 Y- s7 k

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

* N; |  V, {. Z& s- ^. ^你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
6 P4 d. r% i0 \4 J6 X4 P如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
+ y3 Q* |5 s9 o! x7 i3 w. N+ Q$ D还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
, [: D) G! w# Y. [  i
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
' C% Y4 J$ `5 w0 \- X+ A2 t4 @) J
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
; Y8 Z7 ~$ x9 B0 V* |+ m
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

; L4 {# N) w0 V! v
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
8 O( G- x% O# R) J% t
4 @) m# b" {$ _有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
% s1 T" o* H# A& G3 }+ {/ @而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

$ @$ Q9 h$ O$ i3 h  [3 m
: w; |) c2 Y1 \! p& D2 c
+ }0 J' `1 y3 Q  v不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
' m$ U; V5 Q$ G请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
, ^& G/ `% p9 D4 r% M自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

( L& a  Z7 T& b难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
& l9 C+ X  D6 A$ l4 g  V只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
6 h9 T; [/ R9 b4 B你完全颠倒了是非黑白~

; [% L! J6 [2 ]% m: L
8 a0 _3 j& V" @% W. w

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

( L- i1 t9 h0 k5 W

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

* _4 ]: h5 I3 `
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
+ o1 u! t/ w$ I' g, h' l

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
- T& J( f: G3 {4 |" h: U
1 n! Z6 S. C! k! E- H) d8 Z$ ?5 V新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

) h8 e. ^6 ^% Z/ ]: g请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
" z7 M3 P6 h+ v; k1 J% E你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
  [, U% {  u6 e! U请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
+ g) c2 O! j7 R$ R
, K! K4 z' t" Y' @# N9 T: t
# G9 R! x, `' E比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
9 i+ x9 y! S: L" W* J
( {" H" b! g- F# z8 m/ U8 I' Y* w  f宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
# s4 E4 M, \. P% v, p6 I' \我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
, m" `- }2 S- E9 @4 h7 v  Z你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
, w7 c: A$ n8 L* }% o- U提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
2 S# c4 D0 v& ?"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

" V2 o2 }2 @" }+ i& W难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
% h" |. ~; U1 t5 L" B# w* z只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

5 K) V' _/ Z: g* O' E6 f

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
# ?  G9 G5 r. t4 M3 |, I
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
5 D) {3 D3 {2 ^, Z$ K1 {$ @4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

6 P- e( h) {) b我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


+ @0 |1 u5 S- R, Q6 P7 I( T非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

7 w& |1 T9 V8 [2 w+ J
( ^2 O4 |: _. G6 s8 b我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 e" M5 y- N- K9 A* u* _& O6 w
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
; U! i, b; v9 O% U2 L3 t  q6 n只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

: v( s8 c8 J# u7 K
/ J& O* S0 o# J! m2 c1 T我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


* i- w, {; R* Q1 e0 S2 W+ Y非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

2 x' n, N' O3 O, }网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

* O- Q* Z* p; B5 S) O# v% h难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
6 }8 g. E" Z( S; a* E- I) w7 d只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

6 X6 ^+ |; E( m圣经好像没说安息日做工要打死
. ~/ c. x  a' K' B请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

9 F$ r3 i8 |% Q" C8 X1 `难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
6 a& p7 J; P/ i! f3 O5 g只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

+ C0 T; s+ K4 _8 ^
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
$ J3 i. _" i% g/ Q* y" R* {0 j我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
7 R7 C% O% V$ c我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

) t% d* K5 X0 w你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~


! h7 U3 @& H$ R8 J' ]/ [  }# w- `- }

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

) E- @9 {' U  l. z# u% U  x9 p

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
8 z, i. p8 r, J/ i我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
1 \  _% l! T1 X' m& [! `/ ]
; [5 z! s% C, ?9 b$ u: l4 E* N  |

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
$ T2 L2 p% j6 U- o" x8 @0 F' @( M* }圣经好像没说安息日做工要打死
) A* @3 d/ j, K& V; u请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

* A( f& @7 A) y3 N7 _( O! f你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
/ G6 i4 t5 T% q( X6 h2 F8 z$ K利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
* _! A& n3 n  T+ w, ], |& g利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

1 R' o( Y/ i7 I. Z% E
8 T9 h  v# w9 n3 m* k1 K, K2 r. t

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
' x$ p8 {% O; [# B. C9 V科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
6 ^$ B+ m- K8 r' w% S5 q我没有视而不见。
& O. L5 U. X$ Q+ l我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
2 f5 j6 O, z/ Z如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

  h2 w) E. C9 o$ V0 I0 H' ~! l. y

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

- R  z2 Z3 x9 R8 _我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
6 d! s+ X2 J3 J( {/ ]现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
* f5 W0 d/ h) T扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
6 E6 g/ N& J+ `6 q打比方：
6 u  w9 ?5 |( v/ d) U”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
  G& O: l! b( E# p) b“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

) w; R& C  i! m3 t& e7 T- E) v6 c宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。