埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
. U* X6 a) ]( D: g7 e, Oha ha ,有意思。
1 n( ]" l- a( e# ^! b
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?" x  H. r, B) k; {: e4 B/ R) r* v
+ @: B+ y5 R9 w/ Q/ P" b5 X/ U
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!6 n" I0 j9 s: d8 k
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
8 M) W+ X: o0 M" W8 P& e呵呵
( F: {8 g" V& z4 R
- K* F' W2 [8 h0 N  ^# ]2 Q4 W本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。: Z: L# p4 Q( v7 q
- s" \8 ^  q/ y7 K% R# B( h. K

" K; p1 S( }' v3 D3 R% g说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。, E) B& l3 H, W4 |$ B4 |7 L

3 d! B* R- W" q5 _7 _( X, a$ P( q- T: e
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。9 r$ _$ j4 a- [& B" M
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
  a% h# ^  P* `  ~! ^/ [: y昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 . H6 I0 i" X& X1 T( M/ O

; f; W& C) L5 v; W4 f
1 y3 V3 `& }7 O这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
( }3 Z# Z# q" h8 V" c6 ?4 l7 ~
* S8 \7 q" s; c7 {* M
打错字了,是“哪里”
  `% q' V1 C/ ?嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
) \" K. b; F- D+ z# i' ^' ^5 C7 u. G2 x% m- I
- A; T' V1 Y" M. J0 a, M
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
6 x7 g# B% u$ k8 e7 C: t

% Q0 Y" g$ G9 L比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的" ~' B0 V) l# I7 Y$ s
7 X6 [0 ]3 ~$ q( z; J
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
) c9 M1 G. Y# a: |4 Z2 `- J0 k我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
$ o. r9 F9 w1 w+ ]0 T* N' w- V6 L# E, d; J  V/ y
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。) w' O  E- d" d2 _- |7 i6 H5 H
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
' A0 g$ f7 Q1 b. Z

; P+ b" C$ s$ z0 m# }  V; v3 ^4 u; B$ G7 l% ^& K* ?& [& [
透露:权重。
# Z* v1 e; Q- E1 G) f+ b! D5 a. F% d
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?% \) y7 z0 }1 W' X
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
, L" b7 s. L7 H) D2 A
* t% p2 S: m! Q. f7 O! f这让偶想起了一个笑话:/ |' V% b  R& {6 y, b/ M; ~5 N

- i9 b/ E) w. e2 S) O一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
; X, B& o' C$ b: J- O. a4 ~神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
/ K. Q9 C4 }% H* d. k3 ?哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

/ R( M" q+ `2 \3 Z) j" M+ E8 B% a; |" c3 E3 }
" X* ], v8 O, I& H9 E/ F
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
/ }8 T* P. j8 K" `& n: K2 R
/ p- J  L$ E% z4 d4 B你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?2 r, _! }1 w& x" c" y7 v
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

" }/ ?# Z4 R  v4 z. T
/ `3 L- `4 C1 p3 Q' s请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 4 D/ s' t, Q/ @- Z" z, ?

( }0 s* [# W" T; _- g你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
0 `/ l0 Z" T7 z* m如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

' `: l+ F& z( V+ e( q1 j( K) D# v1 ?
8 Q: k9 r) G: t% ]; j$ Q不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
& O$ f/ Y/ C4 k' F: b2 H( d还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
+ G, U, O8 g3 z) w3 m还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
" K/ C" |! ~7 m; n- f6 B
3 O, E2 N' g4 U, e- r- ?新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
. V4 R+ K3 ]9 ~, Y- Y0 {2 c: j3 r2 A: }1 |3 @' Q8 M" X
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
( X+ _$ h" c1 B* H) E6 y% |3 X4 T  J  \& F) q  m- n% ?
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
0 u9 C0 s: e3 p1 I% R; V3 H你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
% V6 ?  r- C0 Q( p+ E0 X4 W

0 Z  W& P. U; a% \
3 O& r2 t- Z  U" w: ?你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
; [4 B  o8 w9 N& \% _' ^4 k( Y
# E. W/ o. W+ k6 J* i: S有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~) i: U2 ~$ G; ^" u! n
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

8 q- r/ e* _$ m/ b8 G
6 H; [5 C2 F7 \" U4 Q& }2 @6 y, h4 H* q( J
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
: e3 _$ J" O; ?5 y/ Q( E$ O请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
+ t" f( N8 F. c你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
" Q9 p. E  |7 F  ]5 g% J; w自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

* ~6 l: G$ g/ f+ `3 \2 W* Z7 u# X难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?6 W% \5 h2 e/ r9 b! ?
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~0 J1 g6 i) h1 A: L5 }6 e
你完全颠倒了是非黑白~& Y: r" \% p7 x( c

- f% ^7 g( S7 v4 |" x- K% G
4 [9 \+ F3 X3 z5 k) w4 h
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
+ G$ ]) L) p! O( I
8 C* E9 |/ n, D$ ^( e  d你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

, E( G! _$ @- K! b* M请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
# X/ g5 q) A7 R% r8 n# s& y
8 u* n& o; I1 u& ^8 [7 `
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
# S! E/ P; l0 R: b/ J  Y8 U' m4 |
! _. S. T  T) ^4 e, J3 k5 k  H; X( V7 V9 |4 X+ Y! z* O
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

5 ]5 M, \7 O* ~$ o$ n* N请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
# p2 H* R8 B1 n: y8 o2 R
% R- S5 a2 I- w! Y& F# a/ C, {8 L# m* h4 M
' U( W  i0 a8 ~, y! D% D
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 8 ~6 d2 T* `" q  o$ ]- L4 @8 o6 |

% p; ^8 i* x. k5 E不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。* A  d  b* H! ~, H" @* B
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
, o1 D1 a5 ~* u+ h7 t0 a. w! n还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。" |3 z8 e$ b5 j8 J
4 G: k; W0 @0 m+ i$ ?, j0 }
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

8 e% Y. R* n! @1 [8 \. |, L6 }请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
& ~* Z! E7 @% ~  C% E* |4 B比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?. H' u$ ?( x5 u. o  q
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)) `7 [# Q" t( {: n* f
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
, [$ |+ {- U, Z- U, Y. O  i% `+ E- C: W, t

5 g6 R3 ?# j% x' a; g0 ^比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的$ v4 g6 T# t% R' S  [! L# K, z
# \% l+ ]% k1 A  s. m5 G
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
& y+ g! i0 Z' }$ E5 e我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

% h0 q& }: |* m1 d& d, l
4 o' U- O& {- I非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. 3 Y. P4 O0 ^' j% Q6 D, d/ ^
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货)., b7 P) I+ w# E- a7 I- U3 L
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. ! d* j  u6 s8 z8 }5 Z4 a
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! n# p, q  G" R$ J8 U# a
" a9 N6 [6 d: O! k; M) ~难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?. h8 w* W1 q, c, f# X: H
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
7 [& f/ r' {% q  w3 ?- d  U/ D- u- Z$ i
; P5 ~& Y5 ?# l
9 E* X! b; C  g
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。9 U+ q, g0 ^' ^# i2 y. g

) _7 K0 z" X/ {! h我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
. p* q, E' W5 P" f  }$ k4 Q
# o  j- p8 g2 D& S" C# I请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
; |- u1 \3 x& F' D1 A/ b- h; z: e( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L8 H1 G) q8 f- p. G- ~7 r! z
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)! ^. M+ ?! B, |- F2 Z* e
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

$ q$ {. O5 m# R! x( h! b) C6 E5 U) h. I( {
/ s- u. Z, S4 o
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
' G! O( D+ t- ?" v/ c3 M# O& w6 Z! U% @. Q

1 g- K; z! B3 n$ Z非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

4 F' t# F: b* U: M! @' f3 s, O" }4 C& L- I5 V: W8 e4 E( Y
# P+ l9 z% q  k$ x2 f) G, f# K% U
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
6 ^9 o, U4 {4 ]- O3 y$ X; P' f# D8 {4 Q
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?1 \1 ?+ M3 O" X8 {. v9 ^( }+ {, u, e
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

4 W. {2 T: t* o/ V) V2 A( h' q  n( a; B: E0 l) Y) b4 O
) P( c6 m  m8 ]; a* J: P& p. _
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
5 P0 S  o1 G$ h6 }$ ^1 k2 a, \3 ?
7 \  ^5 i3 t' U# `- D* w: f1 f- A' I! I0 c! d2 ^+ w
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
" K! d. ?5 H- }% B

/ z9 f/ E5 B  o8 \" i0 t# D% C0 x网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 : [( z- I) K' h, ?' }

+ ?; _% D; C- Q) K  u: r难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
( |/ @9 Z: y/ h* i只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

  P/ O3 ]1 I. d7 P. G' L+ B( P: P6 b
圣经好像没说安息日做工要打死
, U2 f3 P! @+ b; s/ {% d请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
/ M, T6 f6 q" B/ b1 {9 `* D* D6 o! v, H. h- m2 ^
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
( |0 n0 I# m5 x# n只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
2 a2 Y) I( O6 Q

0 P3 F5 f' x' E( ]. x' ?& `科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
+ i; }4 p' t5 o! K我没有视而不见。
3 X- ], u+ A+ o2 T+ }7 m/ M我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
2 w9 @: l" [) h6 b$ e8 {9 `你对我的回答没有认真看、体会。误解了。, u+ F* n4 z0 I1 f. Q4 v& ]' F
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
4 X* _  }, u$ @, y
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~7 e3 n" X' Z2 M. T. e6 {5 G

6 T' Y( U# M5 z* K8 ^! L
3 Z- N9 ^' G6 |
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 + d# @! Q+ j4 p7 K
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
1 a' A4 n6 ], k/ h
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
8 a, U: Q& s/ w  C/ b
/ E' J6 H, }0 j, j, v
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
/ k0 p. J; L- t5 G  [) b" _我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
$ D" Y/ ?/ ]0 K) T8 N! v
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
6 V! J- U% K. n5 _' K4 a你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
3 g2 Y! T1 K6 d+ s7 U/ w
, h6 x, r: T. s8 J  X
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 9 D' \7 N! C0 t8 g: l2 [
圣经好像没说安息日做工要打死
! g3 p3 s  G- Q请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
9 \& n/ }, z7 |1 N* t- H. _* \, {7 ]# A
你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
* w; C0 v7 H* i& p( o2 l其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~5 D9 k1 v0 V5 G+ [3 ]

# D% |4 F! Q0 g9 E* \) n( O出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
. @  T: _6 n  q1 t. }% \出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
* u+ r, H! w7 E出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
: O/ F5 Y0 a7 h; b+ h, w出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
/ H, s; }, F# p" ]利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
6 J; a+ a0 S- ^+ _) q2 R利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         $ H8 @' `/ V3 c+ F  Q* v0 s
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         0 p. j3 V) x  r7 E+ q3 ^
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
$ t3 h9 m2 a. D) Z- w' J! j6 O, V4 ?
2 \# I! R8 r3 s5 S: p" C
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 ) _# p$ X! j4 s6 ]
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。! n0 U6 ]: p/ j, U7 e
我没有视而不见。
7 c; ~- y+ o' b% s1 @4 J) F我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
. ?$ p% m8 X  d3 u% r$ S+ c! Q4 W5 r# Y
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
- b+ a; Z( |' d( ^如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?: x: S: x5 r# d9 o8 L0 ~$ O7 K! f& z
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 + v6 b% h) p8 _* D( [
/ y) l: V  G7 t3 i- I$ n

4 d" n5 F3 t; \* v" H/ o# A2 q4 d! v
5 W& C8 K# t- \我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

( t0 D$ U' B8 a- g# o+ I我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
7 P( k- D) i2 N* g  K( `现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨3 S' M: |; p" l& g4 a4 w. R
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

( w% O! M: H* t$ ]# R东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。2 J. b2 A# R$ S) _
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:9 P8 E. k7 T# b' h5 _  a5 Y2 Z
打比方:, \0 ]; m- @& m) ?
”为什么只有一个宇宙?”: X/ u5 E0 b% m0 u. R
“就是一个啊,当然么。”
, z% `+ P/ e; f& _2 E. n“如果设想还有一个呢?”
! s* |% @  {( n! ]5 Y“......好像两个和起来还是一个吧。”
' G* a, \5 X- `% B9 ]  w+ W, dbbee 发表于 2008-10-19 19:41

2 h4 B+ ]7 c1 }) Q4 `宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-15 03:35 , Processed in 0.166669 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表