伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

& f( \. ?* G9 g' `谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
+ L$ x! w3 U6 Q' ?5 Y2 ?
. M2 l$ t, j* _" q2 M6 z1 i  v: W[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
2 `, j6 z8 Q& r
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


0 F6 a7 h" {+ W7 L2 Q- f9 x说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

7 ~1 c- K% i! C! f0 b) ?
- v2 h( H8 x7 c2 `- e* U再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
& s' u" v' m: Z( G! l& G再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
4 B  q3 g9 _. [5 B( P1 V) C* [' A0 s# |昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
, X0 e/ r* p! [7 t  ^; W' ~0 ^8 o嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

. n- d# [  Y8 w0 ~
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

* n4 a& i9 v' r! z比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
; G% \2 o. `" ?  d
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
( X0 [! d) \& H& i我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
. l7 p% N) W4 f) Z: [- y( Q7 x
; p5 M% A' e* i: L' |$ I1 v6 |如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
( [9 h- m8 d7 Y你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

4 _  k$ f) i+ Y
透露：权重。

/ P# K3 x8 e6 t1 S7 @8 |7 b1 g再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

  Q6 {3 _- F/ Z) b0 s8 H这让偶想起了一个笑话：
1 J) m+ @/ u( Q0 m# y/ l
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

) v' s6 B3 A% ~# L
: G% k- s! ~1 ?' t- {( M8 K肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

( u7 O" U# n/ z9 T7 ^你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

" L( {: T8 ?5 _+ e
# r+ h& O: s6 |: G9 |0 S* _3 N请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

) J3 g: M; T" x' o8 E2 t你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

. I  J9 A  m' J6 M  p不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
( Z! C# R! ~, p; [9 Y" u还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
% y6 |* z% \( \3 Q
" n5 {4 A, c" \( H/ X8 o  `......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

" Z+ \3 ^  `3 {# N# Y0 D9 K
7 h8 f5 |" [' R: u- w你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
7 e+ C' A7 a& i" p3 E
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

0 S5 G$ `# N+ S' ]. y: C5 F
; m1 K: J* S; e% X
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
9 f( @2 E3 b5 D' o2 _' `* ~请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
3 L5 \" g3 i/ f- G; M+ L9 `自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

1 g- W" f  T0 P# F2 V  b难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
1 o+ |7 ^4 `8 H* T7 M' i只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
9 T) N( I6 d. l5 t9 S你完全颠倒了是非黑白~
! G- |7 h% z. u

0 E0 T7 |( Y" m( x4 T; a4 j

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

1 j0 B0 {; K7 q: F% M( I  t) v" |请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

4 u/ ^* K+ n: ^

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
3 u) V9 s5 `7 _
8 d, }% x) q' @2 j/ L$ c: t
" P# z4 x9 a" e7 q- @1 j请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
  Q5 W5 [. H; O* N# r+ J- d


; ]. {$ J/ @$ c- x0 P  b1 h

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
7 M+ n0 _( o( i. d1 q0 L
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

: f7 s  h; e4 B新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
. l# e  x) _8 I- s0 q! f% ?比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
% O# J# z. I& }你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
4 u' O4 T5 v, D9 k  o% d3 F! r
6 P# [6 u0 `9 f
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
1 I% e3 k. ~9 K. K2 e你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
- D/ O% [6 G  p& {# w. M) B提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
  J8 b& E4 W1 p# ]+ R9 F"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! u0 s  R9 V' r' L* S( P2 C: _
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
. }, A" M2 W+ H  p& b4 G只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

& H  i% ]- r, z# M8 [# [4 ~1 o1 k
/ [) H0 G% o, o0 ~! L) }; }$ m6 g5 S1 N5 [你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
' Y2 L, g* q/ Q7 |
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
, v5 R% }# L* |& [( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
+ J+ C. w6 }! w4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

. q# K4 ?$ }0 ^. Y, k
6 Y5 \6 M  q% G* y2 P% @
, ?* d1 M: J+ L6 L0 }5 M2 s我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


% T  D* w1 g, A2 B$ X  V非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( V( V7 E4 {9 C% \5 U
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
- d4 [# N* Q6 J; J! X- Y只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

0 N! e0 d' W9 E- W4 \/ j. o( g. b: D
$ `2 y. u7 U- |+ H5 o( z
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
' M* f3 ]5 j' i# g
( `* P/ \+ s2 M! ]" r/ N
% f" D9 ?& b" ]$ l! r; K& T% ~$ e非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
/ Y/ E2 n. q+ [0 l3 ~# L% x
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

2 Y$ |) L  J, d8 G; w- y
$ p6 L. F, O: Q$ Q1 W- H. P7 Q/ v! E8 u圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

* t1 k' P8 N$ h/ v. R4 U: q- u- t
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
0 u6 o. {6 T/ o5 h# d& e9 y0 Y' J我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
) c* k( f1 ]. g4 i4 I( l$ u你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
( u( m" @+ S0 `! h7 s  ]

0 ]' V  `' |1 q0 L; R% H3 P

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
6 M9 Y' H- l5 ]. k, }, O) u' i我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

1 ?" a8 x& K  M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
0 J. t' M) n2 ^& l( T/ b1 i我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
/ q& E, U& I6 g! p圣经好像没说安息日做工要打死
; Y0 [$ I, d0 v请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
9 _, K8 Q' T# h4 h+ S出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
* X# P% p2 z5 A% m& V$ n$ O利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
& T+ {7 U/ D1 \利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
2 d3 }) o+ k1 _- N  C1 r# c+ z/ v利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
) D4 ~. h( H! M3 Z4 ~9 S5 N利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

; b6 t0 h5 h- a# T* S: e: S3 ~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
) \3 N7 B; a9 D5 Q/ }, D4 v0 z' f科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
, y6 q) i8 I6 Z. A( |2 @我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

6 z1 Y8 q" v% h# r/ V偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
: ?% Q8 I6 V( @3 {+ T: ^. o如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
& V8 @; p% Q& R+ [0 o' M7 R请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
8 }8 a- h0 K9 @
' p' F% f9 c. _
  I- G8 c8 ~0 z6 `, \, C
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
/ `% |  O/ u5 }' O3 q7 P现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
, P: w, y2 t4 \& Y9 I5 v2 y; ^扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
4 S0 b7 |$ h' e2 W& q  V6 A% g打比方：
1 O: a9 R8 a  Y0 |/ t7 d”为什么只有一个宇宙？”
1 _" h5 n" h2 m! c; t. \7 E: n“就是一个啊，当然么。”
2 R- d/ K8 G' g; a" C+ C“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。