伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
0 A) E6 ?! g/ C- _ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
! z! V5 r* D0 y  o/ l
* D/ t; W2 U$ P$ o) m+ z/ M[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
1 M8 J* P2 G4 _6 ]# c呵呵

2 Z6 w( y4 E) W本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
3 W4 I# ]* e) b* I. H

3 ]' U& a, F8 D% f3 \' C再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
. Y3 \' ]) l5 e, B/ l  P0 C" P, D再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
8 Z8 B7 F. A# e( b0 A6 L; d  t昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
% d/ f+ Y) w* {7 m( [$ q
5 ^% {4 X1 y& c  N) T, q5 a+ O4 ?/ y
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

: h/ z" ~  |, A
! u! P* f' c2 e# c7 I3 ~* C. E打错字了，是“哪里”
3 n0 h, Z  b' Y$ R6 N嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

$ X1 ]5 s) E+ b$ `% }! N
- W5 b2 F6 S4 `1 z" w+ i5 I"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
8 @1 H' P, V) i$ N9 m
6 l9 M3 ~$ R7 W( N; {5 e% D- Q宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
8 ]9 U8 l( T3 M( ?* P& n3 w
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

: [) x) T' U! ^, b5 |

透露：权重。
; V; k* D  u- R4 P% [6 i
5 o% X5 `- p. |再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
1 `- n1 G! i3 t% ?% A# |你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
2 r/ h0 N3 u; N- i7 J
( x$ Q# N: z$ p! y! ]这让偶想起了一个笑话：
9 D0 P4 |' o0 t  w) w- M6 c
" C6 s: R2 s3 e9 c* G% H7 U8 L  \/ v一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
. K- ]- O/ h! M! A$ I哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
  J+ Y$ n% R7 U  g
3 q1 m, Z( U, s. x5 n. [3 P你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

/ W" O$ {! ]$ e4 ~& \5 D" d
8 }6 ]# F& ?' u. B请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

0 B8 R" C' `4 A% z/ N4 [- k
/ I2 i/ \& z& A6 U6 v不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
" g' s2 C# b1 a! `  y6 q
# _2 m3 o8 L7 {新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
8 A! N4 Q. K; t2 J/ p' j; \- w
- a4 X+ c) S% b& G......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
3 z1 z9 |" _1 }( K2 t" B
; G# |: ?0 \) k如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

3 P6 u# O6 d" {- V你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
8 j7 I: m# [% g3 E
' J* H! j7 q0 j6 y; k# z4 s有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
9 Y1 C: X1 T) F* Q+ }3 ^你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
1 X0 B  Q$ O; U; K/ e自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
- ~4 t2 C" t: V, Q, K. U. s只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
; h- C. G: p4 R6 M你完全颠倒了是非黑白~

* }$ p& H% m/ L( u& U( {( B  a

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

4 |5 z7 i% K" @6 `: @! v你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

! l, L$ U, E& V/ W

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
$ _0 g* {4 S/ F8 H% J

6 k7 ^; _% g, y" d3 m' d" n请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
0 ~1 e$ G) |6 M& e+ \! s
. _! r8 X  c4 m# q! [7 C# m& e& i

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

- ?$ b' r; P; @$ V不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
: D+ T& _6 I) A/ p; j  r& D- G还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
& l+ @2 x/ O5 ]
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

% h3 z$ n0 c4 l! c请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


1 V+ v/ [/ c- n; \+ _比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
* b% w0 `: L% ], i2 f
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
$ D& z* x0 l& w6 P8 S' X  ^我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

+ Z  E+ U. t4 ~8 t
8 J0 d) M; W' ^7 F+ C; u非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
( a- C2 D* D; f( v; ?: t( ^2 B你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
2 P' Q0 g/ T! r/ o提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
( M5 T" k" Z  D3 s. s8 ?! J只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

% F1 z5 T0 |; H4 D+ F, r# n& g
. s3 |$ b" s% K: K  G$ d
9 v, O8 M+ x9 F2 m' a你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
# I- w" M3 v7 Q2 r& J
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

! \: U  `! r; j0 \; o/ S) e请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
, q8 ?& o6 T8 k5 M* Y你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
: X; V+ e0 x! _9 w, Z4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

3 Q. L# w& U. W) |
6 m  u8 {6 e( y! F1 g; R. J7 Z" I我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
8 [- @; U. c' u
2 K; {0 b. d6 p: V+ a, j
/ e! f  H$ [# b& @+ x非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

& R$ j: p/ |4 p3 Y
- T2 g: ~5 C5 o
8 \/ ^- X: p2 `, e/ A, n2 y我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
# W- r/ A& S& Z" z" ?' Q8 g6 g1 |只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

0 Z, k, k" A# H7 h% H* ~

2 A8 i* y7 F/ Y' v- C# g1 ~( J我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
/ K3 z: H! T' `# K

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

# q, P* k1 \3 y* Y难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
3 I, r3 g8 {9 }9 v( W只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

# B/ {$ C! c# c  j圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

' m7 x& e4 q# J9 l科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
" E+ h# Y3 _$ v  i1 F# ]3 {. w# z! U我没有视而不见。
  N9 y; }6 l2 t我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

! m9 ?) g/ A% T4 U  F/ O' S3 L8 O你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
$ ^; e4 [5 j+ @+ n  T! u& C
% R/ ?4 Y* y+ D. V& Q

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
- J3 {2 m  p- C) r; G) [; E我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

8 v# k% t# J* H既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
9 }0 m: p1 H; e# f- a/ m5 f' }
! ^# P% X* j4 ^  k6 Z( C% w

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
" Q2 B" }: N! N9 Y. L6 A0 v你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

  J6 E+ c& {- A$ \7 w" A

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
5 j6 n" S' S( h1 y. Y6 Z' O% W其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
3 V4 V5 j' D9 `. D1 L% v/ O; I& U
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
/ M' D2 i  P" _6 k利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
( R- |' ^( M! w
! p4 m8 p1 z5 i. C2 D0 }

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
& D, p' \6 ?4 J我没有视而不见。
! P4 t* H$ v6 e/ w我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
) G/ ^0 B  f* m9 z- n如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
& Q. s2 [- q) k- t5 m请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
/ t1 Q' t. K. B' [7 ?/ D( W8 G


' b5 n4 w* |; `我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
3 H4 w" ^6 N* }* t2 l5 M2 u”为什么只有一个宇宙？”
$ q! U2 S& e1 E“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
! K8 y( f8 ~- A) _; F: r: x6 T" W3 r: y“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

2 x+ I; v1 N( J, `' ?宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。