伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

2 G, T6 g; _' ?" k2 Q2 F谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

  x/ v0 g. G- q. x5 c. p[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
! u8 A" ~9 }7 Y& `“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
8 R: j8 E# y: s  b2 Q/ p5 ~; c4 \呵呵
2 d5 T: k4 H1 x4 {% ]
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
1 W" t: }  Y/ p

再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
* x$ j( e/ \0 I* ], x" k再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
2 U6 T) o$ X( Y0 b昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

' q! Y5 L8 d8 p& _( a$ s
打错字了，是“哪里”
+ i) Y' T; @$ W& G嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
1 S6 z, D9 O: y: q
6 u3 N+ \# F) S2 l6 w
1 m, G5 z# u' v) R"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

6 g! R1 P& s& y/ g: C
5 v, ]' I+ x. [, b" O2 m5 ~  u比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

+ v) E% N( n8 S" f( i宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
. x- }# i* ^% m( p  f2 G5 n9 u1 r我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
' ?! Y7 d7 h/ z6 F
) _( A) s6 q' h5 F如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

/ J  r6 T) K% M# o9 Y' m
* ^; A$ F  ~% i) O! m) R- l' H透露：权重。
7 m# [' W6 ]' Z0 |) b
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
& f8 l+ }2 G. i2 p3 s8 n/ b你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
- O0 `4 y# H4 B" B, Y: d
这让偶想起了一个笑话：

6 F4 p+ I3 p2 n/ Z$ Y7 V一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
/ A. A5 B. d+ g/ W. h, Y+ t神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
+ D% }! i' d+ j0 ]- ^1 O8 G: G# q哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

; D& h9 i% m) \+ n
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

" [" U$ F7 S! p1 B1 r你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

: t3 o/ W+ `1 W& g+ E
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
# [7 \3 |2 w  G) @9 J  R
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 q/ W- T- m6 L6 S. n" {
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
* Y2 R  s, W# t还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
0 @& {# k  }- v* A4 K. X: V8 v
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
. F% W# c& p% v3 I) b
. b' O* {: b6 k1 X; S; f: L......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

# z. U1 g+ [7 V  X( B0 s$ x) I如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
0 B" p- g$ K. p  f% ~9 W2 |- h$ q& i你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

3 g; H  u5 Y- \  G& K' }, [你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
2 L; J+ H: R. l9 N. a- D; }9 U6 ~
- N/ c) m# h% }9 P# V: x+ n8 v有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
. c+ ]& z! r( k. M6 y请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
0 a" s8 \3 {6 l- f  A4 S你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
9 F$ X1 T. u3 T0 x& |9 q自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
, l4 A" q( I: ~) f% W只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
- ~6 Y& T1 [8 D你完全颠倒了是非黑白~
; Z7 u  J% z- z' z& \
1 |  {# {/ m2 }2 F1 J
2 H2 J8 V, x* o

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

/ o2 X4 l# B, x! D请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
) Y. T) o$ l( m3 A. ~  G, Q

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
4 i$ l) ?$ p) ?; \7 u- Y' O/ l
, ]- t7 I2 X9 E
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
. q" R3 K" R) w: a7 |+ I$ N
+ Q8 R1 U' G  ?( _/ Q

' a& Q: i# Q: G/ M4 k( B

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
( ^( Q$ c( Y5 }2 }还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

. ^- d0 i# \' L* b$ G, y/ V请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
5 {4 H$ K) ^" y8 }
6 R0 n4 H, z4 X! ^( d5 c
# c; g  h% F. v9 v8 c4 X比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
* l- W0 T9 w7 b- o
' {3 `* p$ X* Q8 B* G& d  @宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
, [1 z" p2 r& o! f, ]* z2 q提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 G! @8 ^8 o9 p$ F" x
0 K# i5 E- l0 V" x, W6 h; n请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
0 Y# y( e: \6 k$ X! c( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

, x8 x2 t8 A9 ?4 o2 h. \

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
) ]( T3 A. l. |: `

: `. ^+ f, S) ]0 C& X/ |非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

/ d' e1 I! [9 n" B& U( f. L

5 k' Q* @/ d2 W- r我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
9 r: b+ p5 J; p7 r- |& T. k9 I6 Z
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

. F0 A% \% b3 x4 M3 X' a
) T* a" k8 h9 ^6 [
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

1 r4 s& x% ^$ c% E( ]难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
5 d- W" T; z1 B( C% U9 j' m5 D只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

" Y6 m1 b# T& f: g4 y6 H& h
+ E. h3 S, Q) |: B& S- h圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

. t7 b2 l+ X2 u! b+ e" w难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

- r# q, `* [% J  \# @% [
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
# x% Y! D2 u+ h# ?) t' f; L我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
6 V! D! I# b6 [$ @  i你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

" }5 a0 o! z! J3 V' b1 G1 n  C! O你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

$ D3 e) d; W, D# x1 F% S) H% s
8 R. V& u* w7 I. P; z1 w

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
4 s# f+ y2 _1 f7 t. ?$ m4 [( s& Z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

: n6 o( U( |/ t偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
& |/ H  g; O" W/ v你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
% {4 l4 ]# O# L- |; [0 L% v
" I; I( p; h: a4 r- B

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
' {  \' t1 D" I+ C. H; `请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
8 Z7 V: u, j$ d- M! ]6 F其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

) n4 L6 r0 c4 _/ I6 {出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
) m7 `& X8 u$ Y! e出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
( W* k8 T% |2 I0 ?* X利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
1 n' w8 v6 N5 e利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
* H* `1 y. l) \$ i

  _. G% b/ D0 W) K

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
* T+ J& Y- b  |/ V4 i4 x9 o我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

( b+ h# I6 |$ B+ E6 w偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
# S( O4 ~- g2 f& ^/ a1 ^2 J如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

+ d  ]& u% h$ P# Q8 U! O
; ~5 v5 n* [5 W* P
. R. A- B  w4 S  S* C8 R& h9 v& \我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

+ Q3 k( Q9 T- ]' D6 }; W7 V' a- }0 c我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
& n* d4 R6 U) G' q7 ^扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

+ l, j* M$ u/ h5 _东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
7 U. y. n7 Y6 V上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
4 X! y5 [9 ]0 A+ ?“就是一个啊，当然么。”
& c. q0 k4 ~% Z+ Y3 [* G“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
$ v: ^  i* e( l" I& Abbee 发表于 2008-10-19 19:41

: J* m% l$ h* {% l. b宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。