伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
! e& b& s8 h) ?" n( qha ha ,有意思。

& e7 Z; L+ S. Y" p# E  Y谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

9 I3 o7 W! c7 J7 q7 R! |[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
. C7 I7 A3 |0 `
8 b+ W0 q; a. ?1 S本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

$ ^* W% {* n' x0 D0 W
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
) Y) {. ^, K) P$ B昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


' f" Q8 E# X* ?, I9 Y5 B9 a4 d这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

. [  ], G7 O$ A. J- v2 R5 i
+ h' U* i% y3 x4 u  k" j打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
5 x  X1 }  W' u1 c
: |+ R) Z6 q3 V, M& ~! b4 f
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

1 |- L; y4 O6 w, h6 B
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
$ f- R& k. \4 X; i* f$ f9 K
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
  e) M, p8 s* Q你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

" h  E* {! j1 Y& }
4 G! c% i. c$ _1 K
透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
1 q/ ~; \2 Z& g, l. ]/ ^2 k8 t你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
9 @  M0 y% Z7 }) w1 a) X% D5 e* N
这让偶想起了一个笑话：

4 ?+ x; T' x$ k一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
: G1 o% N( L. b' ?  a% \* }神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
& d$ }" {2 Q* F8 y8 [* s" d哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

& D& b% B' F6 A( w: Z# l

9 G- L8 d0 I- ~肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

* g" L1 O5 ]& w; m: ?你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
% F# n% A5 h. V, V# ~如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

5 Z5 i8 l+ ^" |5 K; O0 @
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
4 X- p/ _: e& s5 h9 R还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
+ B$ F9 `. |; H
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
( [( S" l( I1 t4 Y! f* s8 ]1 x9 n- M
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

5 y/ H; W7 y; X: e+ w如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

9 U. {5 R4 ]+ ?0 ^1 Q- `

% j- \- B3 C  f$ A; D: |( S5 G你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

# o8 f9 a% T1 D& A有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

2 w( l  E8 c4 h2 V5 d! e2 \不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
4 i- p; W) r$ ^6 a. n请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

6 {5 N% ]0 l6 ]" U  }  c% I难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
; z& \6 @( m4 N/ z只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
& |; F$ c7 ]# \
% S7 [, [0 y6 ]; N  M. F

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
' A+ \8 p; i: `/ O
8 |7 t! y5 J% q0 g: w0 U你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
" L3 S+ u* J2 ?

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
2 G$ W8 e9 o7 W# J

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

  m- T4 [3 b4 }; O请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
8 R  L' L" m! g7 B' v; q2 Z


9 \1 k8 S/ p8 U$ a- U  Q

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
) p% W/ P% }7 x& c; ~7 W8 \& w* r
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
- K3 |/ c+ r0 T* m还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
. O  _; u9 z' q& U
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

, `2 C3 a& t9 p. v: z- l$ J8 j% {7 `请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
9 Q! N0 q$ ]- ~$ o2 n请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


1 M6 t6 R& v) `9 n  t0 p6 t比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
/ ]. d5 Q. B. z9 }, o2 ^
9 t/ @, `$ \% Z; |/ G; y" n宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
  n- X5 D, M8 _5 ~) K$ Z我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
! Z+ h0 Q5 B+ ]2 w9 b# V你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 ^% p' F0 T: }" M8 \4 ]
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

+ x- S+ U) b; b1 A4 A; l* Y5 B
, m2 n# X. ?- F( {: z0 n
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 x  Z3 @3 V* u2 Z
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
- ~2 L9 Q5 W- a( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
* x, v5 p3 g+ a5 k% H你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

6 \: u8 Y: V9 J: _, ]
6 k# M7 I! ^4 K. n% y
% @; k5 G) K. S  @" f1 S我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
& O3 |9 L0 G" l3 K' X
' `6 e. p4 c1 Q. |7 g, t+ F
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. P) E, _: R+ n- O( W0 \* t/ u2 m9 S我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
" l4 D; r  Q4 c: L只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

  @& a$ _5 o$ h$ w
/ o, N. @# ?$ j4 x# ]
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

  c* a6 E; R, E
: }: U: ]4 C! P! J# M+ D非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 y2 B9 y3 p+ E
1 J0 l( d/ I5 {3 I. \. {! K6 N难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

, @6 E. T! Q' z. H- z0 ]. k圣经好像没说安息日做工要打死
/ k" |  C7 m2 k请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
! f- N5 m9 B$ G) R% E% H只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

$ o/ _, B% t, q
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

/ q. B4 x+ n# F2 Z) u3 {5 l你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
3 E- ]) i- q" Z6 q
2 \0 L& J6 Q' f  G% r3 }

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
6 ^+ Q: s" l. r$ E# e我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
5 }. g! O5 B# {0 J3 H$ G' M5 c6 g
. N& X5 b! z; d+ s2 }( Q

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
/ z; d" s1 B  _6 F9 i* v) l  z我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

" C; S+ r: q& b+ f  J& c9 i* b

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
3 m: {) i4 K, {4 f7 E5 ?圣经好像没说安息日做工要打死
6 B* X  b9 k0 |& Y) J8 S1 R请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

3 Q8 W" @7 T; C; f- E5 u0 v你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
! P; W) u& {2 U其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

% R0 Z+ `# k* |6 p出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
$ o' K1 G. b6 e) F7 O1 r5 j% o* g出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
! _/ j, p4 O# {* O/ n出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
$ C/ k6 y- Y9 B% p, h4 G利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
; U' z0 Y7 l1 H; i  z1 o; k" k利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
7 k% m6 I; w# h5 x利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
6 b# R7 A1 ]. ~, P4 z& B

6 s! }! V6 E+ F8 x7 M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
/ H) b6 x* {4 I6 p我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
1 E1 D$ [5 X1 f# v4 H: l如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
* r5 _- J2 Z5 R: Y) m& G: v请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

) x6 C" E3 z* w1 I

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

* M* e3 I- y, K2 k东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
  P$ z- D0 f- X! b- j: i) K1 Q打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
3 m) l+ j% P! A2 }; K( N6 V7 v/ Q“就是一个啊，当然么。”
0 [% P/ c0 L* V& v' a0 N# G4 w1 q“如果设想还有一个呢？”
% _6 r3 ?; j* h3 S( w2 x“......好像两个和起来还是一个吧。”
7 x+ J9 r+ @7 f% c& ?5 O. u9 h  @: F* Sbbee 发表于 2008-10-19 19:41

7 u8 c/ X( @' u3 P7 d9 \5 L宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。