伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
' I; q0 ]' D2 y4 D+ [“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

# I+ [/ z  m$ Y7 W2 ^6 U4 @本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
' y! X/ a- o/ i& @/ P* d! D7 }

! g. P" V0 d$ Z4 m9 i再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

7 a" F; l) a  m# u4 b
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

5 L$ B7 R* V4 L1 r: v. Q, t- k
# i+ S" ]0 i/ U3 o$ D! b打错字了，是“哪里”
2 P+ @8 a* D/ P# Y+ _" R6 c嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
0 V0 f* Z7 O/ h/ Z

# ^0 A2 B. v7 c% l* X"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

+ w+ i2 U3 e: {" X) C3 v/ Y& |
% q7 T. s, v1 }比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
$ ~! k- l  N: Y8 b: ]3 i# f
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
5 t1 Q) j  d3 E我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
3 {6 h4 h: ~1 I! T
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

8 B) u& m" i1 D$ B+ C
透露：权重。
* N5 H2 ]& H$ c$ Z
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

3 E' E4 \: k, e这让偶想起了一个笑话：

0 T+ d1 K# }  X/ B5 t一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
" ]. N2 {* K+ w神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
1 E- f: i7 J! X! P7 Y" P* U哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

! ?! w- a4 C3 I- o! T
  m3 r* u- f& L( A5 p( S( @* e. V, P
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

* h8 O' U. i. ~! ]) ?7 y你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

8 o% w% Q! K$ u+ R2 c9 n5 G请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

5 Y- u% ?7 S- Y' \8 n- T9 j不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
- i% F; D* ^9 T% V4 {4 X' i还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
  y, k1 T# h* ]$ t7 i
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
; e) b  }. c) i: Y3 Z9 i
+ r$ l* j! n! v! I- R8 u$ D......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
7 [4 X# Z+ S  D: c1 W
. Y) o" x3 ?0 ~5 M2 f$ O  A% u3 ^如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
! b, ]* j" y. }) c1 S, F4 |你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

, t# L6 v/ ]1 P0 X- s/ z2 _% L. U
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
* Z$ p6 y8 b/ C) _+ l自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
) d' Y3 e: v/ c' f# p" O5 M你完全颠倒了是非黑白~

1 V5 _8 O! G7 _3 t$ G1 ^. n

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
  O1 q+ K3 j4 L7 t. J* H. {0 O* L
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

- U2 S0 s; W+ e' E# {$ \# y1 P请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

2 ^6 H6 y; y6 V" _" f
- y, P  a, h. o& f- g$ p
/ V. R; n: M) q% R' R3 ?/ o  n3 Y

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
, O# H7 K. K3 q0 M+ }
. ^3 o+ w7 w( N不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
6 _: U( N( Y4 P" A( F5 i% t$ p3 Q1 ~还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
8 D' _, G2 o/ s& ?) ~" H还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

  |: |- `' ~8 L% ^请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
& l! `# S2 \! ?# l7 o比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
( {0 h  O4 k: s% {6 C' B* T你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
) c/ G/ D( a# c" T3 k4 L3 H! i. ~/ y& O
( E0 L% N' K& Y" R
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
0 K2 }2 l$ A1 Z
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
; ]4 y: \# f. U- G4 V8 E' C5 \我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

( |. ]! H5 ]! p0 x6 A" v- o
! F* K9 l1 [7 V非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
0 {1 @6 _8 K4 w4 Q$ Y$ v你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% J( H2 h# I9 e+ V% d; h
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
) f3 f, A) d6 v" F4 u6 Q只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

" c3 T5 Q! Z9 J% j# {* F
& R1 p  d; P8 t+ L* Z# ?2 W3 K, L你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
0 j0 E5 z( A2 y3 C. b* V
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

" a/ j5 ~0 F/ A. ^9 I5 z& ?# M请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
, r* ~+ T4 V7 [0 |; P2 r你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
3 `6 }  D5 s; k6 p4 T4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

8 W4 H: c' f: K+ U# [# |7 w' i( \( n1 c我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

1 Y) @8 y, j" s, o7 m3 [: U3 `5 p7 `
/ ^3 S4 H- m4 H; b3 m: _7 o
* y' R$ O8 x' o7 I我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

( G; T) v0 M: J4 I难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

& m. I/ M( [, n# x. q7 o
6 b) k' Q9 Q: v+ [4 `' @) `我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

$ o+ v! }! P+ Q
$ a0 E* t/ C  s6 ?3 c( b4 |% A非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

! z0 U( o9 x( e8 v* m$ I+ C8 w7 s& a网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 m! `5 y+ B% V  m只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

7 t' r6 Z* T& U. p$ i' C9 o# N
圣经好像没说安息日做工要打死
- n1 A7 b& a. G: s- u, M请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 o" k0 d" t6 e+ m! `
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
0 M9 S6 d) V) T8 @我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

  e' ?1 d6 A* v9 `+ t4 \# W% q4 K你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
0 ~8 Z; x! F/ u
$ y4 W! i& w$ J+ a: t; |: ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

7 }' A4 N) f/ b: v/ E, ^0 q既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

! ?1 G. ?! r) u% Z7 d) k

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
: A, W  w# p9 ^* \# Z* v5 D3 h, H我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

$ u: d" m3 t4 C6 R偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
5 B4 u5 B! n% g0 ~: J) t; |+ }0 R- a你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

& F9 k* ~9 b5 A/ Y& L+ O* ?: ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
7 h. m. _# n0 |. Q% i# j) b请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
7 \' _4 {' A) K7 m- M: c/ C" Y$ ^其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
+ y- p* D+ x4 X  @
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
2 B3 c2 {- o1 ?出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
# K0 ?/ E5 e/ ^, r3 i出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
9 z' }8 k$ W1 n0 s8 C利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
* d7 `+ s. \; C0 {利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
) J/ P5 |( i$ x1 l7 k+ R利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
2 W9 K! H; O, d7 w

* ^7 M8 t9 l% W( H

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
, p- }% a, S7 E. p5 ]7 d; Y8 V我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
( y$ ?7 I; E* \# S' v- ]请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
8 c" c9 N. N, Q$ j# a


我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

) c- ?1 e0 C. Q1 N% V5 }6 u$ I% \; [我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
: z! b! }( s8 V& Q# q0 g* P现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
- `9 ?; ?; y* @& N; n" F! ~扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

0 W* ~0 L4 T# `/ y2 |+ T东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
$ e, E- ~9 T: `. o' B上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
0 Z, D! a2 h7 r+ J: V1 {打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
0 H  d0 ~2 M5 x" x6 h6 a1 Q“就是一个啊，当然么。”
3 P. m( E$ c) w/ n3 i“如果设想还有一个呢？”
- x: `0 K* c% g. \2 Q; P+ R0 J“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。