埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 $ @3 B  P6 I. j1 E; x
ha ha ,有意思。
& s, V  ~: `% ~2 s/ ^" I0 |4 ^; H  t( O
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
2 b8 W4 H% @6 w2 w' n
$ w9 V! h% q5 c" V5 ]& x2 ][ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!# X. u2 ]" N+ C/ F9 }
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
# G# V0 g/ h# e, _$ n; o6 r# k* @呵呵% Z/ l* Z3 t' }4 j( G. ]

, h& P+ [# t, n1 J本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。. x( k! b9 _1 c

; w0 f6 v3 @0 l# f! I+ X& P  l: @( E% N3 V. h/ [
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
$ x$ T- O; C+ c1 [, r( }$ F& S6 G; {& L2 e! s
7 P: e% n: Q0 {. W* h& n- s& Q
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
1 ]5 m* o  r# Y$ e4 R! j/ x4 y1 G再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
0 o5 b2 G" [" P/ z1 ~! u昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
) F$ O( V# k8 y$ @
+ l  G+ h9 d9 j; ^( R* U: r% A  B3 p( K6 o
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
5 @  a4 S3 E; E

+ [. ~! G2 M) i0 g7 s2 z5 V/ s打错字了,是“哪里”
( L/ z, ~! @/ T) F5 h- }0 h嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 . g* S- R; z# \- m! A

+ t3 M3 c& A1 i
2 t2 G0 X$ L$ Z# b1 i1 j# {; n: o"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

3 x' L; A9 A5 ^1 y$ s) O7 k; Y& K% i7 s& e" J* q3 _# L) w+ t
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
# B% S4 M3 g5 f- L$ Z1 @; @. e  k
2 E/ Q1 d9 i/ ?* k3 u* h宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
3 F: i1 ~4 L% y1 I, L$ }1 F+ B我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
& P. a) o6 J' q9 Z9 }4 N* N7 ^: Z, m8 \% b: p4 W0 L1 j
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
1 u& C# j+ X; N6 r" ^6 i2 r4 E你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
2 N) _& H5 ~3 {* l- j
2 B# e/ Q& y0 }" d5 D
- k& [4 L9 T0 `/ Z4 r  U
透露:权重。
& A1 V2 O/ i- H- T, _( c; O6 J
; A* m: A, H. q$ H0 q9 O7 s再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?- s3 V- x3 v& Y" W' J: _% O" z
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 3 n. ^: l: g# e" U& e' ]

. y2 Q4 z$ v: M, u5 e: ?这让偶想起了一个笑话:
* u& i. b. q1 p/ U  q
; N+ f5 U/ s/ Z# ^% l一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
4 T+ c. J* W  e3 t神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”' z& R8 r+ {& R/ e" C
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

# f3 B6 K* d3 Y- s7 k7 h7 }! e) N+ \( h" r, g& F
. V1 O$ u/ ]& v  D8 |
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 + m0 ]6 p; |6 w& @0 h4 Q
0 `' c4 L. d9 X% r* q2 w3 `
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?  x5 _* {! C+ j8 V1 O& ?) m
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
) O* |% `" S7 k" D$ o$ n0 X' ^
" {# O! ]) F" \
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 + l2 ~" F) ~3 J1 r& b: p! O- d

* N; |  V, {. Z& s- ^. ^你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
6 P4 d. r% i0 \4 J6 X4 P如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
9 s0 n% A! O! _8 R' @
$ O6 u) T# g6 O6 I
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
+ y3 Q* |5 s9 o! x7 i3 w. N+ Q$ D还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。# j2 x3 ~& _/ l0 ~+ R# y
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
, [: D) G! w# Y. [  i' x# o' P0 C# R3 p- F* B* r& x3 L
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
' C% Y4 J$ `5 w0 \- X+ A2 t4 @) J( {3 k& _  q: Z6 Z/ D2 E& a4 @
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
; Y8 Z7 ~$ x9 B0 V* |+ m" \. Q8 g4 j' @3 Z
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。2 g6 l8 H- R; d/ Z& Z
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
: @- Q4 e3 N. Q

; L4 {# N) w0 V! v2 f# {2 N" [2 m- S$ q2 F6 A( C1 ]
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
8 O( G- x% O# R) J% t
4 @) m# b" {$ _有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
% s1 T" o* H# A& G3 }+ {/ @而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

$ @$ Q9 h$ O$ i3 h  [3 m
: w; |) c2 Y1 \! p& D2 c
+ }0 J' `1 y3 Q  v不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
' m$ U; V5 Q$ G请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。# g. |* e( ~# T- Q- V3 T/ B7 W/ a
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
, ^& G/ `% p9 D4 r% M自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

( L& a  Z7 T& b难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
& l9 C+ X  D6 A$ l4 g  V只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
6 h9 T; [/ R9 b4 B你完全颠倒了是非黑白~9 [9 k- {# F1 Z8 ^- y8 r6 e

; [% L! J6 [2 ]% m: L
8 a0 _3 j& V" @% W. w
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 * e/ x$ K. l. }5 z8 n& P: g
; }- N; J, W* ~! I4 G; w- B6 n
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
8 \4 F* ?/ N* A8 G1 ~
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.9 X+ A1 `) }. i! }

( L- i1 t9 h0 k5 W
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 ' X5 o" a- ^, B

* _4 ]: h5 I3 `/ h6 k1 x, R7 X& J" ?( t
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
; X2 B) U0 D) s( T& ~/ Q) q
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
+ o1 u! t/ w$ I' g, h' l) R. [/ F# h6 f& w+ @; |) I0 K
1 o4 C% ]% P: u+ C- B: B- C8 u3 m. Y
; B' x7 [3 x  w4 y. L9 E
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 5 c3 G0 `& _4 n7 w+ W1 m% h( ]& C/ d4 o
" {0 J# |# i& d4 S
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。- ?$ a9 D6 M% r$ L2 }7 h
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。1 m: a3 W- M7 B) Z$ P1 v
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
- T& J( f: G3 {4 |" h: U
1 n! Z6 S. C! k! E- H) d8 Z$ ?5 V新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

) h8 e. ^6 ^% Z/ ]: g请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?6 U5 k+ y) q1 [7 j2 D
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
" z7 M3 P6 h+ v; k1 J% E你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
  [, U% {  u6 e! U请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
+ g) c2 O! j7 R$ R
, K! K4 z' t" Y' @# N9 T: t
# G9 R! x, `' E比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
9 i+ x9 y! S: L" W* J
( {" H" b! g- F# z8 m/ U8 I' Y* w  f宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
# s4 E4 M, \. P% v, p6 I' \我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
% i* H7 c* Q: p
! O# @  n+ H) J
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
, m" `- }2 S- E9 @4 h7 v  Z你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
, w7 c: A$ n8 L* }% o- U提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
2 S# c4 D0 v& ?"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ) O' S4 P. o& d; l8 C2 Z  x

" V2 o2 }2 @" }+ i& W难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
% h" |. ~; U1 t5 L" B# w* z只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

5 K) V' _/ Z: g* O' E6 f9 ]1 ^9 N6 ?, N6 I8 `% P+ g1 k
9 R6 n1 n! B7 @* V; ~
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。/ [& l; V& {2 s* C6 s# \
! H: Y7 n+ [3 G. f, h; A
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
# ?  G9 G5 r. t4 M3 |, I4 J3 [+ W1 J) R# L' X( @
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?9 Y4 j7 m0 y# W% R4 ]5 i. @! P, ]$ G
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L! L& r0 e& z$ a7 i
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
5 D) {3 D3 {2 ^, Z$ K1 {$ @4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
& P; u: K+ U$ c- x& r# L# v- T* a9 r
9 G( [* L; v' P" o9 p: e1 C: w, b

6 P- e( h) {) b我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 3 \; l9 U( f7 {9 g$ ?4 }
$ V) [0 {; _5 ]) s9 O3 a. Q+ z

+ @0 |1 u5 S- R, Q6 P7 I( T非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
9 x) Z' U: [/ t9 j" z! @  u0 d

7 w& |1 T9 V8 [2 w+ J
( ^2 O4 |: _. G6 s8 b我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 e" M5 y- N- K9 A* u* _& O6 w: j+ H0 A! G+ K# a  \! N
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
; U! i, b; v9 O% U2 L3 t  q6 n只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
" Z8 V7 h# J. x

: v( s8 c8 J# u7 K
/ J& O* S0 o# J! m2 c1 T我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表   p9 v$ ~, ^5 L' J6 ?; \6 J
6 i  ]5 x: B6 l$ A0 C) ^1 Z

* i- w, {; R* Q1 e0 S2 W+ Y非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
+ Q0 M6 I$ s) J4 j* O% E

2 x' n, N' O3 O, }网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 9 }5 j9 e# R- J* p# @

* O- Q* Z* p; B5 S) O# v% h难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
6 }8 g. E" Z( S; a* E- I) w7 d只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
5 Z( Q5 D+ Z0 }

6 X6 ^+ |; E( m圣经好像没说安息日做工要打死
. ~/ c. x  a' K' B请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 " Y2 d. S( o. U2 K( X9 F

9 F$ r3 i8 |% Q" C8 X1 `难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
6 a& p7 J; P/ i! f3 O5 g只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

+ C0 T; s+ K4 _8 ^" w! t: U( N4 s1 f% T* K
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。. z; Y# H' }/ a& t6 J
我没有视而不见。
$ J3 i. _" i% g/ Q* y" R* {0 j我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 , j' p* |# [- B, n+ U; m$ H
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
7 R7 C% O% V$ c我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

) t% d* K5 X0 w你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~" P9 U# T$ d/ W5 ?9 d* z
: k/ p' w5 t0 G  b

! h7 U3 @& H$ R8 J' ]/ [  }# w- `- }
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 9 h4 L& `1 ]8 ]& E1 {
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
7 s: U; x6 P8 ^5 {) H2 [* Z
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~6 ~2 Z4 h2 ]: h: J( w+ u" v2 e

) E- @9 {' U  l. z# u% U  x9 p
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
8 z, i. p8 r, J/ i我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
  X8 y: Q* E; r% E
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~# B/ }0 K9 p" _. d. g; ]+ b
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
1 \  _% l! T1 X' m& [! `/ ]
; [5 z! s% C, ?9 b$ u: l4 E* N  |
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
$ T2 L2 p% j6 U- o" x8 @0 F' @( M* }圣经好像没说安息日做工要打死
) A* @3 d/ j, K& V; u请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

* A( f& @7 A) y3 N7 _( O! f你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~) t: H. k$ K5 e2 J6 }0 Z- w
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~/ S) O4 U1 P$ ]( H. C: w
1 K% X7 `! y: Q# Y+ Y
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         + N6 }' k! x' Q* z  W2 N! Y1 g1 @
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         ) @# r2 q$ o) k; i# p
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         7 ~3 l0 a' E* J6 R% A
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
/ G6 i4 t5 T% q( X6 h2 F8 z$ K利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         ! V( }3 K5 f( b+ t
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         ' a% M# s% L9 y1 x2 \# @1 A+ Y  n
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
* _! A& n3 n  T+ w, ], |& g利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         $ A% D' B3 C# {/ S0 g9 X% |

1 R' o( Y/ i7 I. Z% E
8 T9 h  v# w9 n3 m* k1 K, K2 r. t
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
' x$ p8 {% O; [# B. C9 V科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
6 ^$ B+ m- K8 r' w% S5 q我没有视而不见。
& O. L5 U. X$ Q+ l我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
0 A9 t9 G" t3 g# G& I
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
2 f5 j6 O, z/ Z如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?8 u+ R+ n! o$ b5 c2 c
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 7 i  q' T" ?( u/ {' F2 X* U7 k

  h2 w) E. C9 o$ V0 I0 H' ~! l. y2 m0 C+ V/ n, e
3 ~$ J" O. \/ ?2 _  \% h
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

- R  z2 Z3 x9 R8 _我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
6 d! s+ X2 J3 J( {/ ]现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
* f5 W0 d/ h) T扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
! C5 u5 t! O) h7 |( {* U
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。4 [/ [$ U& \" t: W# J
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
6 E6 g/ N& J+ `6 q打比方:
6 u  w9 ?5 |( v/ d) U”为什么只有一个宇宙?”) p( ?7 @# k0 G* u
“就是一个啊,当然么。”; I8 m  w7 B/ }3 U
“如果设想还有一个呢?”
  G& O: l! b( E# p) b“......好像两个和起来还是一个吧。”- c" y( D+ c# }/ I
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

) w; R& C  i! m3 t& e7 T- E) v6 c宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-23 06:54 , Processed in 0.162093 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表