埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
2 B( _: Z8 R5 J3 u1 ?( xha ha ,有意思。
9 s4 @* c, g8 {( o- E0 Y, T
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?; X! D6 {' C6 T$ k( ~
1 B# n/ T6 L; R  m2 Y- u
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
* u! W; s8 B! K/ x% D6 q  I8 ^“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)$ b7 @- n* ?1 j: Y
呵呵
6 O! k/ Q* g, b& p4 l! X  u: |1 V5 C# d* Z3 B
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。' b5 X( l9 e6 _1 \2 b  c

: M2 w1 b4 R. u4 N1 r
% l  D: Y3 J- `9 w  v2 E8 Q/ f说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。1 Y4 {; T3 e" g7 i* k
8 h3 K% M" D& l- l5 [

. W: ]" ?8 [8 a  |) S再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
$ V7 L4 g9 K! m再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
$ A# V2 ?% F; e( u$ d* d! O( p* u昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
! I# y# F) E2 t: o
+ l5 W+ g/ `% E
, w& F( f. J6 V( K! p" S这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

$ {/ `1 w5 K. `/ J( `4 k! {1 V: A9 z" @9 {% q
打错字了,是“哪里”% I' m; Q# a2 M, E# b4 i# {
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 * H1 W% ]* p. Q
5 Y0 G0 V0 _) {

, A; X3 ]" Q/ W% U"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
4 L# Q! e( P6 N7 ?, y6 ]3 M

/ \6 o4 w6 Q- v& u9 B9 P比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的; y/ ?2 }9 S: D; g* T( j

5 U( k+ f& L! p' c/ g7 ~# j宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
; X# D" Z( X+ |4 E我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 7 ?$ i% w# G6 R/ `- p

2 b/ C' p+ V. ^# ~0 Q如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
  x" {0 m; z$ D" c' w  B; @你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
) Y7 c% S6 d' k0 ]% j6 }/ e
$ y6 u/ h6 e" j. Z, s% u4 x
! H! A- Q& T" q+ V3 s" T5 D! _3 m
透露:权重。8 c' O4 s" b( N" m
! V9 R/ T$ U; E/ a
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?/ B' t3 K  f& T3 ]: Q1 @1 |$ U& N
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
% W3 f) [2 m- K8 V  N7 N/ X" B
( W/ T" K$ L2 f- Y" h, R这让偶想起了一个笑话:# m$ B: u7 e& E" @7 ]8 d4 r

' O9 q8 A: J/ T5 |& V一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。8 D- Y4 f0 V& B4 C. |7 t
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”/ a+ o) h3 T3 W; v  t; t
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

% u: k! A! W6 e  S9 ^6 b3 `7 n. g
( t) V) R0 G: I0 j$ ^  |
% v# F$ U/ Y3 S3 t8 g肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
6 B5 H( F) C. X: ]
! D8 @8 F/ ?3 x, u8 r你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
' x+ m3 U' k/ Q( S8 W3 K7 `# ^如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

6 T4 a' v/ o. F' \% d
3 C$ }  J% c$ G& \4 V9 ]请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
3 E3 v, `7 v% E1 F" N& X/ A5 X$ m7 G; r5 [1 P' ^% h1 @" g2 }
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
4 B$ s' H& g; ]# v4 X, t如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

( y( s5 w/ ?( n' L
& X. `: k, {: J- [不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。7 v/ h' {) {" T  f
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
. U. F4 f3 q( d& ~: r还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。5 K1 @" j& N! P; C2 s& ~

' Y3 ?& z8 F& n( D新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
0 K6 B6 p0 O$ ?% G( n; f: w- ^
8 c" y5 ^8 @" G( ?9 H......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 0 \* o; o0 f' q
  r# v0 K( B5 x$ j7 u, y
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。; y# S# M" }0 l( ?0 ~# w  c" W( y
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
4 W7 ^2 w/ B# b4 ^3 W
3 n- @. d4 v0 C
: Y: U% g6 b, i1 _! J
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 + g2 V8 R- U! b* L) N- h- }
( f- A& m9 p# w2 ]/ Y& c& s# h
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~9 g# P+ Z& {5 Y- H/ Y
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

1 |& J2 D9 c- Y* n. z. R) C4 N( g* b1 `# U3 M

+ I% B$ x, Z! e/ |不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。  Q7 C9 A: y8 m  K/ J
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。+ g3 Q* x* r' a: e3 i# t# W' ?. N3 ~
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 % ]$ d. @0 G" ~+ p
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

$ J* L& D. @& N- M9 [1 A难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?- W$ D$ B6 y/ q
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~; _0 @2 Z, _( |) ^( d
你完全颠倒了是非黑白~* N/ K; A: Y, y" i4 ~

/ r  C/ E9 L. @( M6 q& I* g5 w9 j
9 v5 ]- D1 Z% j* |; o
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 % I3 Z( e4 C5 O$ J
/ V+ e( g4 P/ |) [, I
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

/ h) \/ n; J. O( u5 }/ P: [请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
6 R1 l$ q2 c# M" ?: d+ A6 Z2 \" t$ I7 u' p
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
9 Z+ m. D! m+ y. ]1 B" e& E" C* @
8 D* K$ W# p* K
6 _8 Z8 Z4 f+ n* {. T4 N请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
* _. d' \4 G0 Y- y5 d; R' E0 }7 x
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?% ~6 b2 q& _6 |3 g  O% Q3 i

+ ]8 W2 c% T( d0 {4 y
, f! p5 a0 d1 T% J" P" e( y4 j% }9 C
8 m% V8 z# x/ J, d9 t) O% N) {2 D
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
# `9 v) y6 G! }6 V( [7 z8 i
# ]2 T4 I4 Q/ w9 A7 N, Y6 v0 W不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
* H# s( D* k. {" C7 n还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。8 Q1 x; a2 n- d9 z
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
6 u- j& E1 }7 p' I2 \
# `9 v# L& W7 w5 N4 s0 @新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
/ u0 W) e' `0 Q2 S
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?) E6 b$ Y( B7 O# m2 Y. B+ i
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?) f0 N7 t* w6 n* w: l) b8 l
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)0 f7 x+ x8 I/ t2 o
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 9 D- ^+ r: o" m# o: O+ T4 f
( Z: T" X" j% `( [0 `% x; n

3 ~# L* v: z+ g& s' D! g" b1 M比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的( s" H8 O( i2 m+ X, j

; m& a2 U/ V+ o宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
$ r* @9 W3 y8 A. Y4 O我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
" }  y4 ^6 U7 \6 d; B
1 p3 r, _. v6 O2 x, j
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
! c% C3 A+ R0 u( b5 Y+ s0 B你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).# U3 c8 F+ ]$ F8 U7 y
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. / I4 `+ M+ g+ q7 G3 N) Z; z( ?7 p
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 & l6 n4 O, s7 y$ H

7 Y0 N# n/ C& m* k1 G. x难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
( w# ~# p. z' z; C& Q只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

( C( L( x! U$ g# K! M/ b+ b) \" x0 j. G! T( F! k

+ t$ h% `3 I: l# L* R; Q: r5 j你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
7 c$ A2 k0 R- Y: B/ P' q
/ `" [+ `5 }( ?% d2 S! m* u我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
" R$ `, ~7 M4 y4 L, p- D" y4 I$ h* N* D
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
% [' P% T8 x/ Z! l9 e0 s( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
& @! A+ i% f5 p; q你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
! u1 r- j, m6 t: ]$ ]4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
+ e7 J3 s* E- t. \% O" p

- B6 H, P' [! y# l  q2 w/ ?6 O8 u; C) B& i+ G5 a
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
, _- s, w" r. ?" t- ]& K- o: B. g) t. s6 I
+ h9 W" w7 `' Y* i% b/ }- S
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

3 A2 R3 C6 e/ T! Q1 t/ O  \. b/ ]# x1 R. H% s* r+ o
7 t6 v% x$ J; b+ x5 D9 f2 d2 X6 S
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ! k+ a( U1 S3 z9 V; Z4 b- J

0 o7 T7 a: f1 c' o难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
; R" A8 ~' s. K) p4 J只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
1 A: M( I3 K& G
, U1 b2 X+ @8 k- x4 ^4 y8 c# I, Y% n. z

) Z0 Y" E7 ^, }- M. }: R! D8 M+ n4 _我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 0 f3 V- H1 x8 T  {$ N
* }( R# B8 x0 o% m) K
( V5 @$ w) Y1 z; w; c5 A
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
" M) }7 o# z- g( n

1 ^* l! M5 h4 }/ K9 S9 B# X7 R6 j- t9 X1 \网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 # V+ j5 J% H  Z7 I& w2 M
7 w# e. a( ]; H9 W  b
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
9 k5 I( T5 l- v; |( s只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

  N1 x% Y+ x8 K' J) G( {1 t$ E6 i+ K: D8 {, S7 d: h. R
圣经好像没说安息日做工要打死& w5 \/ i0 {; |- i( a* x9 l; i
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
$ ~1 F4 }9 y& E9 n7 V' M
' m0 c$ i- a* X& a$ k" _难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
* h% I. N: [) ~6 q( T. O, k7 O0 v只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
5 y/ z( C9 y5 @/ |3 s0 h, K7 g

+ g. k& H/ @# J# X/ Y/ d& M; e/ L科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。( k. _9 V2 ]8 N
我没有视而不见。8 v8 N0 r4 O5 J. v0 j) w. J% C
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
* q/ Z. ~% o, i2 M5 K4 E! Q你对我的回答没有认真看、体会。误解了。5 P$ ?! x) v5 z3 V4 ^
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
% h. |/ r# M2 G! n8 k  T$ D9 b
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~# Z: y/ J) n3 E( F$ N5 V) L- s7 ?! I
9 i# H% P0 O7 Y# M; b/ y! z, `
3 x- G( ~) y, `4 U
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 9 m. d+ F+ P, I& n
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

$ |# o6 Z) c. t既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
) [3 c8 b. c$ P/ X8 h$ ]) k
/ f; d! x  u6 d) B' D/ `9 p$ b
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
) k! v, _1 X. o9 A5 G5 k我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思

* t$ W7 G: B. d0 z% T6 i# j9 O偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~/ X/ q: V/ t* F, _
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
- N0 ~& N! C) j/ [0 z/ R/ Z" @9 S* Y# ?1 r; }
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 % H+ x! W' S) w; Z3 C/ ?
圣经好像没说安息日做工要打死4 R' T; q4 G. T- o
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

. y4 B; `+ `! r7 u5 V! {你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~( p- `8 y8 m( ~  i, w# `
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~3 ?, p( O; E- p6 Z

5 ?2 I4 n8 {* _) E: M6 h, [2 A出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
* o* O: c& R8 v4 {出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
/ k( N( I( e. d出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
  D3 d% G/ `: I) j出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         # w3 Q* t$ N" L) g7 W1 c. z% Z+ h+ y
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         / T" D- {# x% O+ A8 ~/ G9 d
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         ; v0 T7 \/ ^  T4 D/ Z2 b
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
5 }1 ]( m4 B4 }) W5 D4 H利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
9 o6 q: T- i5 g: ~9 v) J6 P# _( \/ |5 K8 G  |- q/ k7 Z3 [
2 x% X% c9 w/ ]8 y0 l
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 0 S3 P, f5 T5 y# l5 X
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
0 P2 B3 Q6 j$ S/ i9 U6 R, P; ^我没有视而不见。" n  d: l) b* G+ M$ I* G* c
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
5 e3 _& b; q5 s' n3 [+ z
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
& r7 _1 T" H5 w9 Q7 S如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
, D+ t# b9 `9 P6 u, A请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 + X! j2 v( o8 r! s% n; s0 L
, s0 i& b. z- ?
" j+ Q/ H9 Q' V
* O: H" V$ o4 U- Q6 I# f: a* c2 x
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
2 x$ P1 J- X+ c5 V& H
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’5 B0 ~) S) c/ g5 S
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨* S- Y! x: C2 ~7 c7 w0 e+ L
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
/ o* c" ]3 {. n+ R8 p8 R
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
- Q% p" C, ?$ `$ E1 |$ V  h4 s8 A. l0 y6 V上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
6 D6 H6 C' `" ~6 x" t* J7 m8 Z打比方:8 }/ F2 t- }) I  p5 h0 r3 T
”为什么只有一个宇宙?”, Z; Q. |9 Q6 z6 m% Z
“就是一个啊,当然么。”* ]2 n  b7 Q' F! s4 k5 Y0 c
“如果设想还有一个呢?”
  q8 O" Z* f: h“......好像两个和起来还是一个吧。”
* x( v2 o  v" D, q  v+ O6 `bbee 发表于 2008-10-19 19:41

+ z& O1 c" _0 [  f; N' g宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 13:17 , Processed in 0.301447 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表