伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
) H) m$ d8 V/ i7 cha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
8 \  O+ F6 Q2 c4 i
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
: g+ W+ v* {! x- f* Y1 |; z/ ^“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
% ~5 V0 c4 a& x7 |! S- @4 o. m' E呵呵

# X$ o9 Y6 v* y7 Y* K- h本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

- p$ E/ _; ?/ k0 g4 |5 F
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


+ u' e1 L4 `* [/ v4 ]9 A/ v8 x再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
7 Q: c, i8 B7 d) G2 z3 s/ W再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
& P1 w# g/ u2 T( ^. j昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

0 z' P8 M. D) N3 p* e0 m
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

" f% b+ i1 |5 E
打错字了，是“哪里”
' E5 Z8 }2 ]" i; v嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


5 g, \7 b  a- `+ m"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

$ _  z0 {7 o( u/ y, b) ?
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
, l7 H/ R# p+ E
% N8 A/ y" S+ x0 v$ Q宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

, `, E4 H* p% M& G( l- N

透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
* _' y5 T* n3 }. t& |7 k5 `你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
9 z2 ~4 G6 @8 P# k0 g
这让偶想起了一个笑话：
  ^1 i/ ]: [. h0 i
4 K# Y% v) f* Y+ v一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
8 ^5 Q3 s. j( f  B$ [9 _5 c神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
* |$ f; L3 {5 n4 Q( q哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

7 k0 u/ _9 I5 s, T4 t& i你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

0 z) a9 ~" A$ }8 C* p# U5 y
# [  S* l4 M. o) A- o请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
" C; Y4 l5 m* l% {7 P
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
3 Z2 c# K2 T  n, X. }! l如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
3 R6 e1 H/ y2 d' x# y$ s
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
8 Q% T- z. v1 S
, }. d% d/ A2 c' Y1 Z! {......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
. e0 O) q* F: p& ?. n3 u) G你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

0 ^) U5 n7 z9 a" ^1 _9 p8 a

  K1 ]' z3 x6 m& {你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
- f. y4 e8 R$ \而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

% G5 a# ~/ d+ G
! u; I$ x8 N  N3 A3 m. [$ t
$ P6 ^! j4 E( e( g. h7 y* d不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
1 T# u2 B2 z$ T# t' @请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
: q& k0 Y" Z9 a% \3 \/ |: x. [你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
9 P3 G! w) t2 @自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
+ [( i( }0 x* F3 W只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~


' x" I5 U/ m  [; l, o: I

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

8 t. b( N) k! |. ^' v( H, X你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

5 g0 `! s/ h( ~& p9 l; m- X3 Q5 W请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

4 H% f- t2 \0 A! G) x请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？


' n! |1 e2 L( p3 n5 U( N. g: Y

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
5 D, x# f6 `$ G, V8 t/ h/ \
9 u5 j) g- V5 j* c4 n/ D7 B+ L) w新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
& c4 {2 ?/ ?6 ^, O* O0 x0 G7 f你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
  Q2 `, Z/ ?+ i! \请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

& [7 f- V( E$ P* ~, {5 c, k
# S( w$ G) a3 K" O0 i) n比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
4 C2 Y- F: t+ I4 m我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
# E7 c9 b9 c# ?! E, X" k5 `4 P提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
- a) i# m2 z: ^, R7 l"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* h1 H- l2 m; ?' h* j+ t
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
5 ?9 F6 K# _& J/ `! R只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 y" p- _' U6 E+ t  J2 Q你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
( h) x( H. Q6 C, ]7 h: Q( z6 z  f
0 X. a3 E) t  L- O我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 u, a3 q3 s( [6 }
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

6 P9 ?) T: c3 d
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

0 _7 ?. [1 j' a2 E) }7 ?
$ {3 ~/ z$ O  m5 K4 {非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

# H8 z" a* ^* |% W# H0 g
7 O9 {3 U$ ]: l+ j0 P
. x& ~! O/ F3 c$ s! i8 h0 {/ v( W# \我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
& f4 m2 n2 n) M: n! ]只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

4 w# Z7 w7 ~+ i5 E; o; [

* J5 d$ G- @1 U! E我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
+ L( H% K* V- K( j9 q
& L8 G- ]( n; P: p3 }* M9 w6 M
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

1 x8 F! d7 Q0 s  n/ g
' Z# @) g: G+ _8 x网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
. d' k$ S, q. u& Y
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

# ^2 Q. K& B7 l  [
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
' r; a- Y6 o, r- x8 Q只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

+ c$ X: Y3 g5 u8 a# k5 P8 C7 ]
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
4 E6 J8 r  W$ _% ~4 V- |1 Z我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
4 f' N# [8 s8 _你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

' G7 Q' @- C: g( s" |你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

, @* y3 ?) g/ L2 K( h" ?

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
0 A3 _% `* i( n4 e$ G

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

) g- i$ H8 M. s' c4 x# o6 y4 i偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
) U5 W( q5 ~" Q2 n+ K, W6 ~你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
9 e- o9 d. |# k7 I! f2 s

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
* _/ B  k  ]& X# m8 N. D8 c圣经好像没说安息日做工要打死
( i6 V! O+ l* m: h/ n请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
& R! V2 a7 K0 C6 D1 P
5 k0 B8 e+ w5 ?0 n/ h出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
% p2 y$ Y9 v8 D1 W7 r出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
& A# L/ g! i0 c2 s4 s( N出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
1 S% ]8 _. M, k! ~- z出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
6 [+ P0 K; I5 \; w* j4 [# H5 Q利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
4 l4 x, K, R- L$ G* c  w利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
0 w8 v! Z. E& ?: D! f% `利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
. H; y' ^9 f0 [  |6 d' o
9 {8 X) E1 K  t$ L+ A
* K' o+ |+ D8 f, _$ a/ r9 I/ g

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
9 W" @$ b# w7 S6 y' s我没有视而不见。
0 K! \7 D1 ]& z! F) n& n我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
2 E5 M  c! W9 ~0 V+ ^4 k请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
2 f! c) C- n) J+ e. r% ~
! J6 i( }6 b( J9 E# |
% h6 q8 G8 h: L! Q8 \
' g* T7 u2 Q4 Y6 `我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

/ s7 b3 `# V6 ]( s# W我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
9 ^0 r7 [9 U! I! z0 [& |$ [8 n$ ~现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

  G) `# l8 G: k/ z/ _东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
3 [/ N. H! t5 r! x/ E上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
3 S' Q7 S; y$ m+ L$ G打比方：
; c/ u1 C' j# I”为什么只有一个宇宙？”
2 \# \; l5 l' |1 o1 M2 W/ O# K$ T“就是一个啊，当然么。”
! ~( I# S9 f7 d  K" ~5 I“如果设想还有一个呢？”
! y6 p$ y3 Q7 ~+ A“......好像两个和起来还是一个吧。”
: c. P* g3 u& O' ibbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。