建议重建《时事政治》论坛

sweetlele · 发表于 2011-8-12 20:53

您两位只有3颗星，不符合条件
, a5 A6 R/ }* P2 k0 i亦非台发表于 2011-8-12 18:54

是时候把我的太阳穿出来啦

sweetlele · 发表于 2011-8-12 20:54

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。
, F3 L0 t2 S' r' u z9 H应该至少有一半以上的信任票。4 Y- ]! U9 ~7 W9 {6 Z5 L
别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。
! S) A7 F8 |% G/ [1 t5 L% G1 ]/ k紫光发表于 2011-8-12 20:47

问题是现在好多版的版主都不是这么选出来的啊

小黄 · 发表于 2011-8-12 21:27

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。6 G) b0 j' Z2 c. D- K3 l9 P
应该至少有一半以上的信任票。/ @' a3 w3 Q: k! o" J, l( y1 g1 H( E# i
别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。; F# ?% G# P* e3 ~( Z9 {) \
紫光发表于 2011-8-12 21:47

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:07

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？
# C$ n$ _0 z% ?小黄发表于 2011-8-12 22:27

尼玛，这能怪我？我写了版主的选举规则，谁支持了？
因为首先就要把那些超版拿掉，管理员最后没表态。

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:27

本帖最后由紫光于 2011-8-12 23:28 编辑

管理员对版主的要求太低了，这是爱网最主要的问题。
我都不好说别的网站的版主们有多么付责任，给大伙看一下链接吧。
因为太容易，所以谁也不珍惜。
您千万别说人家人气高，那里一个帖子也就平均200的点击。
http://bbs.wenxuecity.com/ktv/989378.html

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:32

50多个人，一个人要想一个谜面让大家猜，这是多大的工作量？
呵呵……管理员别生气哈，上梁不正下梁歪，你先把那些领了头衔不干活的都拿了，然后任命一批负责任的斑竹，我保证你的网站红红火火。

野草 · 发表于 2011-8-13 00:14

报名！
) p' u) t& ]) y2 j小黄发表于 2011-8-12 19:31

支持！

教授的公正和风度是俺佩服的

野草 · 发表于 2011-8-13 00:16

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。& I" J+ H9 S- x
应该至少有一半以上的信任票。
: c5 o2 y" k: r5 d: Z9 K别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。; N8 a6 e. M$ u
紫光发表于 2011-8-12 21:47

庄主报名吧, 俺支持你！

sweetlele · 发表于 2011-8-13 08:58

管理员对版主的要求太低了，这是爱网最主要的问题。5 G0 r9 F3 r( R, m5 O6 T. L" \+ |
我都不好说别的网站的版主们有多么付责任，给大伙看一下链接吧。
6 b5 m' I3 B6 d4 @! k因为太容易，所以谁也不珍惜。
6 e, P; X3 n; c T! v/ ^您千万别说人家人气高，那里一个帖子也就平均200的点击。
% k$ ?8 U, c ?1 S5 R' Zhtt ...
/ _, S7 _7 m- M8 F' Q紫光发表于 2011-8-12 22:27

说实话，这么个坛子还真够不上让人费心去像天涯什么的那样折腾

界面不一样，热情也不能一样，这里的帖子刷新率太低了

amiable · 发表于 2011-8-14 13:18

{:5_245:}{:5_245:}{:5_245:}

冰糖葫芦 · 发表于 2011-8-14 13:34

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？
4 ~2 ~5 p! o4 D, o$ @: f小黄发表于 2011-8-12 22:27

这个头像够黄

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 07:10

哈哈，支持乐乐和小黄携手打情骂俏~

十字路口 · 发表于 2011-8-15 07:31

如果有三人报名做版主，可以开版。版主资格：5星以上会员，精华帖1篇以上。
7 j; B( k; S8 Q% m* U管理员发表于 2011-8-12 16:27

谢谢管理员拍板定论。
目前报名参加版主的有：本人，小黄。
甜乐乐表达了意愿，但是态度还不是很明确，还需要进一步确认。请乐乐明确表示是否决定报名参加。
我认为，版主人数不一定限制在三人，三个人以上也未尝不可。
希望网友积极参加报名，给目前已经报名的网友增加一点压力。

sweetlele · 发表于 2011-8-15 07:47

谢谢管理员拍板定论。
6 p; |; Z9 O! R6 `目前报名参加版主的有：本人，小黄。
3 Z! z' T) Z! B+ N甜乐乐表达了意愿，但是态度还不是很明确，还需要进一步确认。请乐乐明确表示是否决定报名参加。
' W" v9 W$ z: ^" ^+ n' C我认为，版主人数不一定限制在三人，三个人以上也未 ...
. g6 O& |% d0 i9 T2 j' f十字路口发表于 2011-8-15 07:31

靠，这还不叫态度明确

这阅读水平影响领导班子的整体素质昂

我报名啦

浪里黑条 · 发表于 2011-8-15 07:57

够了，够了。

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 08:27

靠，这还不叫态度明确这阅读水平影响领导班子的整体素质昂& S5 U) S( a$ L' q2 E& g% M" a

( d0 k/ \) r# s2 u我报名啦( e% Y! h- Q+ j$ L" R
sweetlele 发表于 2011-8-15 08:47

亦非台 · 发表于 2011-8-15 10:20

准备在最短时间内把《时事政治》水掉，数码申甲一块上啊！！

十字路口 · 发表于 2011-8-15 10:33

靠，这还不叫态度明确这阅读水平影响领导班子的整体素质昂
* l* M2 H' [9 Q' l: d1 d3 H2 h/ H+ O) R9 o- Q! t
我报名啦
; H `' q7 u, O( o$ dsweetlele 发表于 2011-8-15 08:47

有移民论坛的版主加盟，《时事论坛》如虎添翼啊！

十字路口 · 发表于 2011-8-15 10:44

关于版主，我的看法是，目前这一届由网友报名，管理员任命产生的版主，是作为《时事政治》论坛的临时第一届版主。这一届临时版主的职责是：
1. 制定《时事政治》论坛的规章制度，保证论坛场面不至于失控，不至于变成派系打斗的新战场。
2. 决定《时事政治》论坛的风格，保证《时事政治》论坛的专业性。协调好质量贴和水贴的关系。
3. 协调好和管理员，超级版主，茶馆，风停，和其他各版的关系。
4. 广而告之，做好论坛的宣传，让网友清楚了解论坛的动态。
5. 制定正式《时事政治》论坛版主产生的规程，通过网友直接选举来产生新的版主。

亦非台 · 发表于 2011-8-15 11:06

关于版主，我的看法是，目前这一届由网友报名，管理员任命产生的版主，是作为《时事政治》论坛的临时第一届版主。这一届临时版主的职责是：
; g/ ^5 A& _, W* l+ M! @1. 制定《时事政治》论坛的规章制度，保证论坛场面不至于失控，不至于变成 ...; Y; K3 D* r8 D' U1 h7 v, T) Y
十字路口发表于 2011-8-15 11:44

最好每3月换一次版主

申甲 · 发表于 2011-8-15 11:11

准备在最短时间内把《时事政治》水掉，数码申甲一块上啊！！4 U1 T/ I. V9 h: |2 J! ]
亦非台发表于 2011-8-15 11:20

大猫太坏啦，猫眼看甲低哇

俺发誓：俺去《时事政治》论坛，一定会比较正经滴

别问 · 发表于 2011-8-15 11:12

时事论坛设不设个黑名单？如果有人天天不精只水怎么办？

如花 · 发表于 2011-8-15 11:29

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心理的话，将很难与另一心存芥蒂的版主开展工作。

我虽然认为甜乐乐和教授都是不可多得的人才，但有时候1+1不能达到2的效果。所以，如果甜乐乐可以发表一篇帖子，内容是对自己内心的剖析，并能从心灵深处发掘一下对黄教授的惺惺惜惺惺之情的话，必能尽去广大网友的疑虑，在日后定能肩并肩，携手共进造福众网友，且两人感情也能得到升华！

未名 · 发表于 2011-8-15 11:34

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
- z! b# K; Q4 u, z参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...5 D, @: q* N" w" y% x0 x6 m+ J F
如花发表于 2011-8-15 12:29

乐乐和我吵架，小A从旁挑拨* t& u5 U2 c' y& [6 T3 L6 f K, D
小A和我对打，乐乐从旁挑拨
# {! C$ W/ i, w+ j小A和乐乐相互投诉，我从旁挑拨1 ^$ C2 e3 e) [" C) S
5 }$ Z8 y. f7 Z$ |8 ^- I0 Q% q" n
大妙！大妙！
$ P7 A! L0 g8 ~3 a2 p/ fpchell 发表于 2011-1-29 15:37

想起小批以前发的帖子，再加上他，四国大战了

sweetlele · 发表于 2011-8-15 11:34

本帖最后由 sweetlele 于 2011-8-15 11:39 编辑

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
6 b, ?: @1 q( w2 f: C参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...
' U8 Q8 [4 ?( l6 A% T/ U% H如花发表于 2011-8-15 11:29

看贴不仔细

我明明是因为怕上黑名单才申请版主的，又不是因为教授，我表达当版主的意愿的时候比教授早了半个多小时呢

说教授跟我较劲才申请版主的比较合适

至于目的，当这个版的版主的目的谁比较纯？只不过我表达得比较直接而已

再说了，心存芥蒂就不能一起当版主了？那为啥不能我当，十字不当啊?

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 11:52

我我虽然认为甜乐乐和教授都是不可多得的人才，但有时候1+1不能达到2的效果。 ...
5 R" h7 w9 H" ] _# |如花发表于 2011-8-15 12:29

如果男人也能生，乐乐和教授加一起没准能等于3+~

紫光 · 发表于 2011-8-15 21:20

如果要建一个水少一点的实事政治板块，我推荐十字、野草。

老杨 · 发表于 2011-8-15 21:50

版主人选敲定了吗？

阿诗玛 · 发表于 2011-8-16 06:01

本帖最后由阿诗玛于 2011-8-16 07:08 编辑

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。7 C7 \. B% N2 `" A$ i2 ~7 N. [
参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...& Q7 q# i/ F2 C8 |+ U
如花发表于 2011-8-15 12:29

我也反对甜乐乐当版主。理由是：能力低下，素质不高。
辩论到理屈词穷时，恼羞成怒，只会胡搞蛮缠和人身攻击。

阿诗玛 · 发表于 2011-8-16 06:20

对涉及政治的话题，对版主的能力和素质要求非常高，并非乐乐之流的低级生活版主可以胜任，楼主和小黄是适合的人选。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议重建《时事政治》论坛

浏览过的版块