判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ... ' l9 Y; J# j3 }( q$ @1 V3 x+ H拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 + z1 v0 G4 f$ h R6 x 8 f2 l2 w# {; Z" R 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...9 B! P8 k3 \- T- s* y. |1 h4 S% h6 O micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 7 Y6 k& N" c! o& O, E" D6 v; K 3 q0 ], R* a& ]0 Q$ d$ Z 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... ; z, z1 E1 g+ p# u l/ w% @. qmicher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, ( a5 ~" U- d' b9 I) R0 D! ~而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? " K8 z1 p L/ w, _) p所谓的粗俗的词语哪一个是??? 5 f- Y* c# F, E9 Y1 x: F; \对不起,俺不明白 ... 5 }: O6 H4 o" @: x- t4 q1 Y做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”!, a+ u7 A) A* I7 T( R micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~6 ^. F7 h& a" R8 x5 w 高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!4 D U8 d9 a2 `5 E4 S 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, v7 M; G+ A2 j! ~! R$ M连锈都刮不了。& i5 Z; U/ j& g) [0 @ 做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? 0 Q( Y5 o1 x2 k$ ^1 x2 J! M% smicher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 : n" J8 b3 e- h& o ! V2 Q5 y6 o/ O* h8 |4 y4 R suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲, " ~; }/ q9 e& L |- q$ c3 S* i+ J1 h3 t F3 ]" a7 P. x; e; R0 ` 在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: , A/ e6 o( ]1 b4 \/ j6 ?2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ...6 I7 ]8 p) }0 l 高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家:( t+ c) p3 u9 R7 @. G2 R: n0 U$ J1 ~ & v4 Y, ^. U+ X1 y3 O/ _+ q一个是有宗教信仰的6 a s, \: D& r 一个是反宗教信仰的; |+ u5 h4 a; y * f O0 W( W3 @3 r, q% V+ R 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... 4 r4 Q% l: q$ X& HFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。- o% ]; L* f$ t( T! Z ! e. f, n! _; K0 q) q6 |% A$ aCRISIS按道理也 ... ) H# T) D: `: _) UAASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉 ; x& T$ j K4 J: a3 S0 W" E! s% L$ ^$ A9 _4 I C5 M* R" N 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, 1 A" J% m' `1 {9 n ' @! j% R$ `# E6 V( @% {) p7 G小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ...* ~/ @/ ?( }6 n7 K% @, ? 未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 7 N0 }2 o. T0 c8 J; IRapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!* L5 v# B3 e0 z8 n8 M; G. \ suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。0 I; ^- j, G9 h# G; F3 k 2 D( c8 r- r8 x9 f8 F3 k4 Y0 b 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。7 d3 O6 p+ T( B8 y; X6 } http://www.edmonto ...6 f! k V9 Y; G& s/ y pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗) ]6 ^* i7 m& m: T! Q3 \: Z% \" E SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。3 L; ?+ [- l( |) K% W* d: } 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-6 12:16 , Processed in 0.294426 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.