判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ... $ `+ x1 {3 E) ^: t" r% b) S拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 : n9 w. J: J9 P$ }6 e! q4 q; J4 a, W7 j- E k 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... $ m0 f+ f- h t c: Pmicher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 8 h/ } q& E- ?/ c2 I* g & \2 Z. H: K% j2 ~0 A 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...' S: y' k/ _. d8 L+ ? micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, " J2 h* _7 h8 R7 k! j _; S而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? ! S2 N( J, @5 O& H- D所谓的粗俗的词语哪一个是??? 7 ?8 t' q# X/ y2 i9 m对不起,俺不明白 ... 2 K3 H9 K# f/ w0 P做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! $ |5 f9 f2 E5 ]$ r( B8 umicher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~# g; I, a: o X 高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花! * w3 ]) ?0 Y9 s( K你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的,' m4 M$ L* ~) {! \2 u/ y- @& h1 ^6 S 连锈都刮不了。# L2 ^- D* x1 f 做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中?* |! Z, v# X1 Q% }6 ^ g4 b: m micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 4 @2 `. U6 p% e" V3 {0 l9 b/ f; e; _; P suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲, 4 T5 T9 M% l4 i# D' ~: P. L% [0 r( L1 b t; V1 h% b! \0 l 在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:. T( W$ A8 U' ~6 S( ?7 C& { 2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... : _2 O* |! M- h2 Z9 e8 b! i高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: * K3 M! S6 `' Z6 x # H( h& M% X" x一个是有宗教信仰的) E* f. s% F% O- j9 }2 q7 r y 一个是反宗教信仰的. {+ U& }4 h# D C8 Y( E $ A& _" C0 B+ A9 s* \自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ...$ K5 B/ _$ d/ s3 F4 a3 b FrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。; z! N# m5 C: ?) ^% \2 h( w% a / Y( L9 d! h# o0 ~CRISIS按道理也 ...- {% U% b, ^6 Z7 w7 I AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉 & H( S' Z. J v% R- A3 W3 ~3 p 1 P! b, |( S! M( [7 {# e但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平,& Q0 e. M; B3 ]- F + C2 ?" h ]9 Y/ P% p! T 小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... ( s! I- L7 w4 Q0 n6 }未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 * A* G4 r$ K2 U# vRapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法! ) ^" Y3 h$ A) B* n( F% Vsuvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。 , A9 s, ]0 E' {' Z8 K 3 \8 @" q. I7 s! U3 ]而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。) a- X- N: @: O1 ?' M3 y# F http://www.edmonto ... 0 X) C2 f2 c3 ^2 Jpchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗 0 O% M( X- ~9 O# m! ESheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 ; m8 q8 \! ]- V* I) e; T* i7 t金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-29 21:59 , Processed in 0.300439 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.