请帮忙比较几款Crossover

shark27 · 发表于 2009-12-17 10:17

美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。0 L# x- s( |! g
小黄发表于 2009-12-16 20:28

又意淫

shark27 · 发表于 2009-12-17 10:41

It's called statistics. I will find you a citation after work.
# c1 ^' v6 y4 [9 c+ B! j' O小黄发表于 2009-12-16 11:18

TRUTH CAN ONLY BE LEARNED, NOT BE TOLD

shark27 · 发表于 2009-12-17 10:44

日本车超过德国 in 1970, when Toyota beat the shit out of VW in the USA. VW once owned 50%+ of total import market; now they own 4%. The same thing is happening in China now. VW used to own 50%+, now ...1 p6 M L6 Y1 \+ T
小黄发表于 2009-12-16 08:39

我很理解有些人把自己不知道不了解的东西说成是屎，而把半懂不懂的东西奉若神明。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-17 12:50

请您接着意淫，反正不交税。: Q0 O; j: b8 F2 h

: o8 X- g% r1 t+ o卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。6 @3 F1 o8 A+ C1 O |' t' Y
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf7 k& c: @4 ^( R; P2 v1 [
小黄发表于 2009-12-16 21:29

OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-17 13:03

美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。
7 [ a, F% P' y* J小黄发表于 2009-12-16 20:28

不对吧？好像是你在意淫吧？我不过是给大伙一点细节，看看你是这样达到高潮达。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-17 13:05

请您接着意淫，反正不交税。' u0 D/ r9 w: W3 d1 M

! S8 u9 C6 P$ s1 Q; j! O卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
$ u9 j( H9 b) l6 p5 Mhttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
" k K3 F. m. {1 y. @9 `小黄发表于 2009-12-16 21:29

hehe

Montero · 发表于 2009-12-17 20:33

126# 降龙十八掌

我知道H1是唯一不用系安全带的车，你的奔驰G敢和它比越野性能？尽管它不太经得了炸弹的袭击，哈呵

小黄 · 发表于 2009-12-17 20:54

OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？
4 a! b5 {' L2 ]( r6 ^降龙十八掌发表于 2009-12-17 12:50

这么办吧。如果你能给出链接，证明我说过“非日车=JUNK”。那么算我意淫。
如果你给不出证据，那么是你在意淫，如何？

yield1979 · 发表于 2009-12-17 20:58

哈哈,,,,哈哈

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-18 18:09

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-18 18:32 编辑

这么办吧。如果你能给出链接，证明我说过“非日车=JUNK”。那么算我意淫。+ `; M* d `6 V! i5 G2 P
如果你给不出证据，那么是你在意淫，如何？$ h$ Q7 c% j" S* d
小黄发表于 2009-12-17 20:54

靠，教授布置这么大个作业，我哪有时间做啊！
OK, 算你狠。
经过黄教授的批评、教育，本人终于清醒地认识到：我前面帖子里说的：『“比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”说明日本车变形、吸能更安全。』此说法纯属意淫！

天下大乱 · 发表于 2009-12-18 20:08

你们忒不人道了，看看人家，都在爱屯住，咋就差别这么大呢？

http://www.edmontonchina.ca/view ... 9%F1%D5%C6%AE%C6%AE

小黄 · 发表于 2009-12-18 22:51

靠，教授布置这么大个作业，我哪有时间做啊！
* c8 V$ Z- p+ N, U; g6 R; I/ s# }OK, 算你狠。+ p) L9 B) x* d, X2 k
经过黄教授的批评、教育，本人终于清醒地认识到：我前面帖子里说的：『“比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”说明日本车 ...5 _, k% v- ~9 j2 d* E
降龙十八掌发表于 2009-12-18 18:09

您没清醒，还在意淫中。请继续。

小黄 · 发表于 2009-12-18 22:52

126# 降龙十八掌 & R) p' P2 i- H& T$ O

+ z* H8 ^# E: b" g2 N2 i3 h7 a1 C* Q+ u+ @1 P- |& K' u
我知道H1是唯一不用系安全带的车，你的奔驰G敢和它比越野性能？尽管它不太经得了炸弹的袭击，哈呵
# a- p# V8 Y7 DMontero 发表于 2009-12-17 20:33

给点文献证据？
真的不是抬杠，是猎奇而已。

Montero · 发表于 2009-12-19 18:06

133# 小黄

是在一个电视节目里面看到的，叫《100辆必须驾驶的汽车》，主持人是个黑人。他还驾驶了可以当船的汽车什么的。这个主持人说的，H1是唯一不用系安全带的汽车，并且他说你们开不起这个车，因为他开是电视台负汽油钱。。。。具体的规定，如果较真的话，可以google一下相关驾驶条令。。。

shark27 · 发表于 2009-12-19 18:19

本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 18:22 编辑

133# 小黄 ! i9 N2 Y* O. G7 F

3 C+ N1 m5 }: J) j: c+ }3 g" q6 o5 S( l+ J: M
是在一个电视节目里面看到的，叫《100辆必须驾驶的汽车》，主持人是个黑人。他还驾驶了可以当船的汽车什么的。这个主持人说的，H1是唯一不用系安全带的汽车，并且他说你们开不起这个车，因为他开是 ...
6 X8 x" \3 R5 Q0 ?8 f, }Montero 发表于 2009-12-19 18:06

不用跟黄教授较真，有些人只愿意相信自己想相信的东西，只原意看到自己想看到的；也有些人鄙视一切不如自己的，挖苦一切比自己好的。其实人家挺可怜的。

小黄 · 发表于 2009-12-19 20:04

是在一个电视节目里面看到的，叫《100辆必须驾驶的汽车》，主持人是个黑人。他还驾驶了可以当船的汽车什么的。这个主持人说的，H1是唯一不用系安全带的汽车，并且他说你们开不起这个车，因为他开是电视台负汽油钱。。。。具体的规定，如果较真的话，可以google一下相关驾驶条令。。。8 D! H$ `) D& p4 M6 Z/ h
Montero 发表于 2009-12-19 18:06

驾驶条令很简单，靠7号牌的时候都学过。没有学过开H1就不用安全带这一说。

你说的那个主持人的说法不过是夸张而已，用以形容这车的能力，做不得数的。就算H1能撞瘪其它车（其实还不能，肯定撞不过18轮），也不能排除自身的撞树和侧翻。所以呢，娱乐新闻不能太认真。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-19 20:14

您没清醒，还在意淫中。请继续。9 L* W2 s" P9 p9 ]2 }0 O7 N# ?
小黄发表于 2009-12-18 22:51

靠！说日本车安全是意淫，不安全也是意淫！
你高潮还没醒啦？

小黄 · 发表于 2009-12-19 21:37

靠！说日本车安全是意淫，不安全也是意淫！
! D* @) F7 ?4 f' S* `. W W你高潮还没醒啦？- f' R2 u5 }% I1 `
降龙十八掌发表于 2009-12-19 20:14

我指的是你用引号内的话。
要引用呢，就请一字不错的引用，那么就是我曾说过的。否则，错了一个字，都是你自己的意淫，懂吗？

shark27 · 发表于 2009-12-19 22:22

hammvee有hip buckle，但很多时候美国大兵不用。民用h1有三点安全带，后期型有气囊

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-19 23:06

“比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
哪个字错了？你抬杠也要有个谱吧。

小黄 · 发表于 2009-12-19 23:17

本帖最后由小黄于 2009-12-19 23:22 编辑

“比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
( B6 C% g8 L0 c' Y哪个字错了？你抬杠也要有个谱吧。
; S' { Z" f$ F! H6 R6 v9 G降龙十八掌发表于 2009-12-19 23:06

我说的不是这部分啊。请你给出我曾说过“非日车=JUNK”的证据。
给不出的话，就是你自己在意淫了，对吧？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-19 23:24

我说的不是这部分啊。请你给出我曾说过“非日车=JUNK”的证据。
0 S4 ]" S) s4 B7 p* K( i- B; T给不出的话，就是你自己在意淫了，对吧？5 K0 z1 r7 V) D2 o
小黄发表于 2009-12-19 23:17

你别扯那个，先把“意淫”的事儿说清楚了。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-19 23:26

我说的不是这部分啊。请你给出我曾说过“非日车=JUNK”的证据。
* y1 w7 V* d! b! S5 f给不出的话，就是你自己在意淫了，对吧？% T, _% C" d) ]
小黄发表于 2009-12-19 23:17

你哪只眼看见我说你意淫了？请给出证据，否则就是你在意淫。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-19 23:29

“比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
' f- ~) P: E; e2 `* B1 L6 [4 v哪个字错了？你抬杠也要有个谱吧。; W+ c0 N5 X' C/ E$ U# G
降龙十八掌发表于 2009-12-19 23:06

到底是CIVIC车司机没事是意淫？还是卡车司机没事是意淫？你说话还有个准头没？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-19 23:35

我说的不是这部分啊。请你给出我曾说过“非日车=JUNK”的证据。
7 t! i( I' f; n) N% o给不出的话，就是你自己在意淫了，对吧？: ?4 Q" G4 E0 x0 D. f7 T) R
小黄发表于 2009-12-19 23:17

还有，你去看看115楼你自己的回复。你说我意淫，针对的是“比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内。。。。”这句话，你还做了引用。

小黄 · 发表于 2009-12-20 08:29

本帖最后由小黄于 2009-12-20 08:31 编辑

你别扯那个，先把“意淫”的事儿说清楚了。0 F9 c/ c4 w; [; s3 |
降龙十八掌发表于 2009-12-19 23:24

很简单啊。

我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===> 你在意淫

编造别人说话，没有品啊。

shark27 · 发表于 2009-12-20 09:10

很简单啊。2 l/ p, _6 v: E {0 C j& Q

5 w0 P) C" o5 g8 W& ^我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===> 你在意淫
4 Y) x3 Q6 f) v4 @ M' Z
9 s, L/ t% T/ {! l: R" |编造别人说话，没有品啊。
) ]! \5 v1 j8 [% Y. S. n4 m! J$ o, g小黄发表于 2009-12-20 08:29

那教授举几个非日本车而又不是junk的例子，要不然无法服众阿

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 10:08

很简单啊。7 k5 m3 C8 h# e- b3 T3 _ t

; l" B; a% d, c4 x我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===> 你在意淫$ y: [' s2 E- u7 |
% G" h1 |& C V+ Y
编造别人说话，没有品啊。
- J6 ~! O' d# H, K+ X小黄发表于 2009-12-20 08:29

你自己说的，引用别人的话要一字不差。我那个字说你是“意淫的”？是谁在编造别人说话？
而且此事在后，咱俩这点事都是因为你115楼的回帖引起的。到现你在还没说清楚，凭啥说我是“意淫”。你把那事儿扯清楚了，咱再说别的！

小黄 · 发表于 2009-12-20 12:07

你自己说的，引用别人的话要一字不差。我那个字说你是“意淫的”？是谁在编造别人说话？) a5 K( V0 b; H
而且此事在后，咱俩这点事都是因为你115楼的回帖引起的。到现你在还没说清楚，凭啥说我是“意淫”。你把那事儿扯清楚了，咱 ..." Y6 P9 r8 F8 R! n
降龙十八掌发表于 2009-12-20 10:08

你啊。124楼。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:55

你啊。124楼。7 j* D' V. C: `$ P% X
小黄发表于 2009-12-20 12:07

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。

“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。

你随意编造我的原话，还倒打一耙，不但没品，简直极品！你这么大个人，别告诉我“口淫”“意淫”分不清。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册